Медицина и здоровье

Правда и ложь о разрешённых наркотиках. Алкоголь и мозг

Я хирург, я всю жизнь оперирую больных. И я видел то, чего не видят обычные люди. У человека нет такого органа, который бы не страдал от приема спиртных изделий — любых, не важно водка ли это, вино или пиво.

Однако больше всех и тяжелее всех страдает мозг. Потому что там концентрация алкоголя максимальна. Если принять за единицу концентрацию алкоголя в крови, то в печени она будет 1.45, а в мозгу — 1.75.

Я уж не буду подробно описывать страшную картину «сморщенного мозга» (у большинства просто выпивающих людей на вскрытии мозг сморщен, резко уменьшен в объеме, мозговые оболочки отечны, сосуды расширены, а извилины мозга просто сглажены), но при более тонком исследовании выясняется, что изменения в нервных клетках такие же резкие, как и при отравлении очень сильными ядами. Эти изменения необратимы. Что неизбежно сказывается на умственной деятельности. При этом страдают прежде всего самые высшие, самые совершенные функции мозга, а низшие — примитивные, приближающиеся к подкорковым рефлексам, сохраняются дольше.

Тыршанов и Рейц из лаборатории Бехтерева установили гораздо более сильное влияние алкоголя на молодые развивающиеся организмы. При приеме алкоголя щенками в течение 1,5-3 месяцев установлена поразительная разница в величине головы у «пивших» и нормальных щенков. При взвешивании во всех случаях полушария мозга, особенно лобные доли получавших алкоголь щенков весили меньше, чем у контрольных. Эффект тем заметнее, чем с более раннего возраста начинали давать алкоголь.

Поражения головного мозга, вызванные алкоголем, можно сравнить с травмами черепа. При сотрясении мозга, когда даже при микроскопическом исследовании не обнаруживается изменений ни в оболочке, ни в сосудах мозга — клинически мы наблюдали потерю сознания на время от нескольких минут до нескольких часов, а впоследствии — сильные головные боли. Если же после травмы головы в веществе мозга или в его оболочках обнаруживаются хотя бы небольшие кровоизлияния или точечные некрозы — мы говорим об ушибе мозга (контузии). В этом случае потеря сознания нередко продолжается много часов и выявляется выпадением или поражением функции нервов и групп нервов. В последующем — упорные головные боли, а в отдаленные сроки — ранняя гипертония.

Изменения, происходящие в мозге людей, употребляющих алкоголь, нельзя расценивать иначе, как грубые анатомические изменения, которые ведут к ослаблению и выпадению отдельных функций мозга и к ухудшению работы всей центральной нервной системы.

Изменения в веществе мозга вызываются тем, что алкоголь ведет к склеиванию эритроцитов. Чем выше концентрация спирта, тем более выражен процесс склеивания. В мозге, где склеивание сильнее (так как выше концентрация спирта), оно приводит к тяжелым последствиям. Дело в том, что диаметр мельчайших капилляров приближается к диаметру эритроцитов. И если в капиллярах произойдет склеивание эритроцитов, они закроют просвет капилляра. Снабжение мозговой клетки кислородом прекратится. Такое кислородное голодание, если оно продолжается 5-6 минут, приводит к гибели, то есть к необратимой утрате мозговой клетки. И чем выше концентрация спирта в крови, тем интенсивнее процесс склеивания и тем больше мозговых клеток гибнет. Поэтому каждый прием алкоголя сопровождается гибелью клеток в количестве тем большем, чем сильнее опьянение.

Длительное употребление алкоголя приводит к перерождению и атрофии тканей и органов, которое особенно резко и рано проявляется в мозге. Вскрытия «умеренно пьющих» показали, что в их мозгу обнаруживаются «кладбища» из погибших корковых клеток (В.К. Болецкий. Тезисы научной конференции по патологической анатомии психозов. М., 1955, сс. 106-107).

Изменения структуры головного мозга возникают уже после нескольких лет употребления спиртного. Были проведены наблюдения над 20 пациентами в Стокгольме. Младший из них употреблял алкоголь в течение 7 лет, остальные — в среднем в течение 12 лет. У всех обследуемых установлено уменьшение объема мозга (как говорят, «сморщенный мозг»). У всех обнаружены явные признаки атрофии мозга. Изменениям подверглась кора головного мозга, где происходит мыслительная деятельность, осуществляется функция памяти и т.п. У пациентов изменения были обнаружены и в других участках коры. Все 20 подвергались также психологическим тестам. У них отчетливо проявилось снижение мыслительных способностей.

В народе давно подмечено, что у людей, употреблявших спиртное (даже если они потом бросили пить), часто появляется раннее так называемое «старческое» слабоумие. Это объясняется тем, что у таких людей происходит быстрое разрушение клеток головного мозга, от чего деградация умственных способностей у них может наблюдаться в раннем возрасте. Нервные клетки начинают разрушаться очень рано, в результате чего после 60 лет у человека обычно снижаются мыслительные способности.

У людей с выдающимися умственными способностями нервных клеток много больше, поэтому они и в 70, и в 80 лет (а И.П. Павлов и в 86 лет) по уму выше окружающих. Зато у пьющих разрушение идет много быстрее, поэтому резкое снижение умственных способностей наступает у них даже раньше 60 лет (раннее «старческое» слабоумие).

Следовательно, если среди населения широко распространено употребление спиртных «напитков», то будет иметь место и поголовное «оглупление» народа. Этот процесс еще усиливается из-за появления большого процента дефективных и умственно отсталых детей. родившихся от пьющих родителей.

Многие люди стремятся все зло, причиняемое алкоголем, относить к алкоголикам. Мол, это алкоголики страдают, у них все эти изменения, а мы — что? — мы пьем умеренно, у нас этих изменений нет. Необходимо внести ясность. Попытки отнести вредное действие алкоголя только к тем, кто признан алкоголиками, в корне неверны. Кроме того, сами термины: алкоголик, пьяница, много пьющий, умеренно, мало пьющий — имеют количественное, а не принципиальное отличие. Поэтому и изменения в мозге носят у них количественные, но не качественные отличия. Некоторые считают алкоголиками только тех, кто «допивается» до белой горячки. Это неверно. Запой, белая горячка, алкогольный галлюциноз, галлюцинаторное слабоумие пьяниц, алкогольный бред ревности, корсаковский психоз, алкогольный псевдопаралич, алкогольная эпилепсия и другие — все это последствия алкоголизма. Сам же алкоголизм — это любое потребление спиртных изделий. Разрушающее здоровье, быт, труд и благосостояние общества.

Если мы спросим любого, что называется, беспросыпного пьяницу, считает ли он себя алкоголиком, он ответит категорически, что он не алкоголик. Его невозможно уговорить лечиться, хотя все окружающие стонут от него. Он будет уверять, что пьет «умеренно» (кстати сказать, это самый коварный термин, за которым укрываются алкоголики).

Если бы кто-нибудь устно или в печати начал пропагандировать «умеренное» употребление гашиша или марихуаны или предложил бы учить детей с ранних лет «культурно» принимать хлороформ — что мы бы сказали об этом человеке? В лучшем случае мы бы решили,

что это сумасшедший, которого надо поместить в психиатрическую больницу. В худшем — что это враг, который собирается причинить нашему народу неисчислимые бедствия. Почему же мы не помещаем в психиатрическую больницу или не сажаем в тюрьму тех, кто на всю страну пропагандирует употребление с ранних лет алкоголя — такого же наркотика, который по своему вредному влиянию не отличается от хлороформа?

Нельзя сказать, что в современной литературе нет попыток взять алкоголь под защиту и исключить его из числа наркотиков. Некоторые авторы, не имея научных данных, пытаются путем различных умозаключений, часто противоречивых, доказать, что алкоголь — не наркотик.

Так, Э.А. Бабаян и М.Х. Гонопольский в книге «Учебное пособие по наркологии» пишут: «…алкогольные напитки нельзя признать наркотическими, и алкоголизм нельзя включать в категорию наркомании…» Чем же мотивируют авторы такое суждение? К сожалению, ни одного научного факта или опыта, опровергающего положение о наркотических свойствах алкоголя, авторы не приводят. Они ограниваются чисто обывательскими суждениями, очень далекими от науки. На стр. 14-16 авторы излагают в виде таблицы «Отличительные характеристики наркотических веществ и алкогольных «напитков». В первых же строках написано, что алкогольные «напитки» относятся к пищевым продуктам, а наркотики — к лекарственным и химическим веществам. Но, во-первых, алкогольные «напитки» также относятся к химическим веществам, а во-вторых, если торговые организации в погоне за легкой наживой относят алкоголь к пищевым продуктам, то вряд ли ученые должны слепо за ними следовать. Скажем, если торговые организации и ЦСУ отнесут алкоголь к молочным продуктам, то что, по логике Бабаяна надо будет рекомендовать принимать его детям через соску? Такие суждения даже для обывателя не могут быть оправданы, тем более, что на этот счет имеются серьезные официальные научные данные. В частности, А.Н. Тимофеев в книге «Нервно-психические нарушения при алкогольной интоксикации» (Л., 1955) пишет: «Алкоголь относится к наркотическим веществам жирного ряда, действующим парализующим образом на любую живую клетку. Наибольшей чувствительностью к алкоголю отличаются клетки центральной нервной системы (ЦНС), особенно клетки коры головного мозга. Парализующее действие алкоголя на ЦНС идет в направлении от наиболее дифференцированных ее отделов к менее дифференцированным и проявляется тем резче, чем больше вводится алкоголя» (с. 7).

«…алкоголь, оказывая парализующее действие на высшие отделы ЦНС, растормаживает нижележащие ее отделы. Этим объясняется возбужденное поведение человека, так как тормозной процесс в высших отделах ЦНС уже пострадал».

«…Парализующее действие алкоголя на высшие отделы ЦНС сказывается даже при небольшом употреблении алкоголя. Ассоциативный процесс затрудняется и замедляется. Суждения становятся поверхностными. Возникают трудности при осмыслении сложной обстановки» (с. 8). «…Движения утрачивают былую быстроту и точность… Одновременно развивается эйфория, т.е. повышенное самочувствие как результат возбуждения подкорки, вышедшей из-под контроля коры. Эйфория, снимая требовательность к себе, почти исключает возможность критического отношения к своим высказываниям, снижает возможность контролировать свои поступки. Этим объясняется ложная оценка своих достижений, своей работоспособности, которая по его мнению, а не по объективным показателям, улучшается, что не соответствует действительности. Алкогольная эйфория и снижение критики приводят к потере бдительности» (с. 9).

Состояние эйфории, повышенное самочувствие от небольших доз алкоголя есть, по мнению Крапелина, результат облегчения двигательных процессов вследствие ослабления регулирующего влияния задерживающих центров. Такое оживление движения аналогично веселому блаженству маньяка с его болезненным стремлением к движениям, являющимся следствием не повышенного питания, а наоборот, истощения мозга, извращения его нормальных отправлений.

«Вот научные данные, по которым должен вырабатываться истинный критерий для правильного суждения о влиянии алкоголя на душевную жизнь нашего народа», — считает Крапелин.

Вот, оказывается, какой этот пищевой продукт! Тем. кто настойчиво убеждает своих читателей в том, что алкоголь — не наркотик, а пищевой продукт неплохо бы предварительно заглянуть в учебник по фармакологии, физиологии и психиатрии.

В.К. Федоров, ближайший ученик И.П. Павлова, в «Трудах физиологических лабораторий им. И.П. Павлова» (1949 г.) публикует статью под названием «О начальном влиянии наркотиков (алкоголя и хлоралгидрата) на большие полушария мозга». Уже одно это название говорит о том, что И.П. Павлов и его школа считают, что алкоголь есть наркотик, который, как и всякий другой наркотик, имеет свои особенности, и лишь в деталях отличается от других наркотиков.

Считается, что все фазы влияния алкоголя на ЦНС растянуты. Первоначальная фаза — эйфория — при алкоголе более отчетливая, чем и объясняется тяготение в человеческом обществе к алкоголю.

Ученица И.П. Павлова М.К. Петрова в «Трудах физиологических лабораторий им. И.П. Павлова» (т. 12, 1945 г.) пишет: «При самом легком опьянении человек становится развязнее благодаря тому, что он частично сбросил уже с себя дымку торможения, которое обусловливается воспитанием» (О какой культуре винопития можно говорить, семи при самом легком опьянении сбрасывается то, что дается воспитанием — то есть сама культура! — Ф.У.). «У него под влиянием алкоголя развязывается язык, он становится менее сдержанным и часто говорит то. чего не сказал бы в нормальном состоянии. Под влиянием алкоголя одни люди делаются необычно веселыми, возбужденными; другие, наоборот, плачут: третьи лезут в драку; а у четвертых развивается необычный аппетит. Все это происходит в результате отсутствия обычного контроля со стороны ослабленной под влиянием алкоголя деятельности коры больших полушарий, которая при этом индуцирует подкорку, усиливает ее деятельность».

Н.Н. Введенский в книге «О вменяемости алкоголиков» (М., 1935 г.) пишет: «Алкоголь относится к наркотическим ядам и из всех тканей и органов тела имеет наибольшее сродство к нервной системе… Прием этого пищевого продукта, то есть опьянение… с формально медицинской точки зрения может быть рассматриваемо как душевное расстройство, близкое к маниакальному состоянию» (Вот какой пищевой продукт! — Ф.У.). Он же в статье «О действии алкоголя на человека» (Полное собрание сочинений, т. 7, Л., 1963) пишет: «Действие алкоголя (во всех содержащих его спиртных «напитках» — водки, ликеры, вина, пиво и т.д.) на организм в общем сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов, таких как хлороформ, эфир, опий и т.п.» (с. 146).

При таком действии алкоголя какой ученый станет отрицать, что алкоголь — это наркотик и паралитический яд?! Вместо того, чтобы опровергать утверждения торговых организаций и статистических управлений, относящих этот яд к пищевым продуктам, Э.А. Бабаян с соавторами сами настойчиво стараются убедить в этом своих читателей.

В.Т. Кондрашенко и А.Ф. Скугаревский («Алкоголизм», Минск, «Беларусь», 1983 г.) уже в наши дни пишут: «Основным фармакологическим действием алкоголя на ЦНС является наркотическое» (с. 35).

Даже с формальной стороны нельзя отрицать, что алкоголь — наркотик. Так, и в БСЭ (т. 2, с. 116) сказано дословно: «Алкоголь относится к наркотическим ядам».

Стремление доказать, что алкоголь относится к пищевым продуктам, особенно опасно потому, что его ядовитые свойства в несколько раз сильнее действуют на детский организм. Ю. Груббе («Алкоголь, семья, потомство», 1974 г.) пишет: «Фармаколог И.Н. Кравков указывает, что у детей, достигших десятилетнего возраста, сильный токсический эффект, то есть отравление и даже смерть, наблюдается от 2-3 столовых ложек водки, что соответствует приблизительно 15 граммам чистого алкоголя». Сам факт отнесения алкоголя к пищевым продуктам приводит к потере бдительности родителей, что может окончиться трагедией для ребенка.

Это положение получило международное признание. В 1975г. Всемирная ассамблея здравоохранения вынесла решение «считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье».

Все сказанное подтверждает необходимость того, чтобы ЦСУ и торговые организации изъяли все виды алкогольных «напитков» из группы «пищевые продукты» и отнесли их вместе с табачными изделиями в группу «наркотических веществ».

Как же действует этот «пищевой продукт»?

Прежде всего, он обладает выраженными наркотическими свойствами:

1. К нему очень быстро наступает привыкание и возникает потребность в повторных приемах, тем большая, чем в больших дозах принимаются спиртные изделия.

2. По мере потребления спиртного для достижения того же эффекта с каждым разом требуется все большая доза.

 

Как же этот наркотик в различных дозах действует на мыслительную и психическую деятельность мозга? Что происходит с человеком? Почему так резко меняется личность, характер, поведение? Этот вопрос детально изучен психиатрами и физиологами.

Специально проведенными опытами и наблюдениями над человеком, выпившим среднюю дозу, то есть одну-полторы рюмки водки, установлено, что во всех без исключения случаях алкоголь действует одинаково, а именно: замедляет и затрудняет умственные процессы: двигательные акты на первых порах ускоряет, а затем замедляет.

При этом раньше всего страдают более сложные психические процессы и дольше сохраняются простейшие мыслительные функции. Что касается двигательных актов, то они поначалу ускоряются, но это ускорение зависит от расслабления тормозных импульсов, и в них уже сразу замечается неточность работы, а именно, появление преждевременной реакции. Изменения в чувствительных, умственных и двигательных функциях, вызываемые действием алкоголя, объясняют нам затруднение восприятий, неспособность опьяненного внимательно следить за всем, происходящим вокруг. Замедление ассоциаций и восприятий объясняет нам упадок суждений и критики, затруднение в понимании сложных вещей, особенно в разговоре с собеседником. Изменение качества ассоциаций объясняет пошлость мысли подвыпившего, склонность к стереотипам и тривиальным выражениям, к пустой игре словами.

Облегчением двигательных актов объясняются нелепые, бесцельные и часто насильственные действия опьяненных. Этим же объясняется склонность ко всякого рода душевным волнениям, слезам, радости, гневу и другим страстям, в составе которых двигательный элемент занимает существенное место.

При повторном приеме алкоголя паралич высших центров мозговой деятельности продолжается от 8 до 20 дней. Если же употребление алкоголя имеет место длительное время, то работа этих центров так и не восстанавливается. Они живут только наиболее простыми, примитивными ассоциациями, которые, вытесняя все высшее, появляются часто некстати, заполняя собою всю эмоциональную жизнь человека. Никакой прогресс, никакое движение вперед здесь невозможны, так как высшие ассоциации, эти носители прогресса в мозгу, отравленном алкоголем, не возникают.

Распространено мнение о возбуждающем, подкрепляющем и оживляющем действии алкоголя. Такое мнение основано на том, что у пьяных замечается громкая речь, говорливость, усиленная жестикуляция, учащение пульса, румянец лица и чувство теплоты в коже. Все эти явления при более точном изучении оказываются ничем иным, как параличом известных частей мозга. К параличным явлениям в психической сфере относятся утраченность внимания, здравого суждения и размышления.

Доказано, что алкоголь — яд паралитический в самом строгом смысле. Он оказывает угнетающее действие на большую часть нервных центров в самом начале своего действия. Человек становится чересчур откровенным и общительным, делается легкомысленным и беззаботным, лишается способности тонко оценивать окружающее, перестает замечать опасность.

Ослабляющее действие алкоголя обнаруживается также в притуплении чувства боли и усталости, а равно и в притуплении душевной боли, то есть тоски, озабоченности. Отсюда происходит веселое расположение духа, которое в обществе овладевает всей подвыпившей компанией. Но точное наблюдение показывает, что выпившие не становятся умнее и развитее; и если они думают иначе, то это вызвано начавшимся ослаблением высшей деятельности их мозга по мере того, как слабеет критика, нарастает самоуверенность. Живые телодвижения, жесты и беспорядочное хвастовство своей силой — также следствие начавшегося паралича сознания и воли. Сняты правильные разумные преграды, которые удерживают трезвого человека от беспокойных движений и необузданной, нелепой траты сил.

Так называемое «подкрепление вином» в состоянии усталости вызвано притуплением чувствительности и помрачением сознания. Под влиянием алкоголя человек только перестает чувствовать усталость, которая на самом деле существует. То есть парализуются защитные механизмы, которые предохраняют от переутомления и истощения сил. Таким же путем исчезает скука, которая, подобно чувству усталости, есть саморегулирующий механизм в нашем теле: скука побуждает нас к труду, к деятельности, подобно тому, как усталость заставляет искать отдыха. Алкоголь парализует и этот тонкий и важный психологический механизм.

В многочисленных опытах, проведенных крупнейшими специалистами в этой области: Бунге, Крепелином, Сикорским и др. — выяснилось с несомненностью, что во всех без исключения случаях под влиянием алкоголя простейшие умственные отправления, то есть восприятие, нарушаются не столь сильно, как более сложные, то есть ассоциация (высшие функции мозга). Образование ассоциаций замедляется и ослабляется, существенно изменяется само их качество: вместо внутренних ассоциаций, основанных на сущности предмета, часто появляются ассоциации внешние, нередко стереотипные, основанные на созвучии, на случайном внешнем сходстве предметов. При этом появляются самые низшие формы — ассоциации двигательные или механически заученные — иногда без малейшего отношения к делу и, раз появившись, упорно держатся в уме, всплывая снова и снова совершенно некстати. Такие упорные ассоциации напоминают патологические явления, наблюдаемые при неврастении и тяжелых психозах.

Ослабляющее действие алкоголя на умственные процессы в настоящее время не подлежит сомнению. Столь же бесспорным является факт ослабления чувств.

После приема даже небольших доз алкоголя возникает чувство довольства, эйфории. Опьяненный человек становится развязным, склонен шутить, заключать с кем попало дружбу. Позже он становится некритичным, бестактным, начинает громко кричать, петь, шуметь, не считаясь с окружающими. Поступки его импульсивны, необдуманны.

Такое состояние напоминает маниакальное возбуждение. Алкогольная эйфория возникает вследствие растормаживания ослабления критики. Одной из причин этой эйфории является возбуждение подкорки в то время, как области коры сильно нарушены или парализованы.

Вопросы о действии «малых» или «умеренных» доз алкоголя представлены в публицистической литературе в совершенно искаженном свете. Между тем. правильное понимание влияния именно малых доз алкоголя на человека имеет особо важное значение, так как ошибочное, часто легкомысленное отношение к небольшим дозам алкоголя приводит к самым тяжелым последствиям. Внесение ясности в этот вопрос особенно необходимо потому, что даже в некоторых учебниках и руководствах этот вопрос освещен неверно. Между тем, в строго научных трудах он изучен достаточно полно и освещен в литературе.

Тарханов придает особое значение действию алкоголя как фактора, задерживающего развитие центральной нервной системы. Нарушение питания головного мозга влечет за собой и общую задержку роста и развития. Нильсон писал: «Алкоголь действует разрушающим образом на весь организм, но главным образом и больше всего страдает от него нервная система».

Точные исследования позднейшего времени бесспорно обнаружили существенные нарушения функций нервной системы уже и от таких доз, утверждение о вреде которых, к сожалению, пока вызывает лишь улыбку и недоумение у не ведающих истины людей. Ригде еще в 1883 году исследовал в 34-х случаях влияние очень малых доз алкоголя на остроту зрения. От доз в 4-15 г зрение ухудшалось на 12-13%. При групповых опытах в 1903 г. установлено, что от 27-44 г алкоголя, принимаемых накануне или за полчаса до стрельбы, число промахов увеличивалось в 3-4 раза. При этом стрелявшие ожидали (по своему самочувствию) лучшие результаты, чем при стрельбе без алкоголя. Другие авторы отмечают понижение точности слуха, обоняния и тактильных ощущений после небольших доз алкоголя. Таким образом, объективно установлено заметное ослабление функций всех органов чувств от весьма незначительных доз алкоголя. Изучение эргографом количества мышечной работы спустя 10 минут после приема пива (эквивалентного 30 г алкоголя) обнаружило уменьшение выполняемой работы на 45%. В результате этих опытов, проведенных Крепелиным. установлено, что все интеллектуальные и социальные отправления мозга угнетаются и ослабляются от незначительных доз алкоголя с самого начала его введения. Степень и продолжительность ослабления функций прямо пропорциональна количеству вводимого алкоголя.

Алкоголь, принятый в больших дозах, вызывает более грубые нарушения. Восприятие внешних впечатлений затрудняются и замедляются, точность его понижается. Внимание и память нарушаются еще в большей степени, чем от малых и средних доз. Утрачивается способность внимательно выслушивать собеседника, следить за правильностью своей речи, контролировать свое поведение; появляется болтливость, хвастовство. Человек становится беззаботным. Настроение делается то безудержно веселым, то плаксивым, то гневным. Он поет, бранится, совершает агрессивные действия. Непристойные замечания, упрощенные шутки. Нередко грубо эротические разговоры. Наносятся оскорбления, совершаются поступки, нарушающие общественную безопасность. Иногда отмечается пробуждение низших наклонностей и страстей.

С углублением наркоза тормозятся не только клетки коры, но и подкорковые узлы, мозжечок.

При приеме еще больших доз происходит тяжелое нарушение функции всей центральной нервной системы с вовлечением спинного и продолговатого мозга. Развивается глубокий наркоз и коматозное состояние. При приеме дозы, равной 7-8 г алкоголя на килограмм веса, что приблизительно соответствует 1-1,25 л водки для взрослого человека, наступает смерть. Для детей смертельная доза (г/кг веса) в 4 — 5 раз меньше, чем для взрослых!

При длительном приеме спиртных «напитков» развивается хронический алкоголизм, имеющий свою клиническую картину, которая варьирует в зависимости от степени. Но одна особенность характерна для всех алкоголиков: они стараются найти повод для выпивки, а если не находят его — пьют без всякого повода.

Психика хронического алкоголика неустойчива. Для него характерны резкие смены настроения, повышенная внушаемость, раздражительность, неуверенность в себе, ослабление потенции, расстройство сна, пищеварения и пр. Характер у таких людей портится, они становятся эгоцентричными, грубыми, угрюмыми, недоверчивыми; часто у них появляется излишняя самоуверенность, благодушие, склонность к плоскому, однообразному юмору; снижается память, внимание, способность к систематическому мышлению, к творчеству, а также и общая трудоспособность.

Личность изменяется, появляются элементы деградации. Если в это время не прекратить пить, восстановления личности уже не произойдет.

У лиц, хронически употребляющих алкоголь, способность к ассоциациям нарушается еще больше, и это нарушение выражается в невозможности психической ориентировки — способности перейти от одного вида ассоциаций к другому.

Но как бы ни велики были расстройства, вызываемые алкоголем в умственной работе мозга, все же, как признают авторитеты, главнейшие изменения происходят в психической жизни и характере пьющего человека.

Первое, на что обращают внимание ученые в поведении пьющих — это упадок нравственности, равнодушие к обычаям и долгу, к другим людям — даже к членам своей семьи.

Равнодушие к высшим нравственным интересам проявляется очень рано, в ту пору, когда умственные или мыслительные акты еще не изменились. Это проявляется в форме частичной нравственной анестезии, в виде полной невозможности испытывать известное эмоциональное состояние. Об этом удивительно точно говорит отношение пьющих людей к той угрозе, которая нависла над народом в виде нарастающей алкоголизации страны. Когда разговариваешь с ученым, который сам пьет, сразу видно его полное нравственное безразличие, полная анестезия к народному горю.

Чем дольше и больше пьет человек, тем сильнее страдает его нравственность.Алкоголики нередко понимают своим умом эту ненормальность, но понимают ее только рассудочно и не имеют при этом ни малейшего желания ее исправить. Такого рода состояние совершенно аналогично нравственному идиотизму и отличается от него только происхождением.

Упадок нравственности выражается также в равнодушии пьющих к обычаям и долгу, в их эгоизме и цинизме. Надо при этом заметить, что самые малые отклонения от требований общественной нравственности очень опасны и легко приводят к тяжким преступлениям.

Упадок нравственности ярко выражается в потере стыда. В целом ряде научных документов доказывается, что потеря стыда в обществе происходит параллельно с развитием алкоголизма в стране, наглядно показывается великая охранительная сила стыда и большая опасность такого яда, как спиртные изделия, которые обладают избирательным свойством понижать силу и тонкость этого чувства.

К числу неминуемых последствий упадка нравственности относится увеличение лжи, уменьшение искренности и правды. Утрату стыда и утрату справедливости народ связал в неразрывное логическое понятие бесстыдной лжи: ложь потому и возрастает, что человек, потеряв стыд, утратил вместе с ним важнейший нравственный корректив правдивости в своей совести.

В документах, освещающих период нарастания пьянства в нашей стране в период акцизной системы продажи алкогольных «напитков», убедительно показано, что параллельно нарастанию пьянства возрастала и преступность. В числе других преступлений количество лжеприсяг, лжесвидетельств и ложных доносов возрастало из года в год более быстрыми темпами, чем ряд других преступлений.

О потере нравственности и стыда говорят также цифры более быстрого роста преступности женщин по сравнению с ростом преступности мужчин.

Между тем, стыд не только держит в известных границах физические проявления, но является одним из основных начал нравственной жизни человека, делая его чутким к мнению других и охраняя от всего, что постыдно в нравственном отношении.

Это состояние прекрасно понимал Лев Николаевич Толстой. В своей статье «Для чего люди одурманиваются» он пишет: «…Не во вкусе, не в удовольствии, не в развлечении, не в веселье лежит причина всемирного распространения гашиша, опиума, вина, табака, а только в потребности скрывать от себя угрызения совести… Трезвому совестно то, что не совестно пьяному… Если человек хочет сделать поступок, который совесть воспрещает ему, он одурманивается. Девять десятых преступлений совершается так: «Для смелости выпить»… Мало того, что люди сами одурманиваются, чтобы заглушить свою совесть, зная, как действует вино, они, желая заставить других людей сделать поступок, противный их совести, одурманивают их, чтобы лишить их совести.

Все французские солдаты на севастопольских штурмах были напоены пьяными. Всем известны люди, спившиеся совсем вследствие преступлений, мучивших их совесть. Все могут заметить, что живущие безнравственно люди более других склонны к одурманивающим веществам. Разбойничьи, воровские шайки, проститутки — не живут без вина.

Одним словом, нельзя не понять, что употребление одурманивающих веществ в больших или малых дозах, периодически или постоянно, в высшем или низшем кругу — вызывается одной и той же причиной — потребностью заглушить голос совести для того, чтобы не видеть разлада жизни с требованием сознания.

…Всякий увидит одну постоянную черту, отличающую людей, предающихся одурманиванию, от людей, свободных от него: чем больше одурманивается человек, тем более он нравственно неподвижен… Освобождение от этого страшного зла будет эпохой в жизни человечества». (Л.Н. Толстой. Полное собрание сочинений. 1913. т. 13, с. 414).

В последние годы так называемый «менеджеровский» алкоголизм, то есть алкоголизм деловых людей, ответственных работников вышел на первое место в мире, потому что люди пьют для заключения сделок. Человек, выпив, то есть заглушив в себе самое совершенное чувство — стыд — легче согласится принять взятку за незаконную сделку. Легче за предложенный подарок подпишет невыгодный для своей страны контракт, легче пойдет против совести, сделает то, чего не сделал бы трезвый.

К сожалению, подобное получает все более широкое распространение и в научном мире: приезжающие с периферии в центр нередко везут коньяк, водку и всячески угощают тех, чье слово поможет получить выгодное место, высокое звание и т.п.

И то, что некоторые наши ученые, занимающие административные должности и имеющие право решать судьбы людей, много пьют — тоже говорит о том, что они заглушают голос совести. По-видимому, стыд еще полностью не утрачен.

Опасность для высшей нравственности народа кроется в том, что в обществе появляется все больше людей, нравственные чувства которых понизились из-за употребления спиртных напитков. Наряду с трезвыми людьми существуют миллионы пьющих. Наличие в обществе столь значительного числа полунормальных людей (ибо совершенно нормальный человек не может употреблять наркотический яд, разрушающий все его органы и особенно мозг) производит сильное деморализующее влияние.

Отмечен еще один очень важный факт, говорящий о далеко идущих последствиях потребления алкоголя.

Это — нарушение нравственности женщин, которое возрастает с годами и приближается к уровню нарушений мужчин. Ученые склонны рассматривать это как наследственную передачу алкогольных изменений мозга, выражающихся в понижении нравственных устоев. Эти наблюдения особенно убедительно показывают, какую опасность представляет собою для народа нарастающее пьянство женщин.

Падение нравственности пьющих людей проявляется и в снижении или полном исчезновении самых высоких функций коры головного мозга: благородства и патриотизма.

Пьющий начальник очень быстро забывает те благо­родные принципы, которыми всегда гордилась русская интеллигенция. Всегда считалось недопустимым, чтобы человек, находящийся у власти, пользовался ею для соз­дания привилегированного положения для себя лично или для своего родственника. Человек с атрофирован­ным чувством благородства постарается использовать данную ему власть, построит и оборудует свою кварти­ру, свою дачу в ущерб другим. Он поставит своих род­ственников и друзей на такие должности, которые ему выгодны, а затем использует их для своего дальнейшего выдвижения. И ему не бывает стыдно, ибо с потерей благородства исчезает и стыд.

Человек, лишенный благородства, легко обидит женщину, он будет небрежно относиться к своему долгу, выполняя только то, что другие могут проконтроли­ровать, но не по собственному побуждению.

У пьющих рано страдает чувство патриотизма. Поэтому-то среди пьяниц чаще всего и находятся предатели Родины. Но отсутствие патриотизма проявляется и во многом другом. Пьющий человек, будучи в другой стране, может показаться на улице в нетрезвом виде, и его не смущает, что он подрывает не только свой авторитет, но и престиж своей Родины. Пьющий начальник, потерявший чувство патриотизма, может послать в зарубежную командировку по знакомству совсем не того, кто мог бы поддержать авторитет страны. И наоборот — может не пустить за рубеж тех. кто возвеличил бы славу Родины, если эти люди чем-то лично не нравятся начальнику с атрофированными чувствами патриотизма и совести.

Другое чувство, легко утрачиваемое пьяницами — это чувство страха. Страх у нормального человека выражается в замедлении и последующем ускорении деятельности сердца, затруднении дыхания и сокращении мелких сосудов. Это составляет характерную черту данного чувства, которое у пьяниц исчезает. Причиной этого является паралич сосудов, вызываемый алкоголем. В объективном отношении чувство страха принимает у них форму растерянности. Наблюдается картина, которую Дарвин определил у детей: смесь страха, робости и застенчивости — нечто недифференцированное, сходное с пугливостью неприрученного животного. Это говорит о том, что здесь выступают низшие недифференцированные формы чувств и указывают на глубокое психическое притупление и извращение, наступающее у человека при длительном приеме алкоголя.

Ослабление страха может, по мнению психиатров, повлечь за собой важные последствия. Если вспомнить, что страх в своих высоких проявлениях превращается в боязнь зла и в опасение последствий зла, то становится понятным здравоохранительное значение этого чувства в вопросах нравственности.

Алкогольные «напитки» по мере их употребления, по мере воздействия на мозг и его функции приводят к резкому изменению характера человека. Очень рано появляется раздражительность, резко выраженные душевные волнения, которые исчезают так быстро и неожиданно, как это можно видеть только у больных. К такого рода явлениям относятся обидчивость, мнительность, растерянность и т.д. Проявление этих волнений является показателем понижения умственной и повышения эмоциональной возбудимости.

Чувство страха и чувство стыда глубоко изменяется у пьяниц, утрачивая самые существенные свои части. Другие чувства изменяются не столь сильно, но все же лишаются некоторых своих свойств и вследствие этого утрачивают тонкость и полноту, становятся грубыми и шаблонными. Сообразно этому изменяется и мимика. Изменения эти могут быть столь значительны, что по физиономии такого человека трудно определить, какие чувства в нем преобладают и каковы его настроения. Это служит одной из причин частых недоразумений в отношениях между пьяницами. Интересно отметить, что даже собаки замечают эти особенности физиономии пьяниц и злятся на них больше, чем на трезвых. Отмечают следующие изменения чувств пьяниц:

— радость часто лишена своего чистого характера, но принимает форму немотивированного легкомыслия и беззаботности. Нередко она выражается веселостью, то есть внешними факторами, содержащими в себе значительное количество двигательных проявлений, но мало глубокого внутреннего содержания.

— чувство чести и собственного достоинства теряет свой высокий характер и почти исключительно принимает форму гордости, зазнайства и самомнения, которое формируется общеизвестными афоризмами алкоголиков: «пьяный, а умнее другого трезвого» или «пьян да умен — два угодья в нем».

— расположение, любовь, ласка легко переходят в неприятные, а иногда циничные, отталкивающие проявления.

— гнев нередко принимает форму зверской гневливости и злости. Превращение гнева в злость является существенным событием в психологии пьяниц и указывает на болезненное изменение характера. По своей природе гнев есть душевное волнение человека, вызванное нападением на него; злость же есть стремление делать зло, вред. Гнев может быть справедливым или извинительным, злость же — дурное чувство чисто животного происхождения — указывает на болезненное изменение характера пьяницы. Появление этого чувства у пьяниц часто совпадает с мрачностью. Два психологических состояния: злость и мрачность — ведут к дальнейшему изменению характера, так как легко присоединяются к другим душевным волнениям.

Наблюдения над пьющими показывают, что свойственная им раздражительность имеет свои особенности, которые обусловлены тем. что волнения возникают совершенно изолированно, чего мы не наблюдаем у непьющих людей. Объясняется это тем, что душевные волнения человека всегда сложны; наряду с одним чувством (например, гневом) у него появляется целая гамма других, более тонких и возвышенных чувств, опасения за последствия этого гнева и т.д.

У пьяницы же чувство появляется изолировано, по-видимому, из-за отсутствия тонких ассоциативных чувств, парализованных алкоголем, и, возникнув, охватывает человека безраздельно. Вот почему общение с таким человеком затруднено, он не внемлет ни рассудку, ни логике. Душевные волнения пьющих существенно отличаются от волнений нормальных людей не только в количественном, но и в качественном отношении. Так например, гнев иногда принимает форму злобы, страх — ревности, стыд — смущения или гнева.

Пьющие, как правило, отличаются ленью, любят проводить время праздно. Если они обеспечены, то без стеснения не работают и много спят или находятся в компании людей, так же, как и они, предающихся пьянству. Цинизм принимает у них самые разнообразные и нередко отвратительные формы.

Под влиянием даже небольшой дозы вина происходит в первую очередь ослабление чувств и только позже ослабление физической силы. Это значит, что под действием алкоголя тонкая человеческая сила превращается в грубую, животную.

В значительной степени и очень рано алкоголь разрушает интеллект пьющих людей. Врачи даже в легких случаях находят у них снижение интеллектуальных функций. Восприятие внешних впечатлений носит у них поверхностный характер. Память ослабевает. Задания выполняются небрежно. Концентрация внимания при выполнении задания сниженная; время реакции замедленно. Отмечаются быстрая утомляемость и затруднения при решении сложных вопросов. Способность к творческой работе снижается или совсем утрачивается. Круг интересов суживается, теряется внимание к работе, к семье. Лживость является характерной чертой пьющих. Падение интеллекта настолько значительно, что дает право говорить о ясно выраженном алкогольном слабоумии.

Если принять во внимание количество длительно пьющих, которые не входят в категорию пьяниц и алкоголиков, если учесть рождаемость дефективных и умственно отсталых детей от таких родителей, то мы вправе говорить об оглуплении любого народа, среди которого пьянство получило большое распространение. А вместе с оглуплением происходит нравственная деградация, рост преступности, идет моральное разложение.

Психиатры характеризуют личность пьющего следующими чертами:

— эгоцентризм. Все, что происходит вокруг он воспринимает в зависимости от отношения к нему. Появляется слишком большое внимание к своей личности, желание быть у всех на виду.

— слабая сопротивляемость трудностям. Человек при встретившемся затруднении легко бросает начатое дело и не стремится во что бы то ни стало довести его до конца. Рано возникшее чувство беспомощности, зависимости от других, стремление найти какую-либо опору вне себя-то, что называется дряблостью характера.

— В то же время возрастает преувеличенное мнение о своих возможностях — мания величия. Человек думает о себе много больше, чем он есть на самом деле, и говорит, что его не понимают, недооценивают.

Опасное действие алкоголя выступает наглядно у хронических пьяниц. Они составляют печальную принадлежность наших обществ, так как подобные перемены в характере и поведении людей производит только помешательство в период вторичного слабоумия. Рано выявляется и прогрессивно ослабевает сила воли, что приводит в конце концов к полному безволию. Мысли теряют глубину и обходят трудности вместо того, чтобы их разрешать. В далеко зашедших случаях дело доходит до полного отупения и маразма.

И.П. Павлов в статье «Пробная экскурсия физиолога в область психиатрии» писал: «…симптомы шаловливости, дурашливости, а также вспышки возбуждения с характером агрессивности, которые встречаются у шизофреников… очень напоминают картину обыкновенного начального опьянения… Отсюда при алкогольном наркозе то беспричинная и необычная плаксивость и веселость, то излишняя чувствительность и слезы, то гневливость» (Полное собрание сочинений, т. III, 1937).

Помимо нарушения отдельных сторон мыслительной и психической деятельности мозга алкоголь во все возрастающей степени приводит к полному выключению нормальной функции мозга, к появлению большого процента умалишенных.

Согласно отчетам психиатрических заведений Европы и США, алкоголь становится одной из самых частых причин в развитии психических заболеваний. Считается, что приблизительно пятая и даже четвертая часть таких больных обязана своим заболеванием спиртным напиткам.

Значение этого факта не исчерпывается указанной пропорцией, потому что случаи помешательства, развивающегося вследствие пьянства родителей, обычно заносятся в этиологическую группу наследственности, хотя в сущности, здесь огромная роль принадлежит алкоголю.

Наряду с развитием идиотизма и помешательства как следствия длительного потребления алкоголя, в обществе имеется известное число субъектов, еще здоровых в умственном отношении, но уже не свободных от перемен характера, вызванных алкоголем. При этом выявляется, что это не простые, скоро проходящие неправильности характера, но часто более глубокие и необратимые изменения.

Алкоголь, оказывая влияние на мозг, не вызывает скачка от совершенного здоровья к полному идиотизму. Между этими крайними формами мыслительного и психического состояния имеется много переходов, которые в одних случаях приближаются к дебильности, в других — к плохому характеру. Таких людей с различной степенью изменений характера среди пьющих становится все больше, что приводит к изменению характера самого народа.

О глубоком нарушении психики под влиянием алкоголя говорит и рост самоубийств среди пьющих. По данным ВОЗ оно в 80 раз превышает число самоубийств среди трезвенников. Это нетрудно объяснить теми глубокими изменениями, которые происходят в мозге под действием длительного приема спиртных «напитков». При этом как убийства, так и самоубийства пьяниц часто принимают страшную форму.

В магазине стояла маленькая девочка в вылинявшем платьице с грязной лентой в волосах… Она держала в руках красивую новую куклу и звонко смеялась. Обступившие ребенка женщины плакали. Это они купили девочке куклу в день похорон ее родителей.

Галина и Анатолий Савельевы, родители ребенка, выросли в соседних селах. Анатолий, потомственный горький пьяница, рано пристрастившийся к спиртному, не закончил среднюю школу и несколько раз отбывал тюремное заключение за воровство, хулиганство, жестокие драки и убийство домашних животных. Как-то на улице в пьяном виде он исколол ножом спящую собаку; таким же образом убил племенного совхозного быка.

Галина всю жизнь работала в совхозе, зарабатывала хорошо, но в семье не было достатка: Анатолий не работал, а пропивал все, что мог. Ругал и бил жену и детей, грозил убить.

Дети учились в специальной школе для дефективных. Мальчику с большим трудом удалось приобрести специальность тракториста, а девочку признали необучаемой, но все-таки держали в интернате, потому что знали состояние ее семьи. К 12-ти годам она все же научилась говорить и более или менее понятно выражать свои мысли и желания. Однако она не могла научиться самостоятельно одеваться и обслуживать себя.

И вот в доме появился старинный знакомый Анатолия по тюрьме, который потребовал выдать ему денег. Анатолий приказал отдать гостю 15 рублей. Все деньги, которые были в доме, Галина отдала. А наутро поехала с дочкой в милицию — подавать на развод. Сын был на работе. Анатолий остался один. В этот день у него было много дел. С утра он остро наточил нож, потом наносил кадку воды и выкопал в хлеву двухметровую яму, сделав из нее сток — длинную канаву под стену сарая на берегу реки. В это время мать и дочка вернулись домой. Он уже ждал их в коридоре. Как только они вошли, он закрыл дверь на крючок, зная, что дочь не сможет снять его. Затем занес заранее приготовленный нож и дважды ударил в грудь жену. Она упала. Теперь настала очередь дочери. Но страх помог ребенку скинуть с петли крючок и выбежать в сени. Отец погнался за ней, но она была уже во дворе и кричала: «Люди, помогите!» Тогда он ударил себя тем же ножом в сердце. Его труп нашли на крыльце в луже крови. Если бы девочка не открыла дверь, он убил бы ее, затем сына, который должен был придти с работы; спустил бы всех в яму, которую подготовил, закрыл бы яму навозом, а сам ушел бы со своим другом гулять по свету…

Вот другой пример. В одном из совхозов Новгородской области работал шофер Борис Чугов. Он любил машину, любил свое дело, в руках у него все спорилось. Он не пил, не курил, был не по годам серьезен, и в совхозе доверяли ему самые ответственные работы, зная, что Борис сделает все как нельзя лучше.

Он женился, построил себе дом, установил в нем паровое отопление; купил легковую автомашину. У него родились две дочери, которых он очень любил, много ими занимался, воспитывал в них лучшие качества.

В совхозе процветала пьянка. Борис долго сторонился этого, но однажды его наградили за очень удачный рейс, и друзья собрались отметать это событие, заставив его выпить вместе с ними.

Он стал выпивать и в конце концов так пристрастился к водке, что стал одним из первых пьяниц в совхозе. Дома начались ссоры, слезы, он уезжал из дома на совхозной машине и пропадал по несколько дней. Не стало в семье покоя, пропал и авторитет на работе.

Жена обращалась в правление совхоза, просила помощи у сельсовета. Доходило дело до милиции. Решили общими силами воздействовать, направить на лечение. Узнав об этом, он сильно напился, закрылся в своем гараже, облил все бензином и поджог. Он уничтожил себя и машину. Люди ничего не успели сделать.

К сожалению, можно привести еще много слишком страшных примеров, иллюстрирующих уровень деградации мозга под действием алкоголя.

 

Фёдор Григорьевич Углов

По теме:

38 комментариев

Biss 20.10.2012 at 00:58

Бла бла бла…
Выискался ещё один больной на голову…
что же за фобия такая перед алкоголем?
Может в предыдущей жизни он был конченым алкашом?

Ответ
Pashenko-ecolog 21.10.2012 at 10:13

слезу выжали — так много написали — http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2

Ответ
Eliot 05.01.2014 at 22:43

Ты никто по сравнению, с этим великим человеком. Федор Углов хирург мирового класса. Он академик всех медицинских академий мира. Занесён в «Книгу рекордов Гиннеса» Как единственный на планете земля хирург у которого хирургический стаж более 75 лет. Он в 100 летнем возрасте делал самые сложные операции в своей клинике. А чем похвастаешься ты???

Ответ
Татьяна 20.10.2012 at 09:56

Мой ответ Bissу (Бесу?). Тот кто оправдывает алкоголь или его употребление — ни больше, ни меньше враг человечества, своего (или не своего??) народа. Тот, кто оправдывает алкоголь, и есть больной на голову, если не враг. Предположим человек не знает механизма действия яда и думает, что ничего страшного. А тут черным (серым) по белому написано, как это вещество действует. И все равно находится недоумок, который полагает, что автор написал статью не из лучших побуждений, а с целью компенсировать что-то в прошлой жизни. Но может быть именно по гнусности комментариев рядовые посетители сайта могут отличать троля на службе (кого?) от обычных читателей.

Ответ
svetorus 20.10.2012 at 18:13

Автор статьи не исследовал расовые различия в отношении к алкоголю, а надо бы и вообще, а для нас русов — особенно.
Люди и по расам очевидно разные, и по отношению а алкоголю тоже (помните, как спиваются чукчи, да и вообще северные народы?).
А вот В. Филатов (http://www.klich.ru/) года 4 назад сообщил, что русские люди генетически не могут быть алкоголиками, в смысле метаболической алкогольной зависимости.

Тогда я воспринял это, как артефакт-мнение, но теперь перевёл его в просто «факт»:
Русские люди пьют для того, чтобы уйти в другую «нереальность» из мерзости этой, что сотвАрена для нашего уничтожения, где мы лишены возможности что-то изменить по функции:

Цитата: «человек ….лишается способности тонко оценивать окружающее, перестает замечать опасность.»

и только! Т.е.: русские люди – психологические, а не физиологические алкоголики.

Мне очень хочется поделиться с вами личным опытом, но я сам ещё многого не понимаю, в том числе и то, что можно назвать чудесами, пусть и маленькими, даже, для меня.

Но вот это я могу утверждать уже сейчас, через полтора года абсолютного безалкоголя:
Жизнь с алкоголем и жизнь без него – это разные жизни, причём настолько, что, только трезвую жизнь можно назвать НАСТОЯЩЕЙ.

При этом я знаю, что могу и сейчас выпить тот же стакан водки, но отношение к этой процедуре, как выпить тоже стакан, но бензина, пусть и АИ-98.

К чему я решился здесь «запоститься»:
Русы, вы не алкоголики!
Т.е.:
в любой момент вы можете «набычиться» и зажить нашей, ЧеЛоВеческой, жизнью, пусть и не такой счастливой, какой бы она может быть, по крайней мере, пока.

И ещё и тоже важно:
Русы! Если вы вдруг заметите, что вам просто не хочется больше пить алкоголь, не пейте!

Не думайте, что вы «заболели» нежеланием употреблять алкоголь из-за других болезней, про «порчу» от родственников или ещё кого, и не спешите, если не к врачу, то в бар за бутылкой, чтобы «вылечиться» принудительно!

Наоборот: вы выздоравливаете так, что вам уже не нужен этот алкогольный «бензин», для того, чтобы не застрелиться от мерзости вокруг.

И вообще:
Всё будет ХОРОШО, НАРОД!
И очень СКОРО.
А нам надо быть трезвыми, нам надо ЖИТЬ.

Ответ
Наталья 22.10.2012 at 13:16

МОЛОДЧИНА!!!!

Ответ
Ксения Рада 20.10.2012 at 18:39

Этиловый спирт – это сильнодействующий наркотик, вызывающий сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы — http://s019.radikal.ru/i643/1210/5a/78a21c07e5bf.jpg . Алкоголь – это наркотический нейротропный протоплазматический яд, то есть яд, воздействующий и на нервную систему, и на все органы человека; яд, разрушающий их структуру на клеточном и молекулярном уровнях.
«Жданов Владимир Георгиевич именно этого человека смело можно назвать героем нашего времени, именно он открывает глаза людям, на страшную проблему, которая существует в современном обществе… Никто ведь не интересуется тем вопросом, для чего фармацевтические компании производят наркотических препаратов раз в десять больше, чем нужно для потребностей всех больниц и клиник вместе взятых. Всё просто, эта мерзость льется на улицы нескончаемым потоком, в который попадают наши дети и в котором они же и тонут. Именно так уничтожается нация, тихо, спокойно, без лишней шумихи и кровопролитных войн. Зачем нападать на страну, если можно просто подменить идеалы и народ этой страны сам собой вымрет, от деградации, от отупения, от разврата и пошлости. Как ни странно, но среди большинства ученых, только Жданов Владимир Георгиевич занимается проблемой просвещения, донесением информации до широких масс. Именно он открывает глаза на те проблемы, которые не на словах, а на деле уничтожают народ, когда- то сильной державы, именно этот человек достоин, чтобы ему подражали и становились его продолжателями в его не легком деле. Именно этот человек служит примером того, как нужно жить, чтобы, когда, обернувшись назад и взглянув на прожитые годы, не стало больно за их бесцельность, за их пустоту. Нужно давать людям правду, как это делает Владимир Георгиевич, в своих лекциях, в своих книгах и монографиях…» — http://pravdu.ru/lessons/jdanov/ .
Официальный сайт Жданова В.Г. — http://www.professor-zhdanov.ru//
«Лучшая лекция Жданова В.Г. ( 2006)» — http://rusvideo.org/video/obschestvo/zhdanov-2006.html (Записано в г. Чебаркуль, Урал ).

Ответ
svetorus 21.10.2012 at 05:14

Ксения Рада, вЫ сам то употребляешь «…сильнодействующий наркотик, вызывающий сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы»?
Это при параличе нервной системы с бодуна «Нужно давать людям правду,…» в виде ХУЦПЫ?
Или очень уж нужно засрать предыдущий комментарий?

Ответ
Biss 22.10.2012 at 02:29

Татьяна!
Могу только констатировать факт, что вы то же употребляете алкоголь..
Да да. Пусть каплю или две, но всё равно он у вас в крови присутствует и делает своё «ядовитое» дело. — это раз.
Во вторых мой ник — это абревиатура, а не то что вы пытаетесь домыслить, согласно вашего развития.
Могу предположить что в вашей жизни, алкоголь сыграл злую шутку.
Либо замуж за алкоголика вышли или ещё что то, а во вторых, видна так же ваша религиозность, а это в свою очередь говорит о зашоренности и ограничениях в познании мира.

Ответ
svetorus 22.10.2012 at 03:43

Цитата Biss:
«Бла бла бла…
Выискался ещё один больной на голову…
что же за фобия такая перед алкоголем?
Может в предыдущей жизни он был конченым алкашом?»

«Могу предположить что» в этой «жизни он конченый алкаш».
Это я про Biss….
Не зашоренный такой любитель алкоголя, злой предоплагатель и знаток мужа – алкоголика.
Как головка в понедельник, Biss? Бла бла бла…

Ответ
svetorus 22.10.2012 at 03:42

– В 1975 г. ВОЗ вынесла решение: «Считать алкоголь наркотиком».
– В БСЭ сказано дословно: «алкоголь относится к наркотическим ядам» (т. 2, стр. 116).
– Алкоголь относится к сильнодействующим наркотикам (№ 1053 ГОСТ 5964-1982г.).

Алкоголь – это тоже оружие!
«Русский народ целенаправленно спаивают уже несколько веков. На верхнем уровне руководства страны [1] подавляются любые попытки этому спаиванию противостоять. Пьяными проще управлять? Или дело не только в этом? Давайте разбираться…
Россия традиционно была одной из самых трезвых стран мира. Но с приходом Романовых на трон ситуация стала меняться. Пётр I сознательно начал спаивать вначале, аристократию, а, затем и весь народ. Позднее эту эстафету подхватила «Великая Екатерина». В 1781 году Екатерина II создаёт питейные палаты, которые были обязаны заготавливать в определённых районах установленное количество водки в год.
Вот что пишут современники:
«К восемнадцатому столетию винное дело стало почти главным занятием евреев. Этот промысел часто создавал столкновения между евреем и мужиком, этим бесправным «холопом», который шёл в шинок не от достатка, а от крайней бедности и горя». (S.M.Dubnow, p.265; Джеймс Паркс «Евреи среди народов: Обзор причин антисемитизма». Париж: YMCA-Press, 1932, с. 154).

Существуют официальные данные ЦСУ РСФСР, Госкомстата РСФСР и Госкомстата России, которые с середины 1960-х и до 1988 г. оставались секретными, то есть, скрытыми от населения. Это так называемые данные о «регистрируемом потреблении алкоголя»
….
Алкоголь оказывает на организм человека три действия: эйфорическое, токсическое и наркотическое. Первое – приятное и расслабляющее; второе – острое и хроническое отравление, ведущее к необратимой болезни внутренних органов; ну, а третье – наркотическая зависимость, порабощение, забирающее волю и душу человека.
…..
В последнее время много говорят о демографическом кризисе и даже о вымирании нации. Так какая доля ответственности приходится на алкогольную смертность?
ТРИДЦАТЬ процентов от общего количества умерших!
Таких резких колебаний уровня смертности среди взрослого населения, которые мы наблюдаем в России, нет ни в одной современной промышленной стране мира. Исследование подтверждает, что эти резкие колебания обусловлены в основном употреблением алкоголя, и что алкоголь является причиной более половины смертей россиян в возрасте 20, 30, 40 лет. Не будь в России так распространено курение и чрезмерное потребление алкоголя, уровень смертности был бы таким же низким, как в странах Западной Европы и Северной Америки.»

Напитки, питейные заведения и культура пития в древней Руси:
«В Древней Руси вплоть до XIV века существовали следующие напитки: живая вода, сытa, березовица, вино, мёд, квас, сикера и ол.
http://planeta.moy.su/blog/napitki_pitejnye_zavedenija_i_kultura_pitija_v_drevnej_rusi/2012-10-21-32918

Грань между алкогольными и безалкогольными напитками была весьма условна. Безалкогольными являлись лишь первые два: вода и сытa (смесь воды и меда), да и последняя могла забродить и превратиться в слабоалкогольный напиток. Уже березовица (березовый сок) могла быть простой и пьяной. То же самое относится и к квасу.

Вино стало известно на Руси с IX века, а после принятия христианства, в конце X века, оно стало обязательным ритуальным напитком. Нужно сказать, что ввозимое из-за границы красное ритуальное вино 8-12° разбавлялось перед употреблением водой в два раза согласно греческой традиции.»

Но:
НАРОД!
Можно, да и нужно, вообще жить без алкоголя в любой форме, даже в кефирной, лимонадной и прочее.
Я попробовал: за 1.5 года мне это очень понравилось!

Ответ
Наталья 22.10.2012 at 13:23

Молодчина! Побольше бы таких!
Самое важное и другим тоже это дать.

Ответ
Biss 23.10.2012 at 09:12

Дело в том, что учитывая вашу категорическую неприязнь к алкоголю, на грани фобии.. могу предположить что собрались люди здесь, либо закодированные от алкоголя, либо пережившие психическую травму связанную опять же с алкоголем (родители пили, муж пил, жена алкашка).
Святорус — могу тебя поздравить! Ты совершенно не разбираешься в людях!
А так как это уже случившийся факт, то тебе не стоит вообще что то преподавать людям, да же в примерах))
Ты не состоялся как учитель.
Советую наоборот, обратится к врачу, и проверить голову на диагноз шизофрении.

Ответ
Biss 23.10.2012 at 10:53

И вообще.. категорические , ..полные ненависти заявления о алкоголе как о яде, мне напоминают таких же фанатиков из вегетарианства… там то же сумасшедших хватает))..
Если ты светорус себя не контролируешь, то тебе естественно красный свет на алкоголь зажечь надо.
И правильно сделал, что бросил. Молодец!
Если бы кто из алкашни повторил твой подвиг — то это было бы реальное изменение в нашем народе.
Только дело не в алкоголе.
А дело в голове.. Голову лечить надо сначала.. а когда голову вылечат, тогда и сам поймёшь нужен тебе алкоголь или нет.
Человек стремящийся к познанию и созиданию, имеющий семью и детей , знающий что от него зависит будущее семьи и детей. ответственный человек, никогда не станет алкоголиком, потому что он РАЗУМный человек, а не просто фанатично что то утверждающий.
И порой сам не понимает что он утверждает, почему он это делает и чем руководствуется.
Чтобы не начинать пить, надо понимать каккие последствия это принесёт.
А человек просто так заявляющий, что по его ощущениям жизнь без кефира кайф — это просто недалёкий человек, судящий мир только из своего окопа, то есть именно так — как он видит эту жизнь.

Ответ
sergei2 24.10.2012 at 19:07

Тем,кто считает,что уж он-то точно не подвластен алкоголю и умеет его «РАЗУМНО»,»В МЕРУ» употреблять(или допускает наличие людей с подобными свойствами вообще):
запомните,что любой наткотик умеет ждать. Он внедряеться в ваш организм,учавствует в обмене веществ,изменяет ДНК,информацию о вас,ваше сознание,ход ваших мыслей,ВАС.И если организм более «приспособлен» к обезвреживанию наркотика,то это только оттяжка по времени.
И если наглядно пострадаете от него не вы,лично,( в смысле,что негативные изменения психики и тела не будут бросаться в глаза окружающим)так ваши дети.Не дети,так внуки,если они вообще будут.Пострадают не только количественно,но и качественно.

Ответ
Biss 25.10.2012 at 01:50

Уважаемый sergei2!

Вы слишком глубоко копаете.. ненаглядный!..
Вы только форточку у себя откройте, в квартире, и подышите «свежим» загазованным воздухом из под камаза и всё. Можете быть уверены. Ваша наследственность, на уровне ДНК, испорчена и мутировала окончательно.

Ещё добавлю:
Алкоголь есть в практически в каждом продукте.
А в продуктах брожения, живых, да же конфеты, застоявшееся варенье, кисломолочные.. — тем более.

Ответ
svetorus 24.10.2012 at 21:58

sergei2!
Здесь уже клиника:
В понедельник 22.10.2012 Biss с бодуна не мог доползти до Интернета и рыгнуть в мою сторону.
Утром во вторник 23.10.2012 он ещё не отошёл и выдавил безсвязное про учителя — преподавание, помянул своих пьющих родителей для меня, вспомнил про свою же голову с шизофренией.
Потом «поправился» и во второй половине дня выдавил ещё.
А желание видеть всех алкашами: от автора до Татьяны и меня – это пачкать всех, до кого дотянется, чтобы не было ему в его беде одиноко.

Но всё равно: я считаю, что русский человек может отказаться алкоголя, приняв такое решение самостоятельно или, согласившись со своим «организмом» (или что с ним связано сверху или снизу), если тот сам предложит трезвую жизнь
Что для этого надо, я не знаю.
Безусловно, жить честно, по ПРАВИ, тогда РОД поможет.
Мне помог.

Biss!
«Набычься», попробуй!
Подумай о детях и внуках.
Заодно узнаешь: рус ты или нерусь.
Поверь: «игра стоит свеч»!
Удачи тебе!

Ответ
Biss 25.10.2012 at 01:45

Светорус!

Уже был написан тебе огромный ответ,… про всё.
И про то как я живу и в каких условиях…. но, …зачем бисер метать?..
Поэтому , жаль, но весь текст — послание — удалён.

Могу только сказать что живу на земле, и что початая бутылочка коньяка 250-ти граммовая стоит уже второй месяц в серванте.
Некогда, работы много.
А ты тут — Русский , русский..
Ещё не известно какой ты русский.(((

Ответ
Malett 25.10.2012 at 08:40

Biss не пытайся что-то объяснить этому придурку (svetorus-у). Он больной на голову человек. Сейчас осень — у него обострение.
Я этому ушлёпку (svetorus-у) отписал, что о нём думаю, но мой пост так и не появился — значит, модерация какая-то всё-таки есть. А вот его посты почему-то без проблем здесь публикуются.

Ответ
Malett 25.10.2012 at 08:43

Добромир, а что с модерацией на сайте? Почему мой пост не прошёл? И почему тогда этот шизанутый, повёрнутый на извращённом сексе экземпляр — sverorus — постит свои гадости без ограничений???

Ответ
Malett 25.10.2012 at 09:11

Вот в этой теме:
«Сталин, вспоминаем вместе» http://www.pravda-tv.ru/2012/10/11/16931#comment-18454
Добромир, раз мои посты там тормознул, то и посты от svetorus-а тогда модерируй тоже.

Ответ
Malett 25.10.2012 at 09:04

По теме статьи.
Я алкоголь не потребляю ни в каких видах и не курю. И всем советую поступать также. Пропаганда трезвости должна вестись на высшем государственном уровне. Но у нашего государства сейчас совсем другие цели — алкогольная промышленность бьёт рекорды по производству яда. Поэтому каждый самостоятельно должен вести пропаганду трезвости по мере возможности — на бытовом уровне, хотя бы. Личным примером.

Ответ
sergei2 25.10.2012 at 20:04

Malett,ваши данные насчёт «высшего государственного уровня» неверны,в стране происходит нечто новое:
Дмитрий Медведев. Против Курения и Табакозависимости.
Д.А.Медведев: Дорогие друзья, до конца октября Правительство рассмотрит законопроект Минздрава, который предусматривает запрет курения в общественных местах. Скажу прямо, это документ, чувствительный для каждого россиянина: некурящие люди с нетерпением просто ждут его принятия, а часть курильщиков называют это посягательством на своё право распоряжаться здоровьем по своему собственному усмотрению. Но я убеждён, что этот законопроект отвечает интересам жителей нашей страны.
http://www.youtube.com/watch?v=pBzN4JWqglA

Ответ
Malett 26.10.2012 at 01:28

sergei2: «Д.А.Медведев: Дорогие друзья, до конца октября Правительство РАССМОТРИТ…»
Сергей, да они (Путин с Медведевым) много чего говорят и рассматривают. Но всё что они говорят и обещают — неправда. Это уже 12 лет продолжается — «рассмотрим», «сделаем», «решим».
Есть очень полезный сайт для понимания динамики по алкоголю — это центральный портал для действующих менеджеров алкогольной промышленности. И там публикуются реальные данные по выпуску и потреблению алкоголя. А также и про табак там не забывают.
Вот, смотрим на этом сайте данные на 19.10.2012:
http://www.alcoexpert.ru/itnews/10757-rf-uvelichila-proizvodstvo-vodki-za-9-mes-na-123-snizila-na-32.html
Внизу страницы про табак:
«Производство сигарет в январе-сентябре выросло на 2,5%, а в сентябре снизилось на 0,7%, до 37,2 миллиарда штук.»
Т. е., имеем волнистый график, показывающий увеличение продаж табака в России в первой половине 2012 года..
Теперь смотрим данные по алкоголю. Алкоголь — это оружие массового поражения. Там же данные на 19.10.2012:
«РФ увеличила производство водки за 9 мес на 12,3%, снизила на 3,2% выпуск пива — Росстат

Российские предприятия увеличили за январь-сентябрь текущего года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года производство водки на 12,3% и снизили объем выпуска пива на 3,2%, следует из оперативного доклада Росстата.

Производство коньяка за тот же период выросло на 29,4%, минеральных столовых вод — на 7,9%, газированной подслащенной и ароматизированной воды — на 18,8%. Производство же столовых вин снизилось на 6,9%.

В сентябре текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года производство водки выросло на 14,9%, до 9 миллионов декалитров, производство коньяка увеличилось на 25,9%, до 843 тысяч декалитров. Объем выпуска минеральных вод вырос на 12,1%, до 247 миллионов полулитров, газированных вод с подслащивающими и вкусо-ароматическими веществами — на 20,8%, до 25,4 миллиона декалитров. Производство пива сократилось на 6,2%, до 67,9 миллиона декалитров, столовых вин — на 29,2%, до 2,5 миллиона декалитров.»

Отсюда видно, что в этом году происходит резкий крен в строну выпуска наиболее крепких спиртных напитков — водки и коньяка. И это происходит на фоне вымирания русского и других коренных народов…

Сергей, у меня давно не осталось никаких иллюзий относительно целей Путина и тех, кто за ним стоит. Цель у них одна — уничтожение русского народа. Пару — тройку лет назад у меня ещё была слабая надежда, что Путин ведёт какую-то хитрую игру. И выжидает момент, когда власть перейдёт полностью к нему. Но вот теперь мы имеем именно это — рокировка Путин — Медведев — Путин показала, что власть Путина или силы, которая за ним стоит — абсолютна. И эта власть, эта сила не сделала разворот, а делает то, что делала и раньше — проводит ускоренный геноцид русских.

Есть хорошие ролики с подборкой обещаний Путина. Там всё наглядно — наобещал он много за 12 лет. И из обещанного не просто не сделано — а сделано с точностью до наоборот.
«Ложь и лицемерие Путина»: http://www.youtube.com/watch?v=CgoTi4LrgYc
«Обещаю обещать»: http://www.youtube.com/watch?v=douRClKKMAU

Ответ
sergei2 26.10.2012 at 21:51

Malett, отвечу,как понимаю сам.Отвечу,потому,что разделяю часть ваших взглядов(судя по вашим комментариям) и у меня складываеться впечатление,что вы думающий человек.
Когда человек берёться за очень рискованное и сложное дело,разумно не размениваться по мелочам.Начинать надо с жизненно важных вопросов.По мере их решения опускаться на более низкие уровни.Начинать ВВП приходилось с «нуля»,так,как практически все позиции суверенитета были сданы к 1999 году.Россия,как государство существовала лишь номинально.Осталось лишь демонтировать и этот институт…
Так у ВВП первоочередные задачи были-сохранение России от распада,обретение суверенитета по этапам.Обретение мало-мальски экономической независимости России,пусть и за счёт продажи ресурсов, вливание крови.Обеспечение устойчивости этих процессов,вопреки воле запада.»ПОЛИТИКА-ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО»
Эти этапы отвоёвывания суверенитета,подковёрных битв не видны и не понятны простому человеку,в отличие от битв второй мировой,к примеру.Но они не менее важны в жизни России.
Так вопросы уничтожения народов России,наркотики,алкоголь и табак т тд,(пятый приоритет обобщённых средств упавленя)-по сравнению с такими задачами-менее важные,как цинично это не звучит.А то может получиться,как в прословице:»снявши голову-волосы не жаль».
То,что сейчас правительство взялось за оглашение этих проблемм-хороший знак,значит этому пришло время,есть шансы,что эту проблемму возможно побороть.Очевидно,что алкогольная и табачная мафия просто так не сдасться.Она привыкла наживаться за эти десятилетия,и воспринимает такие шаги власти-как обьявление войны.Так что надо помогать властям в этой битве на пятом приоритете,а не выискивать промахи и критиковать.
Битва ещё впереди.
Если бы было,Malett,по вашему,то зачем властям будить эту проблемму,оглашая её на центральных каналах?Спаивали народ,уничтожали по тихому,ну и пусть процесс идёт.А так поднята проблемма,обозначены враги,надо действовать.
Вы быстрый очень,Malett.Сами то вы имели СИСТЕМАТИЧЕСКИ УСПЕШНЫЙ опыт решения сложных управленческих задач при систематическом противодействии с многих сторон?
ПС
Вы в своё время обещали ,если я правильно понял,дать информацию по теме причастности властей к затоплению Крымска?И ещё в одной теме(не помню,какой) о неких фактах продажности Путина,и не ответили.Это случайность?

Ответ
sergei2 28.10.2012 at 10:08

Статистика правления Путина с 1999 года по 2011. Только факты

yevgeny_buyanov
January 12th, 15:02

Все мифы о том, что Путин вор легко разбиваются о железобетонный факт: В 1999 году все активы России западными экспертами оценивались в 100 миллиардов долларов, а в 2008 году один только стаб фонд имел более 156 миллиардов долларов США или 3 849,11 миллиардов рублей.
Далее:
http://yevgeny-buyanov.livejournal.com/10731.html

Ответ
Ксения Рада 29.10.2012 at 09:19

Доллары США – это долговые обязательства Правительства США. Свои долги Правительство США никогда никому не отдавало и, по моему мнению, не отдаст и путину ( с маленькой буквы – см. http://www.ymuhin.ru/node/779/mozhno-li-datx-vlastx-narodu ). Поэтому, железобетонный факт, который приводит sergei2, убедительно доказывает, что путин — вор.

Ответ
Ксения Рада 29.10.2012 at 09:22

Обвинение путина ( с маленькой буквы – см. http://www.ymuhin.ru/node/779/mozhno-li-datx-vlastx-narodu ) в воровстве — это прощение ему преступлений против человечности, которые не имеют срока давности. Люди это должны всегда помнить, никогда не забывать и никогда не прощать серийного убийцу.

Ответ
Ксения Рада 29.10.2012 at 09:28

«Убийцу, серийного убийцу..- от власти!
Почему так часто оскорбляют статус Путина, называя его вором?..
Это так, побочный эффект. Это настоящий серийный убийца (Рохлин, взрывы домов в 1999г., 2я Чеченская, Собчак, Боровик, подлодка «Курск», Щекочихин, Юшенков, — члены депутатской комиссии по расследованию взрывов домов в 1999г., Литвиненко, и многие другие, не так широко известные), больной асоциальный человек, без жены, с «внезапно», одновременно умершими в 1999г. родителями, когда он начал истреблять Россию, педофил, по свидетельству старых ветеранов ФСБ, легендарного бывш. нач. УФСБ по Москве и области генерала Трофимова А.В. и Литвиненко, поплатившихся за это жизнью (Литвиненко «поел» поллония через 2 недели после статьи именно об этом, где назвал его кремлевским Чикатило, а не о взрывах домов и проч, что он писал в теч. 6 лет до этого), до сих пор по ТВ лижущий животики под рубашкой чужим детям; и поставивший себя вне закона незаконными выборами 2000г, в результате чего вся его обслуга в формах, и с удостоверениями — РЯЖЕНЫЕ, ВНЕ КАКОГО ЛИБО ЗАКОНА.
Уничтожать ряженых, где встретили, пока они еще оставили в России хоть пару живых людей, и хоть что то. Уничтожать без следствия, разбирательства и чего то.
О каком воровстве вы говорите(.. смешно.
Не оскорбляйте исчадие ада..
с уважением,
Александр Морозов,
бывший зам. генерала Л.Рохлина по ДПА» — http://shturmnovosti.com/view.php?id=31813 .

Ответ
sergei2 28.10.2012 at 10:11

А вот ешё одна очень хорошая аналит статья про рост промышленности и экономики России: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64362

Ответ
Ксения Рада 29.10.2012 at 09:23

«Взрывы домов для прихода к власти путина. 1999. Волгодонск» — http://ru-politics.livejournal.com/44487554.html#comments : «Один из руководителей РФ объявляет о взорванном доме в Волгодонске за несколько дней до его взрыва с трибуны ГосДумы. Адепты Путина, как вы объясните данный факт?»
Геннадия Селезнева предупредили о взрыве в Волгодонске за три дня до теракта — http://www.newsru.com/russia/21mar2002/seleznyov.html .
В 1999 году именно взрывы домов («Независимое расследование. События в Рязани» — http://www.youtube.com/watch?v=MvrPsS8Hix0&feature=youtu.be ) позволили путинской шайке в течении многих лет разрушать страну, отвлекая внимание русского народа «достижениями» по наполнению различных фондов долларами США и «ростом» экономики и промышленности России.

Ответ
Ксения Рада 29.10.2012 at 09:24

О том, что деяния Путина В.В. несовместимы с его пребыванием на государственной службе — «Как Путин поиграл «в кораблики»» — http://www.youtube.com/watch?v=Q1poYMR1f9A .
«…Приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания
г. Москва 10 февраля 2011 г.
Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М.
с участием Главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И. защитника Прокопенко Н.М.
при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкова В.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В.,
П О С Т А Н О В И Л:
Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.
Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.
Председатель: Е.И. Копышев, генерал-майор
Члены: В.А. Попович, контр-адмирал ; В.М. Усов, полковник» — «Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В.» — http://viktor-iluhin.ru/node/361 .

Ответ
Ксения Рада 29.10.2012 at 09:25

«Спустя год после «странной» смерти Виктора Илюхина Следственное управление ФСБ России вновь вынуждено рассматривать заявление Виктора Илюхина от 01.03.2011г. о государственной измене В.Путина» — http://cherkesk.bezformata.ru/listnews/sledstvennoe-upravlenie-fsb-rossii/3694533/ .

Ответ
Ксения Рада 29.10.2012 at 09:25

«Заказное коллективное письмо о преступлениях В.Путина поступило председателю Следственного комитета А.Бастрыкину» — http://vestiregion.ru/2012/03/17/zakaznoe-kollektivnoe-pismo-o-prestupleniyax-vputina-postupilo-predsedatelyu-sledstvennogo-komiteta-abastrykinu/ .

Ответ
Ксения Рада 29.10.2012 at 09:27

«…Нынешняя Система РФ – порожденная на развалинах коммунистического проекта, в 91 году выродками и служанками западных интересов, никогда не меняла своей антинародной, компрадорской сущности. Она плоть от плоти тех предателей и торгашей, что разваливали Союз ради своих плотских, корыстных интересов. Они создали Систему, работающую только за счет коррупции, которая направленно воспроизводит деградацию страны и общества. Обыдление и soft-геноцид народа, откровенный слив внешней политики по указке Штатов, бездумное проедание ресурсов страны ради сверхприбылей для воров, развал инфраструктуры и вырождение образования… Можно перечислить абсолютно все сферы.
Реализоваться в этой Системе, можно только включившись в неё — приняв ее правила. Потому она аккумулирует в своей верхушке самых циничных и беспринципных представителей (зачастую с ярко выраженным этническим преобладанием). Система готова на всё, чтобы сохранить и продлить свою власть и только по своим правилам.» — http://martinis09.livejournal.com/319762.html?thread=18204434&amp
Выбор дегенератов, выродков и маразматиков http://s47.radikal.ru/i117/1207/85/ea1413623fa4.jpg – это их выбор. Весь этот электорат выполняет волю нелюдей, поддерживает жидовский оккупационный режим, проводящую геноцид русского народа.
Что будет делать путин ( с маленькой буквы – см. http://www.ymuhin.ru/node/779/mozhno-li-datx-vlastx-narodu ) дальше очевидно — количество Русов будит стремительно уменьшатся.
«Никаких переговоров… тысячелетий совместного сосуществования достаточно… их задача одна: путь террора маркитантов, у людей иная…» — Анатолий Шляхов, «Стыдно быть трусом» — http://stihi.ru/2009/09/15/4759 .

Ответ
svetorus 29.10.2012 at 11:23

Русский человек по гаплотипу не может быть алкоголиком и способен начать трезвую жизнь в любое мгновение!

P.S.:
Заблевала «обрадованная» кСЕНИЯ хуцпой из буфера обмена и эту ветку (высер из 8 буквенных куч подряд только за утро 29.10.2012!), и мои последние комментарии (как последние по времени на сайте) на:

«Божественное происхождение волоса – Структура, назначение и функции для организма»:
http://www.pravda-tv.ru/2012/10/19/17209

ДА и:
« Благодарственное письмо к кавказцам»
http://www.pravda-tv.ru/2012/10/27/17383
народу тоже может быть интересно….

Злобствует «Лешая» и по тупости флуда, и по поводу того, что я закопал еЁ с жЫдким «закопанным влево правом»…
Хозяева «фейерверк» в ……… вставили, бабло за флуд не заплатили….
Малецц с пятницы в запое (4 буквовысера подряд), Вiss с четверга….

Дальше будет лучше. А вообще:

Всё будет ХОРОШО, НАРОД!

Ответ
Светорус 12.11.2012 at 05:01

«Один бокал вина – уже много»:
http://planeta.moy.su/blog/odin_bokal_vina_uzhe_mnogo/2012-11-12-34866
«Нас заверяют, что умеренное употребление алкоголя может быть полезным для здоровья? Так это или нет? Большинство людей, похоже, не обращают на это серьёзного внимания.
Между тем, накопилось достаточное количество данных, утверждающих, что алкоголь каким-то образом связан с развитием рака.
Новое исследование, скорее всего, тоже не в состоянии расставить все точки над «i».
….»

Ответ
Светорус 30.11.2012 at 08:39

«Что алкоголь делает с вашим мозгом и телом»:
http://planeta.moy.su/blog/chto_alkogol_delaet_s_vashim_mozgom_i_telom/2012-11-30-36559
«…небольшой перечень фактов об алкоголе, о которых следует быть осведомлённым, поскольку алкоголь отнюдь не является безобидным химическим соединением.»

Ответ

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.