shadow

История деградации азбуки


shadow

История сокращения и упрощения азбуки — это история потери человечеством своей разумности — от 100% задействованного мозга к 3%.
Наш современный язык — лишь тень, проекция древнего многомерного языка.
Чтобы затормозить и остановить процесс деградации, нужно вернуться к своим корням — научиться общаться образами.
Для этого необходимо просто познавать язык своих праотцов, становиться полноправными их наследниками.

Славянская азбука – уникальное явление среди всех известных способов буквенного письма. Она отличается от других алфавитов не только совершенным воплощением принципа однозначности графического отображения: один звук – одна буква. В этой азбуке, и только в ней, есть содержание. И в том вы сейчас убедитесь сами.

Для начала вспомним фразу: «Каждый охотник желает знать, где сидит фазан». Она известна каждому с детства и позволяет легко запомнить последовательность цветов радуги. Это так называемый акрофонический способ запоминания.

Каждое слово фразы начинается с той же буквы, что и название цвета: каждый – красный, охотник – оранжевый…

 

До реформы языка 1918 года каждая буква азбуки так же имела своё название. Каждая буква стояла на своём месте.

 

Русская азбука – это не только набор букв, соответствующих звукам, это ещё и целое послание к славянам, расшифрованное впервые нашим автором.

Давайте же прочитаем послание наших предков нам, ныне живущим.

Рассмотрим три первые буквы азбуки – Аз, Буки, Веди.

 

Азъ – я.

Буки – буквы, письмена.

Веди – познал, совершенное прошедшее время от «ведети» — знать, ведать.

 

Объединяя акрофонические названия первых трёх букв азбуки, получаем следующую фразу: Азъ буки веде – Я знаю буквы.

Обратите внимание: Азъ – Я – первая буква в азбуке (а не последняя, как в современном алфавите). Потому что именно с меня и начинается мой Мир, моя Вселенная.

 

Азъ – это основа, начало. Основа всему – знание Бога и предков своих. То есть своих родителей, своих корней.

Глаголь Добро – говори, делай добро. Помните, как у Пушкина: «Глаголом жечь сердца людей». Глагол – это и слово, и дело одновременно. Глаголь – говори. Глаголю – говорю. Говорю – значит делаю. А что нужно делать? Добро.

Добро Есть Живите – делать добро – значит жить в труде, а не прозябать.

Зело – усердно, со рвением.

Земля – планета Земля, её обитатели, земляне. Живите Зело Земля. Живите зело землёю и на земле. Ибо она кормилица-матушка наша. Земля даёт жизнь.

 

И Како Люди Мыслите – Наш Он Покой. То есть как вы, люди, думаете – таков ваш мир. Вот вам закон отражения. Что посеешь, то и пожнёшь.

Рцы Слово Твёрдо. Говори слово твёрдо. Слово твоё должно быть твёрдым. Сказал – сделал.

Оук Ферт Херъ. Укъ – основа знания. Сравните: наука, учить, навык, обычай.

Фертъ – оплодотворяет.

Херъ – божественный, данный свыше. Сравните: немецкое Herr- господин, Бог, греческое – иеро – божественный. Английское – hero – герой, а также русское имя бога – Хорс. Знание – плод Бога, дар Божий.

Цы – точи, проникай, вникай, дерзай.

Цы – энергия жизненно важная, высшая структура. Отсюда значение слова «отцы» — от «Цы» идущие – от Бога идущие.

Червь – тот, кто точит, проникает.

Шта – что в значении «чтобы».

Ъ, Ь (еръ, ерь) – варианты одной буквы, она означала неопределённый краткий гласный, близкий к «э».

 

Слово «ъръ» означало сущее, вечное, сокровенное. Пространство-время, недоступное человеческому разуму, светоч, Солнце. «Ъръ», по всей вероятности, одно из наиболее древних слов современной цивилизации. Сравните египетское Ра – Солнце, Бог.

Само слово время содержит тот же корень, поскольку начальное «в» развилось именно из придыхания, с которым надо произносить «ъ» в начале слова. Многие исконно русские слова содержат тот же корень, например: утро – от Солнца (корень «ут» — оттуда, там), вечер – векъ Ръ – век Ра, истекающее время Солнца.

В смысле «пространство, Вселенная» от того же корня происходит русское «рама».

Слово «рай» означает: множество Солнц, т.е. обиталище бога Ра. Самоназвание цыган «ром, рома» — свободный, свободная, Бог – во мне, я – Вселенная. Отсюда же индийский Рама. В смысле «свет, светило, источник света»: клич «Ура!» означает «К Солнцу!». Яркий означает подобный солнечному свету, радуга и т.д.

Юсъ малый – свет, старорусское яс. В современном русском языке корень «яс» сохранился, например, в слове «ясный».

Ять (яти) – постичь, иметь. Сравните: изъять, взять и т.д.

Цы, черве, шта Ъра юсъ яти! Что означает: дерзай, точи, червь, чтобы Сущего свет постичь!

 

Совокупность приведённых выше фраз и составляет азбучное послание:

Азъ буки веде.

Глаголь добро есте.

Живите зело, земля,

И, иже како люди.

Мыслете наш он покой.

Рцы слово твёрдо.

Укъ фертъ херъ.

Цы, черве, шта ъра юсъ яти!

 

В современном переводе это звучит так:

Я знаю буквы.

Письмо – это достояние.

Трудитесь, усердно, земляне!

Как подобает разумным людям.

Постигайте мироздание.

Несите слово убеждённо!

Знание – дар Божий.

Дерзайте, вникайте…

Чтобы Сущего свет постичь!

 

До недавнего времени считалось, что Азбука – это просто буквы языка, расположенные в определённом порядке. То есть просто значки. И всё! Может быть, именно поэтому так легко и просто убирали буквы из русской Азбуки. А зачем нам так много. Вон англичане обходятся 26 буквами, и им хватает. Зачем нам 33? А тем более 49, как было первоначально.

Учёные, которые стремятся урезать Азбуку, не понимают многого (или понимают, но умышленно творят зло).

Ещё в древние времена наши предки рассматривали Азбуку как шифр творения. У многих народов Азбуки обожествлялись. Слово всегда воспринималось как начало творения, а буква была единицей, атомом творения. За каждой буквой стоял свой смысл, свой образ, своё значение.

В последнее время группа российский учёных (Г.С.Гриневич, Л.И.Сотникова, А.Д.Плешанов и другие) доказали, что в нашей Азбуке в зашифрованном виде содержатся знания о законах мироздания.

Что такое буква? Буква – это единица, это атом смысла. Буквы имеют определённую форму, графику. За каждой буквой стоит своя цифра, своё число. Ещё Пифагор утверждал, что у буквы и у цифры одинаковые вибрации.

С открытием торсионных полей стала известна ещё одна составляющая буквы. Так как каждая буква имеет свою форму, а форма создаёт торсионное поле, то буква содержит в себе определённую информацию поля Сознания.

То есть, урезая Азбуку, мы отключаемся от той или иной области общего информационного поля Вселенной, от общего поля Сознания. А это ведёт к деградации человека.

Каждая буква русской Азбуки является символом чего-либо.

Например, буква «Ж» — это символ жизни. Она означает соединение мужского и женского начал. И название она имела соответствующее – «Живёте».

То есть за каждой буквой у наших предков были определённые образы. А чрез образы они творили. Ведь мы уже знаем, что для того, чтобы создать что-либо, необходимо сформировать образ.

А какова нынешняя Азбука? Какие образы за буквами теперь?

А – арбуз.

Б — барабан.

В – ворона.

И так далее.

Азбука перестала быть живой, а язык стал без образов, т.е. безобразным.

Почему Тургенев писал о великом и могучем Русском Языке?

Да потому, что ещё в то время он таким и был, пока 23 декабря 1917 года не сделали русской Азбуке очередное «обрезание».

А подобных «реформ» было несколько. Первую реформу русской Азбуки сделали Кирилл и Мефодий в Х-ХI веках. Затем в 1709 году во времена Петра Великого, потом в 1735 году.

Есть ещё один интересный момент. До 1700 года каждая буква в Азбуке имела своё числовое значение. Например: А – 1, Д – 4, С – 200, и т.д. Арабские цифры были введены Петром Первым. До этого все числа обозначались буквами со специальным значком сверху – «титло».

Связь букв и цифр не случайна. Учёные пытаются её разгадать. Это ещё одна грань Азбуки, которую ведали наши предки. Получается, что Азбука – это система числовых кодов. И, произнося слова, мы общаемся с Космосом, со Вселенной. И Вселенная откликается на наши вибрации. Язык дан человеку не только для общения между собой, но и для общения с Космосом.

Уже давно доказано, что всё живое и даже неживое в этом мире реагирует на звуки. Звуки могут улучшить или тормозить рост растений, влиять на рост микроорганизмов. С помощью звука можно изменять сознание человека.

Наши предки пользовались Азбукой, подаренной Богом, а потому могли с помощью слова, звука создавать предметы. Они точно передавали вибрации этого предмета своим голосом. В индийских Ведах говорится, что в древности был особый язык «Девагари» — Язык Богов. Вспомните известную восточную сказку про Али-Бабу и 40 разбойников. В ней волшебная пещера открывалась особым заклинанием. С реформами языка мы утеряли большую силу, способность оказывать непосредственное влияние на Природу.

Есть и физическое объяснение влияния звуков на человека и окружающее пространство. Звук представляет собой высокочастотные колебания. В мозге эти колебания преобразуются в электромагнитные колебания. Кроме того, звуковая волна вызывает искривление пространства, порождая тем самым торсионные поля.

Все звуки делятся на шумы и тоны. Звуки с периодическими колебаниями – это тоны, с непериодическими – шумы. В речи только гласные звуки являются тонами, все согласные – с примесью шумов.

Если посмотреть на спектрограмму, то можно увидеть, что большей амплитудой и энергией обладают гласные звуки.

Получается, что чем больше в Азбуке гласных букв, тем больше энергетика языка, а значит, и энергетика народа.

Для сравнения: в древнерусском языке было 19 гласных букв. A сейчас – 10. почти вдвое снизилась энергетика языка, народа. Кому это было нужно? И ещё одну гласную букву пытаются убрать из Азбуки – букву Ё. Её просто опускают при написании. Как будто так и должно быть.

И ещё. Каждому гласному звуку соответствует свой цвет. Потому что цвет – это тоже вибрации, волны. Например, «А» — красный цвет, «Е» — светло-зелёный, «И» — синий, «О» — жёлтый. «У» — зелёный, «Ы» — коричневый, «Э» — оранжевый, «Ю» — бирюзовый, «Я» — розово-красный.

Вместе с цветом гласные звуки воздействуют на наши внутренние органы, так как каждый орган работает на определённой частоте. Не зря индийские мантры содержат практически все гласные звуки. А их распевание благотворно для организма.

Итак, мы с вами могли убедиться, как важно знать свой язык, свою историю, те образы, которые стоят за буквами. И как важно не просто произносить слова. А вкладывать в них яркие положительные образы. Это сделает вашу жизнь неизмеримо богаче.

Люди очень небрежно пользуются словом, пускают по ветру, ломают и переделывают его, не думая. Некоторые Слова теряют и просто забывают. Многие Слова направляют на разрушение человека, его души.

Только Человеку дано право выбора – созидать или разрушать. Нам от рождения дан самый дорогой дар – дар Слова. Необходимо использовать этот дар в полной мере.

Источник 1
0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. недурак    

    Хоть бы один долбослав, чем постить подобную гневную хрень, взял да объяснил, что мы «потеряли» от того что не знаем сегодня никакой «пси», «кси», «фиты» и пр. архаичных «оуков»? Какая польза от них сегодня? Какая «польза» была в прошлом, что с ней пришлось расстаться, в чём вообще «преступление» новаторов, кроме того что они выбросили эти буквы? Они какие-то звуки описывали, или как в английском — только соответствовали правилам написания?

    0
    1. geo33    

      Объяснить? Вряд ли удастся — с этим надо родиться, это надо чувствовать, как чувствуешь биение своего сердца.
      Цельный образный язык образует и цельную систему мировосприятия, в основе которой лежат великие законы жизни: Свет, Спокойствие, Сила и Радость.
      Эти первообразные дают Здоровье, Чистоту, Единство.
      На этом стоит Род и Мир.
      Цельный язык обладает колоссальной мощью, он сам — источник мудрости, в нем зашифрованы такие связи, энергия и такая глубина, которые нашим технократам и не снились.

      0
    2. Biss    

      Ну что тебя объяснять???
      Ты просто буква, на экране монитора, стоишь и орёшь: _ Где Господь?!..Где создатель!?.. Покажите мне его))))..
      А создатель сидит перед монитором и видит твою тупость во всей своей красе..))
      Он может просто выделить тебя курсором и нажать клавишу «Del».
      Я ещё раз тебе говорю… смени ник!

      0
  2. Maxx    

    Пфф, не ужели не видно — очевидные вещи?
    Зачем пользоваться урезанной версии когда можно полной?
    Зачем использовать 60% цветов радуги если можно использовать 100% — все цвета?

    Так и здесь, и всегда желательно использовать наиболее полно описывающим или соответствующим реальности языком.

    0
  3. Malett    

    При удалении букв из азбуки смысловое содержание слов обедняется и в язык вносятся искажения.
    Простой пример. Сейчас словом «мир» обозначаются два понятия: мир, как часть вселенной или вся вселенная и мир — как отсутствие войны или вражды. И определить какое из понятий обозначено в тексте можно только из контекста. А если бы буква «i» не была убрана из языка, то смысл передавался бы однозначно:
    мiр — вселенная или её часть.
    мир — отсутствие войны.

    0
  4. недурак    

    Это не «простой» пример, он единственный. А касается он лишь ПРАВОПИСАНИЯ, а не оправдывает необходимость дополнительных букв в алфавите. Расскажи ещё что-нибудь «простейшее», к примеру с «омь» и «одь». :))))))))))

    Есть звуки, им соответствуют буквы, которыми звуки записывают. Какие звуки записывают «пси», «кси», «фита», «ижа», «ота» …. на кой этот балаган? :)))))))))))

    Я конечно понимаю, что долбославам удобнее биться башкой в специальный кружок на стенке («калядыдар») и мастурбировать на «фертъ» и «червлъ», но кроме ритуального характера, какое применение этим буквам можно найти трезвому человеку?

    0
  5. Dmitry    

    интересно. но искать здесь заговоры по-моему глупо. уменьшение числа букв решало конкретную задачу. увеличение числа грамотных людей за счёт упрощения. и эта цель был достигнута. грамотность перестала быть элитарной. у нас за исключением отдельных маргиналов 100% населения умеют читать и писать. если бы использование полного алфавита давало какие-то приемущества тем, кто его знает, нововведения бы не прижились не смотря на весь административный ресурс. либо было два алфавита. для элиты и для простых.

    0
  6. SerGiO    

    Немного покопавшись в этом вопросе соглашусь с недураком.
    Кириллица — это вообще не славянская азбука, а тут уже напридумали ей тайный смысл к каждой букве. А буквы упраздняются потому, что сначала азбука была составлена на основе греческой, тому подтверждение — нумерация альфа бета гамма дельта, а не по порядку, как например в глаголице. Со временем всякие йоты и дзеты упразднили, потому, что они пережитки греческого и в славянской речи не участвуют. И не надо тут вой поднимать.
    Другое дело, что с глаголицей ничего не ясно, да и что до нее было. Вот что надо разбирать — действительно древне славянскую письменность, а не зацикливаться на алфавите для написания псалтырей.

    0
    1. zval    

      ЧИСТА ВНАТРИ ИМХО…
      Перед вами груда рукотворных, выточенных по размерам железяк, пластмасс, деревяшек и прочего материала разной формы. То есть — запчасти к «миро»»зданию», ко всему,чем человек пользуется по необходимости и более того. Как можно упрощать? Что мы соберем, коли при сборе автомата для ведения (пусть, справедливой войны — не важно), получится нечто, похожее на самовар? Вот в этом и состоит сакральный смысл букв и всего языка. Кто не задается вопросом о тайнах Всего, Что Непонятно, тот не дружит с разумом. Это нормальное явление в эпоху Упрощения Всего до точки «и так понятно». А вот, вишь ты — не понятно, ибо много вопросов! Например, о том же «мире» и «мiре». Типа, помни, чайник: Написал однообразно о разнообразии — занес в реестр непоняточку. А далее… Кто знает работу компа, то представляет адскую необратимость. Напомню, что речь идет о части Божественной природы, а не природы воспроизводства и сохранения биомассы.

      0
  7. SerGiO    

    А читать в кириллице «древние» послания, это вообще глупости. Аз буки веди — это просто стишок для запоминания азбуки.
    Найдите в инете стишок для написания буквы ять и молитесь на него, та же фигня получится :)

    0
  8. SerGiO    

    А к чему это все? Вот наберите в поисковике и выскочит куча этих кириллиц разноцветных да со смыслом. А начнешь разбираться — туфта. А действительно важные вещи замалчиваются или им не придается достаточно внимания. Например глаголица была до или после кириллицы, кто ее составил? А почему чем древнее артефакт, тем более совпадает глаголица разных славянских племен? Да какя разница, неизвестно, ну и фиг с ней. Зато смотрите какая фита красивая! Кириллица! Вот куда смотри. Смысл ищи в суррогатах греческих, а своё, родное — забудь.

    0
    1. zval    

      «А действительно важные вещи замалчиваются или им не придается достаточно внимания»
      Не о том думаете… Современный человек в нескольких поколениях должен хотя бы понять, что потеряно горючее и что движение давно идет инерционное (затухающее)… Не тут ли кроется автоматическое срабатывание КОНЦА СВЕТА.Таким способом народ, как те волки, скушает сам себя в спорах. Нет права менять. Можно изначально создать свое. Нет ничего, кроме первоисточника. Кто и когда ломал и взламывал основу — не имеет значения! Все это были попытки присвоить или упростить. Выходит, тут присутствуют те, кто знает как и что было? По каким признакам? По статьям библиотечных буквоедов? Смешно.

      0
  9. Malett    

    Разрушение русской азбуки и языка идёт поэтапно. Этот процесс уже, как минимум, 1000 лет продолжается. И вполне понятно, что если мы вернём алфавит из 46 букв, то тем самым отменим один из таких этапов.

    0
  10. недурак    

    700 лет тому и русских то не было, не то что «азбуки» ихней, а ты про 1000 лет в «минимуме», откуда такие данные, Ахиневич научил?

    0
  11. SerGiO    

    Malett, да не русская это азбука! Ну какой русский человек будет писать звук «я» как «йа», «е» как «йэ» и так далее?! Со всеми этими йотированными юсами и дзетами кириллица спалилась, так же как и глаголица. Это всё навязанные верой алфавиты. А где наша, славянская, азбука?

    0
  12. SerGiO    

    Объективный процесс по оптимизации написания к звучанию не надо называть деградацией. Вместо того что бы поднимать панику лучше бы занялись поисками действительно древнерусской письменности и хотя бы разобрались кто где когда на чём писал и кто когда и какой алфавит нам ввёл..

    0
  13. SerGiO    

    А реформа сегодняшнего алфавита действительно не помешала бы. Только цель реформы должна быть на уменьшение количества тупых правил правописания и уменьшения неоднозначности написания. Например вернуть в полноценные гласные «ер» и «ерь», дабы убрать такой идиотизм, как беглые гласные, например «дънь»-«дъня» вместо «день»-«дня». Убрать такой идиотизм как диграф «еры» — это не славянский звук и тем самым устранить дебильные правила на писание «И-Ы» и так далее. В этом ключе должна быть реформа. На «славянизацию» сегодняшнего греческого суррогата.

    0
  14. недурак    

    SerGiO, ваш последний пост, считаю, содержательнее всей статьи, только проясните, вы предлагаете и фонетику (произношение) менять? (перестать произносить «Ы» перейдя на «И»)

    0
  15. SerGiO    

    Да не надо ничего менять. Ведь что такое «Ы», это диграф двух букв «Ъ»+»i». Смысл в чём. В русском языке существуют гласные, которые обязательно смегчают предстоящую согласную. Например глассная «И». Но есть слова, в которых гласная перед «И» должна оставаться твёрдой. Потому и ввели этот дебилизм вместо того, что бы по человечески писать «ЪИ». Ну буржуй буквы придумывал ,что тут поделаешь. Но нормального правила, объясняющего логически когда писать «И», а когда писать «Ы» нету, потому учат стишки на запоминание. А эти стишки, как показывает данная статья приводят к тому, что долбославы в будущем начинают на них молиться, не хорошо как то :D
    Таким образом, подойдя с умом к азбуке можно практически полностью устранить правила правописания, ни на чём не основанные. Останутся только гласные, которые проверяются проверочным словом. Тогда узбука будет точно и логически описывать фонетическую часть языка. Например слово «МОЛОКО». Первая гласная не проверяется ни чем, но хитрые «учёные» придумали пудрить мозги корнями, типа корень то тут не «МАЛ», значит пишем «МОЛ». Но есть замечетельное слово «МЛЕЧНЫЙ». Ой… а гласная то выпала в осадок! Да нет её там, редуцированная она, а писать надо «МЪЛОКО» и «МЪЛЕЧНЫЙ», точнее «МЪЛЕЧНЪИЙ».
    Вот такие вот дела, а вы на стишки молитесь :)

    0
  16. Malett    

    SerGiO, спасибо — очень интересные посты. :)
    Что у нас алфавит и правописание по нескольку раз перевраны — так оно и есть. Что касается разных современных изменений в языке — они у меня вызывают опасения, потому что сейчас что ни реформа — всё во вред норовят сделать.
    Что надо славянскую письменность возрождать, а не кириллищину — полностью согласен.

    0
  17. недурак    

    мудрёно… тогда уж не «мълоко» (если проверочное «мълЕчнъий»), а мълЕко?

    0
  18. SerGiO    

    Сам заметил «Е» уже когда написал. Ну а что ты хочешь, что бы я на вскидку создал правописание? :) Тут конечно же надо думать и всесторонне разбирать русскую речь и фонетику, тут наскоком не получится. Я просто как пример привел из головы. Наметил так сказать направление реформы. Если уж нам достался такой суррогат ни куда не годный, описывающий наш язык, то уж постараться надо на славу, что бы дело из него вышло. Но кто нибудь действительно с профильным образованием этим занимается? Врядли, не слышал.
    Появляются только вот такие вот статейки и всё. В которых боготворят непонятно что, а по делу ноль.

    0
  19. SerGiO    

    А автор начинает с того, какая совершенная у нас азбука и какое полное соответствие звукам. Он либо провокатор либо не понимает о чём пишет. И ведь как красиво с первого взгляда, и буковки красивые и какой смысл интересный… :) На Петра гонит, а что он сделал то? Да ввёл общие для всех правила и устранил откровенный маразм из очень уж греческих букв и диграфов, которые ну ни каким боком к русской речи не клеются. Ввел печатные правила для светского книгопечатания. Ведь что было до него? Монахи клепали сутками свои псалтыри и сами же придумывали правила. Писали то всё от руки! Вот не вмещается у него слово, так он вместо «И» пишет «i» или выносит некоторые буквы вверх над словом и ставит титло. Посмотрите древние глаголические книги — бардак полный! Со временем конечно монахи пришли к более менее общему знаменателю, но как общие правила правописания это ни куда не годилось. А Пётр открыл нам светские книги, вместо поголовно одних псалтырей до него. Чего его хаить то?
    Тот алфавит, что нам достался можно править без зазрения совести, он как не был наш так нашим и не станет. Какой тут вред? Там ещё не паханое поле. Диграф «Ы» и «Ю» торчат, «Ё» ввели совсем недавно, с «Я» не всё понятно, ввели её вместе с диграфом «ЙА» почемуто, но диграф потом убрали, так что, вернуть его назад?
    Делом заниматься и разбираться ни кто не хочет, а кричать «не трожьте и так нормально». И учат потом 10 лет эти дурацкие безсмысленные правила, которые всё равно забываются, а пишут на интуиции.

    0
  20. Fil    

    А никого не насторожило что якобы было 1234 знака? Такая интересная последовательность…

    0
  21. серёня    

    я не знаю на счёт тысячелетий назад, но общение школьников просто шокирует:» спс, омг, ти (вместо ТЫ), пцц, пфф, пнх и так далее. Их дети с такими «новаторами» и «осовремениванием» языка будут блеять как бараны, которыми проще управлять. Если букв и знаков было больше, значит было больше знаний и возможностей более точно излагать свои мысли. Оскудела азбука — оскудевают и мысли.

    0
  22. Klesh    

    Ваши размышления очень интересны, но хотелось бы вставить и свою шпильку основанную на собственных изысканиях. Вот что Я выяснил:
    1) Кирилл был выбран из-за того что он знал славянскую речь от болгар, которые в то время входили в состав византийской империи.
    2) Библию ранее он уже переводил на славянский для болгар и писал на глаголице, но из-за расхождения болгарского и русского ему пришлось повторить этот труд заново, и записал он опять на глаголице.
    3) Известно, что Кирилл не изобретал кириллицу (про это можно узнать из многих источников того же интернета), а приписывают её его ученикам, но каким греческим или русским и как их имена? Не известно.
    4) В самом греческом алфавите названия букв Альфа, Бета, Гамма и т. д. ни чего не значат, то есть кроме обозначений букв, этих слов в языке нет. В отличии как в русской азбуке каждая буква имеет свой смысл (ну не ученики же Кирилла это придумали).
    5) Расстановка букв в алфавитах греческом, латинском, кириллицы имеют более древние корни, уходящие ещё к чертам и резам древних народов как то иудеи, этруски, шумеры. Поэтому греческий алфавит сам бы заимствован и скорее всего с иврита, где как раз названия букв имеют своё значение, правда только существительные как то дерево, бык, баран и т.д. ( по произношению напоминают отдалённо те же альфа, бета, гамма).
    6) После смерти Кирилла глаголицу затёрли и переписали на кириллицу, зачем? К 9му веку на Руси были города и такие сословия как князья, бояре, купцы и ремесленники, достаточно развитый феодализм с элементами демократии вече. Как они могли существовать без письменности?
    Вывод чисто для меня: Я готов поверить в то что на Руси просто заменили глаголицу на более понятную систему написания известную людям, а попы с неистовым фанатичным рвением уничтожали всё что было записано до христианизации Руси, уничтожение древних рукописей было завершено Никаном( митрополитом при Алексее Михайловиче Романове) , который как известно сжег всё что ему казалось ересью.

    0
  23. Klesh    

    И ещё одна ремарка, в прочтении азбуки упоминается имя славянского бога а не иудейского. С чего бы это?

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: