shadow

Зачем из взрослых делают детей?


shadow

Интересную грань процесса превращения землян в разумных животных описывает автор этой статьи. Наблюдения очень точные, и интерпретация очень доступная, но… это лишь одна из множества граней незримой борьбы против Человечества…

 

Глобальная песочница на острове дураков

Автор – domestic-lynx

Когда-то дети изображали из себя взрослых, сегодня наоборот: взрослые активно косят под детей. Никто не имеет права стать не то, что старым, об этом и речи нет – даже просто немолодым. Лучше всего оставаться дошкольником, лет эдак 6. Вообще, современные СМИ, общественный дискурс, вся атмосфера общества – ориентированы на шестилеток. Вернее так: на взрослых, сохранивших незамутнённость ума, свойственную дошкольникам. Кто-то из американских режиссёров сказал, что кино в Америке создаётся в расчёте на цветного подростка – его уровень понимания и образ мысли. У нас это, вероятно, соответствует детсадовскому образу мышления и всем его милым особенностям. В чём они состоят? А вот.

Sancta simplicitas – святая простота

Любой разговор, любое рассуждение должно быть простым. Признаются только простые мысли и простые решения. Ничего не должно быть сложного, неоднозначного. Никаких тебе «с одной стороны», «с другой стороны» – это из нудного мира взрослых, который преодолён в ходе поступательного развития современной цивилизации. Все явления делятся на плохие и хорошие. Ну, как в детском саду: зайчик – какой? Хороший. А волк – какой? Плохой. Точно так и у взрослых шестилеток: социализм был плохой, а капитализм – хороший. Сегодня мы ушиблись об капитализм – и он вот-вот станет плохим. Ровно в той же мере, в какой прежде был хорошим. Когда-то любили либерализм и «невидимую руку рынка», а сегодня либерализм – плохой. Плохой – и всё тут.

Что всё хорошее – хорошо не абсолютно, а недостатки – суть продолжение достоинств – всё это слишком сложно и нудно, а потому отвергается. К тому же, сколько-то сложные рассуждения могут навести на мысль о том, что ты чего-то не понимаешь и даже, страх сказать, по своим умственным дарованиям в принципе не способен понять, а это будет недостаточно позитивно. Про позитив поговорим чуть позже, а сейчас – про святую простоту.

Все предлагаемые объяснения всех без изъятья явлений должны быть простыми и одноходовыми. Например, «Живём плохо, потому что Путин», или «Во всём виноваты чиновники», или «А как же по другому-то может быть, когда у нас такая экология?», «Во всех нормальных странах это есть, значит, и нам надо». Соответственно, и меры к исправлению чего-то неудовлетворительного предлагаются строго простые и одноходовые. Например, запретить чиновникам воровать. Или вот: ввести ЕГЭ, чтобы было как за границей. Или что-нибудь во что-нибудь переименовать. Или слить два ненужных по отдельности ВУЗа, чтобы получился один нужный.

Таков способ мышления не властей, не чиновников, не продажных журналюг – вовсе нет. Это способ мышления всех нас, это вообще уровень общественного сознания и общественного обсуждения проблем. Креативные и интеллектуальные мыслят ровно так же, достаточно ознакомиться с материалами, так называемой, оппозиции.

Вообще-то, любовь к простым мыслям была издавна свойственно русской интеллигенции. На это обращали внимание ещё авторы «Вех». Но там было несколько другое. Русская дореволюционная интеллигенция не ценила самоценностной мысли, не уважала чистое философское творчество, поскольку ей казалось, что всё это недостойная роскошь, непозволительная в трудную пору борьбы за освобождение страждущего человечества. Тогда склонность к простым мыслям было проявлением своеобразного интеллигентского аскетизма. Сегодняшняя простота питается из иного источника. Это простота впадения в детство.

Ничего серьёзного сегодня обсуждать нельзя, и ничего нельзя обсуждать серьёзно. (Это разное: обсуждать серьёзное и обсуждать серьёзно). Вдруг получится нудно? Поэтому обо всём нужно говорить весело, желательно приплясывая, качаясь на качелях или едучи в автомобиле, и очень коротко. Американцы установили, что современный телезритель не способен отслеживать развитие какой-то мысли долее трёх минут; дальше он отвлекается. Я часто выступаю перед своими продавцами и подтверждаю: это так. Они, люди старшего поколения и в подавляющем большинстве с высшим образованием, воспринимают только простое и занятно выраженное. Это дети, привыкшие есть только конфеты, ничего другого их желудок не переваривает.

Никакие цифры и выкладки, требующие минимального умственного напряжения, не воспринимаются. Происходит отталкивание: чушь, нудьга. С.Г. Кара-Мурза второе десятилетие разоблачает «манипуляции сознанием», с научной скрупулёзностью разбирая нелепости, которые признаются важными государственными текстами или писаниями авторитетных философов и публицистов. Он постоянно твердит о повреждении логики, о потере количественной меры.

Всё это так, но теперь можно уже говорить не о повреждении, т.е. болезни, а просто о возникновении некоей новой нормы – нормы мышления шестилетнего ребёнка. В этом мышлении нет места количественной мере, в нём нет цифр. Что-то, вроде физики без формул, которую, говорят, уже кое-где начали преподавать, чтобы никого ничем не затруднить и не озаботить. Цифры, если и приводятся, то просто так, для украшения и придания тексту солидности. На них не базируется познание предмета. Любой предмет заранее объявляется «хорошим» или «плохим» – как зайчик и волк.

При отсутствии счётной меры, можно нести любую околесицу – и всё прокатит. Пипл схавает. Например, высшие должностные лица и сам Путин говорили о том, какие успехи достигнуты у нас в сельском хозяйстве. Про урожай 2002 г. сообщалось, что он необычайно высок, выше всех советских показателей. При этом было собрано всего 86 млн. тонн, в то время как в советское время меньше 100 вообще не собирали, а бывало и 127 (в 1978 г.). И это вполне открытая статистика, которая есть и в справочниках, и в Интернете. Каждому она доступна, но отпала привычка и потребность обратиться к цифрам. Все – и высшие, и низшие – оперируют дикарскими понятиями «один, два, много». Ну, в крайнем случае, до пяти по пальцам.

Я уже писала где-то про то, как г-н Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, по «Эху Москвы» патриотически гордился успехами нашего земледелия в либеральную эпоху: в совке зерно закупали, а в наши дни от наступившего изобилия – стали аж вывозить за границу. И невдомёк пожилому учёному господину, что вывозим мы зерно только потому, что истреблён главный его потребитель – скотина. Зерно вывозим, а мясо покупаем. А собираем мы того зерна существенно меньше, чем под гнётом тоталитаризма. И всё это прокатывает, и г-н Ясин продолжает оставаться крупным учёным-экономистом, а возглавляемая им Высшая школа экономики – престижным и желанным учебным заведением.

«Забвенье, и круженье, и движенье»

Мелькание – возможно, главная характеристика современного дискурса. Как шестилетка не может сосредоточиться ни на чём дольше пяти минут, а дальше он отвлекается и забывает, о чём шла речь, точно так и современный человек ни на чём не сосредоточен, думает одновременно обо всём – и ни о чём. Учителям первоклассников или воспитательницам детсадов рекомендуют постоянно менять занятия: пописали – поговорили – порисовали – попрыгали.

Современные СМИ поступают точно так же: они предоставляют клиенту материал для новых впечатлений и одновременно формируют его мышление таким образом, что он испытывает острую потребность в этих мелькающих впечатлениях. Сегодня все бубнят о Химкинсом лесе. Завтра – о пожарах. Отгорели пожары – и выветрились в сознании, как едкая гарь из атмосферы. И нет их. То вдруг педофилы явились на сцену, а потом, может, явятся крокодилы, и о педофилах забудут, словно и не было их сроду.

Вот помните, были такие оборони в погонах. И кто знает, где они? Кто сегодня о них вообще помнит? Кто-то украл миллиард. Или у него украли? Бог весть… Ладно, следующая тема! Не зависать же нам на этой чепухе. Ведь каждый день приходят новые, самые свежие новости. И за всеми нужно поспеть, ничего не пропустить.

Такое мельтешение лучше всякой цензуры способно скрыть любые уродства, манёвры и манипуляции. Не надо ничего намеренно скрывать и замалчивать, сказать можно всё, что угодно. Любое разоблачение будет через пять минут прочно погребено под кучей нового информационного мусора. И опять-таки тут зависимость двусторонняя. С одной стороны, СМИ навязывают публике это мелькание. С другой – сама публика просит и даже требует мелькания, иначе ей скучно. Миллионы испытывают почти физическую потребность в коротких новостях, передаваемых по всем каналам массовой коммуникации. Некоторые даже за рулём, стоя в пробках или на светофоре, ухитряются подчитывать новости с телефона, одновременно вполуха слушая радио. Простое и короткое – вот на что есть запрос, и он сполна удовлетворяется.

Всё равно всему

Маленький ребёнок рисует человечка величиной с дом, а цветочный горшок больше автомобиля. В сознании современного человека отсутствует представление об относительной величине предметов и событий, а также о субординации этих величин. Самое большое – то, о чём сейчас больше всего говорят. Заполошные «Пуськи» по важности равны и превосходят, например, почти полную остановку промышленной деятельности в нашей стране. Пуськи – это да, это событие, а вот что мы приходим в магазин и почти ничего не видим отечественного производства (осуществлённая мечта тридцатилетней давности – сплошной импорт!) – так вот это никакая не новость, а так – нудьга. То, о чём принято говорить (и думать! И признавать важным!) иногда напоминает мне обсуждение предпочтительного цвета обоев, когда у дома вот-вот рухнет крыша. И ведь рухнет!

Весёлые картинки

Когда-то знаменитый педагог Ушинский развил идею наглядности обучения. Малолетки трудно воспринимают рассуждения, а вот показ, картинка – это им в самый раз. Сегодня человеку постоянно показывают картинку – по любому поводу. Он не имеет нужды усиливаться и что-то там соображать и домысливать – его преследует картинка. Наглядность, так сказать. На его способность к мало-мальски абстрактному мышлению никто не полагается. Положим, по телевизору говорят: «Наступило лето» – тут же летний пейзаж, а то вдруг кто-то забыл, что такое лето. Помню какую-то передачу о сельском хозяйстве. Ведущий хотел сказать, что в конечной цене хлеба зерно занимает сколько-то процентов, столько-то – мельница, столько-то пекарня, столько-то торговля. Так вот он резал для наглядности буханку на соответствующее количество частей. Таким манером, кажется, Мальвина объясняла Буратино простые дроби – на яблоке. Вот такой нынче умственный возраст взрослой аудитории. Наличие картинок – настолько острая потребность, что в моей компании есть штатный дизайнер, и она без дела не сидит.

Как-то мне попалась статья художника Андрияки, где тот сетует на падение творческого духа молодых художников, их наблюдательности, воображения. Судя по результатам их, живописцев, художественной деятельности – так оно и есть. Некоторые психологи считают, что появление цветного телевидения и цветной фотографии сильно подорвало воображение людей: им уже ничего не надо воображать и домысливать, всё изначально дано. Вполне допускаю, что это так. Когда-то книжки с картинками были для детей, а взрослые – считалось – способны и сами представить, что к чему. Чтение – ведь это довольно творческий процесс: человек сам создаёт своё внутреннее «кино». Сегодня все превратились в дошкольников, испытывающих нужду в картинке. Есть сегодня и книжки-картинки. Не для дошкольников – для взрослых. Большим успехом пользовались многотомные книжки-картинки телеведущего Парфёнова по истории СССР. И то сказать, читать там, разбираться, глаза портить. А то ли дело картинка и короткий текст: полистал и порядок.

Обыкновенное чудо

Ребёнок верит в чудо, в волшебство, в колдовство: «Явись, лесной олень, по моему хотенью, умчи меня, олень, в свою страну оленью…». Ребёнок живёт наполовину в действительности, наполовину – в сказке. Потом это проходит. Взрослый начинает жить в действительности с её неумолимыми объективными законами. Он тоже иногда не прочь погрузиться в мечту, в грёзу, но понимает, что это ненадолго, что это понарошки, не взаправду. Это как в театр сходить. Он смотрит на сцену, сопереживает персонажам, но и понимает, что это только лишь спектакль. Он точно знает, что в определённый момент спектакль закончится и он возвратится в реальность, где действуют законы этого мира – физические, химические, экономические. Главный из этих законов – это универсальный закон сохранения материи и энергии, в силу которого нельзя получить что-то из ничего. Чудо – это как раз и есть в большинстве случаев получение чего-то из ничего. Так вот во взрослом нудном мире этого нет.

На этом рациональном, практическом, в чём-то скучном, лишённом чуда миросозерцании базируется наука и техника нового времени. Рациональное мышление – это не что-то такое, что дано человеку от природы – это плод определённого воспитания и обучения. Детство человечества и детство отдельного человека, напротив, проходит под знаком мышления мифологического, сказочного, чудесного. Когда-то, в начале советской власти, пытались поскорее внести в сознание детей рациональное мышление, столь полезное для освоения науки и техники. Для этого решили прекратить рассказывать детям сказки, а вместо них сообщать важные «положительные», сведения о природе и технике. Не вышло! Дети всё равно хотят сказки, верят в сказки и живут в сказке. Об этом рассказал Чуковский в книжке «От двух до пяти».

Сегодня наблюдается ровно обратное. Рациональное мышление заменяется сказочным. Уже не дети, а вообще все –живут в сказке, не отличая чуда от реальности, веря в чудо и призывая его. «Пикапу-трикапу скорики-морики, явитесь передо мной, летучие обезьяны!» «Бабушка пошептала – и всё прошло». Достаточно назвать поля и перелески Москвой – и оно будет Москвой, и всё наладится, и всё будет чрезвычайно хорошо. Поцелуй, красна девица, чудо-юдо – и станет оно прекрасным принцем. Ну, примерно, как после переименования милиции в полицию. Была гадкая продажнаяментура, а стала элегантная народолюбивая полиция. Даже и целовать никого не надо – только вывеску сменить. Разве не чудо? Достаточно изменить форму собственности, как дивным образом починится то, что развалилось, и всё заработает как нельзя лучше. Пикапу-трикапу!

Мы ничего не производим, а уровень жизни – дивно повысился. Чем не чудо? Иногда, правда, чудеса дают сбой. Например, произошла приватизация квартир – ура, мы – собственники! И тут вылезает подлянка: оказывается, собственник обязан на свои деньги ремонтировать дом, где он живёт. А у него нет денег, и вообще он не обязан, он маленький человек, он хочет чуда, а оно где-то застряло по пути. Такое тоже случается, но оно не способно подорвать общую веру в чудо.

Вторичное погружение в сказку потребовало новой литературы. Буквально в последние десятилетия распространилась литературная сказка для взрослых – фэнтези. Успех Гарри Потера, вампирских саг говорит всё о том же – о погружении взрослых людей в мир грёз. Научная фантастика уже не интересна; говорят, её читают только в Китае. А что ещё должны читать в мастерской мира? А мы, постиндустриалы, уже воспарили.

Кем мечтает стать, когда вырастет, типичный детсадовец? Известно: космонавтом, балериной, знаменитостью. Но, вырастая из сказки, молодые люди рациональной эпохи легко переориентировались и становились водителями, слесарями и зоотехниками. Сегодня всё не так. Девушка (да и парень тоже), выросшая в атмосфере сказки, мечтает стать звездой. Звездой чего? А всё равно, но непременно звездой. Селебрити. И в этом молодёжь убеждает повседневно сказываемая сказка: все эти фабрики звёзд, всякие там телешколы, кастинги и т.п. Вся атмосфера убеждает: настоящая жизнь – только там, это возможно, ты сумеешь, надо только захотеть. На фоне мечты о звёздной карьере любое занятие можно расценивать только как временное и случайное, как дрянь, скуку и убожество. И надо пытаться, пытаться ещё и ещё и тогда – получится. Сказка порождает массу несчастных, беспочвенных, неприкаянных людей, презирающих себя и свою жизнь.

Распространено мнение (его, в частности, продвигает С.Г. Кара-Мурза), что все эти сказки – способ одурачивания народа властью. Не без того, конечно. Но мне думается, что дело обстоит гораздо хуже. И власть, и народ так думают. Не во всех случаях, не обо всём, но думают. Это их образ и уровень мышления. Не случайно спичрайтершей Медведева была сочинительница каких-то детских сказок, пленённая Гарри Потером. Вообще, одурачивание – это, как правило, процесс взаимный, двусторонний. Жертва активно помогает злодею.

Сегодняшняя жизнь чрезвычайно напоминает Остров Дураков, описанный Н.Носовым в знаменитом романе «Незнайка на Луне». Кто забыл, речь идёт об острове в океане, куда свозили бездомных коротышек, их там кормили, развлекали, показывали мультики, крутили на каруселях, и они постепенно превращались в баранчиков, которых стригли. Виртуальный Остров Дураков – это современные СМИ. Наше общество потребления купно с цивилизацией досуга и развлечения – это Остров Дураков реальный. А вот Рудяк Ирина Изяславовна придумала прекрасную метафору современной жизни – «глобальная песочница». Так и есть – весёлая такая детсадовская песочница…

Читать статью полностью

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Ксения Рада    

    Решение проблемы — создание Русского Правительства, строительство Державы на основе Копного Права, в интересах русского народа.

    0
    1. Ксения Рада    

      Решать русский вопрос нелюди-твари мечтают сталинскими методами — http://trinixy.ru/64803-risunki-iz-gulaga-danziga-balaeva-polnaya-versiya.html. «В каждом из нас есть частица Сталина. И её надо растить,воспитывать» — пишет человеконенавистник sergei2 в своём посте к статье «Сталин. Вспоминаем вместе» — http://www.pravda-tv.ru/2012/10/11/16931 .
      Твари не скрывают свою ненависть к русским. «Суд признал среди прочих лозунг «РУССКИЙ, НЕ ПЕЙ» экстремистским!» — http://via-midgard.info/news/sud-priznal-sredi-prochix-lozung-russkij-ne-pej.htm .
      От справедливого возмездия людей тварей защищает нечеловеческая структура – государство РФ. Это юридический факт.
      По иску прокурора города Барнаула «в интересах государства» вынесено решение суда о признании экстремистским материала «Обращение к русским людям», вышедшего в марте 2010 года — ссылка на http://ru22.info/bastion/Bastion-archive/Bastion_02_03_2010_r.pdf (страницы 6-7). Там сказано: «Никто не против нормальных людей, но вырожденцы и преступники, то есть твари, представляющие нации бывшего Союза, должны быть выдворены. Честно трудишься, уважаешь традиции, соблюдаешь законы титульного народа – живи, но привезти сюда полаула тебе, естественно, не дадут. Народы, проживающие в России, спокойно проживают дальше…» и т.д. «И прокурор, страшно картавя, объявил: нет призыва выдворять определенную нацию, а есть призыв выдворять ТВАРЕЙ. И судья признал: да, экстремизм.» — пишет Антон Сизых. В Федеральном списке экстремистских материалов данный материал внесён в п.919: «Раздел «Национальный вопрос» в статье «Обращение к русским людям», опубликованной в газете «Бастион. Алтай» № 4 за март 2010 года (решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 22.03.2011, определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29.06.2011)» – http://www.minjust.ru/nko/fedspisok .
      ( http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction /2011/08/d22324/ )
      Именно поэтому так ненависто нелюдям-тварям желание русского народа жить по ПРАВДЕ, по совести, по справедливости, на основе здравомыслия, в согласии с природой. Именно поэтому так ненавистно им создание Русского Правительства, строительство Державы на основе Копного Права, в интересах русского народа.

      0
    2. Pavel    

      Точно!

      И чтобы родословная каждого была доказуема и присутствие «кровных» родственников не превышала — 8-10 национальностей, проживающих в настоящем историческом СОЮЗЕ!!
      Не какие нибудь — Биробиджаняне, латы-лито-эсто-грузы, во-общем ть-фу жидов персоно1-нон-гратой!!!!!!!
      Я ЗА!!

      0
  2. sergei2    

    Тут,вражеская пропагандистка Нерада,ваш коллега,Дима Гудков, либераст во втором колене как минимум,тоже озабочен развалом России.Возможно и неосознанно.Те-же решения предлагает,в него внедрённые,теже мифы продвигает. Поединок: Дмитрий Гудков vs. Михаил Леонтьев (11.10.2012) http://www.youtube.com/watch?v=dJh3FFAbA74&feature=player_embedded
    А Вы,Нерада себя как называете?Псевдонационалистка от гусов?

    0
    1. den    

      Ты же вроде сам за конфедерацию? Какого тогда тебе до развала России?

      0
  3. Malett    

    Обращу внимание, что вот такие материалы:
    http://trinixy.ru/64803-risunki-iz-gulaga-danziga-balaeva-polnaya-versiya.html
    не должны выступать в роли какой-либо аргументации. Эти картинки — плод больного воображения их автора — Данзига (Данцига) Балаева.
    Достаточно посмотреть в википедии: Данциг Балаев родился в 1925 году. Значит, в 1937-ом году ему было всего 12 лет. В то время он никаким образом не мог служить в структурах ГУЛАГА. Предположим, что он поступил на службу в конце 40-х годов — тогда ему было 22 — 25 лет. Но из его автобиографии известно, что он всё время прослужил в Крестах. А Кресты — это Петербург, но ни как не ГУЛАГ. Т. е., Балаев не был очевидцем. Более, того, если рассмотреть сюжеты рисунков, сразу видна их ангажированность и незамысловатый сюжет — на переднем плане нарисованы безобразия, а на заднем — видим цитаты с крупной подписью Сталина.
    В общем те картинки — липа. И к реальности не имеют никакого отношения.
    То что в тюрьмах в ряде случаев творился и творится по сей день беспредел — с этим никто не спорит. Но в рассматриваемом случае имеет место вымысел с нездоровыми сюжетами и с целью увязать эти сюжеты лично со Сталиным.

    О роли Сталина есть хорошие исследования. — Сталинистов, антисталинистов и нейтральных авторов. Можно читать, сравнивать и делать выводы.

    0
    1. Ксения Рада    

      Такие материалы http://trinixy.ru/64803-risunki-iz-gulaga-danziga-balaeva-polnaya-versiya.html будут выступать в качестве аргументации сталинских методов проведения геноцида русского народа до тех пор, пока не будет предоставлено других аргументов, показывающих, какими методами сталинисты уничтожали людей. Бремя доказательства лежит на сталинистах, организовавших и осуществивших геноцид русского народа, а не на Данзиге (Данциге) Балаеве. Утверждение, что раз Данзиг (Данциг) Балаев рисовал события не с натуры, то его картины к реальности не имеют никакого отношения, аналогично утверждению, что раз все библейские события описаны и нарисованы не их свидетелями, то к рельности иудо-христианство не имеет никакого отношения и во всех таких случаях имеет место вымысел с нездоровыми сюжетами с целью увязать эти сюжеты лично с Адамом, Евой, Христом, Моисеем и т.д… По такой логике все жиды являются ненормальными, так как за сотни лет они так и не смогли выяснить, что то, во что они верят и навязывают людям к реальности не имеет никакого отношения. Но, психиаторы по этому поводу не волнуются. А жиды, чтобы у людей не возникало таких вопросов и по этой причине изолировали бы их от людей, подготовили соответствующий законопроект: «Оскорбление верующими чувств знающих» — http://www.pravda-tv.ru/2012/10/14/17052 .
      Так как Данзиг (Данциг) Балаев рисовал свои рисунки на территории, оккупированной жидами, то в первую очередь проблема должна быть решена с оккупантами, а не с Данзигом (Данцигом) Балаевым.
      Сталинисты постарались уничтожить документы, свидетельствующие об их зверствах над русским народом. Либо сфальсифицировать эти документы и подбросить их в качестве доказательства своей непричастности к геноциду русского народа сталинскими методами, обвиняя в этом преступлении троцкистов, кулаков, контриков, вредителей, антисоветских элементов, врагов народа, оппортунистов, беспредел в тюрьмах, трудности строительства социализма, головокружение от успехов, искривление линии партии и т.д… Ложь – многолика. Но из любой лжи торчат жидовские уши. Очевидно, что геноцид русского народа в СССР с 1925 по 1952 годы организовали именно сталинисты — члены ВКП (б). Беспредел в тюрьмах ГУЛАГа организовали именно сталинисты — члены ВКП (б) – палачи русского народа — http://s58.radikal.ru/i161/1210/78/30780384e51a.jpg . А осуществляли этот беспредел, подобранные организаторами нечеловеческие существа — твари.
      ВКП (б) – это банда убийц и грабителей русского народа. Большевизм – это жидовский проект. Цель этого проекта, как и всех других жидовских проектов – уничтожение русского народа, уничтожение человечества. Технология уничтожения сталинистами русского народа описана в «История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов. Собрание документов в 7 томах.».
      «Дать точную оценку числу жертв политических репрессий в советской России все еще очень непросто. Отчасти это объясняется сохранением государственного контроля над архивными данными, неоднократными попытками переписать историю и количеством до сих пор не обнаруженных братских могил. Как бы то ни было, вы вряд ли ошибетесь, если скажете, что один лишь Сталин несет ответственность за гибель 25 миллионов советских граждан, и что во время чисток 1935-38 годов были убиты более 1,7 миллиона человек. В период с 1935 по 1941 год в трудовые лагеря ГУЛАГа отправили почти 19 миллионов человек. Тем не менее, в стране до сих пор нет ни одного посвященного всем этим жертвам памятника национального значения. Единственный музей террора «Пермь-36» находится более чем в 1,5 тысяч километров от Москвы и финансируется по большей части международными организациями. Федеральные власти не желают вспоминать о прошлом и почтить память пострадавших с помощью различных памятников, музеев и церемоний…» — Кора Андрье (Kora Andrieu), ученый, специалист по вопросам национального примирения, «ГУЛАГ: восстановление памяти» («Mediapart», Франция) — http://www.inosmi.ru/russia/20120603/193052280.html#ixzz28u0zNBwz
      Организаторы ГУЛАГа остаются неподсудными, а принцип презумпции невиновности объявляет несудимых невиновными.
      «Кто и почему скрывает геноцид Русского народа?» — http://www.youtube.com/watch?v=Rokt4xU1k9Y&feature=g-all-u .
      Споры вокруг Сталина не умолкают по одной причине. Пролетарии – хорошо размножающиеся рабы мечтают о сильной руке, о таком медийном персонаже, как Сталин, который придёт и наведёт порядок . Коммунистический. Подробнее о том, что такое коммунистический порядок: «Коммунизм — история иллюзии / Communism — History of an Illusion» — http://www.pravda-tv.ru/2012/09/24/16595 .
      Сталин – самый великий убийца русского народа. Люди это должны всегда помнить, никогда не забывать и никогда не прощать убийцу.

      0
      1. Malett    

        Ох, Ксения, тебя вот иногда, как заклинит на чём-то… :)

        Ксения Рада: «Бремя доказательства лежит на сталинистах, организовавших и осуществивших геноцид русского народа, а не на Данзиге (Данциге) Балаеве.»
        Ксения, ну раз в этой фразе ты утверждаешь, что доказывать должны сталинисты, а не Данциг, то вот и надо было тогда приводить эти самые доказательства сталинистов, а не бездоказательные картинки Данцига, которому в 1937 году было всего 12 лет. Правильно? Но у тебя же всё наоборот — тот кто по твоим словам не должен доказывать (Данциг) — он в твоих текстах выступает с серией картинок. А те, кто по твоим словам, должны доказывать (сталинисты) — их аргументы (а их очень много) не были удостоены ни одной ссылкой.

        Эпоха Сталина была сложной. Шла борьба. И эта борьба была не сугубо внутренней, а в полном смысле слова — мировой. С тех времён прошло уже 2/3 века. И в течение всего этого времени шло искажение фактов. Это было и раньше и сейчас продолжается. Поэтому нельзя сейчас делать какие-то окончательные выводы. Взять хотя бы недавние события — дело по Катынским событиям. Там по подложным документам пытались обвинить лично Сталина в расстрелах польских офицеров. И Гос. Дума РФ приняла противозаконное постановление о признании руководства СССР и Сталина лично в расстреле польских офицеров под Катынью. На деле оказалось, что все документы сфальсифицированы. И это доказано. Более того, в ряде Российских судов было признано, что документы были подложные.
        В этом деле хотя бы «честно» подделывали документы — чтобы придать процессу хоть какую-то видимость законности. Но есть ещё очень многочисленная категория «творческих людей», которые даже фальсифицировать что-то ленятся. Они настоящие сказочники. — Берут наугад какое-нибудь число с 6 нулями (а то и с 7-ю нулями) и пишут, что столько народу, якобы, убил лично Сталин и точка.

        0
        1. Ксения Рада    

          В своём предыдущем посте я привела ссылку на статью «ГУЛАГ: восстановление памяти» — http://www.inosmi.ru/russia/20120603/193052280.html#ixzz28u0zNBwz и процитировала её часть: «Дать точную оценку числу жертв политических репрессий в советской России всё еще очень непросто. Отчасти это объясняется сохранением государственного контроля над архивными данными, неоднократными попытками переписать историю и количеством до сих пор не обнаруженных братских могил. Как бы то ни было, вы вряд ли ошибетесь, если скажете, что один лишь Сталин несет ответственность за гибель 25 миллионов советских граждан, и что во время чисток 1935-38 годов были убиты более 1,7 миллиона человек. В период с 1935 по 1941 год в трудовые лагеря ГУЛАГа отправили почти 19 миллионов человек. Тем не менее, в стране до сих пор нет ни одного посвященного всем этим жертвам памятника национального значения. Единственный музей террора «Пермь-36» находится более чем в 1,5 тысяч километров от Москвы и финансируется по большей части международными организациями. Федеральные власти не желают вспоминать о прошлом и почтить память пострадавших с помощью различных памятников, музеев и церемоний…»
          Так как ВСЕ АРХИВЫ без исключения деяний сталинистов – под контролем жидов, то и бремя доказательства лежит на сталинистах, организовавших и осуществивших геноцид русского народа, а не на Данзиге (Данциге) Балаеве. Жиды эти архивы прячут. Прячут братские могилы уничтоженных ими людей. Очевидно, чтобы скрыть следы своих преступлений. А русскому народу рассказывают сказки про великого и мудрого Сталина, который спас русский народ от уничтожения. Сказки про то, что эпоха Сталина была сложной «и в течение всего этого времени шло искажение фактов».
          Все сложности с пониманием эпохи Сталина исчезают, если рассматривать деяния сталинистов, как уничтожение русских людей, как выполнение плана нелюдей-тварей. А Сталина, как медиа-персонаж, подготовленного и поставленного нелюдями-тварями для выполнения этого плана.
          Факты сами по себе не искажались. Их искажали жиды. Пример в статье «О математике и исторической реальности» — http://genocid.net/news_content.php?id=1464 привёл Алексей Кунгуров, который аргументированно доказал, что один из эпизодов деятельности банды ВКП (б), вошедший в жидо-историю под названием «Блокада Ленинграда», является ни чем иным, как умышленным убиением одного миллиона жителей Ленинграда. Факты, которые приводит Алексей Кунгуров в этой статье свидетельствуют, что убиение людей стало возможным только при одном условии: договорённости обеих воюющих сторон: Сталина и Гитлера. А это означает, что и Сталин, и Гитлер имели одного хозяина и выполняли его приказы.
          Миллион уничтоженных – факт. И, до тех пор, пока не будут предоставлены документы, раскрывающие ПРАВДУ о методах убиения миллионов русских людей, аргументами человеконенавистнической сущности сталинского режима, сталинских методов уничтожения людей будут выступать детские рисунки, воспоминания очевидцев, литературные произведения, художественные фильмы. Например такой фильм, как «Людоед» — http://www.youtube.com/watch?v=zq8p873_bLU .
          Люди всегда должны помнит о том, что Сталин – самый великий убийца русского народа, никогда не забывать и никогда не прощать убийцу.

          0
        2. Malett    

          Ксения, всё-таки ты не на то направление переключилась. Наиболее важными темами сейчас, я полагаю, являются:
          — разъяснения по копному праву и по народной самоорганизации;
          — по раскрытию текущих планов Закулисы и по текущему положению дел — т. е., что сейчас происходит, кто за этим стоит и к чему это может привести в ближайшем будущем.
          — продвигать идеи объединения — должны объединяться русские и коренные независимо от вероисповедания и политических взглядов.

          По эпохе Сталина следует что-то озвучивать, если в самом деле какие-то новые сведения появились. А то что сейчас имеется — это всё лыко да мочало. Особенно, если брать мутные статьи, из иносми, например — там же логика на уровне Солженицинских текстов:
          Цитата: «Дать точную оценку числу жертв политических репрессий в советской России всё еще очень непросто. Отчасти это объясняется сохранением государственного контроля над архивными данными, неоднократными попытками переписать историю и количеством до сих пор не обнаруженных братских могил.»
          Т. е., по мнению автора, в свободном доступе сведений о репрессиях нет. Казалось бы, раз сведений нет, то значит и какие-то конкретные выводы сделать нельзя. Но нет, автор вывод делает такой:
          Цитата: «Как бы то ни было, вы вряд ли ошибетесь, если скажете, что один лишь Сталин несет ответственность за гибель 25 миллионов советских граждан »
          Т. е., здесь такая же «логика», как и у Солженицина. В одном из своих интервью на вопрос о том, откуда в его книгах взялось число в 40 миллионов убитых в ГУЛАГЕ, Солженицин ответил — что так как в СССР в те времена данные о ГУЛАГЕ официально не публиковались, то каждый имел право писать любые цифры. Вот такая арифметика. Понятно, что сейчас такого рода трёп никого убедить не сможет.

          На сегодняшний день есть ряд обстоятельных исследований по той эпохе, которые по ряду параметров дают чёткие количественные оценки.
          Например, сведения по заключённым в 1934 — 1953 годах:
          http://abdullin.blogspot.com/2011/08/1921-1956.html
          Ещё в кратком виде:
          http://mikle1.livejournal.com/794911.html
          Эти статьи основаны на подробных исследованиях, которые были проведены В. Н. Земсковым:
          http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php
          Земсков приводит сведения в различных ракурсах.
          Из материалов видно, что при Сталине сидело в тюрьмах и лагерях примерно столько же, сколько сейчас сидит в России.

          Ну и далее:
          Ксения Рада: «Так как ВСЕ АРХИВЫ без исключения деяний сталинистов – под контролем жидов, то и бремя доказательства лежит на сталинистах …»
          Т. е., архивы под контролем жидов, а доказывать должны сталинисты? Ну сталинисты-то и доказывают — я выше ссылки приводил.
          Продолжение цитаты: «… организовавших и осуществивших геноцид русского народа, а не на Данзиге (Данциге) Балаеве. Жиды эти архивы прячут.»
          Я даже больше скажу — они (жиды) не только прячут, но и подделывают — нули дописывают и пытаются повесить это всё лично на Виссарионыча (вспоминая, хотя бы, недавние разбирательства по Катынскому делу).

          Я это всё к тому говорю, что всякий туман, вроде аниме от Данцига Балаева — это не то что сейчас нужно. Эпоху Сталина надо исследовать и пытаться разобраться, что тогда происходило на самом деле и почему.

          0
  4. Ксения Рада    

    «по раскрытию текущих планов Закулисы и по текущему положению дел — т. е., что сейчас происходит, кто за этим стоит и к чему это может привести в ближайшем будущем.» — тема бесконечная. За всеми событиями стоят нелюди, которые готовятся к открытому существованию. Люди им не нужны. Им нужны хорошо размножающиеся рабы, которые бы их обслуживали. Существа с телом человека, но с изменённой психикой и физиологией. Психомутанты. Зверьки. А любого рода сообщества «просветленцев», «восхожденцев», «мантрейцев», «совершенцев» и т.д., чипированные, ювенированные, с «единой духовностью», «общей космической религией» — в их планах это просто биомасса, самовоспроизводящийся запас крови и органов.
    Вопрос стоит так: «Кто быстрее». Нелюди-твари организуют мировую бойню и принесут в жертву Яхве-Иеговы всё человечество. Или человечество раньше «распакуется», выйдет из жидовской политической матрицы, перестанет участвовать в жидовских спектаклях-лохотронах; перестанет ждать спасителя, владыку мантрейю; создавать коллективного сталина; напишет свой сценарий жизни, сформирует своё Русское Правительство Державы на основе Копного Права, в интересах русского народа, для того, чтобы жить на своей земле – земле своих предков по ПРАВДЕ, по совести, по справедливости, на основе здравомыслия, в ладу с природой.

    0
  5. Ксения Рада    

    Сталинизм – от нелюдей. Все сталинисты – жиды. Люди – разобрались с эпохой Сталина. А пролетарии — хорошо размножающиеся рабы – будут разбираться с эпохой Сталина вечно. Факт сокрытия сталинистами проведённого ими геноцида русского народа – расстрел руководителей переписи 1937 года и засекречивание результатов переписи 1939 года: «Перепись населения СССР 1939 г.» — http://www.youtube.com/watch?v=cq8auKAvlZM .
    Аргумент, что «при Сталине сидело в тюрьмах и лагерях примерно столько же, сколько сейчас сидит в России» свидетельствует лишь о том, что оккупационный жидовский режим как был при Сталине, так и остался. Об этом же свидетельствуют и незатухающие споры вокруг Сталина. Не будет жидовского оккупационного режима – не будет споров вокруг Сталина.
    Сталин – самый великий убийца русского народа. Люди это должны всегда помнить, никогда не забывать и никогда не прощать убийцу.

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: