shadow

Археологические находки — велосипед в 12 веке


shadow

Рен-ТВ как всегда на коне.

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. selena    

    Прошу прощения за мой «французский», но это же словесный понос, а не передача.

    0
  2. Grand_Prix    

    У меня на столе лежало 500 рублей. Я не брал, жена говорит, что тоже не брала, но была открыта дверь в туалет! Значит единственный вариант пропажи — алигаторы, живущие в канализации вылезли через унитаз и стащили 500 рублей! Телевизионщики реально уже народ не просто за дураков, за дебилов держат… Я понимаю, что надо замазать находку влосипеда… Но способ… Это реально словесный понос. А велик судя по-всему был по лучше наших. Наши 900 лет в земле не протянут )).

    0
  3. den    

    Там еще Ладу-Калину нашли, а в бардачке колчан и стрелы.

    0
  4. недурак    

    яркий пример фальсификации

    0
  5. Grand_Prix    

    Да нормально там всё. Ну нашли велосипед. Это не летающая тарелка и не ноутбук. Были же талантливые механики, придумали велик. Один из вариантов был настолько хорош, что сохранился в слое песка. Почему нет? Что в этом невероятного? Создали же мельницу, научились делать катапульты, у королей в Европе были механические лифты, собрали велик. Эка невидаль. Вот была бы там на стене надпись «Жириновский — клоун», датированная двенадцатым веком, Я бы поверил в прыжки во-времени.. (может быть). А в велосипеде принципиально не вижу ничего ракетно-космического. Была же медицина и астрономия развита на недостижимом для нас сейчас уровне, уж велосипед замутить могли и сами додуматься при большом желании.

    0
  6. недурак    

    Вы настолько несведущи в механике (а в чём вы вообще сведущи конеретно?), что вам можно впарить не то что велосипед, до изобретения колеса и металлургии, а и подковы до приручения лошади.

    0
  7. Grand_Prix    

    Я конкретно сведущь в психологии и малость в компьютерах. А что касается товарищей официальных историков, с их датированием приручения лошади, подковы и всего другого остального, то веры им, как проститутке на допросе. И пока они выполняют в учебниках истории политические заказы, в народных сказках правды будет больше, чем в этих учебниках.

    0
  8. недурак    

    Это верно. Я то всё сказал потому что я тупой дебил сионист.

    0
  9. недурак    

    Гранд-дурачёк, не пиши от моего имени, заметно.

    Твои познания «в психологии и компьютерах» (в переводе на русский язык это означает «ни в чём», потому что в этом сегодня «разбирается» любая обывательская школота), тебе не дают даже мало-мальски понятия что такое …. ну хотя бы смазка ступицы (что такое ступица в реальности я даже и спрашивать тебя стесняюсь), что это за процесс, трение… когда появился дёготь и телега вообще… ой, даже смысла нет писать тебе об этом, у левашистов не то что в велосипеды, в «виманы» верят, о чём с больными говорить можно.

    0
  10. недурак    

    Не для гранд-дурачка, для других — поищите в Инете информацию, какие пушки появились раньше, заряжающиеся с дульной стороны или с казённой части. Если найдёте то о чём я намекаю, там же почитайте, когда у пушек появились колёса и какая проблема была самой главной в них. Ну и там же, уже В НАШЕ ВРЕМЯ(!!!!!!) после Второй мировой(!!!!) когда инженеры задумались — а какого хера мы разную резьбу (бессмыслица ведь!) традиционно нарезаем на гайках на колёсах с разных сторон, откуда это пошло?

    Колесо вообще появилось не ранее пяти веков веков тому, а в привычном нам виде (со смазывающейся ступицей) три-три с половиной века тому.

    Фотошопленная хрень в виде велосипеда вверху — прикол дизайнеров над шизанутыми интернет-обывателями хавающими любое «прикольное» гавно из сети, особенно на тему мировых заговоров, «сокрытия истории» и пр. шизы.

    0
  11. недурак    

    Гранд-дурачёк, Добромир и прочая долбоялдыческая на оба полушария публика, гляньте сюда:

    http://www.youtube.com/watch?v=vU1gwdW3dco&feature=watch_response

    ВОТ ИМЕННО ТАК ВСЁ ВАШЕ ЯЛДЫЧЕСТВО-ХУЕСЛАВЕИЕ С МАРАЗМО-«ведизмом» И ПОЯВЛЯЕТСЯ НА СВЕТ БОЖИЙ!

    0
  12. недурак    

    Гранд-дурачёк, Добромир и прочая долбоялдыческая на оба полушария публика, вы все дураки один я самый умный и знающий!

    0
  13. Grand_Prix    

    Ой, реально улыбнуло ))))).
    Я вижу у тебя отдельная тема с дурачками связана )). По-крайней мере в механике ты наверняка лучше разбираешься, чем в умении мыслить. Я никогда ни от кого, кроме себя не пишу. Разница между моими сообщениями и тем, которое ты мне приписал, как между компьютером и счётами. Я тут, на сайте, достаточно написал комментов, чтобы можно было прочитать любой и увидеть, как Я пишу. В том числе и на этой странице. И уж мои оскорбления, если Я паду до этого, будут не прямолинейны и изысканы )). Так что не надо грязи. Как ты определил именно меня в клевете, Я даже спрашивать не хочу )))).
    И далее, Я далеко не школота, и если разбираюсь в чём-то, то разбираюсь. И имею диплом третьего разряда автослесаря, так что «ступица» знаю, что такое )). Другое дело, что мне слесарка не близка и занимался ею 10 лет назад, и быстро забросил. Несколько лет чинил свою тачку сам, когда по юности денег мало было, щас желания нет. И, слава богу, денег на сервис хватает.
    А что касается провокаций — Я спокойно к ним отношусь. Ну раскопали велосипед — хорошо, прикольнулся мужик, тоже хорошо. Чем бы не тешились, лишь бы не было войны )).
    А ещё, не для провокаторов, а вообще: что бы не было в прошлом, оно в прошлом. Надо будущее создавать. Уметь строить тело и интелект, поддерживать физическое и психическое здоровье, уметь детей воспитывать. А то интернет войнов и праведником миллионы, а спроси, у кого детей трое и больше, или кто гордится своим здоровьем? То-то и оно. Мне в спаринге глубоко фиолетово, был ли прадед моего соперника великим войном или нет. У меня задача положить его на пол сейчас. Да и вирусам тоже пофигу, какое здоровье было у ваших предков, они вас болеть будут здесь и сейчас. Выставляйте приоритеты, граждане.

    0
  14. недурак    

    Ну если не ты пишешь, то извини что подумал на тебя. По поводу «раскопанного велосипеда», — никто ничего не раскапывал, обида не дала даже это понять? Вас, долбославов, ничем убедить невозможно, вы в своём сказочном мирке. :)

    Ребята, я вас ещё удивлю, знаю что не поверите…. а я вот уверовал в такую фактологию, что ФАКТИЧЕСКИ ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО ВОЗРАСТ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ПРЕДЕЛАХ ВСЕГО 700 ЛЕТ. А всё что мы сегодня представляем о ней, о нашем прошлом — вымысел и идиомы, сочинённые три-четыре века тому «по памяти». Сегоднешние знания о мире дают больше возможности говорить о прошлом, поэтому наши реконструкции прошлого намного точнее тех кто реконструировал прошлое три века назад.

    Ну и коль тема о колесе… нет и не могло быть никаких древних колесниц (про велосипеды молчу) хотябы по той причине что проехать они (при любой жировой смазке!) могли бы совсем недолго и недалеко. Металлургии нет, стали нет, чертёжного дела нет… передача информации идёт годами просто бродящими людьми… сказки, вымыслы, мистификация, откровенный бред… системы исчисления (математики) нет, календарей соответственно, мер и весов тоже…. КАКИЕ НАХ…. «славяно-арии» и «настеньки» «за три-девять земель»?????? Особенно если ещё учесть что у сказки есть АВТОР и жил он в позапрошлом веке.

    Выздоравливайте, долбославы! Самое лучшее лекарство (если правда не совсем крайний случай как у светоруса или Ксении Рады) — СОБСТВЕННОЕ мышление на основе мыслей других ЗНАЮЩИХ людей.

    0
    1. den    

      Эка ты завелся…. Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. На ка тебе ссылку на колесо от твоего велика: http://www.dopotopa.com/otpechatok_kolesa_v_ugljah.html

      0
  15. недурак    

    Фиговина округлая, но колесом (отпечатком колеса) назвать не получается. Это мы своим образным мышлением, современным, приравниваем видимое к известному нам образу (колесу в данном случае). Но это только округлая форма, а как она появилась, это вопрос и ответ тут может быть очень разный и ЕСТЕСТВЕННЫЙ, в отличии от неестественности «колеса» в этом месте. Ну навскидку, просто подумайте, почему отыскиваются «отпечатки» напоминающие что-то и НИКОГДА не отыскивается само это что-то. А как «найдётся», то обязательно окажется ФАЛЬШИВКОЙ.

    0
  16. Malett    

    недурак: «ФАКТИЧЕСКИ ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО ВОЗРАСТ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ПРЕДЕЛАХ ВСЕГО 700 ЛЕТ.»
    Одни цивилизации разрушаются, другие — появляются. И ещё смотря что понимать под цивилизацией. СССР вот тоже цивилизацией называют. Теперь этой цивилизации нет. А русский народ был до СССР и сохранился после. Есть очень древние народы. Огромное количество артефактов накопилось уже. Множество исследований есть. Отрицать всё это может только слепой. Ну или фанатик-фоменковец, как недурак, например. :) Ю. И. Мухин в одной из своих статей высказал такое подозрение — что физик Фоменко пишет свои произведения, чтобы поиздевается над людьми, которые не желают самостоятельно мыслить. :)

    0
  17. недурак    

    Да пошли вы все нах )) говорю вам долбославам что я знаю точно всё а вы дурачки которые играют в онлайн игры про эльфов ) Да я жид и что? Могу я в свободное время по дурить гоев? ))

    0
  18. недурак    

    Я говорю о НАШЕЙ цивилизации, которая сложилась за последние 700 лет. «Русскому народу», не более 400 лет, ранее он никак не обнаруживается. Древнее ли это чем другие народы? Неизвестно. «Фоменковство» мне неизвестно, а научное направление НХ это уже на порядки больше и емчее чем работы Фоменко. Кстати, Фоменко даааааааааалеко не первый, не родоначальник вааще этого мыслительного процесса.
    А Мухин, мега-пристрастный человек, с личностными комплексами (тот же мега-антисемитизм) выливаемыми в публику, просто психически больной человек. Таких серьёзно рассматривать, то же самое что «опираться» на высеры Ксении Рады или светоруса.

    0
    1. Malett    

      недурак: ««Русскому народу», не более 400 лет, ранее он никак не обнаруживается.»
      Ну, знаешь, вот сейчас власти РФ запросто могут заявить, что теперь у нас русского народа нет, а есть нечто под названием «российский народ». И что тогда? Считать, что мы как народ появились в 21 веке? Всё это игра в ярлычки. Народ определяется, своим родством. И наш род уходит в глубь тысячелетий.

      0
    2. Malett    

      недурак, вот что касается личности Мухина — категорически не согласен с твоим утверждением. В его характере есть замечательнейшая особенность — взять какой-то постулат, разложить его по полочкам и сделать беспристрастный вывод. Даже если этот вывод идёт в разрез с установками самого Мухина. Я отслеживаю статьи на его сайте. И вижу, как он проводит работу над различными темами. Например, из последних — коммунизм/марксизм. Он чётко проанализировал и сделал выводы: коммунизм — это одно, а марксизм — совершенно другое. Марксизм изначально был направлен на разрушение. И т. п.
      Кроме этого, некоторые статьи он публикует с целью запустить обсуждение по какому-то вопросу. — Даёт анализ, делает вывод, но не ставит точку.

      0
  19. selena    

    Вполне допускаю, что еврейскому народу может и быть всего-то 700 лет от роду. От того момента как они у нас (на Земле) появились и начали паразитировать. И всячески убеждают нас, что всё в мире от евреев и потому они должны над нами господствовать. Вот только всё что они смогли сделать за это время, так это всячески загадить планету в погоне за золотым бычком.

    0
  20. недурак    

    Каких «тысячелетий» глюпенький :) Ты не помнишь сегоднешнего числа иной раз, а тысячелетиями разбрасываешься смешнее чем то твоё правительство. Думать же нужно, хоть иногда! :)

    0
  21. недурак    

    700 лет назад был «всемирный потоп», отрицать это глупо, а рассказывать что какой-то народ старше этого времени ещё глупее, но самое глупое это считать неизменными живые организмы, животных, людей, народы, языки….

    0
  22. Malett    

    Чтобы не забывать какая дата (и время) сейчас, смотрим сюда:
    http://energodar.net/vedy/kalendar.html
    7521 Лето от Сотворения Мира в Звездном Храме (5 508 до р.х.)
    13021 Лето от Великой Стужи (Великого Похолодания) (11 008 до р.х.)
    40017 Лето от 3-го Прибытия Вайтманы Перуна (38 004 до р.х.)
    44557 Лето от Сотворения Великого Коло Рассении (42 544 до р.х.)
    106791 Лето от Основания Асгарда Ирийского (от 9 Тайлетъ) (104 778 до р.х.)
    111819 Лето от Великого Переселения из Даарии (109 806 до р.х.)
    143003 Лето от периода Трех Лун (140 990 до р.х.)
    153379 Лето от Асса Деи (151 336 до р.х.)
    165043 Лето от Времени Тары (163 030 до р.х.)
    185779 Лето от Времени Туле (183 766 до р.х.)
    211699 Лето от Времени Свага (209 686 до р.х.)
    273907 Лето от Времени х’Арра (271 894 до р.х)
    460531 Лето от Времени Дары (458 518 до р.х.)
    604387 Лето от Времени Трех Солнц (начало Даарийского летоисчисления) (602 374 до р.х.)
    957521 Лето от Времени от времени появления Богов (955 508 до р.х.)
    1,5млрд Лето от прибытия на Мидгард первой вайтмары Великой Расы Рода небесного

    0
  23. Malett    

    А вот и артефакты.
    Подтверждение датировки от Сотворения Мира в Звездном Храме:
    Смотрим фото страниц книги:
    http://batfx.com/lofiversion/index.php/t3030.html
    На этих снимках видно, что указаны две даты: 7156 год от С.М.З.Х и 1821 год от Р. Х.
    Отсюда вывод — на Руси в 19-ом веке применяли два вида датировки — собственно, от С.М.З.Х. и от Р. Х.

    0
  24. недурак    

    Малетт, я думал таких законченных маргиналов как ты, в долбославии уже не сталось, ан нет, пердят ещё маразмом ахинеевским оказывается некоторые. :)

    Ну ты хоть шо то уточнил себе за это время? Ну вот хотябы, — хто такое «х’Арра»? :) И нахуя в нём апостроф и как это тогда читать? :) Ахиневич конечно для пущего понту (сурьёзности) его написал, это ясно, а ты уточнил, чё это за хрень — Хара, да ещё с апострофом? :)

    Ты такой преданный ахинеевщине сектант. что подобно истым православным, запуганным батюшками не смотреть телевизор, даже разоблачения его «звёздного храма» не читал? :)

    Баисся гнева Хары? :)

    0
  25. Malett    

    Правда, если провести вычисления, то сейчас, тогда, идёт 7348 год от С.М.З.Х.

    0
  26. Malett    

    недурак, что такое х’Арра — это всё потом. Есть ФАКТЫ, что на Руси датировка в 19-ом веке (от Р. Х.) велась по двум системам — от С.М.З.Х. и от Р. Х. И таких фактов — документальных — огромное множество. И согласно С.М.З.Х. — это уже более 7000 лет на сегодняшний момент.
    недурак, так что нечего постить сюда свою ахинею про семьсот лет.

    0
  27. Malett    

    недурак, так что бери свои 700 лет и иди на форумы фоменковцев. — Там в среде таких же мракобесов как ты, тебе и самое место. :)

    0
  28. Аргонавт    

    Наверно недурак имеет в виду свой народ. Что он не старше 400от лет. Какая нибудь помесь азиатов и кавказцев ))) Точто он не Русский думаю понятно всем без исключения, кроме наверно Хазарина и еще одного жидка ))

    0
  29. недурак_мракобес    

    Я недурак, мне платит госдеп, что бы я и мои друзья несли здесь всякую хуй..ю и отвлекали вас от конструктивного обсуждения, моя миссия всё опсирать и вносить везде раздор. Вы все долбославы, правда это слово не я придумал, но неважно. Буду вас дурить а вы спорьте со мной и думайте что сможете меня переспорить, а мне наплевать что вы пишите я всё равно обзову всех долбославами и буду гнуть свою линию.

    0
  30. недурак    

    Да, точно, Малетт, ты самый дремучий из долбославов. :)

    А ну-ка давай «доказательство», не евангелистическое Сотворение Мира, условленное христианскими богословами на шестом (кажется) Вселенском Соборе, а про «звёздный храм» пожалйста, ХОТЬ ОДИН не-ахинеевский артефакт про этот «храм», да ещё и «звёздный». :)

    0
  31. недурак    

    Вот откуда Сотворение Мира Ахиневич взял — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%80%D0%B0

    а ты давай «звёздный храм» ХОТЬ ОДИН покажи

    0
    1. Malett    

      недурак: «а ты давай «звёздный храм» ХОТЬ ОДИН покажи»

      недурак, ну ты сам напросился. :) Я уже публиковал эти доказательства.
      Так вот смотри — тысячи «храмов» — города Даарии (Гипербореи) и Атлантиды, которые видны со спутника Гугла:

      Введение:
      По снимкам с Гугл спутника были найдены города Даарии и Атлантиды. Но, начиная с 1 февраля 2011 года, Гугл начал затирать на снимках области с Даарией. А с начала 2012 года гугловцы приступили к уничтожению снимков Атлантиды.
      Тем не менее, у многих остались кэши гугл-снимков на период до 2011 года. И там города Даарии и Атлантиды отчётливо видны.


      1.
      Закачайте архив по ссылке:
      http://russkoeveche.org/video/daaria.rar
      Распакуйте этот архив — в нём программа по работе с картами. В папках этой программы сохранён кэш гугл карт (гугл спутник). Если программа попросит обновить снимки — не делайте этого — потому что на обновлённых снимках города Даарии уже затёрты. Итак, запустите эту программу — откроются снимки со спутника гугл. На них видны города Даарии и Атлантиды. На этих картах имеются пометки, сделанные Святорусом.
      2.
      А теперь запустите видео по ссылке:
      http://www.youtube.com/watch?v=MxMEdrTgGyk
      На этом видео Святорус, как раз, сравнивает прежние и новые карты и наглядно показывает, как новые карты нагло сфальсифицированы в масштабах всей планеты.
      3.
      К сожалению, сейчас уже нет страницы по этой ссылке:
      http://oum.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1511&Itemid=1
      Там была статья Вячеслава Панкратова — это он первым нашёл постройки Даарии.
      Но вы можете посмотреть статью, в которой имеются ссылки на материалы Панкратова и в которой множество доказательных ссылок по координатам гугл карт:
      http://blogs.mail.ru/mail/sonofsun/tag/%CE%F2%EA%F0%FB%F2%E8%E5%20%C3%E8%EF%E5%F0%E1%EE%F0%E5%E8
      Сейчас, когда я пишу эти строки, города Атлантиды ещё видны. Хотя гугловцы изрядно всё там заштриховали — округлили углы, размыли изображение и пр. Тем не мене, контуры пока ещё ясно просматриваются. Смотрите здесь:
      http://maps.google.com/maps?hl=ru&ie=UTF8&ll=31.470839,-24.515991&spn=2.248783,3.532104&t=h&z=8
      4.
      Теперь для сравнения можете открыть новые карты по ссылке:
      http://wikimapia.org/#lat=77.0591159&lon=-8.8769531&z=4&l=1&m=b
      Это вики-карты. Точно такие же можно открыть в гугл-картах. Но сами карты одни и те же. Если карты приблизить, то станет видно, что на них стоит логотип Гугла — это и на вики картах и на гугл картах. Т. е., карты одни и те же.
      По этой ссылке вы попадёте в тот район, где расположены города Даарии. Но на этих новых картах эти города уже затёрты Гуглом. Новые карты нужны для того, чтобы сравнивать — что было и что теперь имеем после зачистки.
      5.
      А вот физиономия одного из основных исполнителей фальсификации карт Земли: это владелец Гугла — Сергей Брин:
      http://www.google.ru/search?q=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9+%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%BD+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t

      0
  32. Grand_Prix    

    То, что мы живём на территории, где сейчас есть непонятное и непознанное ещё не говорит о том, что наши предки это сделали. У современного человека слишком много особенностей, которые нарушают самые очевидные и необходимые законы жизни земной фауны. Это и генетическая совместимость между этносами, что во всём остальном мире животных ведёт к бесплодию, и полная всеядность, и волосы с ногтями, которые не помагают своим неконтролируемым ростом выживанию в дикой природе, а только мешают… И много чего ещё. Вся природа человека сейчас даёт возможность стирать грани между нациями, что и происходит. Ещё по столетним фотографиям можно не напрягаясь определить национальность человека, сейчас же в метро русского от чурки иной раз не отделить. Наш мир превратился в мир ублюдков, и наша страна не исключение. Таки встаёт вопрос, каким же это супер образом напоявлялись белые, жёлтые, красные и чёрные, такие разные и такие совместимые?? Для тех, у кого с образами тугова-то намекну, что подобная политика на сегодняшний день существует в концернах авто. Модельный ряд — вот вам малолитражка, вот вам представительский класс, вот вам внедорожник, вот вам микроавтобус, и в разных ценовых областях… И очень похоже на то, что человечество появилось по тому же сценарию. Отсюда и никаких промежуточных стадий от всех людей к первопредку, но с яркими различиями между этносами с одной стороны, и сильная похожесть вообще всех людей по некоторым параметрам с другой.
    Я даже больше скажу, если начать фантазировать и придумывать робота-киборга, идеального, чтобы не ломался и не ржавел, как металический, самовостанавливался, не требовал сиюминутного контроля (дал задание — делает до выполнения), универсален по применению и максимально экономичен, то лучшее, что придумать можно — человеческое тело. Лучшее, что человек способен делать, он делает на автомате, любой навык он формирует до автоматизма. Всё, что у человека работает хорошо, работает автоматически, а что не работает автоматически — то работает плохо или не работает вообще! Баста. И каждый человеческий индивид, заявляющий «Я же не робот» на поверку всегда оказывается просто лентяем, охреневший от безделья и требующий звиздюлей. То есть со сбившейся программой. Всё человеческое бытиё состоит из автоматизмов — привычек и навыков.
    А вот кто нас замутил таких красивых, это вот вопрос вопросов. Как и то, зачем им такое разнообразие с одной стороны, и на кой ляп делать возможность био смешивания, если им это разнообразие упёрлось.
    И то, что Я пишу, не раскопки прошлого, а то, что каждый может проверить, даже не выходя из дома. Это просто существует каждую секунду сейчас.
    Так, что летоисчисление тоже хорошо, но точно ли это именно наше летоисчисление, или тех, кто был до нас. А то может получиться, как с египтянами, что египтяне сейчас не имеют ничего общего с египтянами эпохи постройки пирамид (это уже из официального курса истории). Так что, сколько русским лет, 400 или 40 000 это ещё бабка надвое сказала. А помне, так вообще пофиг. Как и пофиг на то, приехали мои предки в Москву два поколения назад, или десять поколений тут живут. Я от этого вообще никак не поменяюсь, и моя жизнь тоже никак не изменится. Прошлое нужно изучать для того, чтобы иметь понятие о том, что есть сейчас, использовать позитивный и негативных опыт. А мерение пиписьками, чей народ древнее ничем не лучше, чем спор двух остолопов, какая марка машины круче. Тем более, что достоверных данных в прямом доступе нет!

    0
    1. Grand_Prix    

      Мдя… вот и меня вынесло в общий спор ни о чём )))).

      0
    2. Malett    

      Grand_Prix, современная палеонтология и генетика уже в общем вышли на понимание «модельного ряда».
      Исходный «материал» такой: 3 вида кроманьонца: Даарийцы (белые), Атланты (белые), потомки Лемурийцев (чёрные). Они смешались в разных комбинациях с неандертальцами, синантропами, архантропами, питекантропами.
      Генетические исследования показывают, что наиболее близкие к белым кроманьонцам — это восточные славяне, ирландцы и шотландцы. Немцы — тоже весьма чистые, но с небольшой примесью генома неандертальца.
      Англичане — смесь белого кроманьонца и неандертальца. У них доля генома неандертальца очень велика.
      Китайцы — смесь кроманьонца и синантропа. Синантроп — разновидность неандертальца, который проживал на территории нынешнего Китая.
      Семиты — смесь белых и чёрных кроманьонцев с неандертальцем.
      Евреи, хотя они тоже семиты, тем не менее, в их генах также имеются участки от архантропа.
      И т. п.

      0
  33. SerGiO    

    Внесу свои пять копеек.
    Во первых, Malett, на твоей картинке книги 19-го века со старой датировкой написано: «мiра», а не «мира», а это значит, что это не окончание войны, т.е. мирный договор, а мир имеется в виду как то, где мы живём, т.е. сотворение мира, как например у христосектантов. А на сколько я знаком с ахиневичиной он там говорит о конце войны с китайцами по моему.
    Grand_Prix, развивая тему «модельного ряда» людей. Животным обеспечили безплодие, а людям дали закон. Наверное проще было установить табу, чем копаться с генами, а животным табу не установишь. Но это не значит ,что если можно смешиваться то так и надо делать. По аналогии, какой был бы бардак с животными, ужс.
    А с историей зря ты так. Не зная прошлого, невозможно адекватно оценивать настоящее.

    0
    1. Malett    

      SerGiO: «Во первых, Malett, на твоей картинке книги 19-го века со старой датировкой написано: «мiра», а не «мира», а это значит, что это не окончание войны, т.е. мирный договор, а мир имеется в виду…»
      Согласен. Но при насаждении христианства на Руси тем и занимались — что подменяли истинную историю вымыслами. Была датировка от С.М.З.Х — так её подменили на датировку от сотворения мира по библейской версии.
      SerGiO, также вспомни про праздники. — На даты родных праздников натянули всякие христианские праздники. Даже храмы — уничтожали капища и строили там Христианские церкви. Таким образом везде шла подмена.

      0
  34. SerGiO    

    А по поводу спора, кто древнее, то это конечно глупо и безсмысленно. Но в обычных условиях. А так, как русских сейчас пытаются уничтожить морально, то они закономерно начинают углубляться в прошлое и искать свои корни. Это объективный процесс. Действие рождает противодействие.

    0
  35. недурак    

    Так шо там с Харрой (с апострофом), Туллей и «вычеркнутым звёздным храмом», шизики? :) На каком булыжнике можно прочитать невымаранное христианами «З.Х.»? И вообще, какого хрена оно совпадает с евангельским сотворением мира?
    Ну а самое смешное, это в каком языке вообще мирный договор «сотворяют»? У русских его «укладывают», ну ещё бывает (после появления бюрократии) — «подписывают». А сотворяют (творят) обычно вещь.

    Ахинеевцы, так хто такое «х’Арра» и нахуя там апостроф? :) :) :)

    0
  36. Grand_Prix    

    Malett, современная палеонтология никуда вообще не вышла. У китайцев и японцев, евреев тела построены больше по женскому типу — центр тяжести ниже, разница между бёдрами и плечами не велика, у белых и чистокровных африканцев (от коих остались только воспоминания и картинки в основном) народность скроена по более мужскому типу — выше центр тяжести и плечи заметно шире бёдер в основном. Это если по мужчинам сравнивать, на женские пропорции такого внимания не обращал, да и фото и рисунков мужчин раньше преобладали. Почему у некоторых народов борода не растёт? У краснокожих например. Что за смешение такое? Смешение в индии, там индусы от относительно светлокожего до негра найти можно, а вот среди жёлтых, японца от китайца от корейца от мангола от киргиза отличить можно без труда. Откуда такая высокая чистота в одних местах и смесь в других? Плюс/минус все со всеми контактировали. Что же тогда жёлтые не перемешались? Ведь воевали и завоёвывали друг друга. Слишком много не состыковок.


    Вот, накопал статью в инете. Насколько правда — судите сами (по поводу смешивания с неандертальцами). Кстати говоря, в научно-популярных из школьных лет помню, что рассказывали у неандертальцев детей вынашивали три года, а у кроманьонцев 9 месяцев. Какое тут нафиг смешение? Они бы тупо не смогли бы родить и выкормить. Такие различия не на пустом месте появляются. Это было моё мнение в качестве предисловия по воспоминаниям, вот текст:

    Результат исследования ДНК неандертальца

    Homo Sapiens — современный человек — появился сразу и везде.Причём, появился голый, безшерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем) и одновременно на всех континентах. Появились по щучьему велению, по чьему-то хотению сразу НЕСКОЛЬКО РАС, которые довольно сильно отличались друг от друга, как по цвету кожи, так и по строению черепа, скелета, типу обменных процессов, но при всём этом, все эти расы имели одно общее свойство — они были совместимы между собой и давали жизнеспособное потомство. Новый вид по определению НЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ В ОДНОЧАСЬЕ, без переходных форм и длительного по времени процесса накопления и усиления положительных мутаций. Ничего подобного у современного человека ПРОСТО НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Человек Разумный взял и возник «из ниоткуда». Не найдено ни одного скелета старше сорока тысяч лет, хотя, с этого момента и до современности, скелеты человека находят повсеместно. Но по найденным скелетам чётко определяют РАСЫ — БЕЛУЮ, ЖЁЛТУЮ, КРАСНУЮ И ЧЁРНУЮ. И, при этом, чем «старее» скелеты, тем чётче у них выражены расовые признаки, что говорит об изначальной «чистоте» этих рас, которая сохранялась до тех пор, пока эти расы не стали между собой активно смешиваться. Таким образом, не могло быть какой-либо одной расы (по мнению ортодоксальной науки — ЧЁРНОЙ), которая, расселяясь из Центра своего появления — Африки, видоизменилась, и в результате на её основе возникли новые расы — БЕЛАЯ, ЖЁЛТАЯ и КРАСНАЯ. Факты говорят обратное. Происходило и происходит не появление новых рас, а наоборот — смешение этих рас, возникновение подрас и постепенное их сближение. ИССЛЕДОВАНИЯ ДНК НАЙДЕННОГО НЕАНДЕРТАЛЬЦА, вмёрзшего в альпийский ледник, дало сенсационный результат — СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК И НЕАНДЕРТАЛЕЦ — ГЕНЕТИЧЕСКИ НЕСОВМЕСТИМЫ.
    —-

    И что касается истории, знаю, что надо. Но когда она используется, как оружие, её надо бы рассматривать очень критически и с недоверием. А с историей у нас дела очень плохи… Кто во что горазд, что называется.

    0
  37. SerGiO    

    Grand_Prix, смешение тоже не однородно было. Религии разные у всех, табу. Кто кого больше завоевывал. У кого какие традиции были: кто то рабынь в жёны набирал из покоренных народов, а кто то пользовал право первой ночи. Так что говорить, что смешение примерно однородно и кто то кого то поглощает тоже не верно.
    И надо уже избавляться от стереотипов. Уже давно опровергнута теория дарвина ,поэтому пора выкидывать из головы эволюционный процесс. Новые виды не появляются, а только исчезают. Тем более накопилось громадное количество случаев, когда например вылавливали древнюю рыбу, плававшую при динозаврах и т.д. Просто эти случаи замалчиваются. Так что люди, да и все остальные виды не появлялись постепенно, они создавались сразу такими, какие есть. Если есть много расс у человека, значит все они сделаны одновременно.
    Недурак, апостроф ставили вместо буквы «ер» после революции некоторое время, вот и читай свою «хъарру» так, что к людям пристал? :)

    0
  38. недурак    

    Ты хоть думай что пишешь. :)

    апостроф ставили вместо буквы «ер»
    ЗАЧЕМ? ЕСЛИ ЕСТЬ БУКВА, ЗАЧЕМ ВМЕСТО НЕЁ ЧТО-ТО «ставить»? :)

    ставили вместо буквы «ер» после революции
    Т.Е. ДОЛБОСЛАВСКАЯ харя — «х’Арра» ПОЯВИЛАСЬ ПОСЛЕ «РЕВОЛЮЦИИ»? ВО КАК! :)
    А какой «революции»? Октябрьской? Или может Великой французской? :)
    А может после Перестройки горбачёвской? :) Аккурат тогда Ахиневич начал свою ахинею ксерить.

    после революции некоторое время
    Некоторое время? Это сколько? И именно в это время харя «х’Арра» так писалась? А где, можно увидеть, или снова ахиневичевские сказки начнутся про тёмные дремучие леса, непроходимые болота, горы высокие, за морями-океанами, в ларце тайном…. хранится пергамент старцами многотысячелетними (бессмертными), родственниками Пердуна с Велесом, в котором факсимиле х’Арра-ы кровью нетленной поставлено. :) :) :)

    0
  39. Vays    

    Да, ребята, ну вы тут и грязь месите. Недурак вообще красава, 700лет, чуть живот не порвал. Физику, Химию, Астрономию в школе учил. Наверное, свою жидовскую, церковно приходскую школу заканчивал, с таким то мировоззрением. Сошлись в своём маразме Инглинг с жидом. Красавцы)))

    0
  40. недурак    

    700 лет назад был «всемирный потоп», фарерская катастрофа. В результате которой появился Гибралтар и Босфор, Европа была смыта, всё перемешалось до безобразия, выжившие поперемешались, поперемещались… потом чума и два века тишины. Колесо изобретено после этого потопа, лошадь и корова выведены тоже после потопа… вся история, культы, религии и пр. появилось после него. Наша цивилизация послепотопная и ей немногим больше семи веков. Где тут искать «русов», какое их место в этой цивилизации, откуда и из кого появились…. это вопросы реальные и есть. А всё что пишет официальная история, а тем паче маразматики-одиночки типа «мыслителей» левашовых-чудиновых и пр. ахиневичей, — не имеет никаких реальных обоснований. С официальной историей ясно — она написана из предыдущих вымыслов с новыми вариациями, а вот тот срач, который развели в СМИ любители-одиночки типа «ведистов», это отупляет общество не меньше чем официальный обман.

    0
  41. SerGiO    

    Недурак, я в душе не е… что такое твоя «харра». Видать для тебя что то важное, раз ты так встрепенулся. А потом 700 лет назад это тебе новая хронология говорит?

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: