shadow

Компьютерные игры как наркотик или взгляд изнутри


shadow

Игромания или Инферно как я это называю. На эту тему написано не мало и я не скажу не чего нового, если только опишу какие демоны водятся внутри. Я уже не ребенок и есть семья, дети, знакомые, о которых ты забываешь и создаешь себе ту виртуальность, в которой тебе хорошо. Там ты маг или войн это как будет угодно ты сильный и с каждым днем становишься сильнее. Не важно что для этого приходится тратить деньги и время, это продолжается некоторое время и тут ты начинаешь путать обычный мир и игровой. Тебе уже не интересно в обычном мире ты забываешь об окружающих, единственное желание войти в игру. Ты даже во сне играешь.

И как у любого наркомана иногда в тебе просыпаются остатки человека и ты пытаешься вернутся, но это уже не твой мир тут всё не так. Нет функции телепорта и сохранения. Это Демоны которых ты породил не дают возможности оставить их без пиши.

Они уговаривают тебя вернутся, ну хоть иногда на часок. Тут и начинается настоящая битва и это уже реальность ты испытываешь их уже на физическом уровне , и это уже не игра. Остановится и вспомнить что у тебя есть Воля, главное оружие против этих Демонов. Собери Волю в кулак и докажи что ты маг и войн в одном лице.

На Руси кто мог тот и Маг.
Я поборол своих демонов, и обрел новый смысл.

P.S. Эта статья для тех кто понимает о чём я и для моего сына которому еще предстоит эта битва.


Valknutt

Вред компьютерных игр

Сегодня на портале ping.ua журналист Олег prb~ выложил интересную статью на тему «Вред компьютерных игр».

Комментарий от автора:

Представляю вам статью или вернее будет сказать, несколько мыслей на тему «Вред компьютерных игр. Взгляд изнутри». В Сети достаточно много можно найти публикаций о компьютерных играх, написанных учеными, исследователями или просто энтузиастами, но мне редко встречались подобные материалы, написанные словно «изнутри». Конечно, я не могу и не имею права утверждать, что мне удастся раскрыть, так сказать, тему или утверждать, что с «этой стороны» виднее. Эта статья — очередная попытка сформировать возникшие мысли и поделиться ими с другими.

Научность

Нередко в Интернете появляются статьи или заявления ученых, рассказывающие о вреде компьютерных игр. Отряды ученых делятся на два фронта: сторонники и противники. Одни рассказывают о том, что психика молодёжи портится, что зависимость – пагубна, а сам факт погружения в игру исключает человека из социальной ячейки. С чуть меньшей активностью иногда встречаются и другие высказывания ученых: игры развивают, помогают в улучшении реакции и мышления.

Для начала прошу прочитать две заметки:

Заметка №1.

Ученые утверждают, что увлекающий жестокими играми человек чаще совершает преступления и менее склонен помогать ближним или проявлять сострадание. Ученые трубят, что научно доказано, что жестокие игры снижают чувствительность к жестоким сценам. Агрессивные видеоигры и сейчас используются для психологической подготовки солдат к боевым действиям. Впрочем, человек очень часто к чему-либо «притирается». Так сложилось эволюционно.
Но совершенно не ясно где причина, а где следствие. Вполне вероятно, что людям, жестоким по жизни просто требуется подобная разрядка и, вероятно, игры таким людям доставляют больше удовольствия.

Заметка №2.

Исследование сотрудниками техасского международного университета A&M вызвало сенсацию. По словам ученым, жестокие игры позволяют справиться с депрессией, приступами агрессии и стрессом. Согласно последним исследованиям игры, особенно агрессивные «стрелялки» оказывают благоприятное воздействие на неокрепшую психику подростков. Они помогают сбросить напряжение, избавится от стресса и поднять настроение.

«Агрессивные, жесткие игры, как арахисовое масло. — заявляет сотрудник Texas A&M International University Кристофер Дж. Фергюсон. — большинству подростков они не могут принести никакого вреда. Опасность сохраняется лишь в тех случаях, когда у юного игрока есть предрасположенность к проблемам с психикой».

Результат исследования с 118 тинэйджерами показал, что игры спасают от депрессии, улучшают настроение и, внимание, снимают агрессию! А это, по словам ученого, значительно снижает риск жестокого и асоциального поведения молодежи.

Но где же правда?

Очевидно, что где-то по середине, как обычно. В мире достаточно много вещей, чрезмерное использование которых может привести к нежелательным последствиям: это и наркотики, которые выводились с медицинскими целями; и оружие, создававшеемя для защиты, а не агрессивное нападение и т.д.

Придираться к тому, что компьютерные игры ставятся с один ряд с такими человеческими бичами, пожалуй, не будем. Ведь вы сами прекрасно понимаете, что компьютерные сами по себе игры ни плохи, ни хороши — все зависит, как говориться, от того, какое место они занимают в жизни конкретного человека и чем обусловлено увлечение ими.

Запреты

В Германии существует весьма реальный запрет на жестокие компьютерные игры. Тамошнее правительство собирается даже посетить один из киберспортивных турниров, чтобы самолично удостовериться в том, насколько эти игры жестоки. В далёком 2006 году в той же Германии хотели запретить играть в Doom и Counter-Strike, а также запретить продажу детям компьютерных игр, которые могут спровоцировать их на жестокие поступки.

Примерно такая же ситуация была в Бразилии, когда на некоторое время игры в Counter-Strike считались вне закона.

В действительности, как мне кажется, если ставить вопрос на уровне «запрещено», то это будет лишь подстёгивать людей попробовать запрещенное. Нужно создавать альтернативы, социальные проекты, которые бы своей пользой и интересом затмили, вероятно, сферу, которая может пагубно влиять на человека. Хотя во многом это утопия.

Киберспорт

Естественно, что игры, по которым проходят соревнования и которых можно причислить к киберспорту, в разы уступают по жестокости играм, которые можно встретить на игровом рынке.
То есть, киберспорту волноваться, по-сути, нечего. Но есть малоприятный нюанс: в большинстве случаев сторонние люди киберспорт и обычные игры не разделяют на два разных понятия. Многие не видят разницы, для них это – игры.

Что поменять, чтобы ситуация изменилась? Вероятно, чтобы все вышло на национальный уровень. Чтобы правительство поддерживало проекты, но для отмывки денег, втихую, а действительно громогласно, чтобы даже в селах знали это такое.

Сидячий образ жизни

Полагаю, никто не будет спорить с тем фактом, что сидячий образ жизни не очень то способствует здоровью. Сейчас известно, что процесс старения организма напрямую связан с уровнем физической активности человека. К чему может привести постоянное проведение времени в сидячем положении может и что можно заработать при малоподвижном образе жизни.

Известно, что в сидячем положении ухудшается кровообращение, ухудшения работы венозной и лимфатической систем. Малоподвижность опасна чрезмерным набором лишнего веса и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Не стоит забывать про геморрой. А еще – длительная неподвижность вызывает изменения в обмене веществ человека, что в целом может подарить букет других проблем.

После такого описания негативных сторон этой подтемы можно предположить, что я специально выделяю нужное (негативное), чтобы сформировать мнение, но это не так.

Все здравомыслящие люди понимают, что сидячий образ жизни можно компенсировать физической активностью, которая, между прочим, помогает организму бороться со стрессами, болезнями и даже таким моментом как преждевременное старение. Все дело в желании и силе воли, которую нужно найти, чтобы заняться полезным делом.

Зависимость

В настоящее время индустрия игр находится в стадии бурного развития и расширения, что обусловлено не только технологическим скачком, но и постоянно растущим спросом. А спрос здесь завязан на интересе, жажде к играм.

Если у человека игровая зависимость, то в некоторой степени это большой минус и загоревшаяся лампочка для социального общества. Игровой зависимостью называют предполагаемую форму психологической зависимости. Психологически неуравновешенные люди, естественно, вряд ли будут полезны обществу. Но если верить нижеуказанной статистике, то около 30% людей, увлекающихся компьютерными играми, злоупотребляют нахождением в виртуальности, а 10% — находятся в стадии психологической зависимости.


Психологи утверждают, что зависимость от игр проявляется намного быстрее, чем любая другая традиционная зависимость: курение, наркотики, алкоголь и т.д. В среднем требуется не более полугода-года для ее формирования.

Я считаю, что в некоторой степени зависимость – это устоявшаяся привычка и нежелание ничего менять. Впрочем, второе иногда отсутствует. Есть мнение, что привычку можно назвать сформированной, если она повторилась на протяжении от 28 до 40 раз. Забыли почистить зубы, сделать уроки или что-нибудь неотложное – и это повторилось? Нужно сделать над собой усилие и пусть в принужденном порядке приступить к формированию НОВОЙ привычки. По-сути, это формула для изменения внутри себя. На протяжении месяца не поиграть после школы в любимую MMMORG и весьма вероятно, что потом тебя в неё не потянет. Ну и не стоит забывать о том, что подобное притягивает подобное.

Палка о двух концах



Почему нашим родителям игры малоинтересны? Да потому что они взращивались совсем на других жизненных приоритетах. Если взять среднестатистического ребёнка, допустим, из 1876 года (произвольный год), то игры вряд ли его заинтересуют настолько как современного отпрыска. Даже если он разберётся в управлении. Утверждать такое, конечно, никак нельзя, но та основа, тот жизненный опыт, который ребёнок получил в своё время, скорее всего, не будут соответствовать запросу нынешних пластов игровых стандартов игры.

Современный игрок может сколько угодно твердить своим родителям или друзьям, что в игре он получает разрядку, – более того, он действительно может её получать! – но, к сожалению, иногда современность не может противостоять устоявшимся стереотипам и принцпам. Во многих жизненных сферах, включая семейный пласт, существует пропасть, на одной стороне находятся дети, а на другой – их родители. Как уже говорилось, мы рождаемся в разное время, а для родителей некоторые «современные штучки» могут быть совсем непонятны. В действительности компьютерные игры, по-сути, могут быть аналогом (в плане развлечения) тем «казака-разбойникам» или «квадрату». Встает вопрос физической активности и полезности таких развлечений, но мы об этом уже говорили.

В действительности же, мне кажется (или хочется верить), что хороший родитель сумеет устроить воспитание своего ребёнка таким образом, что увлечение играми будет не чрезмерным, но и некоторая часть из них будет развивающей.

Источник

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. SerGiO    

    Бла бла бла. Говорят, что заправляться на заправке — это зависимость! Надо как то не так делать, отговорить детей что ли…. Я вот пробовал проезжать мимо, заправляться по чуть, не привыкая. Но что я могу сделать… Мы все пододхнем, пошел смотреть НТВ… Вернулся, ну не могу я так… Опубликовать что ли свои мысли где, может денег дадут или известным стану… А вот говорят, что сон тоже наркотик и убивает пол жизни, шожеделать…Истинно говорю — скоро земля наткнется на небесную ось! Вот те крест!

    0
  2. Александр    

    На мой взгляд, полнейшая чушь! Никак не хочу защищать игры и т.п. Но, судите сами, если это уход из реальности, то задайте себе вопрос, а что такое, собственно, эта реальность? Т.е. нужно тупо работать, зарабатывать деньги, причем, ведя при этом активный образ жизни.. Получается, это призыв всем на стройку устраиваться? Или грузчиком? Это фигню нам хотят подсунуть под яко бы настоящей реальностью? Да если бы вы знали настоящую природу реальности, вы либо не задавались бы глупыми вопросами и просто жили, либо еще жестче использовали средства для манипулирования ею, либо хотели бы скорей выйти из этой игры. Все же помнят Шекспира..
    А насчет жесткости, то это вообще ахинея. Может быть, вы еще не заметили, но ты играешь в компьютер как в игру, с ботами или с человеком, но это лишь поле для действий со своими правилами. Если ты играешь с человеком в шахматы, например, то что, это тоже жестоко? Там же условно 2 армии, сражающиеся друг с другом. А бокс? Другие единоборства?

    0
  3. майор    

    дилетантизьм какой-то…я на работе-дома сижу-лежу, дети мои так же, внуки..по естеств отбору почему мы вымрем, а не окрепнем? холоп в поле надрывался, а барчук двигал прогресс во всех сферах, не так ли? почему живуч стереотип о необходимости штангу тягать после офиса? вам известно сколько дураков неизлечимо заболели после проруби на Крещение?

    0
  4. Biss    

    Люди! Вы сошли с ума!.. Оправдываете свой нездоровый образ жизни!))..
    Вы же люди! Человеки!.. Природа вокруг вас)) Земля)).. Она для того и создана чтобы вы с комфортом на ней проживали!..
    Всё в меру должно быть.. плохого понемногу — раз оно есть это плохое. А плохое это ваш нынешний образ жизни между прочим!
    Вы оглянитесь! И без компьютера вы уже живёте в виртуальной реальности без деревьев, травы, лужаек, реки, неба.. вы живёте в городах, мегаполисах.. — хуже не придумаешь для человеческого разумного проживания.

    0
  5. Biss    

    А осуждаете вы статью и за то, что вы не имеете возможности переменить свой мир к здоровому образу жизни — признайтесь честно!
    Для вас будет крахом, вынашивать мысль о том, что нужно съехать рано или поздно с такого вида проживания.
    Ну а тот, кто говорит что проживание в городе, за компьютерным столом в офисе это для него — комфорт)).. — помянет свои слова лет в 40-45…
    Зайдите на кладбище друзья. Посмотрите на свежие могилы нашего десятилетия.. посмотрите на даты. 80% из них не прожило и пол жизни.

    0
  6. недурак    

    Видишь ли, Biss, человек отличается от пропагандируемого тобой животного состояния именно наличием интеллекта, который неизбежно привёл (и ведёт) к тому что нас окружает — ИЗМЕНЕНИЕ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ. Возможно что мы изменим её в полное вырождение и бесповоротную гибель для себя. а возможно это только первые шаги по её изменению, глубоко ошибочные, но ИСПРАВИМЫЕ(!). Одно можно сказать точно, — нынешнее состояние мира это результат наличия ИНТЕЛЛЕКТА у высшего звена эфолюции нашей планеты. Это закономерная неизбежность. будем жить дальше и стараться не допускать ошибок (но они конечно ещё будут!), а вот предлагать вернуться в животный мир, как предлагаешь ты — полный нереальный маразм и просто социальная НЕАДЕКВАТНОСТЬ.

    0
    1. Biss    

      Я думаю ник вы себе специально такой выбрали.. показательный так сказать..видать были прецеденты вас обвинить в том, к чему вы поставили приставку — «Не»..
      Ну что же мне возможно вам объяснить после этого. когда вы не уловили самую главную мысль из моей тирады?
      Попытаюсь..
      Я живу в частном доме, у меня есть всё то — что вы называете животным миром (хрюшки, козы, гуси, утки..) но и к тому же горячая холодная вода, электричество, душевая кабина с джакузи, интернет, и работаю я сервисным инженером.. в городе, но мой дом — напоминаю.. из бревна и находится в 30 км от города.
      Того кто поднимает штангу, после работы на свежем воздухе — я лохом не считаю.

      0
  7. sergei2    

    Видна зависимость части комментаторов от компъютерных игр(КИ).
    На месте «мирового правительства» я бы всячески двигал КИ,ведь вместо решения реальных проблемм молодёжь в виртуале у мониторов остеохондроз зарабатывает,и голову калечит.
    Самое то!ВВёл бы КИ в Олимпийские игры,чтобы никто ничего не заподозрил.В школе КИ внедрял,как секс,наркотики и алкоголь.Это и происходит.
    К. игры по мне-это своего рода протезы,имитаторы жизни.И если «протезы» заменяют жизнь,а человек даже не замечает этого,да ещё и оправдывает-это явный признак серьёзных проблемм с психикой.
    К. игры,возможно,хороши,как один из методов обучения на начальном уровне,(и то лучше не детей,а созревших личностей с 20-25 лет),сочетающийся с обычными.Например,вождению самолётов,кораблей,космических аппаратов и другой сложной,опасной и дорогостоящей техники.
    А так,РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ- вот самая лучшая игра.В ней надо «очки зарабатывать».

    0
  8. Biss    

    Хочется ещё добавить «Недурак»-у… Этот мир погибнет именно из вашего животного интеллекта.

    0
  9. Grand_Prix    

    Компьютерные игры это сегмент жизни, ни больше, ни меньше. Это просто форма игр, не более того. В советское время мы играли в войнушку, носились с саблями, инсценировали смерть в бою. Если щас современным психологам дать волю (а Я являюсь из их числа), то там такого можно накопать: то же агрессивное поведение, стремление убивать… А сам момент проецирования смерти на себя (когда в шутку воитель считался убитым и картинно падал на землю), просто чудовищное преступление перед психикой. Любая компьютерная игра отдыхает. Но мы переросли детский сад и начальную школу, и наши игры остались в прошлом. Им на смену пришли футбол, борьба, заигрывания с девчёнками. И это нормально. Не нормально, когда человек выходит из своего возраста, а поведение остаётся прежним. В 20 лет бегать с палкой или пластмассовым пистолетом и кричать «пых» не нормально, а в 6 лет в порядке вещей.
    Для компьютерных игр есть тоже своё время и место. Это прекрасная имитация чего угодно, отработка внимательности, реакции и скорости принятия решения. Последний навык просто бесценен в современном обществе. Пока игра просто игра, ничего плохого в этом нет, больше хорошее. Проблемы начинаются, когда человек играми начинает заменять другие стороны жизни. И тогда это приобретает вид зависимости и т.д.
    Если провести параллель компьютерных игр с прошлым примером, то им время с 10-12 до 16-18 лет (без фанатизма, конечно). Потом они должны заменяться более интересными занятиями, приносящими результат в реальной жизни.

    0
    1. SerGiO    

      Коль вы приписали себя к армии психологов, то вы не можете не знать, что каждый человек всю свою жизнь ИГРАЕТ свою роль. Игра — это способ взаимодействия с реальностью, тренировка, предсказание и проверка своего поведения. Только игры бывают в «реальном» мире, на который мы натасканы и тупо и слепо играем свои роли, и в «виртуальном» мире, мире, который ты выбираешь сам. Понятное дело, что это вызывает зависимость и реальность и виртуальность меняются местами. Но из этого совсем не следует, что КИ — зло. Из этого следует только, что та «реальность», которую нам навязали, неправильна, порочна. В ней мы как в тисках, несчастны и не реализованы как личности (как правило).
      Так что КИ, это всего лишь следствие, а не причина. И конечно же я на пушечный выстрел не подпущю к компьютеру своих детей, пока у них не появится мозг. Хотя сам частенько балуюсь КИ ;)
      А по вашему, ГранПрикс, следует, что после 18-ти личность костенеет и не играет. Это было бы ужасно, если бы было правдой. К счастью пока еще мир населяют не зомби.

      0
      1. Grand_Prix    

        По моему вовсе не следует, что мозг костенеет, и не следует, что человек не играет. Я про то, что в 18 лет человек достаточно взросл и самостоятелен, чтобы постепенно перейти из безопасных КИ — упрощённого симулятора реальной жизни, к тем самым играм в нашей привычной реальности. Для КИ есть своё время в жизни, когда на это есть время и интерес. Если человек развивается, то компьютерные игрушки перестают занимать значительную часть свободного времени.
        Кстати говоря, Я и многие мои друзья, которые старше 30-ти, и не только, периодически собираемся разными компаниями и играем во что-нибудь. С кем-то в футбол и др. спортивными играми, с кем-то в настольные игры, логические или образные. Можем играть в интеллектуальные игры — понятия, ассоциации и т.д. И на нас КИ никак не влияют, даже если на пару дней засесть за «мортал комбат» последний )). И после потраченных нескольких часов за приставкой, Я сам прекрасно понимаю и осознаю, что время сидеть за КИ сутками напролёт прошло в далёких подростковых годах. У взрослого человека есть игры намного интереснее… Я не против того, чтобы иногда возвращаться в прошлое, Я за то, чтобы в нём не зависать и не вытеснять подростковыми забавами настоящее интересное во взрослой жизни.

        0
  10. sergei2    

    Grand_Prix,странно от вас слышать,как от человека,причисляющего себя к «психологам»,ваша цитата:
    «Компьютерные игры это сегмент жизни, ни больше, ни меньше. Это просто форма игр, не более того»
    Не могу согласиться.В нашем детстве мы играли в «естественные игры»,народные,которые прошли естественный отбор многими поколениями,и их «безопасность » для психики и наоборот,полезность,проверена.
    Играм в «Пекаря»,войнушку,прятки,казаки разбойники итд.,в том или ином виде наверное сотни,если не больше лет.И все они коллективные,подвижные,развивающие.
    Эти игры созданы народом в те годы,когда «глобализация»,ТВ,интернет,сотовая связь не вошли в каждую не то,что семью,в каждую ГОЛОВУ.
    В 20м-21м веке с приходом Радио,ТВ,КИ,интеренета,сотовой связи произошло то,чего небыло раньше:стало возможным воздействовать»зомбировать» каждого,с детей начиная,чем и пользуються.

    Так,как с ростом населения борються (банкиры,мировая мафия,комитет 300 или как угодно)всеми гуманными и негуманными способами,то и КИ-один из секторов воздействия,наряду с кино и мульт индустрией,игрушками.
    И вам,как причисляющему себя к психологам,грех не знать,что можно создать(конечно,привлекая профессиональных психологов из Гарварда итд и прочих спецов) такие КИ,мультсериалы,да и просто игрушки,что оставит в ребёнке след на всю жизнь,та такой,что «перепрограмировать» ребёнка будет практически невозможно,учитывая,что вы можете не знать «программу»,и кто,когда и зачем её создал.Всё это давно работает.Например,чтобы девочка никокда не захотела быть матерью,а ещё лучше-руки на себя наложила.
    Ведь Игры(втом числе и КИ)не что иное,как ПРОГРАММЫ!
    И если какойто ребёнок «проскочит»,и его психика «устоит»,(что очень сложно отследить),то это скорее всего единицы.
    Если вы имеете статистику по детям по поколениям,то знаете,насколько всё грустно.Дети не умеют играть в коллективные игры,уступают в умственном,физическом развитии предыдущим поколениям.
    Мы Русские,и наверное и это переварим.Но не «подставляя» детей под пули,а вовремя распознав и устранив опасности,и научив этому детей.
    Всё это не к тому,что КИ-абсолютное зло,а к тому,что в нынешний МИР в части злонамеренно агрессивен.И даже будучи профессионалом,сложно отделить полезные,созданные для развития(и такими являющимися) КИ от опасных для психики.

    0
    1. Grand_Prix    

      Сергей, проблема в том, что если не прививать и не учить сопротивляться всякой дряни, эта дрянь нас и погубит. Это то, что сейчас с нами произошло (но не будем о глобальном). Избегание проблемы никогда не было её решением. Есть, конечно и игры, не благоприятно действующие на психику, а есть просто симуляторы. В каких то играх больше симуляторной части, меньше пропаганды, в каких-то наоборот. В любом случае это не вселенское зло, скорее продукт времени. Безусловно дети должны быть ограждены от их пагубного влияния до появления осознанной самостоятельности (примерно 12 лет), но никто не сможет ограждать людей от игр всю жизнь. Полно взрослых дядек, которые рубятся в КИ с утра до вечера, при том, что их дети уже более спокойно к Ки относятся. Главное — воспитание. Если человек воспитан правильно, он будет иметь функции самоорганизации, восстановления, сопротивления чужеродному.
      А что касается коллективных игр и игр с друзьями во дворе, то тут работают другие механизмы. А именно, взросление ребёнка в условиях города и формирует у него слабую личность, подавленную социумом, т.е. правилами. Тут спасёт только одно — чаще, а лучше постоянно, растить ребёнка за городом. Хотя бы летом. Сам город настолько ломает психику ребёнка, что ни одна КИ не сравнится. Так что предлагаю адекватно оценивать степень зла, уберегая человека от большего зла и не тратя все силы на мелочь.

      0
  11. sergei2    

    И не надо на своём опыте это рассматривать.»мол не меня не действуют,и на других не должно».
    На меня КИ тоже не действуют,в силу разных причин с детства практически не играю.
    Ведь бьют по площадям.Им «фиолетово»,один «увернёться»,остальные покалечаться.

    0
  12. SerGiO    

    Сергей2, до прихода СМИ манипулирование сознанием было так же развито, только осуществлялось через религию и было даже жесче. Так что это не продукт 20-21 века так же, как и игра. Игры видоизменяются, так как видоизменяется окружение. Игра — тренировка. Конечно, теперь не играют в пекаря, а потому, что пекарем ни кто не хочет становиться! И запрещать игры, потому, что ими можно манипулировать… так это можно все запретить и вернуться в средние века с основоопределяющей религией. Регресс.
    Как раз с приходом интернета КИ и стали коллективными. Не надо отметать КИ, только потому, что это что то новое. Это те же самы старые мгры, только в новом виде. КИ тоже бывают разные.
    Эта статья сеет истерию, ставит ярлык на все КИ и вообще компьютер и интернет, а это не правильно.

    0
  13. Biss    

    Человек не титька с глазами..)) У человека есть мышцы, руки, ноги… Земля — место обитания, а не компьютерный стол с гамбургерами..
    Всего понемногу.
    КИ — идеальны для симуляторов

    0
    1. SerGiO    

      Игры — это и есть симуляторы. Масло масленное :)
      А по поводу мышц можно сказать например про кинект и другие манипуляторы, заставляющие двигаться. Начало положено. Всему свое время и не надо истерить.

      0
      1. Biss    

        При чём тут масло маслянное????
        КИ лучше всего для симуляторов не в детских играх тпо: медаль за отвагу и тому подобные.. а именно в авиасимуляторах, железнодорожных автомобильных.. — вот что я имею ввиду.))
        А вы всё обобщили((..
        Ну какой симулятор в DOOM-е например?..Что?.. Вреальной борьбе с монстром вы то же будете размахивать пальчиками по кнопкам сидя на стульчики с колёсиками???. — смешно.

        0
  14. sergei2    

    Grand_Prix,не пойму вас.Если применить вашу логику: » проблема в том, что если не прививать и не учить сопротивляться всякой дряни, эта дрянь нас и погубит»,то и к алкоголю,сигаретам,порнографии с развратом,сквернословию,и тд нужно также относиться.То есть самому пользоваться «аккуратно»,в «меру» и ребёнка прививать(это как)? И юлить перед совестью и ребёнком,»мол,тебе рано ещё,подрастёшь,тогда….»

    «Учить сопротивляться всякой дряни» —-всё зависит,что вкладывать в эти слова.
    Нам с женой вся эта дрянь не нужна,в своей семье мы решили просто:этого ни в каком виде в доме просто нет. Никаких «культурных выпивок» дома,ни КИ,ни ТВ и многого другого.
    Насчёт того,что мы мол «избегаем проблеммы»,(не прививаем детям), то мы понимаем это по другому.
    Мы не на «острове» живём,не в «сибири»,дети общаються в школе,на улице,в гостях,родственники «помогают прививаться»,дрянь лезет отовсюду.Не волнуйтесь,не спрячемся.
    Но своим примером мы с женой показываем,что НАМ ЭТО НЕ НАДО.И объясняем вред по мере появления вопросов.
    И обьяснять в старшем возрасте,когда эти вопросы РЕАЛЬНО возникают,если дома подобного нет,намного проще,чем в 3-6 лет,когда родитель сам «не решил проблемму» показавает,как не надо.И если ребёнок и «переболеет»,например,КИ в 18 лет,а не в 8-считаю это благом для его психики.Каждый месяц на счету.
    И осознание такой постановки вопроса пришло с появлением детей.Ведь дети-лучшие учителя родителей.

    0
    1. Grand_Prix    

      Согласен, что логика не совсем понятна, ибо Я говорил про частное. Поэтому объясню понятно. Есть два глобальных способа противодействия влиянию (не важно какого):
      — открытое, пассивное — метод ограничения
      — скрытое, активное противодействие — это и метод прививания, и компенсирование последствий, поиск альтернатив и так далее.
      В каких-то случаях обычно хорошо работает первый метод защиты, а другой малоэффективен или не эффективен вовсе, в каких-то наоборот.
      Например: алкоголь, никотин (и вся остальная наркота туда же), разврат и сквернословие эффективно изолировать всегда! Метод прививания тут не работает, или не к каждому применим. Если ещё попробовавшего курнуть можно «привить», заставив выкурить пачку за раз (не мой опыт, но говорят очень эффективен), можно вызвать отвращение. Со сквернословием ещё можно попробовать бороться — когда, например мама, от которой ребёнок не слышал мата, начинает ругаться, как сапожник, от чего у обормота шок и отвращение к услышанному настолько, что он готов будет себя сдерживать, лишь бы это не повторялось. ГМО и химия не прививается никак.
      А есть ситуации, когда контакт с дрянью неминуем, и тогда необходимо иметь активные способы противодействия. Например телевизор и интернет. Человек сам себе желает лучшего в душе, и выбирает телевизор, как средство отдыха и получения информации, если считает его НЕ ХОРОШИМ, а ЛУЧШИМ ИЗ ИМЕЮЩЕГОСЯ выбора. Потому противодействие этим пагубным социальным явлением могут служить более качественные и интересные способы времяпрепровождения и получения информации. А это уже воспитание.
      Проблема КИ сюда же. Человек выбирает то, что ему кажется интересней. Точнее КИ становится проблемой, когда в жизни человека ничего интересней нет, и это печально. Но, как только у человека появляется что-то интереснее КИ, он на комп забивает вообще. Если у человека есть привычный способ проводить время без КИ, сия проблема ему также не грозит — тоже воспитание. Если человек засел на недельку игрушку пройти (раз в году), ничего страшного в этом нет. Но если комп главный друг и собеседник, это проблема.
      Я слышал про детский лагерь походный, где инструкторы брали с собой сгущёнку в большом количестве, и дети всегда имели к ней доступ. Штука в том, что счастливый ребёнок сгущёнку не ел. Если сборы проходили здорово, сгущёнка возвращалась почти полностью. А вот когда сгущёнка шла в ход — чего-то не так в детском коллективе, и воспитатели реагировали сразу.
      .
      КИ это не большая проблема сама по себе, это отражение других, более серьёзных проблем, которые решаются по средствам КИ! Это и асоциальное поведение во всём своём многообразии, и малоподвижный образ жизни — когда лень идти и что-то делать, и низкое интеллектуальное развитие в сочетании со слабой самоорганизацией — когда человек не умеет находить себе занятие самостоятельно, а ждёт указки свыше, либо готовые решения. КИ это лакмусовая бумажка социального развития человека. Их нельзя с водкой сравнивать. Да, это зависимость, но другого рода.
      Чтобы закрыть тему, приведу ещё пример активных противодействий. Работа офисного сотрудника здоровья не добавляет: малоподвижный образ жизни, сидят под кондеями, глаза в одну точку. Оградиться можно, но если человек во взрослом возрасте осознал, что здоровье губит, а другого заработка у него нет (съёмная квартира, семья — двое детей и т.д.), и переход резкий маловероятен, то оградить себя от офиса резко вряд ли получится. Прививка тоже не работает. А вот компенсация посредством профилактического массажа, правильного питания, занятия физкультурой вполне приемлемо решает проблему.
      .
      Безусловно есть случаи, когда ребёнок сначала должен ограждаться от вредного влияния жёстко и полностью до момента достаточного взросления, а потом учиться этому вредному влиянию противодействовать. Индейцы Америки были ограничены от алкоголя, но не имели активного опыта противодействия этому злу. Что стало с бывшими хозяевами США, мы все прекрасно знаем. Ограничения, без информирования и воспитания, не панацея. Повторюсь ещё раз, КИ не вселенская проблема, но показатель их наличия. Решение вопросов с зависимостями в первую очередь лежит в поле профилактики по средством правильного воспитания, информированности и наличия здравого смысла.

      0
  15. Grand_Prix    

    Кстати говоря, лично Я был ограждён родителями в детстве от никотина. Они курили, но всегда прятались. Я до 12 лет вообще не подозревал, что они курят. При этом мне чуть ли не ежедневно вдалбливалось, что курение — жуткий вред и ни в коем случае. Сработало. Я за свою жизнь не сделал ни одной затяжки, и никто из более сотни людей за мою детскую и не только жизнь, предлагавшие попробовать, не смог на меня повлиять. Моя средняя сестра увидела родителей курящих уже в 10 лет, она начала курить давно и быстро бросила. А вот младшая сестра увидела родителей курящих в 7 лет. Курит до сих пор. Просто в мои 12, сестринские 10 и 7 лет, родители перестали прятаться. Результат налицо.
    С алкоголем сложнее было, ибо выпивку Я на столах праздничных с детства видел, в результате в свои 20 пришлось эту отраву распознавать и изживать через собственный опыт. Опять же, у меня со средней сестрой получилось, а у младшей нет. Очень важно воспитание и личный пример родителей. Это на заметку, кому интересно.

    0
  16. Posle    

    С первых строчек узнал в авторе ‘подсевшего’ на World of Warcraft.
    Самая популярная в мире онлайн RPG, редко кто быстро ‘спрыгивает’.

    От того видать и статья.

    В играх RPG жанра выгодно! проводить за компом 25 часов в сутки, 8 дней в неделю, 13 месяцев в году! И желательно без выходных и перерывов. Потому что профит выше……………

    Поэтому то и называют фанатов Варкрафта задротиками. Потому что без задротства (имея в виду — большую трату времени и однообразных, но необходимых в игре действий) профита нету.

    Игры в жанре Action совсем другой разговор.

    Тот же Контр Страйк (KC), много кто играет в него годами, но с утра до вечера без выходных это уже перебор. Причина лишь в жанре. Игра не заставляет тебя ‘качаться’, улучшаться, вообщем тратить кучу времени, ради сомнительного результата. Просто пали во врага, желательно в голову (хэд шот) и кричи в микрофон, что все вокруг мешки, а ты батько.)

    А если жанр игры к примеру — Логическая?

    Вот люблю я в шахматишки на компе сыграть, так как найти соперника в ‘реале’ поблизости сложно, поэтому играю на компе. 1-2 партии в день играю частенько. Запущеный случай? Деградация? Зависимость? А если да — то насколько вредна и асоциальна?

    Еще вспомнился анекдот:

    Мама, врачу психиатру: «мой сын постоянно играет в ВарКрафт, у него же настоящая игровая зависимость! что же мне делать?»

    Врач: «Предложите ему девок, пиво, травы, и он от нее быстро избавится».

    0
  17. sergei2    

    Вячеслав Демин: «Более 80% вербовочного процесса проходит через интернет»
    Как работает большая душеловка: фрагмент: — А как вербуют?
    — Я так понимаю, речь идет в основном о взрослых людях, но ведь в интернете сутками зависают дети-подростки. Они тоже попадают в группу риска?
    — Да, но реже. С несовершеннолетними работают очень осторожно, потому что здесь сложнее обеспечивать себе безопасность. Иногда с малолетками вообще не происходит непосредственного контакта, всё только через компьютер. С ними также используют вербовку-предложение. Предлагая какой-то интерес, идет ловля на перспективу.

    — Как именно?
    — Самый распространенный случай — это какая-нибудь сетевая игра-стрелялка. Когда ребенок входит в стрелялку, то попадает на некоего партнера. Во время игры его ловят на обсуждении какой-либо темы — скажем, массовые расстрелы в США. Вербовщик выводит на экран вопрос: «Имеет ли он право быть свободным так, как считает нужным?» Все разговоры часто сводятся к тому, имеет ли человек право на какой-то поступок или нет.

    — А пример такого разговора можете привести?
    — Я сейчас зачитаю: «Право на чужую жизнь — высшая степень свободы. Собственная смерть — это освобождение, открытая дверь выхода из земных проблем. Ты свободен всегда и во всем, если собственной жизнью распоряжаешься сам. Смерть не страшна, потому что она неизбежна». Таким образом, человеку как бы предоставляют право на поступок. Вербовщики творят на глубинных уровнях сознания.

    — Есть ли какие-то особые поведенческие характеристики завербованного человека?
    — От малолетки вербовщики требуют строгого соблюдения порядочности по отношению к родителям, чтобы те ничего не заподозрили. Если ваш ребенок вдруг становится примерным и вежливым, стоит задуматься. Или он резко меняет стиль одежды и внешний вид. Следует также обратить внимание на другую особенность — если ребенок кидается что-то такое выполнять после того, как посидит за компьютером. Несовершеннолетние считаются идеальными исполнителями. Начало их использования похоже на игру и, как правило, остается без внимания взрослых. Потом начинаются сюрпризы. Одна мать как-то встревожилась поведением сына: сначала он сидел у компьютера, потом к нему приезжал такой же малолетка на велосипеде, передавал какие-то пакеты, парень надевал ролики и укатывал с этими пакетами за два квартала, там его ждал еще один малолетка. Потом он, выполнив задание, тихо возвращался к компьютеру и, как путевый и покладистый, погружался в занятия.

    Между вербовщиком и человеком идет постоянная переписка. Человек периодически получает какие-то задания. На первый взгляд эти задания могут показаться пустыми и бессмысленными, но таким образом манипуляторы проверяют человека, готов ли он выполнять указания.

    — То есть смотрят, насколько человек под контролем?
    — Одного человека просили как-то повесить лифчик на балконе. Или был один случай, когда объект поехал в город Жуковский, нашел там в поле столб и поставил на нем крестик. В последнем случае можно не сомневаться, что человека пасли. Управление сознанием через интернет — это особая форма контроля. Она осуществляется без непосредственного контакта оператора и объекта. Так сказать, в виртуальном режиме. Далее идут поощрения. Не материальные, а именно похвалы. И так некоторое время: задание — похвала, задание — похвала, выражения, возвеличивающие подвиг, смелость и усилия героя. Так «герой» видит себя выше, красивее, чувствует себя нужнее. На нашем языке этот период называется консервацией, и в любую минуту человека можно будет использовать для чего-то. Метод нарабатывается и шлифуется, скоро он заявит о себе погромче.

    — Погромче — это как?
    — Обратите внимание на массовые и ничем не оправданные расстрелы людей в США и Европе — когда какой-нибудь подросток врывается в школу с пистолетом или ножом. У нас я помню два похожих эпизода. Часто после таких событий дается объяснение, что человек якобы просто наигрался в какую-нибудь стрелялку, перепутал игру с реальностью и пошел убивать. Но при массовых расстрелах с последующим самоубийством я бы заглянул поглубже в жизнь исполнителя. Минимум на месяц. Если за ним найдутся поступки странные и неоправданные, как и сам расстрел, то можно с большой долей уверенности говорить о третьей силе. Подобные преступления нужны им для чистой демонстрации силы.

    — Неужели никто никогда не заглядывал в компьютер человека, который что-то подобное совершил или пропал без вести?
    —Когда у этих людей изымают компьютер, там почти всегда находят какую-нибудь игру и стертый жесткий диск. Иногда на глазах остается ненужная переписка или письмо-расставание (что-то вроде «Когда надо, я вернусь…»), которые бы обеспечили версию для правоохранительных органов. Мое мнение, что это делается для безопасности самого вербовщика.http://www.chaskor.ru/p.php?id=5869

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: