В России

Часы Путина — 22 миллиона рублей

Российская власть все время ищет конспирологические причины многотысячных протестных акций: мировая закулиса, Госдеп, вашингтонский обком, жидо-масоны, инопланетяне, вспышки на солнце, коварные олигархи, сбежавшие на запад. Принимаются репрессивные законы о митингах, в автозаки бросают тысячи гуляющих по городу мирных граждан, вся правоохранительная система и суды заточены на борьбу с оппозицией и инакомыслием. (Прим:При всех известных заслугах наших управленцев надо сказать что деньги на «розжиг» общ.мнения все равно вбрасываются)


Через некоторое время чабан представил Путину своих дочерей и сына. А также попытался подарить лошадь. Путин от столь щедрого подарка, видимо, отказался, но подарил сыну пастуха часы, которые снял со своей руки, а самому хозяину — свой охотничий нож. (REUTERS/RIA Novosti/Pool/Alexei Druzhinin)

По непонятной причине властям, включая Путина, почему-то не приходит в голову самая простая версия протеста: у власти жулики и воры во главе с главным. И народу это сильно не нравится.
Посмотрите, пожалуйста, внимательно новый ролик моего товарища Леонида Мартынюка о часах Путина.

 

 

Неправда ли мило: задекларировав официальный доход за 2011 год 3 миллиона 662 тысячи рублей, Путин имеет коллекцию часов общей стоимостью 22 миллиона рублей, что составляет шесть его годовых зарплат. Уважаемые читатели, внимательно посмотрите на свои часы, вспомните, сколько они стоят, сравните эту стоимость с вашим годовым доходом. Удивитесь, что часы существенно дешевле, чем ваш годовой доход. А Путин, видимо, не ел и не пил все шесть лет, чтобы обзавестись такой коллекцией. Или, может, есть другие объяснения олигархической часовой коллекции Путина?


A. Lange & Söhne Tourbograph «Pour le Mérite».

 

Настоящей сенсацией стало то, что у Путина есть одни из самых дорогих в мире часов A.Lange & Sohne Tourbograph — об их существовании рассказала российская пресса ( РБК «Бизнес-Стиль»,Newsru.com , gazeta.ru), однако стоимость этих часов в публикациях не приводилась. Зато об их цене поведали специализированные сайты, посвященные элитарным часам: Журнал «Мои часы», выпуск №1 за 2006 год, на странице 24 написано, что России часы будут предлагаться за 390 000 евро —issuu.com/watchmedia/docs/m… Таким образом, только одни часы Путина стоят более 16 миллионов рублей, а он еще удивляется, почему 12 июня на улицы собираются выйти десятки, если не сотни тысяч человек.

Источник

По теме:

22 комментария

Vays 09.06.2012 at 18:57

Да, действительно, жидомасоны не виноваты, виноваты часы. Автор видимо идиот. Ходя скорее он сам из их своры и пытается завуалировать их губительное влияние, ставя их на одну ступень с инопланетянами. Мол, какие жиды, это всё байки. Просто мистер Пу вороват, всего делов-то. И не надо искать «подводных камней». Один из методов оболванивания обывательских масс. Как не печально, но такие методы работают. (((

Ответ
Роман 09.06.2012 at 20:53

Есть еще такая практика в дипломатических кругах,как дарение подарков.может,какой-нибудь шейх и подарил…

Ответ
Иван 09.06.2012 at 22:07

Часы — прекрасная вещь!!! И Путин (наверняка ) — прекрасный человек!!!
Прошу противоречить: Если встретились прекрасная вещь с прекрасным человеком в чём нонсенс?
ЭТО ДОПОЛНЯЕТ друг друга и жизнь прекрасна!!!! (у них — у часов и у человеков)

Ответ
BdAf 09.06.2012 at 22:08

Вот эти часы по цене 46 тыс р.: http://www.timeplus.ru/catalog/a_lange_sohne/tourbograph_pour_le_merite/9098

Ответ
Malett 10.06.2012 at 07:39

BdAf, по твоей ссылке показаны другие часы. Отличие сразу видно по механизму внизу циферблата.
А те часы, которые в статье крупным планом показаны, вот они:
http://watches-master.com/watches/alange-and-sohne/lange-limited/tourbograph-pour-le-merite-limited-edition_15788
На сайте, по моей ссылке, они продаются за 508900 USD. — Т. е., словами: пол миллиона американских долларов — это более шестнадцати миллионов российских рублей.

Ответ
SerGiO 10.06.2012 at 01:22

Статья — показатель. Показатель мышиной возни и провокаций. Бой по всем фронтам, скоро будут туалетную бумагу предъявлять с явными следами роскоши. Противно. Тем более избита тема уже — патриарха дескредитировали. Хотят за те же 2 пива провернуть еще одно дельце, сменив фамилию. Тьфу!
Основная идея сейчас у дураков и врагов — это марши идиотов. Как можно так опуститься, что бы вставать под знамена врагов и быть тупым, используемым мясом.

Ответ
Vays 10.06.2012 at 12:19

SerGiO? Указание на то, что власть имущие живут не по средствам, это не дискредитация, а обличение. И да, народ может и не под те знамёна встаёт, но его порыв понятен, народ хочет свергнуть с себя жидовствующих пастырей. А не могут этого сделать, потому как он, народ, усилиями тех же жидов, децентрализован и обманут псевдо лидерами, псевдо освободительского движения. Петров ликвидирован, его труд опорочен, на его седалище жидюга Ефимов. Может ты создашь единый центр борьбы против жидовствующих? Начиная с Кеннеди, да и до него, они, борцы за справедливое общество, превращаются в трупы. Подскажи, как изменить ситуацию, если такой шибко грамотный?

Ответ
SerGiO 10.06.2012 at 14:01

Всем этим русофобам и прозападным провокаторам платят, и платят понятно откуда — из кошелька наших врагов. Это даже бабка на лавке знает! Неужели этого не достаточно? В политике не прокатит лозунг: враг моего врага мой друг. В политике враг моего врага — мой враг! Можно конечно объединиться с врагом против другого врага, но только если силы равны, иначе враг тебя схавает после победы. Разве это не понятно? Какой вообще смысл драть глотку вместе с этими тварями — организаторами болота?! Правильно, нужно создавать борьбу, но она должна быть не видна и не слышна пока не окрепнет, а не на болоте скакать под вражьи знамена.
Чего добьются те горе патриоты с болотной? Допустим выиграет враг, так они что, перехватят власть? Кто это сделает и как? Результат будет одним — враг, захватив власть, быстренько все преберет к рукам (у них то план давно готов, еще с 91 года) и доделает работу Ельцина. Не ужели 17 год ничему не научил?

Ответ
SerGiO 10.06.2012 at 14:11

Тем более уже не секрет, что АБСОЛЮТНО ВСЕ революции «случались» на деньги жидов. (Да и войны тоже). Революция, сама по себе, никогда не начнется, какое бы не было напряжение в массах. А кто платит, тот и музыку заказывает. Обычный человек тут — это тупое мясо. Глупо думать, что потом мясо будут слушать. Результаты всех революций — это выполнение целей тех, кто организовывает революцию. Всегда.

Ответ
Tartar 10.06.2012 at 14:25

Вот что надо сделать, что бы и у нас были такие же! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7PNUPE69i4s

Ответ
Vays 10.06.2012 at 19:44

Tartar, спасибо, достойный ответ для таких как SerGiO. По мне так Борис Сергеевич Миронов, единственная и боюсь последняя сила, после Петрова, способная поднять народ и вернуть ему власть.

Ответ
ВИКТОР 10.06.2012 at 22:50

У президента в руках не самая бедная страна, а тут какие-то часы… Смешно!!!

Ответ
den 11.06.2012 at 15:44

У Каддафи тоже была не бедная страна. Еще золотой унитаз, золотой пистолет и золотая маршальская фуражка.

Ответ
SerGiO 11.06.2012 at 06:51

Vays, прошу заметить, что это не Миронов поднимает народ. Он призывает идти массовкой вместе с либерастами и пидарами. Имперский флаг рядом с радугой пидарасов. Националисты, трущиеся у сцены с пидарами, на которой собчачка говорит.
А самое главно — какая цель? Быть массовкой. Миронов или враг или дурак.

Ответ
SerGiO 11.06.2012 at 07:12

Цензура видимо не пропустила мой предыдущий пост.
Скажу кратко для Vays и Tartar: Миронов или враг или дурак.

Ответ
VANOgreat 11.06.2012 at 12:48

Русский, знай КОБ!
Этот сайт создан против России. В каждой статье сквозит пропиндосовским жидохристианским бредом.
Сталина погубили предатели, Путина чуть было не погубило быдло. Русский, бросай пить, вспомни о своих предках и не позорь их!

Ответ
Против 11.06.2012 at 14:36

Такими часами можно было бы спасти больше тысячи жизней онко или сердечно больных…

Да и зачем вообще такие вещи нужны кроме статуса/понтов?

Ответ
den 11.06.2012 at 15:47

Часы- понты совков. Совка очень легко определить по часам. Если дорогие- то перед тобой с большой вероятностью совок-русофоб.

Ответ
Галина 19.06.2012 at 15:48

Чубайс объявил Путину войну. Кто победит?
Сергей Сибиряков перепечатал из http://www.iarex.ru вчера в 11:44
8 оценок, 1713 просмотров Обсудить (113)
Политолог, доктор политических наук Сергей Черняховский предполагает, что Анатолий Чубайс и часть российской элиты объявила войну Владимиру Путину.

«Когда Чубайс говорит, что эпоха стабильности закончилась, он не просто так это говорит. Он имеет на это основания не просто теоретически-аналитического характера. Он просто объявляет, что его часть элиты больше не будет соблюдать „пакт стабильности“, заключённый в начале 2000-х. Потому что стабильность 2000-х не родилась просто так, или в качестве результата политики Путина в чистом виде, и даже не просто из повышения цен на нефть. Она возникла в результате определённых договорённостей между большей частью элитных кланов, которые тогда пришли к выводу, что если раскол и борьба 90-х будут продолжаться, то они настолько ослабят друг друга, что низы общества смогут устранить их со своего пути», — отмечает эксперт.

ИА REX: Чубайс объявил Путину войну. Кто победит в этой войне?

Эдуард Афонин, профессор Национальной академии государственного управления при президенте Украины, доктор социологических наук:

Адекватен ли Чубайс «говорящий, — как подчеркивает автор публикации, — о том, что считает возможным сделать: видит возможности, ставит цели и к ним стремится»? Анализируя данные мониторинга общесистемных изменений в России (ведётся нами с 2010 года) возможности, о которых заявляет Чубайс, пока что сужаются. Латентные процессы, протекающие в недрах общественного сознания россиян говорят как раз об обратном: следует ожидать усиления, прежде всего, «политических заморозков» в России, которые вполне «ложатся» на нарастающие последние два года авторитарные интенции в обществе, которые (объективно) будут способствовать командно-административной логике развития политического процесса в России.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Насчёт войны Чубайса и Путина — сказано слишком громко. Чубайс существует за госсчёт и не сможет воевать против верховной власти России за счёт России. Но заговор, несомненно, присутствует. Чубайс — мастер по разорению, разгосударствлению и отчуждению имущества под любым предлогом. Недавно предлогом был, дескать, уникальный отечественный планшетный компьютер для школьников, который Чубайс веско демонстрировал Путину и, соответственно России. А Россия крутила пальцем у виска, поскольку даже школьнику было очевидно, что таковой компьютер уступал китайским аналогам, превосходя их лишь ценой, зато «превосходя» втрое-вчетверо. Но стереотип: «Чубайс, впаривает, что хочет и Путину и России» — после телекартинок остался в подсознании многих, и они в какой-то мере приравняли Путина к Чубайсу. И это — серьёзная проблема для Путина, если его каждый Чубайс может представить как ровню и объект для манипуляций. Раньше или позже Путина начнут спрашивать: «А сколько Вам откатывает Чубайс со своих очевидных каждому школьнику афёр?» И чем меньше останется денег после инициатив типа «Сколково», тем чаще будут спрашивать. Так что между Путиным и Чубайсом всё же мир. Который в перспективе — хуже войны.

Ефим Андурский, правозащитник:

Политическая стабильность или, точнее, устойчивость политического режима, это, конечно же, своего рода ценность. И не только для самого режима, но и для бизнеса. Но эффективность режима — ценность ничуть не меньшая.

Став, в силу сложившихся обстоятельств, лидером государства, Путин оказался перед выбором между устойчивостью, свойственной социализму, и эффективностью, присущей капитализму. Однако сделать такой выбор Путин не может. С одной стороны, в его окружении не видно серьёзных аналитиков, а с другой он, извините, не чета таким гигантам, как, например, Иосиф Сталин или Уинстон Черчилль. Между тем, для управления всё ещё очень большой страной мало быть хорошим политиком. Для этого нужно быть гением. А Путин не гений.

Теперь о войне. Если уж ненавистный общественности, беспринципный, но смышлёный Чубайс решился объявить войну Путину, то он, конечно же, заранее всё просчитал. Правда, застать Путина врасплох Чубайс не сможет, ведь каждый, кому есть что терять, должен готовиться к нападению. А Путину есть что терять.

В армию Путина рекрутированы люди, успех которых прочно связан с его успешностью. Такие люди надёжностью не отличаются. В отличие от бойцов армии Чубайса, которые надеются преимущественно на себя. И на свои деньги.

Войну Чубайсу Путин проиграет тем более, если изворотливый Чубайс ради использования протестных настроений населения подключит оппозицию, лидеры которой, благодаря некорректным действиям путинской команды, быстро набирает популярность.
679%чубайс 8712%путин 47765%они договорятся и проиграет снова народ 416%трудно ответить 649%ваш вариант

Ответ
Галина 19.06.2012 at 15:49


Путин признает, что страна оккупирована. Ему нужна наша поддержка.
Ксю ша перепечатал из za-kaddafi.zews.su вчера в 01:38
28 оценок, 1387 просмотров Обсудить (259)
Член Генерального совета «Единой России» Евгений Федоров о сложившейся ситуации …
Обсуждать вопросы суверенитета России на центральных телеканалах запрещено, а всех, кто говорит об этом, «вычищают полностью», заявил в интервью сайту «Правда.Ру» депутат Государственной Думы, член генерального совета партии «Единая Россия» Евгений Федоров.
«Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. И цензура действует не только в отношении меня, депутата Государственной Думы, но и в отношении Путина, и Медведева. Вспомните фразу Медведева о том, что в России осуществляется бархатная революция. На кремлевском сайте вы эту его фразу найдете, но в информационном пространстве она запрещена. Цензура в России — американская, частично проводящаяся через так называемую кремлевскую цензуру. То есть механизм Кремля интегрирован в американский механизм цензуры», — сказал Е.Федоров.
И спрашивать за подобное положение вещей, считает Е.Федоров, надо «с людей, которые в 1991 году не стали защищать свою страну». «Дальнейшие следствия возникли в силу этих причин», — пояснил он. «В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны. Горбачеву расчистили дорогу. На него у спецслужб был еще военный компромат по его родственникам, который попал через гестапо к американцам. Они его с молодости вели», — рассказал Федоров.
«Российская империя уничтожила, вообще-то, девять империй в мире, мы сильные бойцы, — продолжил политик. — Но не всегда же быть одним победам. Американцы нащупали наше слабое место — вертикаль власти. Кондолиза Райс — криминолог, специалист по управлению Советским Союзом. За победу в холодной войне ее сделали госсекретарем. Российская система власти в силу национального состава, географического и северного расположения, географии в целом, совмещает в себе реальную власть, в отличие от Европы, с властью публичной. Это связано с бюрократическим характером российской исторической государственности. По этому слабому месту они долбали последние 200 или 300 лет. И дальше они запустили таких, как Горбачев, несколько сот человек. Он добежал до самой верхушки, возглавил страну, и через его рычаг они ликвидировали страну».
По словам депутата, «придя к власти, Горбачев поставил задачу — за шесть лет разрушить государственный аппарат. Он создал искусственный, якобы национальный конфликт между регионами, которого вообще не было в принципе, и те, кто жил в Советском Союзе, понимают, что этого не могло быть по определению».
«Я говорю об этом в профессиональном ключе, потому что уже тогда занимался политикой, — обратил внимание Е.Федоров. — В 1990 году я сидел в осажденном парламенте Прибалтики с Ландсбергисом. Там не было лозунгов или требований отделиться от СССР. Сейчас эти факты вскрываются через суд в Прибалтике, что вся история была провокацией. Горбачев изгнал Прибалтику даже без обращения, просто принял решение и выгнал. Я говорю о пропаганде победителя, потому что это важно. Мы это обсуждаем не для того, чтобы старых мертвецов поднимать, а для понимания сегодняшней нашей жизни. Это механизм пропагандистской придумки, как мы сегодня это называем, «бархатная революция», когда из какого-то мелкого повода раздувается большой, и он подается как фатальная ситуация. Потом власть говорит: «Ой, давайте бежать, сдаваться, посмотрите, какой сильный враг, мы не можем…» Горбачев выполнил свою работу, и сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке».
Теперь же, отметил депутат, США не хотят, чтобы поверженный противник восстановился, «существует запрет на развитие побежденной страны», и отсюда «постоянное, ежегодное, постепенное наше отставание». Кроме того, сказал он, существует и запрет на высокий уровень жизни побежденной страны, «потому что высокий уровень жизни позволяет решить проблему лидерства и враг опять может восстановиться».
При этом «желательно, чтобы побежденный платил дань», продолжил депутат. «Мы платим дань в ежедневном ключе. Посмотрите на любую российскую денежную купюру: на ней написано: «Билет Банка России». Если вы вспомните советскую денежную купюру первую, на ней было написано: «Государственный казначейский билет». То есть эту бумажку выпускает не государство Российская Федерация, и об этом на нем четко написано. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно. Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты, через механизм золотовалютных так называемых резервов. То есть для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость. Таким образом, ежегодно мы платим дань порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, они изымаются из экономики, и поэтому мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка», — пояснил политик.
Впрочем, заметил Федоров, «Америка победила большинство стран мира», поэтому «не надо думать, что это наша специфическая проблема». США, по его словам, «употребляют половину ВВП мира, потому что собирают дань со всех, не только с нас». «Мы сдались, и у нас сложился механизм оккупации», — резюмировал Е.Федоров.
Рассказывая о том, как работают механизмы американской пропаганды в России, Е.Федоров сказал: «С 1991 года Россия не контролирует свое информационное пространство и наполовину является оккупационным механизмом, потому что само государство создавали американцы. (…) Существуют два механизма работы. Первый: любой крупный информационный канал — это акционерное общество, которое работает с целью зарабатывания денег. Реклама — основной источник дохода. Деньги за рекламу они получают через механизм рейтингов. Механизм рейтингов завязан на Нью-Йорк и выстроен таким образом, что они получают деньги системно за гадости. Коэффициент рейтинга выше, а коэффициенты пишут люди, не зрители, чтобы было понятно. (…) В России гадости составляют приблизительно восемь-девять из десяти новостных сюжетов. (…) И Россия не имеет права изменить законодательство без согласия американцев. В этом и есть механизм контроля».
Второй механизм заключается в том, что «американский бюджет верстается под расходы на пропаганду в России (на интернет отдельно, на СМИ отдельно, на поддержку благотворительных фондов), плюс деньги выделяют различные фонды». «Кстати, деньги эти Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе «деньгами на войну с Россией»», — отметил Федоров. «Например, у Думы недавно был пикет против закона о лишении Путина полномочий в части назначения губернаторов избранным Президентом, и о пикете никто не сказал. Это и есть точечный механизм пропаганды», — считает депутат.
«Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить, — продолжил Е.Федоров. — Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в Российской Федерации, которые возникают в нашей стране в плане суверенитета, восстановления. Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников. Дальше они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию, чтобы никто не рыпнулся, и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил».
Появление фигуры В.Путина в рамках «оккупационной системы» Е.Федоров объясняет следующим: «Ельцин понимал, что он фиктивный Президент, ему это не нравилось. И его уход в 1999 году — это был блицкриг: в течение нескольких дней он ушел, появился Путин, причем во время рождественских праздников у американцев. Поскольку американцы не относились уже к России как к важному объекту, они пропустили кадровую ротацию в системе. Ельцин не хотел быть последним Президентом России. Не забывайте, что при нем были подписаны решения о ликвидации Российской Федерации. Хасавюртовские соглашения, что это? Были подписаны решения о том, что республика не подчиняется законам России, выходит из нее фактически, а это значит, что выходят все остальные республики: вы не можете отказать Татарстану в выходе, если вы разрешили выйти Чечне. Фактически, у Ельцина был единственный вариант остановить ликвидацию Российской Федерации — сделать вот эту загогулину с Путиным, он ее и сделал».
Путин же, убежден Федоров, является подлинным лидером национально-освободительного движения: «Путин начинает восстанавливать суверенитет. Он не изменил систему влияния американцев на Россию, но убрал эксцессы внешнего управления. Путин сразу разрушил олигархическую систему управления, отменил соглашение о разделе продукции, выиграл чеченскую кампанию, притом что из полуторамиллионой армии согласилось воевать только 45 тысяч солдат и офицеров, то есть армии практически не существовало. Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено — Президент, например, — выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев (и он об этом говорил), против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты».
Рассказывая о том, как работает американский механизм принятия законов России, политик сообщил: «На сайте WikiLeaks была опубликована утечка информации о том, что у американского посла есть право принимать любые законы в России. Когда был разговор с Навальным, я показал механизм этого права: посол говорит, что такой-то закон ему не нравится, пишет в Вашингтон просьбу его поменять. Хиллари Клинтон пишет резолюцию, дает команду, и закон в России меняется». Достигается это благодаря тому, что американцы — «это 20 тысяч грантополучателей в Москве: политтехнологов, штатных сотрудников и т.д. Они контролируют ситуацию. Команда поступает из Вашингтона в Москву, Москва дает команду в Думу, Дума принимает закон, как хотел американский посол. Президент — гарант Конституции, политический нотариус. Нравится, не нравится, ты — нотариус, обязан завизировать». «В WikiLeaks утечка была до принятия закона в первом чтении. Естественно, некоторые российские депутаты возмутились на пленарном заседании тому, что американский посол заставляет их принимать законы. Есть стенограмма, все официально. Закон, естественно, приняли, а депутатов, участников дискуссии, выгнали из Государственной Думы», — рассказал Е.Федоров.
«Путин, обозначая себя национальным лидером, говорит: «Я подписываю гадкие бумажки, как они меня достали, я хочу поменять систему, я хочу поднять национальную революцию». Дальше наступает реакция, начинается современная карательная операция: Болотная площадь против национального курса и национальной революции. Навальный — участник этой карательной операции. В WikiLeaks шесть раз упоминается, как американский посол нашел его в Вятке, привлек на работу в американское посольство, как его отправили учиться в Йель», — описывает современную ситуацию политик.
«Российская власть, национальный курс, находятся в ситуации отступления, а не наступления, — продолжил Е.Федоров. — Против нас весь мир: это же Америка, гигантская машина. Америка — хозяин ситуации в России: политической, экономической, стратегической, идеологической, — а не Путин, не Кремль, не Медведев, не «Единая Россия». Этот спектакль, в котором эти — артисты, а режиссеры — там. Это следствие отсутствия суверенитета с 1991 года. Кто-то поддается этой режиссуре в силу манипулирования, а кто-то понимает, что это сила и против силы не попрешь».
По мнению депутата, «Америка будет биться за однополярный мир, против России в том числе, насмерть, потому что для них поражение — это разрушение их государства. Поэтому вопрос суверенитета, которым занимается лидер национально-освободительного движения Путин, — это вопрос смертельной борьбы в конечном итоге».
Суверенитет России, считает он, восстанавливается тремя путями: «Путь первый: противник разрушается сам в силу каких-то причин. Пример — Брестский мир и 1918 год. Это было поражение. Второй путь — революция. Тяжелый процесс, в котором погибнут сотни тысяч людей. Мы должны это понимать и, если хотим восстановить суверенитет как нация, должны обсудить это на национальном уровне. Мы готовы пожертвовать тысячами наших людей в процессе восстановления суверенитета? Сейчас это обсуждать запрещено. Третий путь — война. Вот три способа восстановить суверенитет».
Дальше же, считает Е.Федоров, есть только нюансы. «Нам нужно убрать наиболее жесткие эксцессы. Как минимум, мы должны отвоевать российское информационное пространство, то есть принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас», — сказал он. Пока же, добавил Федоров, «сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, будет Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки. Центральные каналы напрямую подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации».
«Нам надо, как в Советском Союзе, чтобы из кухонь информация вышла на улицы, информация о диссидентах стала доминирующей в информационном пространстве. На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас достаточно много. Проблема заключается в том, что этот процесс не быстрый. Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Официальные грантополучатели США. Больше половины. (…) Это означает, что одно государство официально напрямую организовало протест в другом — и дальше организаторы вели переговоры с властью», — обратил внимание Е.Федоров.
В условиях, когда «наша государственная система работает на государство под названием США», перед нами стоят следующие перспективы, считает политик: «Определиться, хотим мы, как поляки, потерять суверенитет, а значит, и страну. Скорее всего, американцы нас готовят к этому. Они не против того, чтобы поднимался военно-промышленный комплекс, они поддерживают свои инфраструктуры. Я думаю, американцы согласны с существованием России в этих границах только с одним условием: если мы будем воевать или готовиться воевать с Китаем. Им нужен санитарный поезд против Китая. Иначе они примут решение, что Россия — слишком неустойчивый противник, его надо ликвидировать. В этом случае нас ждет большая кровь. (…) Второй возможный вариант развития событий — запуск сценария разрушения страны. Допустим, введение системы независимых регионов, то, что сейчас Дума приняла, решение интересное, за него проголосовала только «Единая Россия». Остальные партии отлично понимают, что это решение закончится кровью».
Патриоты России в таких условиях, считает депутат, должны ориентироваться на Путина и «организационно пробивать пропагандистское информационное окно, то есть выходить с разговорами из кухни в общество, формировать национальное гражданское общество». «Не забывайте, что Путин — союзник этого процесса, пусть на сегодняшний день он и находится в изоляции. Ему удалось выжить в четырехлетних атаках, как Кутузову, который сохранил армию, тем самым предопределив выигрыш войны. Надо начинать разбираться в своей стране, со своими детьми, со своими знакомыми, входить в новую систему партийного строительства под суверенитет. Не решив проблему отсутствия суверенитета, мы не решим никакую другую проблему России. Вот этот Карфаген должен быть разрушен», — заключил Евгений Федоров.
Осторожный: Это то, о чем я догадывался давно. Недавно, в одном из постов на дружественном сайте написал: если Путину мешают враги России, пусть обратится непосредственно к народу. Мы поддержим. Настоящее выступление Федорова — это, по сути, и есть такое обращение, пока не прямое, а косвенное.
——
Уважаемые, распространяйте, пожалуйста, эту информацию, распечатывайте, раздавайте знакомым, не пользующимся интернетом, да хоть на улице людям!

Ответ
sergei2 19.06.2012 at 17:56

Галина,источник дайте корректней.

Ответ
sergei2 19.06.2012 at 19:13 Ответ

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.