shadow

Вакцинация регулирует рождаемость


shadow

Сегодня вакцинация широко пропагандируется как панацея от всех болезней. Если это забота о нашем здоровье, то почему в наших поликлиниках приходится ждать месяцами очередь к иммунологу или эндокринологу, а на прививки очередей нет…

Когда пойдёте на прививки-побольше задавайте вопросов врачу. Если почувствуете некомпетентность врача -сами не захотите делать прививку.
Младшему 4г — не делаем
Старшему 15 — 5 лет пишу отказ от всего
напрягают — приходится искать в инете веские доводы
на угрозу медсестры:

«Вся ответственность о здоровье ребёнка ложится на вас!»

ответил:

«А вы ЛИЧНО передо мной берёте на себя ответственность, что с ребёнком ничего не случится???» — молча взяла моё заявление и положила в папку.

мне знакомая рассказывает: «а нас сама медсестра отговаривает, говорит не делайте прививки, хотя бы первый год жизни ребенка. У нас врачи не делают своим детям».

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. юРА    

    Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия: «…В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.»

    Он почти дословно повторил Геббельса: «Славяне, будучи этническими ублюдками, не способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности» (Пауль Йозеф Геббельс, 1942, «Дневники»).

    0
    1. Malett    

      Я уже написал ответ в другой ветке обсуждений. Но раз уж здесь тоже такой же пост, то повторю свой текст ещё раз. :-)
      юРА, на самом деле, Гундяев в том интервью, часть которого ты цитируешь, имел в виду другое. Из этого интервью специально удалили часть речи Гундяева. И таким образом исказили смысл его слов. Я не являюсь защитником Гундяева и РПЦ. Напротив — считаю руководство РПЦ преступным сообществом. Тем не менее, надо знать истину.
      Вот слова Гундяева из того интервью, которые вырезали:
      «Все народы равны. И среди них нету варваров. Потому что, когда-то мы были варварами — а на самом-то деле варварами мы никогда не были.»
      В доказательство. Вот более полная версия интервью:
      http://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs
      Здесь на отметках 0:43..1:30 Гундяев говорит, как бы от имени Кирилла и Мефодия — про варварство славян и прочее.
      А вот здесь: 1:30…1:39 Гундяев логически завершает текст словами: (дословно из интервью): «Все народы равны. И среди них нету варваров. Потому что, когда-то мы были варварами — а на самом-то деле варварами никогда не были.»
      Вот именно этот эпизод 1:30…1:39 и был вырезан из многих роликов на ютубе и рутубе — с целью исказить смысл слов Гундяева.

      Там можно критиковать многое другое. Например, Гундяев говорит, что Кирилл и Мефодий создали письменность для Славян. На самом деле они занимались уничтожением письменности славян, уничтожением книг и культурного наследия славян. Заменяя, славянскую письменность коцаным, выдуманным ими письмом. Но это уже другой вопрос.

      0
  2. polyak    

    Автор поста, анти-прививочная пропаганда является анти-государственной деятельностью и противоречит принципам национальной безопасности. Цель — ослабление здоровья нации путем снижения иммунитета к инфекции. Автор почему то не задумывается, что во многих странах (потенциальных противников) перспективным признанна разработка биологического оружия, среди прочих вооружений. Преимущества очевидны: скрытность применения, избирательность действия, не разрушает материальные ценности, массовость применения…и т.д. Во многих лабораториях скрытно ведутся разработки возбудителей инфекций с ЗАДАННЫМИ свойствами, причем как особо опасных заболеваний, так и обычных микробов, которые в результате приобретают опасные свойства. Параллельно ведутся разработки защиты от этих инфекционных агентов. Долго можно писать на эту тему, проще поискать подробный материал в интернете. Кому это выгодно? Так же, можно поразмышлять над вариантами.
    Хочу сразу сказать, вакцины разрабатываются и применяются не для защиты конкретного человека, а для защиты популяции. Осложнения бывают, но только у изначально слабых индивидумов и очень редко. Но именно эти случаи и используются как раз для анти-прививочной компании. И если слабый индивид откажется прививаться, то он все равно получит свое осложнение не от этой, так от другой инфекции (которых просто тьма).
    Так что пока развитые страны развиваются, недоразвитые становятся еще дремучее. Вся наука в которых сводится к «баба Маня сказала, а ей сказала соседка».

    Чтобы прививки были безопасными — государство должно сделать своим приоритетом исследования в этой области. А не импортировать большинство вакцин из других стран (возможных противников). Пока еще есть возможность это сделать.

    0
  3. Галина    

    polyak! Уж и не знаю серьезно ли Вы говорите или прикалываетесь. Я так убеждена, что автор статьи и фильма прав — именно првивки и являются настоящей угрозой для людей. Из моего личного опыта — большинство серьезных заболеваний моих детей ( не считая ОРВИ) с самого глубого младенчества были инициированы врачами. Так что и коклюшем и и ветрянкой и краснухой они переболели строго по расписанию — в соответствии с планом одноименных прививок. Я уж молчу о побочных эффектах — типа пиелонифрита, ревматоидных артритов, заболеваний желудочно-кишечного тракта и прочих последствий, которые до сих пор расхлебываем. А еще из опыта других людей » В нашей конторе один я не прививался от гриппа и только я один им и не болел в этом году». Вот почему я крайне негативно отношусь к прививкам и совершенно согласна с фразой.»Больной конечно нуждается в уходе врача и чем быстрее и дальше этот врач уйдет, тем лучше будет для больного».

    0
  4. polyak    

    Я говорю вполне серьезно. К сожалению невежество и мракобесие сегодня в моде. И благодаря свободе слова и доступности всяких интернетов — «профессора», «гуру», «сенсеи», «целители» всех мастей стали в огромных количествах производить всевозможный бред. Это очень удобно — отвергать очевидные вещи и выдавать себя за единственного борца с несправедливостью. А, гонят меня — значит они правду скрывали!!! Заговор корпораций!!! Госдеп хочет угробить наших детей!!! Таким незатейливым образом повышая свою популярность. Цель проста — поиметь с этого профит (лекции, книги и т.п.). Я тоже, например, могу проповедовать, что земля плоская, солнце вращается вокруг земли и меня лично, а водка полезна и незаменима в организме, как витамин. В итоге — гонения — волнения — профит. ЭТО попало даже в телевизор. Посмотрите передачу Малахов + … о влиянии мочи на солнечные лучи. Все кто сохранил критичность мышления — никогда не воспользуются советами из этой передачи.
    Что касается прививок — ежегодно миллионы граждан подвергаются прививкам. И тишина. У всех все в порядке. Возмущаются только особо впечатлительные особы, которые прочитали инструкцию (побочное действие) и после этого их мучают кошмары по ночам. Следуя такой логике — можно взять любой продукт в супермаркете и впечатлиться от количества добавок, красителей и прочего веществ. А едим то мы каждый день, в отличие от прививок. Вот взять меня. Я привит по календарю, ежегодно прививаюсь от гриппа, год назад привился от гепатита А и буду делать ревакцинацию. Ну и где осложнения? И никогда я не встречал осложнений ни от одной прививки. Просто может я общаюсь со здоровыми людьми?
    Ну да ладно, как говорят — каждому свое.

    0
  5. Виктор    

    Ха-ха три раза. Это на некоторые высказывания. Не устали еще чертей по углам ловить?

    0
  6. deduskasasa    

    мерзкие вездесущие еврейские агенты! мы молчим, а они творят, что хотят — травят детей в детсадах ( см. сюжет НТВ от 14 апреля ), навязывают прививки нашим малышам, уродуют школьников через ЕГЭ. блядь, да сколько же мы будем терпеть этих выродков ?

    0
  7. sergei2    

    polyak-Прививки сами по себе не зло.Но сейчас практически все-западные.
    Для мировой мафии грех не воспользоваться таким чудесным способом законного вторжения в организм каждого землянина для сокращения численности населения.
    Реальный механизм воздействия конкретной прививки естественно не «афишируеться».Если делать слишком сильным воздействие-(укололся-помер),быстро раскусят.Надо думать -подрыв иммунитета и детородных функций.
    Отказывайтесь от ВСЕХ прививок.ЗАКОННО можно отказаться,что мы и делали,когда прозрели.
    Сейчас прививаються только недальновидные и упёртые.Естественный отбор в некотором роде.

    0
  8. sergei2    

    Когда Россия станет до конца суверенным,независимым,государством,будем сами прививки делать,тогда подумаем….

    0
  9. john    

    2,5 года сделаны все прививки,здоровый,крепкий парень…

    0
  10. Asd_Skala    

    У нас в Славянске -на Кубани недавно девочка маленькая умерла от прививки против гепатита.
    Так в больнице уволили 17 врачей и ни слова ни сказали про прививку, всю вину на них повесили.
    http://news.mail.ru/inregions/south/23/incident/8637768/

    Они прививают от ГЕПАТИТА, вируса которым можно заразиться или от переливания зараженной крови или половым путем, РОДИТЕЛИ ! которые соглашаются на прививку от гепатита трехлетнему ребенку реально допускают что разрешат перелить своему малышу не проверенную кровь? (а лучше отказаться от чужой крови и сдать свою для своего ребенка)

    POLYAK иди от сюда на око планет или в блог медведева, со своими коллегами «специалистами по информационной безопасности» переписывайся нечего здесь коменты засорять

    люди не кормите больше этого троля.

    Прививки должны быть добровольными, никаких планов и т.д. тогда и вакцины будут нормальные

    0
  11. polyak    

    Свинья под Дубом вековым
    Наелась жолудей до-сыта, до-отвала;
    Наевшись, выспалась под ним;
    Потом, глаза продравши, встала
    И рылом подрывать у Дуба корни стала.
    «Ведь это дереву вредит»,
    Ей с Дубу ворон говорит:
    «Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».—
    «Пусть сохнет», говорит Свинья:
    «Ничуть меня то не тревожит;
    В нем проку мало вижу я;
    Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
    Лишь были б жолуди: ведь я от них жирею».—
    «Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
    «Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
    Тебе бы видно было,
    Что эти жолуди на мне растут».

    Невежда также в ослепленье
    Бранит науки и ученье,
    И все ученые труды,
    Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

    0
  12. Галина    

    polyak! Если ты действительно так думаешь, то тебе необходимо сменить аватар. А то наверное невольно стал себя с этой весьма характерной животиной ассоциировать. Кем надо быть чтоб после всех приведенных аргументов продолжать заблуждаться в своем неверии? Тишина в СМИ еще не повод исключать саму проблему. Посмотри фильм целиком и может хоть тогда поймешь, что и ГМО и всевозможные консерванты оказывают столь же губительное воздействие на организм человека как и эти прививки. Ты что с луны свалился? Или все-таки из тех оптимистов, которые по существу являются хорошо проинструктированными пессимистами? Все знают, но говорят только то что велено и разрешено интрукцией?

    0
  13. polyak    

    Вот когда будет РПЦ дипломы врачам выдавать — тогда и будем верить во все подряд. У Минздрава же пока на этот счет однозначная позиция.

    0
  14. selena    

    Несколько лет тому назад я прочла книгу на тему вреда прививок «Безжалостная иммунизация». Рекомендую, что называется. Особенно людям, у которых маленькие дети. Написано грамотно, с историей прививок, статистикой побочных эффектов и раскладом по всем «детским болезням». Кроме того, акцентируется внимание на том, что если в детстве человек не переболеет детскими болезнями, во взрослом возрасте он может болеть куда более страшными болячками. Автор утверждает, что иммунитет человека может «закалятся». И делать это нужно именно в детстве. Статей, оспаривавших книгу не видела.
    С тех вопрос о том полезны или вредны прививки для меня однозначен. И хотя автор не брался утверждать, что прививки придуманы для регулирования рождаемости, куда позднее услышанные цитаты богатых и влиятельных связали для меня эти два факта. Вопрос верить или не верить автору ролика считаю однозначным — прививки зло.

    0
  15. polyak    

    Выбросьте эту вредную книгу, ее негодяй какой-то написал. Надо слушать отечественных специалистов, ученых и читать их книги. А не шарлатанов-гомеопатов всяких. Антипрививочники — это тоталитарная секта!!! Ни в коем случае нельзя применять их советы на практике — это значительно сократит вашу жизнь. Они продолжатели дела Гитлера!!!
    «Русским уготована страшная участь. Мы низведем их до уровня безропотной дешевой рабочей силы. Тех, кто будет сопротивляться, мы уничтожим физически. Часть русских, украинцев, белорусов мы выселим в далекие восточные области, а то и на другие континенты — в Африку или Южную Америку. Мы всех славян обучим только языку жестов. Никаких прививок, никакой гигиены, только водка и табак. Их мозги перестанут работать. Россия будет принадлежать арийцам» А.Гитлер.

    0
  16. selena    

    Поляк, кроме многократно повторяемых вами цитат вы больше ничего написать не можете? собственных мыслей нет? связи между событиями не усматриваете? Мне вас жаль.
    Книгу написал врач-гомеопат. И в ней приводится не сборище цитат и пустопорожних мыслей, а факты и аргументы. Если вы сможете выдвинуть свои, напишите автору. А не можете — не пишите ерунду.

    0
  17. polyak    

    Вот вы сами все сказали за меня. Я вашу книжку даже не читал и не предполагаю кто ее написал. Просто знание перед верой дает много преимуществ. Вы верите — а я знаю. Гомнопат ее написал или кто еще — я все равно при своем останусь. А вы — блуждаете в мусоре.

    0
  18. polyak    

    Натуральную оспу — ликвидировали
    Полиомиелит — ликвидщировали
    Корь — ликвидировали (почти)

    Вы как свинья под дубом, скажете — это все случайность.!!! Само прошло!!!
    Но роете вы корни на которых все стоит.

    0
  19. polyak    

    Грипп — вполне управляем.
    Что еще надо?

    0
  20. selena    

    Имеющий уши услышит, имеющий глаза увидит. А если вы, Поляк, не видите и не слышите, и что самое главное не хотите — это ваша проблема. Попрошу выбирать выражения и не опускаться до хамства по отношению к собеседникам.

    0
  21. polyak    

    По отношению к вам вроде не было хамства!!! Или вы другую точку зрения воспринимаете за хамство??? Я просто цитирую выдающихся людей — вы на них обижаетесь? И думаю (личное мнение) вам лучше писать на других ресурсах (антипрививочники , и д.р. )

    0
  22. selena    

    Поляк, прежде чем цитировать кого-либо или высказывать свое отношение к проблеме люди обычно изучают обе стороны: за и против. Вы уверовали изучив только аргументы ЗА и цитируете их по всякому поводу.
    Я высказала свое мнение по предложенной здесь статье и ролику к нему приложенному. По теме здесь затронутой.

    0
  23. dimidrolnt    

    Безбашенная вакцинация, особенной детей на первом году жизни приводит только к негативным последствиям — короче это зло… На личном примере: дочке полгода исполнилось ей сразу 3 штуки ширнули… ребенок был здоров и чуть не стал колекой. Всё потому что педики (педиаторы) даше незнают что такое абсолютное числой нейтрофилов как это высчитывать и как определять по ниму состояние иммунитета. Нет иммунитета — нет прививкам (а иммунитета нет у 90 % рождаемых) короче у нас пошли обострения на почках на жилудке, плохо стали набирать вес и всё такое. Прежде чем ставить прививку спросите у педика, что такое абсолютное числой нейтрофилов в крови, как его посчитать и какой миниму этого чилса должен быть и ребенка с хорошим иммуниитетом (норма вробе более 1500-2000, у нас миниму был 800 — когда прививки ширнули) . Спасибо спецам (узкие врачи), которые нам на это указали! родители бдите и не давайте безразличным педикам ширять ваших детей, согласно их долбанного графика прививок. Пусть себя онищенко по графику колет.!

    0
  24. polyak    

    Вот на одном из ресурсов нашел образец чистейшего бреда, который тоннами генерируют «анти-прививочники».

    «Сейчас уже не редкое явление когда от прививки АКДС развивается энцефалит. Я лично знаю 2 примера. В первом случае девочке удалили одно полушарие целиком в другом ребенок на коляске и кроме АГУ почти ничего. Девочкам 7-8 лет. Причем до прививки они были здоровые на 100%. Моя дочунька уехала в «город детства» когда ей было 6 лет. Врачи ей выписали противосудорожный препарат в следствии чего произошло нарушение митохондриального дыхания клеток и развитие энцефалита….»

    — энцефалит?! от АКДС?! Да она не содержит никаких живых возбудителей. Дифтерийный и столбнячный компонент — анатоксины. Коклюшный — убитые бактериальные клетки. В некоторых вакцинах — только части клеток.
    — удалили половину мозга?!! Таким мастерством владеют только патологоанатомы.

    И примеров такого бреда полно в интернетах. Все кому не лень (продавцы, инженеры и плотники) рассуждают о вреде прививок. Читают книги по гомеопатии и лечатся всякими корешками. Каменный век какой-то. Такое ощущение, что им как раз и удалили половину мозга с рождения!
    Советую всем здравомыслящим гражданам придерживаться официальной позиции минздрава и роспотребнадзора. Эти сайты добавьте себе в закладки и постоянно посещайте.

    0
    1. dimidrolnt    

      «Советую всем здравомыслящим гражданам придерживаться официальной позиции минздрава и роспотребнадзора. Эти сайты добавьте себе в закладки и постоянно посещайте.»
      Вот ещё бы все медицинские работники придерживались офицальной позиции минздрава и не только, а ещё бы клятву Гиппократа выполняли и несли полную ответственность за принятые решения в отношении своих больных (наблюдаемых) В наше время большая часть мед работников не только не несет никакой ответственности, но не хочет её осознавать.

      0
  25. polyak    

    Вы с луны чтоля упали? В настоящее время идет устойчивый тренд на внедрение платных услуг в медицине. Спасибо Путину за это. И все кто голосовал за него — убейтесь ап стенку. Какое качество? Какая ответственность ? Чем больше болеете — тем больше платите. Быдло должно болеть и чахнуть. И нести бабло за лечение. Включи свой межушной нервный узел и глянь вокруг что происходит.
    Все что я говорил про прививки — относится к времени безкорыстной (безплатной) советской медицины. И сейчас еще не поздно все изменить. Не надо порочить саму идею из-за некоторых слабоватых умом негодяев. К препаратам строгие требования — холодовая цепь. Негодяй нарушил правило — осложнение. Но это не значит, что все прививки вредны. Поинтересуйтесь в поликлинике про холодовую цепь, начиная от самого производителя…ЫЫЫ

    0
  26. Lex    

    Поляк, мне тебя жаль… Честно. Ты вымирающий вид патологических зомби — биороботов.

    0
  27. Ксения Рада    

    В статье «Цель вакцинации — подрыв иммунной системы. Откровения бывшего создателя вакцин» (http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post217465353/ ) Антон Сизых приводит интервью с бывшим создателем вакцин Джоном Раппопортом от 19 января 2006 года, слова которого полностью соответствуют выводу Галины, что именно прививки являются настоящей угрозой для людей:
    «Этот пост станет дополнением и к теме «Лекарства-убийцы» (http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post195297668/ ), и к теме о нелюдях (http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post212990084/ ). С «лекарствами-убийцами» все понятно. В контексте второй темы обращаем внимание на деталь — масштабное заражение людей посредством вакцин «эдемным» геноматериалом. Как вирусами, так и безоболочными ДНК «домашних животных» — кроликов, кур, собак, якобы являющихся прирученными «природными видами»…
    Вопрос (В): Есть ли прививки, которые опаснее других?
    Ответ (0): Да. DPT (АКДС — А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи — А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что ОПАСНЫ ВСЕ ПРИВИВКИ. ….
    В: Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют?
    О: Прежде всего, здесь нет никакого «если». ОНИ ПРИНОСЯТ ВРЕД. Труднее ответить, почему они приносят вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено соответствующее исследование, но его никто не проведёт. Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему, точно показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм. Такого исследования до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их используют, то мы можем просидеть здесь два дня в дискуссиях на эту тему. Как Вы неоднократно говорили, разные люди, на разных уровнях системы, имеют свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе, ложный идеализм, бездумная привычка и так далее. Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего потому, что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда. На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить. УБИТЬ ИХ. Когда-то я имел долгую беседу с высокопоставленным лицом в одной из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. Он сказал, что контролируемая евреями Всемирная Организация Здравоохранения ВОЗ — на переднем крае борьбы за депопуляцию. Существует, назовём это так, подполье в Африке, в котором государственные чиновники искренне стараются изменить участь бедняков. Сеть этих людей знает, что происходит. Они знают, что прививки использовались и используются для разрушения их стран, готовя их к завоеванию силами глобалистов. У меня была возможность побеседовать с людьми из этой сети.…
    В: Оглядываясь назад — Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?
    О: Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребёнок, я бы не позволил — сделать ему прививку. Если нужно — я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьёй. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы можете заявить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение от прививок. Это позволяется во всех штатах…»

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: