shadow

База НАТО на территории России.


shadow

В настоящее время министр обороны РФ Сердюков представил в Госдуму соглашение с НАТО по Ульяновску, что является безпрецедентным случаем! Грузы стран НАТО будут доставляться самолётами из Афганистана в Ульяновск, а оттуда перебрасываться железнодорожными составами в Европу. Примечательно, что соглашение между РФ и США достигнуто на фоне нарастающих противоречий по ЕвроПРО, Сирии и Ирану. Это соглашение обещает большие политические риски!

Во-первых, угроза оседания оружия и наркотиков, столь беспокоящая власти Узбекистана, которые отказались от транзита через свою территорию, именно по этой причине.

Во-вторых, создаётся прецедент крупномасштабного транзита военных грузов НАТО по российской территории, что также не может не беспокоить антизападные режимы – например, пекинский, пока рассматривающий РФ, как надёжный тыл в противостоянии с нарастающим давлением США и Японии.

В-третьих, ситуация вокруг Сирии и Ирана накаляется, и это может привести к очевидным противоречиям между транзитными обязательствами и общей позицией России по иранской проблеме.

В этом смысле нынешнее соглашение по военному транзиту является ловушкой, так как Россия практически должна будет в той или иной мере обеспечивать антииранские действия США. Поэтому НАТО – выиграет, Россия – проиграет!

Однако, в Госдуме начинается новая кампания по продвижению этого соглашения! «В письме к депутатам министр обороны России Анатолий Сердюков утверждает, что создание перевалочного пункта для грузов США и НАТО в Ульяновске «отвечает интересам военной безопасности» нашей страны. Он поясняет, что содействие США и НАТО будет оказываться не по линии военного ведомства, а по линии Министерства транспорта, поскольку «перевалочный пункт в Ульяновске не станет военной базой». Грузы будут проходить таможенный контроль.

По словам первого зампреда комитета Госдумы по обороне Виктора Заварзина, если договорённость будет достигнута, то следить за работой иностранных военных, помимо таможни, должны ещё и спецслужбы. Между тем, в Минтранспорта ничего не знают о своём участии в создании «базы НАТО в Ульяновске».

«Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что Минобороны РФ готова подписать с НАТО договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Согласно этой схеме, грузы должны доставляться воздушным путём из Афганистана в РФ, минуя Узбекистан. При этом в России должны формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. В качестве перевалочного пункта рассматривается аэродром в Ульяновске.

Рогозин призвал не паниковать из-за «военной базы» НАТО в Ульяновске! По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолёты и далее следовать в Афганистан и из Афганистана также. «Этот транзит – коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины», – написал вице-премьер РФ Рогозин».

Очевидно, данный ответ рассчитан на идиотов! Вывод можно сделать только один: это очередное враньё Рогозина. В любом случае предоставление территории России вражеской организации НАТО, которая бомбила Югославию, Ливию и др. свободолюбивые страны, и готовится к новым войнам вблизи наших границ, – является предательством!

Кроме того, транзит военных самолётов, персонала и грузов НАТО через аэродромы и железнодорожные узлы России также является раскрытием противнику военно-стратегических объектов, без чего перемещение будет невозможно. Это подрывает обороноспособность уральской и сибирской частей, и, в конечном счёте, наносит ущерб защите территории России. Эти лживые заявления являются только прикрытием планов НАТО по расчленению и уничтожению России и её народа.

На самом деле там будут возить не туалетную бумагу, как говорит вице-премьер Рогозин, а оружие и наркотики. На аэродром «Баратаевка» города Ульяновска, расположенный в 9 км юго-западнее центра города, в 3 км южнее села Баратаевка, который способен принимать самолёты и вертолёты всех типов без ограничения массы, будут приземляться самолёты НАТО, и далее по железным дорогам через всю Центральную Россию 150-200 тысяч хорошо вооружённых коммандос будут переправляться в различные пункты назначения.

Надо также учитывать ещё то обстоятельство, что ранее принятое в 2007 году соглашение «О статусе сил» №410940-4 с НАТО уже поставило нашу страну на грань физического уничтожения, ведь это соглашение переводит силы НАТО, находящиеся на территории России, в наднациональный характер, не подчиняющийся нашей юрисдикции. Более того, в случае массовых народных волнений, силы НАТО могут приступить к уничтожению «митингующих» и водворению «конституционного порядка». Этим слугам мировой финансовой мафии не угрожают муки совести, когда они станут стрелять в безоружный русский народ.

1 марта 2012 года в городе Ульяновске прошёл пикет протеста против создания военной базы наших злейших врагов – войск стран НАТО – в Ульяновске.

(«Подписание такого соглашения с НАТО – самое настоящее предательство своего народа и своей страны.

Требуем запретить размещение любого контингента и любых грузов НАТО на территории России.»)

Господа российские генералы, политики и дипломаты!

Те американские служащие, которые будут пролетать, проезжать, проходить через Ульяновск, через всю Россию с оружием в руках, будут все «адекватные»? И среди них не будет зверей в американской военной форме?  Вы можете дать гарантии, что «афганская трагедия» не разыграется на русской земле? Вы же даете «зеленый коридор» убийцам и насильникам!

Министр Обороны США прибыл с необъявленным визитом в Афганистан, который как сообщается, был запланирован еще месяц назад, об этом сегодня заявила Телекомпания MSNBC. Однако это не самая большая неожиданность этого визита. Как сообщает телеканал, около 400 военнослужащих Пентагона были разоружены непосредствено перед встречей с Министром Обороны США. Тем не менее похоже это не уберегло его от покушения. Неизвестный афганец на угнанном автомобиле попытался взорвать самолет приземлившегося министра обороны. Впрочем самолет Министра Обороны не пострадал, а с афганцем сейчас работают сотрудники специального ведомства.  Возвращяясь к разоруженным солдатам, следует заметить, что такого никогда не случалось раньше, но в этот раз комадование заявило, что разоружает собственных солдат по этическим соображениям, потому что присутствующие на встрече с господином Панетта 15 афганских военнослужащих были также разоружены в принудительном порядке. Генерал Марк Гурданус пояснил военнослужащим: ” У вас в гостях один из самых влиятельных людей в мире”, однако опроверг, что причиной является ранее произошедшая стрельба, устроенная американским военнослужащим, повлекшая за собой смерть 16-ти афганцев, 9 из которых дети. В ответ на вопрос является ли это причиной, он опроверг такой повод, заявив: “Это не имеет значения”. Похоже, в Пентагоне Правда сегодня не самый желанный гость, а то, что она там не хозяин, всем ясно уже давно.

Разумеется, никто в такие объяснения не поверит, ибо всем понятно, что в конец измотанные продолжающейся уже 10 лет войной в Афганистане войска не могут быть адекватными, тем не менее их там держать вооруженными можно, а на встрече с министром обороны нельзя, возможно потому, что жизнь министра обороны гораздо ценнее жизни рядовых афганцев, даже если среди погибших 9 детей. Можно, конечно, говорить, что это всего лишь исключительный случай, однако и это не будет правдой.  Все помнят, как недавно были расстреляны ракетами с вертолета около 30 пакистанских пограничников, хотя они связались с американцами и обозначили себя как дружественные пакистанские военные, но их расстреляли в упор и всех до одного. Необъяснимо, но тогда высшее командование Пентагона отказалось извиняться. Сержант, устроивший нынешнее кровавое, ничем не спровоцированное насилие, прослужил уже три контрактных срока. Он отец двоих детей и был ранен в голову во время одной из миссий в Афганистане.

Возникают вопросы, каким образом он находился в боевых частях в Афганистане? Кто и когда обследовал его из психиаторов? Почему о его отклонениях стало известно только сейчас, когда всё это произошло? Ответ на все вопросы один. США испытывают огромные трудности с комплектацией личным составом боевых частей. Поэтому в боевые части попадают, мягко говоря, неадекватные люди.  Нужно заметить, что эта ситуация имеет тенденцию к ухудшению. Объявленный график вывода войск в 2014 году скорее призван сбить противника с толку, ибо такие планы просто нежизнеспособны. Противостояние со стороны афганцев увеличивается день ото дня, а планов у Пентагона как справиться с этой ситуацией нет. Обама вероятно уже сегодня бы с удовольствием вывел все войска из Афганистана, но во-первых их небезопасно возвращать домой, во-вторых в Афганистане начнется такое кровопролитие, что Обаме выборы не выиграть ни за что.  Совершенно понятно, что жизнь афганцев и американских солдат, противостоящих друг другу как два питбуля в кровавой драке, никому не приносит никакой пользы. Питбулям кажется, что они заащищают своих хозяев в этой драке, но хозяин всего лишь зарабатывает деньги на этом кровавом поединке. Это касается и американских солдат, которые находятся у черта на рогах за тридцать три моря по надуманной причине, якобы защищая жизнь американских граждан, которых там отродясь не видели, кроме наркоторговцев, которые проживают в США, а владеют землями в Афганистане на которых растет мак. С другой стороны афганцы, которые вроде как защищают свою родину, но тоже лишь орудие в руках тех же наркоторговцев, которые лишь конкуренты первых, живущих в США.  Правды тут не сыскать, её просто нет в Афганистане. Правда же находится в Америке, где миллионы безработных, полный раздрай в стране, разрушенная экономика, растущая безработица которую власти не хотят признать и 6 триллионов долларов потраченных на поимку Бен Ладена, который был не более опасен, чем прошлогодний таракан высохший между рамами окна. Зато убив его США получили десятки более молодых агрессивных его последователей в высшей иерархии и миллионы человек непримеримой мусульманской “пехоты”.  Арабская весна прошедшая в странах северной Африки и усиление братьев мусульман, это прямое следствие американской афганской и иракской кампаний. Президент США как лауреат нобелевской премии Мира, принял единственно правильное решение, пусть солдаты убивают кого-то подальше от дома. Не зачем их возвращать домой накануне выборов, не дой Бог начнут стрелять по избирателям, а это случится обязательно. Среди вернувшихся из армейских боевых частей, случаи суицида черезвычайно высоки.  Еще в 2005 году количество ветеранов вернувшихся из “горячих точек” и совершивших суицид равнялось 18 в день или 6570 за весь 2005 год. Доктор-психиатр из комитета ветеранов (veteran affairs committee) Ира Кац вместе с другими была подвергнута критике за укрывательство реальных данным этих печальных инцидентов. С тех пор ничего не изменилось, вполне законно предположить, что всё только ухудшилось. Всем помнится, как майор медицинской сужбы Хасан Нидал, врач-психиатр расстрелял 12 сослуживцев на базе Форт-Худ (Fort Hood) в Техасе, так же были и другие случаи.  Вспоминая о заботе президента США Джорджа Буша, пославшего войска в Афганистан для сохранения жизней граждан США, можно задать вопрос, так кто или что на самом деле угрожает жизням американцев? Находящиеся за тридевять земель афганцы или вернувшиеся в Америку американские солдаты? Министра Обороны США от собственных солдат, конечно же, защитят, а кто защитит жизни простых американцев от самих же американцев, вернувшихся с войны? На этот вопрос похоже нет ответа ни у президента Обамы, заявившего, что у него «разрывается сердце» от этой истории, чему, впрочем, никто не верит, ни у президента Буша, преспокойно проживающего на своем ранчо. Хотя говорят, что он снова начал пить.  Ну а безымянного сержанта морской пехоты, отца двоих детей, убившего 16 мирных афганцев, 9 из которых были детьми, ждет возможно смертная казнь по самым справедливым демократическим американским законам. Похоже хэппи-эндом нынче заканчиваются истории в других странах.

 

От публикатора: те американские служащие, которые будут пролетать, проезжать, проходить через Ульяновск, через всю Россию с оружием в руках, будут все «адекватные»? И среди них не будет зверей в американской военной форме?

Господа российские генералы, политики и дипломаты! Вы можете дать гарантии, что «афганская трагедия» не разыграется на русской земле? Вы же даете «зеленый коридор» убийцам и насильникам! Надеетесь, что и волки будут сыты, и овцы целы? Надеетесь на хэппи-энд?

А наша власть делает вид, что ничего не случилось, и все это «просто так, и за это еще мы будем иметь деньги»

По этому поводу высказаны многие предположения, как одобряющие саму эту возможность, так и противоречия, осуждающие это решение. Причем интересно, что официальные лица это поощряют. Глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что в этом нет ничего страшного, это как бы наша совместная борьба с мировым терроризмом. Даже Рогозин, вроде бы национально ориентированный человек, говорит, что «не надо печалиться», через этот транзитный центр будут поставляться только невоенные грузы — вода, туалетная бумага. И что они не могут иметь ничего общего  с оружием, поэтому якобы ничего страшного в этом нет. Другие говорят о логистической операции, дескать, это просто транспортная перевозка, да и наши таможенники «не дремлют», да и вроде зарабатываем мы этим, как и все.

Даже такие записные патриоты, как Руцкой, считают, что зарабатывать на этом надо, причем зарабатывать хорошо. Наши депутаты говорят, что тоже ничего страшного, ребята, все это «не летально». Однако, безусловно, уважаемые нашими гражданами общественные деятели и эксперты, такие как А. Проханов, считают, что речь идет о национальном оскорблении и что так быть просто не должно. Окончательное решение передано в Думу, но очевидно, что она «надумает» то, что скажет ей власть. То есть мы в принципе должны смириться с тем, что база НАТО функционировать на нашей территории все-таки будет. Это, так сказать, общая и не очень понятная большинству наших граждан ситуация и скорее эмоциональная, чем взвешенная ее оценка.

В этой связи я позволю себе высказать несколько оценок с точки зрения профессионального стратега, профессионального военного и политолога.

1. Согласно основам теории войны средством войны является любое средство, которое ведет к реализации целей войны. В этом смысле даже вода является средством войны.

2. Следующий очень важный момент — в Афганистане идет война, и эти средства войны появляются на театре войны не в результате какой-то перевозки, а в результате стратегической транспортной операции, которая проводится с противоположного континента через систему государств и национальных границ через территорию страны, которая не является союзником, в район практически непрекращающихся боевых действий.

Я подчеркиваю важную вещь — это идет грузопоток из тыла к фронту, в район боевых действий. Это значит, что все, кто участвуют в этой цепочке, являются стороной войны. Это принципиально новое положение вещей, которое принципиально или замалчивается, или по какому-то стечению обстоятельств не оценивается ни нашей политологией, ни политиками, никем.

Как только Россия включается в систему данной транспортной стратегической операции по доставке военных грузов к театру военных действий, она становится стороной войны. Причем стороной той войны, которую мы не поддерживаем, которая нам чужда, и мы не имеем права участвовать в ней. Мы не находимся в состоянии войны с Афганистаном, также мы не являемся союзниками НАТО и США. Конечно, в чем-то, может быть, мы партнеры, но не в этой войне.

Однако так получается, что по собственной инициативе мы становимся стороной в войне, которую мы не ведем и не поддерживаем. Это важно.

3. Следующая очень важная вещь, которую должны понимать, что впервые за все время существования Российской Федерации, Российской империи и Советского Союза на территории России создается точка военного присутствия антагонистического нам военно-политического блока. Того самого блока НАТО, для которого мы являемся потенциальными противниками, который не скрывает своей враждебности, к которому враждебно относится подавляющее большинство наших граждан и который войной распространяет свое влияние по миру, а сегодня и с нашим участием. НАТО нам не партнер и мы его воспринимаем в народной ментальности как военный союз, противостоящий нам, то есть как потенциальный противник независимо от того, какие они хотят перевозить грузы.

Это значит, что сегодня на территории России, в Ульяновске, на Волге формируется точка военного присутствия антагонистического нам военно-политического блока. Эта точка военного присутствия неизменно будет иметь свою инфраструктуру, свой персонал и свои собственные возможности влияния как на окружающую политическую природу, пейзаж, так и на весь политический климат в целом в России и даже в Евразии.

Это важно понимать, так как одной из существенных и обязательных задач, которой занимается любое государство мира при подготовке к войне, является подготовка театра войны, в том числе посредством подготовки территории противника к войне, создавая на его национальной территории систему своего политического влияния и военного присутствия. В частности, США готовят театры войны несколькими главными способами. Первый способ — это подготовка системы своего военного присутствия на будущем театре войны. Они занимались этим в Афганистане, они это делали в Косово, в Европе. Сегодня вся Евразия находится в сфере влияния США и в том числе оказывается связана с системой их военного присутствия.

В этой системе военного присутствия США оказалась и Россия, притом, что они это делают как бы в мирных рамках этой транспортной коммерческой операции на территории России. Это очень важно понимать.

4. Что такое военная инфраструктура? Это как тот самый аэродром, на который, например, мы послали свой батальон в Косово, в Приштину. Это та точка, на которую потом при ее захвате будут приземляться по наезженному маршруту и т. д. те самые десантные дивизии врага, которые нам будет нечем останавливать, поскольку армии нет.

Таким образом, мы создаем не только точку военного присутствия своего потенциального врага, но и возможный плацдарм для его агрессии.

5. Следующий момент, тоже очень важный для понимания. Россия последовательно утрачивает свой суверенитет.

Как это происходит применительно в этому случаю? Говорят, что мы участвуем в борьбе с мировым терроризмом, что здесь ничего страшного нет, и это, наоборот, хорошо, так как у России нет рычагов влияния ни на производство наркотиков, ни на наркотрафик, а у США вроде бы такие возможности есть.

Однако анализ практики взаимоотношений с Америкой приводит к нескольким выводам.

Во-первых. Никогда, ни в одном случае за всю историю взаимоотношений США и РФ (я уж не говорю о Советском Союзе) Запад и, в частности, Америка никогда (кроме нескольких лет Второй мировой войны, когда мы вместе воевали с фашизмом и как стратегические союзники объединяли во имя Победы свои национальные потенциалы) не сделала ни одного доброго жеста в сторону России, кроме слов, ни одного полезного для России акта и ни одного поступка. Ничего.

То есть разговоры «о перезагрузке, о совместной борьбе с мировым Злом» ни к чему и никогда не приводили. Эти разговоры кончались односторонними уступками со стороны России своим западным партнерам, будь то в пользу НАТО или Америки, и всегда приводили к ухудшению общего состояния национальной безопасности России. Это касается всех переговоров по стратегическим наступательным вооружениям, всех переговоров о сокращении ядерных вооружений и т. д.

Во-вторых. Надо сказать, что процесс «впадания» России в русло национальной стратегии США, с одной стороны, закономерен, так как Россия просто не имеет своей национальной стратегии и является для Америки только полем, средством и объектом ее собственной войны за выживание в статусе «вечного управляющего миром»; с другой, такой курс «общей ориентации и зависимости от США» является преемственным для последних тридцати лет нашей национальной истории, основой политической ориентации всего нашего политического и экономического истеблишмента и устраивает всю «властную вертикаль».

6. Свою историю имеет и этот «грузопоток». Мы можем проследить процесс формирования грузоперевозок в Афганистан через Россию, которые сначала осуществляли транспортные самолеты России по договоренности с Америкой за их счет, потом это стали делать военно-транспортные американские самолеты просто транзитом «через нас», а теперь формируется точка подскока со своей базой и обслуживающим персоналом в Ульяновске.

Это живой пример того, как нарастает и реализуется сама идея чужого военного присутствия; вроде бы из ничего, из их просьб и наших добровольных уступок «хорошим американским парням» и всего в три шага по этой «дорожной карте национального предательства».

Первый шаг. Казалось бы, все упиралось в простую просьбу американцев: ребята, давайте перевезем грузы. И наши сказали да. За ваш счет? Да, мы согласны платить.

Второй шаг. Потом еще через какое-то время американцы: а давайте мы сделаем это не на ваших самолетах, а на наших самолетах? Наши сказали: давайте, вы заплатите? «Мы заплатим».

Третий шаг. Американцы сказали: теперь давайте мы это дело с нашей базой разгрузки, подскока и дозаправки, скажем, в Ульяновске. И наши сказали: давайте. И «ничего не произошло, но они уже здесь и им аплодирует мир».

7. Россия стала не конкурентоспособной, а просто «беспринципной и продажной».

Конечно, все это можно оцениваться по-разному, но очевидно, что каждый раз это сопровождалось прямой сдачей стратегических позиций со стороны России, а наша власть делает вид, что ничего не случилось и все это «просто так и за это еще мы будем иметь деньги». Все довольны, все смеются и «при делах». Вся политологическая попса крутится вокруг этой темы, всякого рода псевдоаналитики говорят, что ничего страшного, местные политики и бизнесмены уже посчитали прибыль.

А национальные политики уверены, что теперь на Западе их точно примут за своих и, может быть, отменят «поправку Джексона-Вэника». И они смогут доложить своим избирателем об этой их личной победе в выполнении предвыборных обещаний и о том, что это есть их личный вклад в «битву за Москву».

Но что мы имеем с точки зрения стратегии?

С точки зрения оценки стратегической ситуации мы видим торжество одной из самых новейших стратегических идей Запада, которая заключается в том, что США скупают на корню государственную власть, высших политиков и генералитет подлежащей агрессии страны. Достижения этого стратегического приема налицо. Посредством скупки на корню генералитета Ирака это привело к тому, что генералитет и даже исламская гвардия сдали страну, сдали лично Хусейна, а потом были уничтожены и сами все эти генералы.

То же самое делают и с нами. Мы можем проследить четкую последовательность, когда результаты скупки национальных элит на корню, которая ведет к облегчению проникновения США даже на уровне военного присутствия внутрь независимой России: сдача стратегических баз в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам), сдача Югославии и Косово, сдача позиций по Ирану (отмена уже заключенного контракта по поставке С-300), сдача Ливии — это этапы «большого пути» череды наших верховных главнокомандующих, каждый следующий из которых все хуже и хуже понимал, какая им страна и армия достались и что с ними надо делать.

8. Мы переходим в лагерь прямых противников Китая.

Нам все объясняют рынком, выгодой, рабочими местами. Но, тем не менее, стратегическая ситуация для России ухудшается, ее авторитет падает и она становится стороной войны, причем выступая на стороне США, НАТО и так называемого мирового сообщества, которое явно направленно против Китая.

То, что сейчас делается, превращает нас не только в союзников НАТО, но и в противника и врага Китая, поскольку все это дело замыслено Штатами, которые осуществляют стратегическое переформатирование евроазиатской матрицы для того, чтобы уничтожить основных конкурентов. Россия практически перестала быть конкурентом. И Китай, который еще, безусловно, только становится стратегически в один ряд с Америкой.

Таким образом, мы ничего никогда не получали от Америки и сейчас ничего не получим за это дело, кроме 20 миллионов пустых необеспеченных долларов. А с Китаем, с которым у нас хорошие отношения, ссоримся. Мы, унижая его своим заискиванием перед Западом, унижаем себя и теряем свое лицо.

9. Наконец, еще один момент. Американцам мы не верим и всю их деятельность на нашей территории необходимо тщательно контролировать.

Куда полетят американские и натовские самолеты? Сначала они летят через половину России в Ульяновск, потом они в Ульяновске садятся, заправляются и другую половину России из Ульяновска проскакивают и следуют в Афганистан. Мы верим американским партнерам, что так и будет? Конечно, не верим! Предположим, что летит американский военный самолет и ведет разведку, например, радиолокационную (экипаж даже может не знать, что там у него установлено на этом борту). Они просто принимают сигнал, то есть они ведут разведку.

Предположим также, что, например, вдруг из какого-то окна, иллюминатора или из какой-то полости этого самолета может выскочить мешок или ящик с какими-то датчиками, просыпаться простой тучей, или оттуда может вывалиться какой-то контейнер и упасть в Волгу. И река будет заражена, может быть, не сегодня, но это возможно.

Или возьмем переговоры через спутник со своим командованием, или когда они воспринимают разные радиоэлектронные излучения, то есть они ведут разведку по этой полосе своих пролетов, а ведь речь идет об объектах военной инфраструктуры, ВПК, ядерных станциях, объектах ядерной инфраструктуры и т. д.

Это значит, что сам процесс этого «натовского транзита» необходимо от начала и до конца контролировать. А что такое контролировать?

Это значит, когда они пересекают границу с запада, поднимается пара наших истребителей и ведет их, наблюдая за этими самолетами до Ульяновска, сажает их. Когда поднимаются с Ульяновска до границы с Афганистаном, другая наша пара поднимается и ведет их туда до нашей границы. По этим самолетам работает ПВО и наша радиолокационная служба, которая все это дело контролирует и смотрит, чтобы никто не отклонился от маршрута, чтобы ничто из этих бортов не вывалилось и не попало на нашу территорию, а это можно только визуально наблюдать.

Что касается ситуации с наркотиками, то я могу сказать следующее — чем больше американцы в Афганистане, тем больше наркотрафик. Мы знаем, именно ЦРУ занималось сбытом наркотиков в Латинской Америке и поставкой оружия для контрас, то есть было основной частью наркотрафика и на эти деньги покупалось оружие для боевиков Ирана.

Приведу пример, как это может выглядеть в нашем случае. Вот летят они из Афганистана через Россию, приземляются в Ульяновске. По пути они могут сбрасывать контейнеры с этими наркотиками на парашютах где угодно, и поэтому мы их должны контролировать. Скажем, сели они в Ульяновске, это значит, что наши лучшие в мире собачки, которые 2 мг наркотиков учуют где угодно, должны приводиться в эти самолеты и искать там наркотики. То есть проверять самолеты на то, что они везут или загружают. Представьте себе, что они находят этот наркотик.

И это прецедент — понимаете, как это может быть использовано?

Конечно, за все «наши хлопоты» — за работу ПВО, за работу летчиков экипажей сопровождения, за их керосин, за работу таможенников и собачек наркоконтроля и так далее США должны платить. И они на все это пойдут с радостью, так как решают тратой пустых долларов, которых они могут напечатать сколько будет надо, и обещаний, свою стратегическую военную задачу.

В общем, есть много разных вещей, которые наш народ должен знать. Как и те, кто принимает решения, должны знать, к чему это приведет.

А приведет вся эта сдача только к унижению нашего достоинства, к нашему национальному ослаблению и к продолжению сдачи России.

Это никогда не будет воспринято нашим населением и обществом как позитивное событие. В конечном счете это может привести к унижению авторитета еще не начавшего свою деятельность нового Верховного главнокомандующего, вбить последний гвоздь в гроб действующего Верховного главнокомандующего. И это ничего не даст нам ни в плане военной мощи, ни в стратегии.

10. То есть, получается, Россию теперь можно купить. Завоевать Россию невозможно, победить наш народ невозможно. Зато, оказывается, можно купить самый верх, а он уже уговорит весь народ, что, дескать, «спите спокойно, россияне», ничего страшного не происходит. И наш добрый наивный народ скажет — ну и ладно, мы вам верим.

Но все-таки, спрашивается, почему 4 марта прошли выборы, а через два дня Сердюков выступил с инициативой, что у нас будет база в Ульяновске, а еще через два дня товарищ Барак Обама поздравил Владимира Путина с победой? Нам представляется, что он просто не понимает, во что он вляпывается, еще не начав командовать. А это ведь вызывает много ненужных вопросов в том числе ему как президенту, на которого как на последнюю надежду сегодня уповает большинство нации.

ПОСТСКРИПТУМ (  :-(  хватит уже английское «p.s.» писать):  Да, я перепостил эту запись с других сайтов — несколько часов поисков нецензурованной, профессиональной информации в интернете. Но, Добромир, согласись: ты бы не промолчал в начале июня 1941 года, зная, что будет в его конце? Одна только гипотеза: а если на американские войска на этой базе в Ульяновске начнут «нападать террористы АЛЬ-КАИДЫ «, как это уже отлажено спецслужбами США по всему миру? Дальше — включайте свою фантазию…

Источник

Источник

Источник

Источник

 

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Евгений    

    Да что они творят?К стенке!

    0
  2. сергей2    

    Птшут про «базу НАТО»,все,кому не лень.Автор однобоко интерпретировал ситуацию,аж 10 пунктов написал.
    1 пункт:средством войны также являються и статьи в интернете(пропаганда вражеская называеться).
    2 пункт:Ничего,что Китай обслуживает по многим позициям (скупает долговые обязательства,задаром делает товары и услуги) своего главного соперника-США?И не комплексует по этому поводу.Видно,устраивает пока.Значит по 2 пункту статьи-воюет за США(сторона войны)?
    Сейчас в мире всё очень тесно.С противником надо «тесно»,»плотно»работать.Может наши и работают.Что там за расклад-кто знает?Всё,что происходит в СМИ может быть «дымовой завесой» исстинным целям.
    3.»на Волге формируется точка военного присутствия антагонистического нам военно-политического блока» -время покажет,что там за точка формируеться,и кто кого переиграет.
    -До войны с Германией в 1941 у нас были тесные связи с ней и США.Например,секретные подготовительные лагеря,где наши совместно с немцами учились летать и на танках ездить.Это позволило нам,за счёт Германии познакомиться с новейшими образцами военной техники,которую немцы,привозили подпольно .Это безусловно было выигрышный ход Сталина.
    А представляете,какой вой бы подняли «псевдопатриоты»,в том числе и продажные,будь в то время такая «гласность» и «свобода слова».
    4.Про сдачу суверенитета,странно: «псевдопатриоты» давно за правительство его сдали:ведь по их Путин-марионетка.Странно,что автор только опомнился.Значит до этого-суверенитет всё-таки был?
    В 2007 году «ФЗ» какойто якобы подписан о базах НАТО на территории РФ.Сколько лет прошло-где Базы?Сто раз Путин мог сдать Россию за 12 лет.Не сдаёт,да ещё и поднимаеться: http://digitalmetro.us/2012/02/07/почему-сирия-не-ливия/ И зачем усиление ПРО http://vk.com/feed ?z=photo-33311572_276880890%2Fwall-9828339_73211 ,3 новые АПЛ http://warsonline.info/vmf/vmf-rossii-v-2012-godu-poluchit-tri-noveyshie-atomnie-podvodnie-lodki.html ?
    А по делу вроде наоборот:в Сирии наших дипломатов с «УРА!» встречают ,демонстрациями http://www.vesti.ru/doc.html?id=708016 ,госдеп молнии извергает,суверенитет возрождаеться.
    Остальные пункты-таже риторика.
    Статьи по теме «баз НАТО» в Уляновске:
    1. http://el-murid.livejournal.com/500519.html
    2. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/278893.html
    3. http://bohn.ru/news/eshhe_raz_pro_bazu_nato/2012-03-16-2910
    Хотелось бы пожелать Алексею и всем остальным не фантазию включать,а выключать эмоции и включать мозги,и не делать поспешных выводов.

    0
  3. Алексей    

    Ничему тебя, сергей2, не научила Великая Отечественная. Есть в интернете сотни статей про расформированные в последние неск. лет военские части. Даже ГРУ распустили, не слыхал? 900 тыс. солдат в армии России сейчас, а у НАТО — около 2 млн., у Китая — 2,5 млн. солдат.
    Смотрите видео http://www.youtube.com/watch?v=umLZ89Qxllg&feature=player_embedded тут ролик на 3 минуты всё объяснит. Вот, сергей2, ты говоришь: подождать надо, посмотреть. Представим,что случилось худшее. Ты меня пойдёшь искать и извинения просить? Не нужны они мне! Я просто обращаю внимание здравомыслящих людей на смертельную угрозу; знание опасности повышает шансы на выживание. Я не врач и больных, нездравомыслящих не лечу.
    КСТАТИ — пересмотрел твои ссылки номер 1, 2, 3 (статьи по теме «баз НАТО» в Уляновске) — на мой взгляд, там заказные статьи, понятно кто заказал. А комменты под этими статьями ты читал?! Почти все называют авторов статьи предателями либо идиотами… у меня уже и слова закончились — одни буквы… А может, сдавать невест, жён своих в аренду, денег подзаработать так можна, да? (В Чехии, где всё контроллируют штаты это уже реальность.)

    0
  4. grigil43    

    Всем хорошо известно, чем кончилась перезагрузка отношений Сталина с Гитлером: притупление бдительности, заискивающее, боязливое отношение Сталина к Гитлеру, создание на территории СССР пятой колонны, изучение политического, экономического, военного и морального состояния страны и народа, и как следствие полное поражение СССР в начальной стадии ВОВ. После ВОВ было сказано: СССР военным путем не одолеть, только экономически и из нутри, используя человеческие слабости методом дьявола. Сейчас та же самая перезагрузка, совместные учения, помощь в перевозке грузов, создание перевалочной базы, потом создание пятой колонны, изучение внутреннего состояния страны и народа, а дальше…

    0
    1. Ксения Рада    

      Пятая колонна в России давно уже создана. Социальный паразит, действующий на стороне иуд сознательно и разделяющий их цель — уничтожение человечества, сергей2 – её представитель на http://www.pravda-tv.ru/ . Подробнее о социальной технологии разрушения страны (иудейской системе) — Марат Мусин на видео «Аналитика: Политика #5» — http://www.youtube.com/watch?v=OM5MCUGxXsE&feature=plcp&context=C46121bcVDvjVQa1PpcFO3hf31eIX-wNKRxiF23RhtSxlbRKTgDQk%3D .

      0
  5. Виктор    

    Война не научила ничему вас всех! Конечно с патриотической точки зрения сейчас нас сильно ослабили с смысле войск. При худшем варианте событий мы, кроме как нажимать на кнопки ядреных ракет ни на что и не способны, да и кнопки уже под сомнением. То есть кроме того, что бы отправить весь мир к чертям собачьим мы больше ни чего и не придумали, ведь оборонять границы булавой не станешь- придется подальше отстреливаться- короче взаимная задница и потом постядерное будущее с зарождением нового порядка… А теперь подумайте- а надо оно нам всем жителям этой планеты такое чудо? А не хватит ли тратить огромные деньги во всем мире на имперские амбиции? Может лучше на освоение пространства и улучшение своего существования кинуть силы? И это не утопия идеалистов- это реальность, надо только убрать власть банкиров, олигархов, богомольцев и создать новое общество без границ. Не надоело жить во лжи и тоталитарной демократии? Времени то мало осталось- или чипанут и тогда хана мышлению, или начнут уничтожение мировой войной- замечу, что ожидая и готовясь к ней мы все приближаем и реализуем этот вариант.

    0
    1. Евгений    

      Виктор,для того чтобы строить свое будущее,в своей стране,необходимо обладать НЕЗАВИСИМОСТЬЮ, не на словах, а реальной.А теперь давай поймем что же это такое.Независимость это :1. Сильная армия,способная охранять государство и его независимую политику.
      2.Это крепкая экономика,не зависимая от коньюктур мировых валют,а опирающаяся на СОБСТВЕННЫЕ ресурсы,обеспеченные собственными деньгами.
      3.Это высокограмотный народ,знающий свою историю и понимающий свое предназначение в государстве.Это обученные страной специалисты , работающие на ее благо, во всех сферах экономики и социальной области..
      4.Это стратегические ресурсы под контролем не ОЛИГАРХОВ, а государства.
      Вот такая страна не будет нуждаться ни в советниках,ни в мировом правительстве.
      А пока можно оглянуться и спросить себя, так выполняются ли эти 4 условия?Ответ очевиден.Кстати сразу становится понятным и что надо делать.Впрочем это уже из другой оперы…

      0
  6. grigil43    

    А дальше… «2011г. закончился дефицитом бюджета,а новый 2012 г. за первые два месяц дал дефицит в 245млрд. рублей, радости мало. Выборная компания Путина закончилась боольшими затратами и боольшими обещаниями. Для того чтобы пополнить затраты и выполнить обещания нужны более боольшие деньги. В пенсионном фонде кукишь с маслом, резервный фонд тоже не пухнет от денег, надо искать. Сокращение военных расходов в 2012г. и Ульяновская перевалочная база может это первый шаг за деньгам. Не приходится выбирать, праведный или неправедный путь, главное заработать деньги, Оппозиция, как пишут подручные сми, кормится с рук янки, не далеко ушел и наш Министр обороны во главе с Путиным, хочет подкормится с тех же рук. Неисповедимы пути Господни.

    0
  7. Василий    

    ОНИ поняли уже что народ просыпается и может подняться,а чтобы потом не ждать помощников НАТОвцев,вводят их заранее! Делается это только для этого.И если мы это допустим,нас уничтожат.

    0
  8. den    

    Я за сотрудничество с НАТО, но , тогда получается, что те, кто говорят, что НАТО наш враг, лжет. Нельзя быть врагом НАТО и создавать базу НАТО на своей территории. Из этого вывод- пугало НАТО исключительно для внутреннего пользования, это лапша на ушах, и по другому к этому относится нельзя.

    0
  9. Malett    

    Для руководства России НАТО несомненно друг — на территории России они решают одну и ту же задачу — уничтожение русского и других коренных народов.

    0
  10. вася    

    http://www.rv.ru/content.php3?id=9126——если почитать потратить5мин ,то для многих мозаика станет понятной

    0
  11. Алексей    

    Лично моё мнение:
    …война будет… (тяжело признаться самому себе, что скоро миллионы людей погибнут…). Но мы победим. Как в Великой Отечественной — сначала многое потеряв. Почему так думаю? Потому, что есть чёткое стремление к этому со стороны властей США и России, а силы, способные им помешать, не у дел, слабы ещё. Только натолкнувшись на партизанщину с нашей стороны, все эти служители Нового Мирового Порядка вздрогнут и пожалеют, что всё начали, да будет поздно: если поднимут руку на народы России (а с ней и Украины, Белоруси, Казахстана — не обольщайтесь — под одну метёлку пойдём), — ответ наш будет самым что нинаесть беспощадным и окончательным, — уничтожим каждого банкира в каждой стране, всех западных политиков, военных и т.д. и т.п. Кто к нам с мечом прийдёт — от меча и погибнет. Таков мой прогноз возможного развития событий. НЕ ДАЙ БОГ, конечно. Есть такие книги «Мародёр» и «Каратель»Беркема аль Атоми о ситуации в России после ввода на её территорию войск НАТО «для поддержания стабильности по просьбе Кремля». В конце первой книги Россию почистили от населения процентов на 90, во второй пошёл наш народ отвечать. Советую почитать.

    0
  12. Алексей    

    Забыл написать: есть сведения, что правительство Украины завозит чеченских боевиков в Крым и там тренирует для чего-то…

    0
  13. den    

    Интересная ссылочка от Васи » Российское население уничтожается — стимулированием эмиграции грамотных людей, подавлением рождаемости и увеличением смертности — локальными конфликтами, техногенными и природными катастрофами, безнадегой в устройстве личной жизни, крышеванием распространения наркотиков и спаиванием суррогатами, невозможностью воспользоваться даже декларируемыми социальными программами — и заменяется гастарбайтерами. Для поддержки этого курса проводится пропаганда гламурной гей-эрзац-культуры. »
    Логика говорит о предстоящем распаде страны. Веры криминальному государству давно нет. Осталась только слабая надежда, и то — только на чудо.
    » Пойду в православный храм Божий, отстою службу и поставлю свечу за свой народ, в данный момент пока мне и моим соотечественникам больше не остается ничего. И все-таки Вы и Ваши единомышленники должны знать следующее. Многие миллионы людей, понимающие, мыслящие, как и я, останутся с Россией как с землей родной, как с Отечеством — до конца. Никуда мы не уедем. Это наш выбор, как и многих людей в 1917, 1941 годах, когда казалось, что уже нет никакой надежды.»

    0
  14. Алексей    

    Добромир, тут ошибка программная выползла: я — не den, но — ПРИКОЛ! — от его имени сейчас коммент пишу! (den, извини, пожалуйста, я не специально). Я — Алексей. Что-то тут не чисто… (Де жа вю какое-то. Помните, в фильме «Матрица» что это означало?)

    0
    1. Добромир    

      Сам замечал такое один раз — это кеширующий плагин шалит. Но когда пишешь то он все равно под тобой пишет, хотя может показывать что нет. Это кеш страницы сохраняется но после написания комментария все приходит в норму обычно. вот как сейчас — страница обновилась и коммент твой и от тебя )

      0
  15. Алексей    

    Ой, извиняюсь. Быстро же Добромир ответил — не успел я раньше исправиться. Да и комп мой после суточной работы «завис», пришлось перезагружать.

    0
  16. den    

    Алексей, ничего страшного, когда начнут искать противников Комбеда и бывших НЭПовцев , никто тебе не поверит, что и предыдущие посты от моего имени не набил.

    0
  17. Алексей    

    Вот, блин, спасибо — успокоил… А ведь правда: если эти гады разбазируются и расползутся по России, Украине и т.д., — мы можем быть записаны в «террористы от Аль-Каиды». Да пошли они!!

    0
  18. grigil43    

    Очень много слов, а вопрос «что делать?», так и остался.

    0
  19. grigil43    

    У янки образовались две проблемы: 1. Юго-восточные страны(Сирия, Иран, Авганистан, с затянувшимися неразрешенными проблемами) и Россия. 2. Доставка военной техники, боеприпасов и живой силы в этот район. И, естественно, доставка невоенного груза: мыла, туалетной бумаги, презервативов и пр. В свое время А. Македонский из-за продолжительной походной жизни потерпел свое последнее и смертельное поражение( не хватало «туалетной бумаги», мыла, лекарства и все, что нужно в повседневной жизни, может быть даже и «презерватива»). Из этого следует, что эти невоенные грузы становятся стратегическими т. е. военными. И вот, янки хотят организовать канал доставки грузов через Россию, тем самым освобождая существующие каналы для перевозки военного груза и заодно ввести свои контингенты в Россию, вдруг пригодятся. 6 мая митинг протеста. огласим свое недоверие правительству. Иного нет.

    0
  20. сергей2    

    Ещё на тему афганисткна и «баз НАТО»
    1. Иносми.ру : Афганистан: передать эстафетную палочку в 1 миллиард долларов в неделю России? («Voice of America», США) Джеймс Брук (James Brooke): http://www.inosmi.ru/usa/20120324/189015052.html
    2.Берёзка О перевалочном пункте НАТО в Ульяновске : http://beriozka-rus.livejournal.com/19114.html
    3. Lenin Kerrigan О законе №99ФЗ: http://lenin-kerrigan.livejournal.com/282825.html

    0
  21. сергей2    

    О нашей разваленной армии,штрих:
    В настоящее время денежное довольствие офицеров российской армии таково, что позволяет войти в пятерку лучших армий мира, сообщил начальник главного управления по работе с личным составом Минобороны РФ генерал-майор Сергей Чварков.
    http://vz.ru/news/2012/3/24/570677.html

    0
  22. Алексей    

    Ого. Тролль не сдаётся. Сергей2 отрабатывает Стариковские денежки.
    grigil43, теперь тебе ответ. Для штатов Россия — не проблема: всё продалось уже им. Где и почему сидит генерал Квачков не знаешь? Что стало с генералом Петровым из КОБ ? Невоенный груз — не проблема: на месте или в соседних странах можно купить (да хоть в соседнем Китае). Или возить за тридевять земель туалетную бумагу с презервативами дешевле?
    Про стратегические и тактические риски при такой транспортировке грузов уже выше много писалось. Теперь — что будет, последуй мы ТВОЕМУ призыву выходить на митинги протестовать против ввода войск НАТО на территорию России: нас всех аррестуют, отметят клеймом «террорист» или «небезопасный соцэлемент» и уничтожат физически по-тихому где-нибудь в СИЗО или чипируют (как опасного элемента) и больше уже возражать против «хозяев» жизни такими мы уже не сможем.
    А теперь ответ на твоё «Очень много слов, а вопрос «что делать?», так и остался». Иногда вредно всё, что думаешь, писать/говорить. Я ещё разок, пожалуй, посоветую прочесть книги Беркема аль Атоми «Мародёр» и «Каратель».

    0
  23. сергей2    

    Вы,Алексей,зря обидеть пытаетесь.По Вашему если человек не согласен с вами,и приводит доказательства -ТРОЛЛЬ!
    Обзываете-потрудитесь доказать.В противном случае это нехорошим словом называеться.Себе такого не позволял,в том числе и в отношении к Вам.
    Я не ругаю никого в заметках,а аргументы привожу.Если неверные аргументы,опровергните
    Теперь по Вашему комментарию,отвечу за grigil43:
    1.»ВСЕ ПРОДАЛИСЬ ИМ»-ваш тезис.Я так не считаю и привожу аргументы,многие из которых никто даже не пытался опровергнуть на сайте..Хоть в этой ветке: http://www.pravda-tv.ru/2012/01/25/11521
    2.Квачков сидит за содействие ПРОВОКАЦИЯМ на манежке.Эти провокации- репетиции «оранжевых революций».
    Он считает,что власть-оккупационная,соответственно-незаконная,так-что все средства хороши. Лично слышал запись в сети,во время этих событий,где он инструктировал,как надо с «ментами» бороться в численном превосходстве на полощадях.
    (Я тоже с товарищами пару лет назад так считал,но появились аргументы,опровергающие эти заблуждения.)
    За такие опасные вещи по закону надо сажать,изолировать,даже если человек просто «добросовестно заблуждаеться»Что и сделано.
    3.А что стало с Петровым К.П.?
    Вы о его «искусственной» смерти?Кроме слухов ничего не слышно.Есть интересное,но не убедительное видео,где к его смерти причисляют какого-то массона.На мой взгляд,этого мало.Если у вас есть доказательства -представьте,а не многозначительно вопрошайте!
    4.»Теперь — что будет, последуй мы ТВОЕМУ призыву выходить на митинги протестовать против ввода войск НАТО на территорию России: нас всех аррестуют…..»
    Кто мешает действовать в русле закона?
    Митинги согласовываються.Одиночные пикеты не требуют согласования.Письма с протестами,выражая свою гражданскую позицию и так писать можно.Так сам и поступаю.Никто не арестовал пока,только мама меня пугает.
    Если искренне так считаете-действуйте на здоровье.

    0
  24. сергей2    

    ****Тем временем происходят интересные события,НАТО и Украина сокращает военные расходы,Россия планомерно наращивает :

    1.Расмуссен раскритиковал сокращение военных бюджетов стран НАТО.Сокращение военных бюджетов произошло в 20 из 28 стран-членов НАТО, в отличие от России и стран Азии, наращивающих оборонные расходы, заявил Андерс Фог Расмуссен заявил в пятницу, выступая на форуме «Германского фонда Маршалла». : http://vz.ru/news/2012/3/24/570610.html

    2. СМИ: Украинскую армию сократят в два раза.Разработанная министерством обороны Украины реформа Вооруженных сил предполагает сокращение численности украинской армии в течение ближайших пяти лет с 192 тысяч до 70 тысяч человек, пишут в субботу украинские СМИ: http://vz.ru/news/2012/3/24/570668.html
    3.«Настало время значительного качественного скачка в создании унифицированного шасси под перспективное вооружение», – заявил газете ВЗГЛЯД замдиректора ОАО «Уралвагонзавод» Вячеслав Халитов. Минобороны утвердило разработанный предприятием проект тяжелой унифицированной платформы «Армата», на которой, в том числе, будет базироваться перспективный российский танк.
    http://vz.ru/society/2012/3/23/570521.html
    4. С 2012 года военные расходы России вырастут почти на 100% http://www.moderniz.ru/news/s_2012_goda_voennye_raskhody_rossii_vyrastut_pochti_na_100/2011-02-25-674 )
    5. За последние пять лет государственный оборонный заказ (ГОЗ) вырос в России почти в три раза, существенно превысив уровень военного экспорта, который ранее являлся основой выживания для российского ОПК; http://www.moderniz.ru/news/gosudarstvennyj_oboronnyj_zakaz/2010-12-21-85

    0
  25. сергей2    

    Развалили армию?Прочтите,»всёпропальщики»,такое мнение:
    http://gunm.ru/news/razvalili_armiju/2012-03-19-927

    0
  26. grigil43    

    Алексей, мне Вас жалко из-за пессимстических настроений. Есть песня Макаревича, где у одного костер сгорел за час , а у второго дымил до теплых дней. И ваш костер тоже будет дымить в ожидании лучших дней, которых, как Вы говорите не ожидается. Смените имидж, Штирлиц Вам не подходит. Если все будут сидеть в своих домах, на протестных митингах будут постоянные аресты, а если на митинги выйдет 100-200тысяч, я сомневаюсь, что будут необоснованные аресты. Под лежачий камень вода не течет, а с другой стороны вода точит камень. Пора выбирать свой путь, быть лежачим камнем или водой, для решения вопроса «Что делать?».

    0
  27. grigil43    

    cергей2. Спасибо, но в этом я не нуждаюсь. Как говорил Джигарханян, я не боюсь ошибиться и не боюсь выглядеть смешным, потому, что я знаю себя и знаю себе цену. НАТО это организация, в которую входят 10-ки государств и они могут позволить себе сократить военные расходы. И не надо забывать, что в Европе кризис. Да и Россия не СССР, военные расходы сократились до угрожающего состояния и ВС опустились до самого плинтуса. А чтобы поднять престиж России, приходится повышать военные расходы. Только вот все средства, которые выделяют ВС, проваливаются как в черную дыру. Нам еще повезло, спасибо предкам, что у нас есть ядерное оружие, так-бы нас м.б. и не было. США только покажи свою слабость, они моментально вовсеувидение покажут свою силу и мощь.

    0
  28. grigil43    

    Идея Бога, Сына и Святаго духа витает на Земле вот уже более 2000 лет. Заповеди и деяния Христа схожи с коммунистическими идеями. Эти идеи были захоронены на долгие тысячилетия и первая искра вспыхнула в день Парижской коммуны и снова возродилась Октябрьской революцией. В СССР люди жили с открытой душой и с открытыми дверями. Теперь времена изменились. Материальное стало преобладать над духовным, даже духовность и культура используется для зарабатывания денег и накопления богатства. История показала, что хорошее всегда возрождается и возвращается. Только для этого нужно время, потому что сознание всегда отстает в своем развитии и не время, а история и народ покажет, кто прав, кто не прав.

    0
  29. Ксения Рада    

    Похоже, Путин понял, что своим хозяевам он уже не нужен и его будут убирать. Именно поэтому, по моему мнению, он отказался участвовать в Саммите НАТО, который пройдёт в Чикаго 20 — 21 мая 2012 года, обоснованно предполагая, что после предъявления ультиматума или заведомо невыполнимого условия ему нечем будет ответить, имея базу НАТО в Ульяновске и не имея поддержки русского народа. Пятая колонна без труда организует «народные волнения» в России, что будет поводом войскам НАТО начать агрессию против России в полном соответствии с законом 99-ФЗ (он же законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения»). После чего слова Марата Мусина ( «Аналитика: Политика #5» — http://www.youtube.com/watch?v=OM5MCUGxXsE&feature=plcp&context=C46121bcVDvjVQa1PpcFO3hf31eIX-wNKRxiF23RhtSxlbRKTgDQk%3D ): «Вот твоя судьба – Каддафи» станут для Путина реальностью. А бежать ему уже некуда.
    Юрий Крупнов в статье «России следует выйти из всех соглашений с НАТО» — http://echo.msk.ru/blog/kroupnov/872259-echo/ считает этот шаг Путина В.В. абсолютно правильным и продолжает: «Первый шаг сделан. Теперь нужен второй шаг – приостановить переговоры с НАТО по скандальному соглашению о размещении в Ульяновске «перевалочного пункта» НАТО (подробнее см. «Туалетная геополитика российских чиновников и Афганистан. О базе НАТО в Ульяновске») и потребовать от НАТО ликвидации наркопроизводства в Афганистане в 2012 – 2014 гг., обусловив эффективностью их действий разрешение на транзит грузов НАТО по территории России.
    Третий шаг — до сентября текущего года — до момента очередного голосования в Совете Безопасности ООН по мандату Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF, МССБ) — осуществить инвентаризацию и анализ всех имеющихся договоров России с НАТО и предложить НАТО принципиально новое соглашение, которое бы отменяло все прежние соглашения и полностью переопределяло содержание и формат нашего сотрудничества в направлении обеспечения российского суверенитета и международного мира и стабильности в соответствии с Уставом ООН (подробнее в «Заявлении Движения развития в связи с ситуацией, сложившейся в сфере сотрудничества России и Организации Североатлантического договора (НАТО)»)».

    0
  30. Евгений    

    Принятие правительством РФ такого решения нужно рассматривать не иначе как преступление против своей страны и своего народа, как измену Родине! К стенке за такие решения!

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: