В России

Председатель избиркома раскрыла, как Путину помогут набрать 70% в первом туре

«Элементарно. Просто переписываются протоколы»
Председатель одной из участковых избирательных комиссий Самары Ирина Колпакова рассказала о технологии фальсификации выборов в Госдуму 4 декабря прошлого года и о способе махинации, который будет применен на предстоящих президентских выборах. Видео, в котором глава УИК №655 рассказывает о давлении властей на председателей участковых комиссий, было размещено накануне вечером на странице «Лиги избирателей» в «ВКонтакте». По мнению Колпаковой, никакие веб-камеры, прозрачные урны и наблюдатели не помешают выдать по итогам голосования нужные цифры. «Это делается элементарно, – говорит глава комиссии. – Просто переписываются протоколы, и все». По ее словам, таким образом, в частности, был обеспечен более высокий результат «Единой России» на парламентских выборах. Колпакова заявила, что отказалась переписывать данные итоговых протоколов своего участка и из-за этого лишилась работы на выборах президента РФ 4 марта.

В ролике, снятом в форме интервью (женщина отвечает на вопросы координатора «Лиги избирателей» в Самарской области), председатель УИК рассказала, что 4 декабря после сдачи протоколов голосования в территориальную комиссию последовал звонок из администрации Промышленного района Самары с просьбой переоформить документы, потому что результаты не устраивают «какую-то сильную партию». На ее участке за «Единую Россию» проголосовали 232 человека, в то время как КПРФ поддержали 356 человек.

Колпаковой велели приехать в здание райсобеса. Прибыв на место, женщина обнаружила там других председателей участковых комиссий, которых тоже вызывали из администрации. Всем им было предложено провести «корректировку протоколов».

Колпакова попыталась объяснить, что не может изменить цифры, так как наблюдатели ушли с ее участка с копиями протоколов с реальными цифрами, к тому же они вели съемку. На это ей был задан вопрос, кто снимал и есть ли у нее имена и адреса тех, кто снимал, сообщает РБК. Председатель комиссии в итоге отказалась фальсифицировать протокол, поскольку, по ее словам, прекрасно осознавала, что «корректировка» является уголовно наказуемым действием.

На вопрос о том, как могут быть сфальсифицированы выборы президента при наличии веб-камер, прозрачных урн и массового количества наблюдателей, Колпакова ответила: «Элементарно. Переписыванием протоколов».

«Мне жаль денег наших налогоплательщиков, которые были потрачены на эти веб-камеры. Зачем?», – добавила глава УИК.

«Те кабинеты, куда сдают протоколы председатели участковых избирательных комиссий, там нет представителей других партий и кандидатов, и никто не видит, что сдают эти председатели», – отметила Колпакова.

Что же касается президентских выборов, то, по ее словам, перед УИКами поставлена задача – Путин должен победить в первом туре с общим результатом на уровне 70%. Колпакова при этом выразила надежду, что сам Путин, которого она уважает и за которого даже готова голосовать, просто не знает, что творится, иначе «он бы решил все одним звонком».

Ближе к концу записи Колпакова напрямую обращается к Путину: «С полной откровенностью и ответственностью заявляю Вам, что сотрудники или Ваши помощники, или помощники Ваших помощников работают очень грязно и топорно. Я предполагаю, что Вы не давали им задание не допускать честных, грамотных и опытных председателей до работы. Если есть еще возможность остановить этот беспредел, то, пожалуйста, вмешайтесь и остановите».

Источник

По теме:

22 комментария

МИха 10.02.2012 at 17:25

Серожа№2, как считаешь, брешет наверно эта дама? ((на деньги ГосДепа)на съёмной квартире)

Ответ
den 10.02.2012 at 18:59

Видео сняли на квартире в Майами на деньги Госдепа сотрудниками ЦРУ. На заднем плане отчетливо видна пальма в горшке.

Ответ
den 10.02.2012 at 19:20

Добромир,спасибо.

Ответ
сергей2 10.02.2012 at 19:45

миХАМу:
а разве вам интересно?
Примерно так:
Накануне выборов в обществе внимание разогрето.Вбрасываем информацию,завлекающую внимание толпы в нужном направлении(«создаём тренд»).Накаляем страсти.
Для этого берём за основу немного маразма,реально существующего во все времена и наклалываем на это фальшивки.Тиражируем фальшивки в большом количестве.Ведь даже один пропагандист может настрочить такого за вечер,что за неделю не опровергнешь.
Ведь через месяц неактуально будет уже.Чтобы каждый случай прокачать-где правда/ложь-надо не горячиться с выводами.А скурпулёзно всё проверить.Но думать-это так сложно!На это и расчёт.
Кто это делает?Думаю,всё как в 1905,1917,1991 манипуляторы руками идиотов и фанатиков.Их счастливые лица видел в фильме:Запрещённый к эфиру выпуск “Профессия Репортёр”
Они-же были на площадях Ливии,Сирии,Белоруссии.
Куда госдеп тратит выделенные баксы-их спросите.У них методичка есть,по ней работают.
Примеры:
1.Фальсифакация фальсификаци фальсификации или как ведутся хомячки:
http://dostoverkin.livejournal.com/3716.html
2.помните ролик,где якобы по 1000р выдавали за митинг?
http://nstarikov.ru/blog/15306
Вот как реагируют выкладывающие на неудобные вопросы:
http:
http://mediacdn.disqus.com/uploads/mediaembed/images/209/8880/original.jpg

Ответ
сергей2 10.02.2012 at 19:51

Вот ещё,минусики не забываем ставить:
http://borisovdima.livejournal.com/12219.html

Ответ
сергей2 10.02.2012 at 20:47

Поддельные ролики о нарушениях на думских выборах распространялись из США
http://nstarikov.ru/blog/15231

Ответ
rt 10.02.2012 at 20:59

Чистая правда. Молодец тётка, не испугалась! Побольше бы таких людей.

Ответ
Валерий Вишневский 10.02.2012 at 21:14

Да…мы мало знаем о подковёрных играх…

Ответ
Vays 10.02.2012 at 23:54

А промывка мозга Сегоже окурат из Иерусалима.

Ответ
МИха 11.02.2012 at 09:15

Очень интересно, только Серожа2 действует по принципу: Если факты противоречат теории, тем худе для фактов!
Аминь?

Ответ
сергей2 11.02.2012 at 09:17

Vays,по сути предложенной информации опровержения,идеи есть?
Или ваш комментарий с одной целью-прокартавить имя?

Ответ
сергей2 11.02.2012 at 09:48

Фальшивки сыпятся как снег:
http://nstarikov.ru/blog/15353

Ответ
сергей2 11.02.2012 at 11:35

Минаев про «Дождь»-где всю неделю были «факты»
http://www.youtube.com/watch?v=gtyvx_3qIPw

Ответ
vpaster 11.02.2012 at 12:33

ВЫСКАЗЫВАНИЕ6\Ближе к концу записи Колпакова напрямую обращается к Путину: «С полной откровенностью и ответственностью заявляю Вам, что сотрудники или Ваши помощники, или помощники Ваших помощников работают очень грязно и топорно.\
Каков поп таков и приход. Глупо обращаться к Путину.

Ответ
МИха 11.02.2012 at 13:05

— 10.02.2012 09:35 —
Говорухин в «Труде»: при Путине в России появилась «нормальная», «цивилизованная» коррупция

Глава избирательного штаба Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин считает коррупцию, которая существует в России, нормальным явлением, о чем он рассказал в интервью газете «Труд».

«У вас репутация борца с коррупцией, вы автор пророческого фильма «Великая криминальная революция», – напомнил режиссеру журналист.

«Не Путин же ее породил. Коррупция существовала еще в царской России», – ответил на это начальник штаба Путина.

«При Сталине, кстати, коррупции не было, она расцвела пышным цветом лишь в последние годы советской власти – вспомните громкие судебные процессы накануне перестройки. Потом наступили лихие 90-е годы. В 90-е годы коррупции тоже не было – вместо нее был воровской беспредел, открытый грабеж. Воровали миллиардами, заводами, отраслями. Разрушили, разворовали, разбили Россию в пух и прах», – продолжил он.

«Сегодня мы снова вернулись к «нормальной», «цивилизованной» коррупции, которая, увы, есть и в Китае (там за это, правда, расстреливают), и в Италии, и в Америке», – заявил Говорухин.

«Нам она присуща в большей степени, чем этим странам, но мы же, повторюсь, выползаем из страшного воровского беспредела, – добавил он. – Другой разговор, что борьба со взятками, откатами ведется не так жестко, как следовало бы. Скажем, почему у человека, которого сажают за коррупцию, не конфискуют имущество? Но не надо забывать, что многие законы на сей счет были приняты еще до Путина».

Режиссер Говорухин сейчас часто дает интервью, некоторые из которых приводят к скандалу. В конце января, отвечая на последний и не самый важный вопрос журналиста «Известий», Говорухин неожиданно осудил президента Дмитрия Медведева за то, что тот не помогает Путину на выборах.

На этой неделе стало известно, что штаб Говорухина подготовил агитационные материалы, которые должны стать своего рода шпаргалкой для активистов на выборах и помогут ругать оппозицию.

Накануне Говорухин объявил о проведении 200-тысячного митинга в поддержку своего кандидата на Манежной площади и не исключил, что в митинге может принять участие сам Путин. В разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» в четверг этого не стал исключать и пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.

Говорухин уверен, что «судя по тому, как развиваются события», Путин победит уже в первом туре.

«Потому что народ наш оказался совсем не так прост, как думают о нем люди с Болотной. И он прекрасно разобрался, что никому из предложенного набора кандидатов в президенты судьбу страны вверить нельзя», – сказал он в интервью «Труду».

Ответ
den 11.02.2012 at 14:15

Тетка просто молодец. Я бы ее в президенты выдвинул.

Ответ
сергей2 12.02.2012 at 14:36

Благодарю МИху за цитату.Согласен с Говорухиным.

Ответ
МИха 12.02.2012 at 17:45

12 Февраль 2012

Благодарю МИху за цитату.Согласен с Говорухиным.Posted by сергей2

Ну вот вроде и все ясно ху-из-ху, особенно умиляет красота слога : ««нормальная», «цивилизованная» коррупция», так низводится великое до смешного. А жертвам этой «нормальной-цивилизованной» коррупции в принципе все равно какая она, главное что она есть и что самое важное упустил говорун-Говорухин это то что она ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ, и этим нам стоит гордиться особенно!

Ответ
Александр 12.02.2012 at 19:45

Видео-фальшивка. Ирина утверждает, что её и других председателей УИК заставляли переписать итоговый протокол, но она не стала и поэтому её не утвердили председателем на выборы 4 марта. Посмотрим результаты выборов по её ТИК http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=632000027&tvd=2632000343556&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null&region=63&sub_region=63&type=233&vibid=2632000343556 и видим, что на всех УИК результаты примерно одинаковые, и победила КПРФ.
Выводы из таблицы:
1) Фальсификации в этой ТИК не было.
2) Переписывать протоколы либо не заставляли, либо все отказались их переписывать.
3) Если все отказались исправлять, то почему не взяли только Ирину?

и ещё http://videoelektronic.livejournal.com/367862.html

Ответ
rt 13.02.2012 at 19:07

Что тут непонятного? Ирина кипешь подняла, после которого не вариант было и остальным фальсифицировать, дело то закрутилось.

Ответ
rt 13.02.2012 at 19:08

А кинули только ее, как зачинщицу бучи.
Остальные то были не против.

Ответ
Галина 15.02.2012 at 10:27

Благодарю Александра за пример критичного отношения к информации и умение ее анализировать. Буду ставить этот пост в пример всем своим знакомым.

Ответ

Добавить комментарий для den

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.