В РоссииСвобода слова

Что хорошего Путин сделал для России?

Мне регулярно задают один и тот же вопрос. Что хорошего сделал для России Путин за последние 10 лет? Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года.

Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей? Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?

Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет — ему бы тупо не поверили.

Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру — тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум — пулю в голову.

Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён — чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?

Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные — грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?

Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?

И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?

Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»…

Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?

Лично я помню всё это отлично. Поэтому когда меня на полном серьёзе спрашивают, «что же изменилось в России к лучшему за последние 10 лет», мне становится смешно. Многое изменилось, коллеги. Очень многое.

Современная Россия — это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем — как собственных, так и унаследованных от СССР, но… это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах.

Как, достаточно для ответа на вопрос «что хорошего для России сделал Путин»?

Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.

На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность — от отца».

Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов.

А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?

Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России… но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он — всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом. Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина — не вполне справедливо.

Договориться с семьёй Кадыровых о сумме «субсидий» и остановить тем самым войну в Чечне? Да, президент мог это сделать и это было сделано. Вдохнуть в россиян желание жить дальше и наслаждаться жизнью? Извините, это работа для СМИ — работа, которую безответственные жопоголики-редакторы провалили полностью.

Перестать «кошмарить» бизнес? Кое-какие шаги наш тандем в этом направлении сделал. Однако какой же смысл им двигаться дальше, если, например, прямое уничтожение ларьков в Москве и Петербурге электорат встречает не гневными демонстрациями, а злорадным ликованием? Если таким же ликованием электорат встречает высылку Чичваркина и второй срок Ходорковского?

Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости — чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг.

И гражданское общество в лице ведёрочников постепенно эту работу делает… благодаря нашему Интернету, который, спасибо Кремлю, до сих пор неподцензурен. Несмотря на постоянные попытки Касперского, Малофеева и прочих заинтересованных лиц эту цензуру пролоббировать.

Я сейчас попытался представить себя на российском троне и прикинуть — что бы я сделал, находись я в шкуре Путина последние 10 лет. Для чистоты эксперимента я даже предположил, что у меня нет никаких обязательств ни перед кем, кроме своих избирателей.

И знаете что мне пришло в голову?

Что мои реформы, о которых я писал вот в этом посте (ссылка), встретили бы ожесточённое сопротивление россиян. К сожалению, восемнадцати лет капитализма категорически мало, чтобы советский народ перестал мечтать о суровом хозяине с плёткой в одной руке и миской макарон по-флотски — в другой.

Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны?

Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды — во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление.

Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции — это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить.

Подведу итог.

Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальых СМИ, Путин — вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин — более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть.

Как произнёс в своё время один известный ис��орический персонаж — «у меня нет для тебя других евреев».

Другие заслуги Путина:

1. В 1992г. режим Б.Н.Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты. 23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. — 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря — до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь.

2. Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.
Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку:«В январе-сентябре 2007г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метров, что составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе-сентябре 2006г. темп роста жилищного строительства к январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%.»

По некоторым областям темпы строительства увеличились более чем в два раза: Ярославская область — 229%, Тульская область — 219%, Мурманская область — 233,7%, Республика Адыгея — 207%, Кировская область — 233%. Цементные заводы России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность строительства. В результате в строительство идут огромные средства вызвав настоящий строительный бум. Возросшие доходы граждан повысили спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного рынка выросла на 45% и достигла $32 млрд. Российский автомобильный рынок перешагнул двухмиллионную отметку — теперь Россия по объему продаж новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании, Италии и Франции. Есть все основания думать, что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее — строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это совершенно объективный фактор и он является следствием проводимой Путиным экономической политики. И что бы не говорили критики Путина, рост благосостояния народа это важнейший параметр для оценки политика.

За 10 лет в целом, бюджет на соц.расходы увеличился на 30%. Пенсии были ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-ые они вообще не платились. Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000г. — 2223р.(80у.е.), сейчас ср.зарплата составляет 19174р. (660у.е.). Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в 2р. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10р. Количество автомобилей выросло в 2р.

3. Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес — через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать. Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть». Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но… есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА — это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось «Роснефти» — более чем на 20 млрд долларов. Остальным — лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок — аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в 80р.

4. В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон “Соглашение о разделе продукции” (260 согл.). Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по этому поводу в 2006г.: “Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать”. Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу.

Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000г. и официально победила в 2004г. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 3-4р. В связи с разрывом СРП “Сахалин-1” и “Сахалин-2” Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$ Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90-ых они очень активно работали над этим. Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство. Как принимались подобные законы спросите вы? Об этом в следующем пункте.

5. Устранение влияния Запада на многие внутриполитические процессы в России в отличие от 90-ых годов. В 1992-1995гг. государственный аппарат России создавался иностранными советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое, написано на иностранные гранты. 10000 иностранных советников работали в российских министерственных ведомствах, в том числе во всех экономических. Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2 страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц. Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх американских президентов США на последней страничке. К сожалению, в правительстве и по сей день сидят противники сильной и развивающейся России, но со временем, надеюсь, Путин заменит их своим управленческим составом, что он осуществляет уже на протяжении 10лет. Из этого могу сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие годы, необходима для преобразования системы подачи знаний школьникам. Путин уже всем дал понять, что спешить с этим не стоит и требуется как следует подготовиться. К тому же чётко дал понять, что за этим процессом он будет следить очень внимательно. Почему Путин не может уволить всех не угодных ему чиновников, спросите вы? Это заслуга наших горячо любимых западных советников, которые в своё время участвовали в написании Конституции РФ.

Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая — как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток? Конечно, если понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт повышения квартплаты, но это уже детали. Власть, как масса всего бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями.

Эти полномочия несколько больше, чем у других чиновников, но они никак не распространяются на весь механизм власти. Власть делится на сферы влияния различных чиновников, эти сферы влияния где-то пересекаются, но никогда глава государства не может заявить, что влияет на всё. Он даже не может полностью определять состав правительства, хотя это и находится в сфере его полномочий по закону. Но его полномочия пересекаются тут с полномочиями других чиновников — депутатов Государственной Думы.

Объяснить почему глава государства не может полностью определять проводимую государством политику так же не легко, как священнику объяснить причину существования зла. Всё упирается в существование свободы воли людей. Даже если люди находятся в служебной иерархии и обязаны подчиняться друг другу по долгу службы. И в армии дисциплина не есть изначально данное свойство человеческих взаимоотношений.

Чтобы распоряжение выполнялось, нужно чтобы подчинённый безусловно воспринимал авторитет начальника, понимал необходимость выполнения приказа и сознавал ответственность за его невыполнение. Если совокупность этих трёх условий выполняется в армии почти всегда, то очень редко в высших эшелонах власти. В своё время меня поразил процесс увольнения Ельциным Скуратова, бывшего тогда Генеральным Прокурором. Президент его уволил, издан указ, а тот приходит в свой кабинет как хозяин. И подаёт в суд на незаконность указа! И был прав в этом — указа президента маловато, нужно его утверждение на Совете Федерации. А там его и не утвердили. Ельцин, как говорит молодёжь, «обломался».

Всё это говорит о том, что власть у нас в стране поделена между очень многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано. Но действовать согласовано наши чиновники не хотят. Так же как и все люди на Земле. У всех свои интересы. Часто противоположные.

6. Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги.

7. Стабильность. Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены. Все сколько-нибудь известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал «мочить в сортире» и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то, что мы имеем сейчас на Кавказе — вариант практически оптимальный. Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит. Попытки западных спецслужб подкормить боевиков ещё приводят к отдельным терактам, но это максимум, что можно ожидать. Войны больше не будет.

8. За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене. Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из десятилетнего угнетения и обнищания российского народа во времена Горбачёва и Ельцина. И те кто следит за новостями, западными СМИ, те видят очевидную негативную позицию запада по отношению к Путину, недавно его сравнили с дьяволом, а всё потому, что Путин пошел против этой мощной западной системы, которая пыталась погубить Россию, лишив её даже собственных природных ресурсов.

9. Для тех, кто активно интересуется политической жизнью России, стало абсолютно очевидно, что борьба с коррупцией в стране приобрела глобальные масштабы. Все кто ежедневно смотрят новости, не могут не согласиться со мной, что 1-2 раза в неделю по телевидению показывают новости о задержании чиновника/мента или еще какого гос.служащего, с последующим вынесением приговора. Силовые структуры находятся в стадии широкомасштабного изменения как внутри, так и внешне. Изменение милиции в полицию, позволит снизить уровень коррупции в самих органах, за счёт достойной оплаты службы. Оценку этой реформе можно будет дать спустя несколько лет, когда будет видно, на сколько снизилась коррупционная составляющая в силовых ведомствах.

Данные Росстата, ФМС, МВД, МВФ, ВБ, и другие.

1) Ситуация на Северном Кавказе

В момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны.Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась настоящая война… В ней России противостояла интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В распоряжении ичкерийской армии в то время имелось: 25 танков, 60 БМП и БТР, 5 установок «Град»,20 артиллерийских орудий,3 самоходных артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских установок, до 40 переносных зенитно-ракетных комплексов и т. д… О предельной напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты опросов населения, согласно которым около 60 % россиян в августе 1999 года поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии, но в то же время в успех этих действий верило всего 17 % граждан России, а свыше 61 % в успехе сомневалось.

Потери за 1999 год
В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500 представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.

Ситуация на Северном Кавказе сегодня
Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе 10-11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20 раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.

Потери
За 2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было задержано.

2) Численность населения

В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.

3) Средняя ожидаемая продолжительность жизни

В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин — 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года — до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года — до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.

4) Уровень смертности от случайного отравления алкоголем

В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше — 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!

5) Уровень смертности от самоубийств

В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше — в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.

6) Уровень смертности от убийств

C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых — 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза — до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 — ЮАР — 39,5; на 12 — Бразилия — 30,8; на 30 — Северная Корея — 18,9; на 68 — Казахстан — 11,3; на 70 — Мексика — 11; на 83 — Беларусь — 7,53; на 87 — Эстония — 6,79; на 91 — Латвия — 6,47; на 92 — Украина — 6,35; на 95 — США — 5,62; на 130 — Великобритания — 2,6; на 146 — Канада 1,86; на 160 — Чехия — 1,33; на 179 — Германия — 0,88; на 195 — Люксембург — 0,40; а средняя статистика по миру — 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.

7) Уровень смертности от ДТП

С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза — с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.

8) Уровень младенческой смертности

В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ — 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве — 8,5; в Латвии — 10,4; в Болгарии — 11,8; на Украине — 12,8; в Мексике — 18,42; в Китае — 23,0; в Бразилии — 23,6; в Армении — 28,9; в Египте — 29,3; в Азербайджане — 72,3; в Афганистане — 157; а среднемировой показатель равен 44,13.

9) Уровень рождаемости

В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии — 8,0, в Болгарии — 9,58, на Украине — 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас — 12,4-12,6; в США — 13,8.

10) Уровень смертности

В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине — 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас — 14,3; в Латвии — 13,6; в Венгрии и Монако — 13; в Литве — 12,3; в Германии и Чехии — 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте — 2,37; в ОАЭ — 2,13.

11) Естественный прирост населения 2010 году

За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.

12) Эмиграция из России

В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 — около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)… Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!

13) ВВП России

ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире — между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилас ь на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия — $14300; на 68 — Болгария — $12 052; на 71 — Бразилия — $11289; на 93 Китай — $7518; на 100 — Украина- $6665; на 103 месте — Египет — $6367; на 113 — Грузия — $5057; на 127 — Индия — $3290; на 181 месте — Зимбабве — $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.

14) Золотовалютные резервы

На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия — $290,9 млрд; на 6 месте Индия — $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).

15) Государственный внешний долг

В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР — $30,6 млрд.

16) Инфляция

В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.

17) Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)

Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.

18) Средняя зарплата

В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080;… в Египте $130.

19) Средняя пенсия

В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.

20) Реальный уровень доходов

С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции — 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты — в 3 раза, пенсии — в 3,5 раза.

21) Безработица

В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве — 16,0%; в Латвии — 19,1%; в Испании — 20,0%; в Египте — 23 % (по неофициальным данным); в Ливии — 30 %; в Зимбабве — 95 %.

22) Жилищные условия

В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.

23) Уровень денежных накоплений российских граждан

В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).

24) И напоследок несколько цитат об уровне коррупции в ельцинские времена

— В 1999 году академик РАН Д. С. Львов и доктор экономических наук Ю. В. Овсиенко оценивали коррупцию в России как «тотальную».

— В начале 1999 года заместитель генерального прокурора России Ю. Я. Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государстве.

— В мае 1999 года заместитель министра финансов России Олег Вьюгин отмечал, что система власти и бизнеса в России во многом пропитана коррупцией и преступным бизнесом.

— Журналист Марк Симпсон в британской газете The Guardian писал, что во время президентства Ельцина в России наблюдалась такая широкомасштабная коррупция и бандитизм, какие не знали аналогов в истории.

Без комментариев…

Исток

По теме:

50 комментариев

SerGiO 11.01.2012 at 03:30

Все хорошее конечно же от Путина, плохое — это люди мешают оказывается добро делать.
Завернул потоки нефти себе в карман. И то хорошо, что не супостату. Хотя его карман у Обамы на пиджаке :)
Далее пошла наша знаменитая статистика. Где все оказывается наоборот — мы богатеем и не вымираем, а пухнем от достатка. Особенно радует средняя зарплата с учетом конечно же Чубайсовой.
Имеют наглость еще вспоминать про наш ЗВР, который америка уже проела.
Даже никакой полезной инфы из этого крючкотворства.

Ответ
Павел 11.01.2012 at 07:02

Главный тезис управленца в очках:
— Если б не я, вам бы всем кирдык!!! На полном серъёзе!!!
А может, лучше без непонятно кем ставленника Путина, всем кирдык и обновление?
Чем Ложь, медленное вымирание и полная деградация русских?
Может Путин не спасение, а дъявол с горы Сион с глазом на долларе?

Ответ
Евгений 11.01.2012 at 09:50

неуважаемый автор так сильно и прочно присосался к обожаемой задницу, что, ослепленный любовью, не видит очевидного: эта задница не исторгает ничего кроме дерьма

Ответ
Павел 11.01.2012 at 09:54

Кто такой глсподин Путин?
Может он лжет, чтобы запутать запад, и сделать пользу своему народу???
Может он лжет народу, и потихоньку реализует планы масонов?? Тогда массонам уважуха! Такого «лицедея» воспитать, Смоктуновский М-лять!!
Одно ПРАВДА!!!—
Польза от его лжи только группе земляков и семейно приближенных.
Кто со мной не согласен? А-у!!

Ответ
Галина 11.01.2012 at 11:16

Если Путин такой патриот, то почему он так торопится выполнять наказы мирового правительства по чипизации нашего населения. Все ведь базы данных с персональной информацией каждого будут у зарубежных управителей. Бросив все силы на создание так называемого электронного правительства, на создание в срочном порядке единой электронной карты Путин и его сподручник- друг Медведьев готовят для нашеготнарода электронный концлагерь. И чипизацию населения уже проводят втайне от чипизируемых. Все эти странные нанотехнологии чубайсовского разлива готовят нашему народу беду еще невиданного масштаба и приход на нашу землю Антихриста. Это я под впечатлением фильма Галины Царевой по новую технотронную эру здесь посмотрела. Путин только косит под патриота, если творит такое. Запад нарочно изображает стремление его скинуть, чтобы нас одурачить и заставить поверить в него. Нас по моему разыгрывают так же как некогда разыграли бодающиеся между собой Горбачев с Ельциным. Оба друг с другом воевали вроде бы, но действовали на удивление слажено, когда понадобилось развалить страну. Вспомните еще отрепитированную заранее сцену где Путин якобы осаживает Дерипаску, заставляя подписать какой то контракт на градообразующем предприятии. Демонстрация противостояния с олигархом, а на деле — полный выигрыш для этого Дерипаски, который жиреет исключительно за государственный, то есть за наш с вами счет.

Ответ
Евгений 11.01.2012 at 13:23

особенно порадовал пассаж о пенсиях…

Ответ
Владимир 11.01.2012 at 16:12

Читаешь комментарии и убеждаешься: аргументов нуль, логики — не больше, самомнения — море. Все, знаем, все понимаем(скандируем вместе с Немцовым, три-четыре: «не забудем, не простим!…»
Чем громче вой либерастни, тем ясней: нужно поддержать Путина!

Ответ
сергей2 11.01.2012 at 20:11

Галина,заявить о намерениях чипизировать и сделать-«две больие разницы».Возможно,то же и по ВТО.При устроенной западом в 90е политической системе Путину надо играть в выборы.Естественно,это отвлекает от основной задачи.Приходиться сльно не «злить» запад до выборов.
Если-бы ВВП выполнял все принципиальные договорённости с западом(по другому-предавал интересы России),запад поддержал-бы его на выборах.
Некоторые сравнивают Путина сейчас со Сталиным в 1937.Назрела чистка 5 колонны.Как ВВП это осуществит?Явно,что не теми методами.
По Путину-например тут:
http://media-mera.ru/politics/putin

Ответ
Via 11.01.2012 at 21:18

Ой не могу! :) Владимир вот как выглядит каш пост со стороны.
________

Мягкое, синее, бла бла зеленое! Холодный квадрат. Ай яй яй! Все вместе ананас! — поэтому нужно поддержать Путина!

Ответ
NKVD 11.01.2012 at 21:22

Владимир, поддержите тёску -поддержите.
А вот вам факты о которых вы так просите:
— Полный развал промышленности(наш зомбояшик так и прославляет токаря,комбайнера,шахтера. Работы ну просто завались — прям не знаеш куда устроиться- выбор мешает. Олигархом? Нет наверно учителем надо пойти там зарплаты как на севере). Обороннго комплекса нет, гражданской обороны нет(завтра завоет сирена военной тревоги если не заржавела и вы Володя бежите 1) в подвал своего дома 2) В супермаркет чтоб намарадерничать продуктов на время войны 3) пойдете в лес 4) завернетесь в простынь и медленно… 5)Или побежите в бомбоубежища которые все распродали за время правления…. А в школе нынче учат куда бежать?)
Продовольственная безопасность на… ну просто на высоте(Зернохранилища забиты под самое небалуй. Бомбоубежища хоть и продали, но продукты там не трогали. Да вообще мы сами все выращиваем — ВСЕ!)
Российская валюта — самая крепкая ,самая востребованная валюта в мире она окрепла за время правления… аж на 1 рубль(Берете 1000 рублей и идете в магазин… Берете 5000 руб и едете за бугор…) А самое главное что улучшилось — забота о своем любимом народе(Земли вагон а хрен ты ее получишь- ну если только наражаешь троих детей купишь им памперсы , заплатишь за школу, набьешь холодильник свежими продуктами а то ювеналы шалят при этом построишь дом и тебе гос-во поможет с дешевым электричеством, стройматериалом ведь у нас все работает все вертится. Налоги самые маленькие в мире Топливо самое дешёвое мы ведь нефтедобывающая страна.Пенсионер в отпуск на Мальту? — да не вопрос у нас даже внутри страны отпуск за мизерные деньги )
Дальше перечислять не буду
Вы Володя сами проведите черту под всем сказанным — одно накладывается на другое и вырисовывается СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС. Слава Пу слава Едру!!! Урааааа!!! Скоро мы будем жить еще лучше!!! Так что Володя — голосуйте за Володю.

Ответ
Vays 11.01.2012 at 21:25

Полностью поддерживаю Галину и всех, тех кто видит, откуда у Пелермана ноги растут. жидомасону Сергею2-зомбоСрарикову и др., как Владимир отвечу. Какой вам логике в доказательство деструктивных действий Пелермана не хватает? Данный сайт и многие другие кишат не опровержимыми доказательствами жидовской политики Пукина. Лишь другие жиды могут делать вид, что этого нет и убеждать в этом других. Нет смысла жидомасонам приводить какие либо логические и трезвые довады, ибо они их высмеивают, безосновательно, с целью опорочить всякую истину и правду. О таком их поведении и действиях в отношении гоев они сами писали, в Протоколах сионских мудрецов, в Гарвардском проекте. Нужно уметь распознавать жидов среди истинных патриотов России. И как Христос говорил, по делам их узнаете их. Дела Пелермана для меня и здравомыслящих очевидны, а следовательно, защитники его, с ним в одной жидомасонской лодке, и это очевидный факт.

Ответ
Via 11.01.2012 at 21:32

Надо заметить что я вовсе не ярый противник Путина. И в принципе не против его. Но понимаю что он не станет заниматься улучшением жизни простых граждан, не посадит олигархов, не национализирует нефть, не проведёт жесткую социальную политику, не решит национального вопроса и русскому по прежнему некуда будет обратится у русских даже посольства и никакого представительства нету а это извините целая расса. Русскому нельзя открыто говорить что он русский — это шовинизм видите и фашизм! Гею можно ходить и говорить всем — Я гей! А русскому нельзя ходить и говорить что он Русски! увы… Также Путин не отменит ювеналку, чипизацию, и ступенчатые с каждым разом все тупее и тупее, реформы образования и прочеее и прочее и прочее…
И знаете почему он этого не делает? Да потомучто мы молчим. Потому что это мы его должны попросить, поставить перед фактом, проконтролировать а потом спросить как следует результаты. МЫ. Я Вы и мы все понимаете? Нельзя ставить к власти и не котролировать надеясь на самостоятельность человека и воспитание. Видите то из этого получается?
Надо привыкать к мысли что нужно их контролировать и иметь рычаги воздействия. И сейчас сообща и всеми силами искать их. И не поддаваться на тупые западные провокации — утопить страну в кровавой резне.

Ответ
Via 11.01.2012 at 21:36

NKVD — молодец, поддерживаю — плюсую и респектую! Так сказать всю правду матку — зрит в корень :) Нехватает только в конце добавить — СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО!

Ответ
сергей2 11.01.2012 at 22:03

Via,с этой мыслью полностью согласен:
«Потому что это мы его должны попросить, поставить перед фактом, проконтролировать а потом спросить как следует результаты.МЫ. Я Вы и мы все понимаете? Нельзя ставить к власти и не котролировать надеясь на самостоятельность человека и воспитание.»
-Именно к этому и призываю.Так,по возможности поступаю сам.Надо активно учавствовать в управлении своего края,а потом и страны.

Ответ
NKVD 11.01.2012 at 22:12

сергей2 Просить? Кого? Мы не попрошайки. А перед фактом как ставить? В кремль ходоков, или на суботнике его застанем когда он бревно будет проносить? Проконтролировать? Все счастливые билеты куплены- контролеры не нужны.
Управлять своим краем? Как, каким, чего? А самое главное кто вам позволит управлять? Все уже управлено. Управлять можно управляемым.

Ответ
Vays 11.01.2012 at 22:19

Via, в целом мыслишь ты критически, и правильно, но упускаешь, важные, очень важные нюансы. Какие рычаги влияния на высшую власть, тебе оставила сама власть? Выборы в парламент. А точнее отсутствие такового, показали. Что рычагов для контроля и воздействия на власть, по крайней мере, очевидных у народа нет. И это факт. Каким образом вы хотите спросить с Путина за его действия? Мне от таких идеалистических высказываний, просто смешно. Данную сложившуюся систему можно побороть. И метод для меня известен и очевиден. Должна формироваться аппозиция. Но не та, что за жидовские деньги куплена, а народная. Только открыто нельзя её таковой называть. Нужно действовать завуалировано, как действуют жиды, как вирус. Прикинутся своим, до времени. А добравшись до эшелонов власти произвести своё действие, разрушительное для жидомасонской структуры. Нужно действовать, как действуют антибиотики против бактерий и вирусов. В противном случае всех не согласных с мировой системой ждёт участь Кеннеди, — смерть, Петрова, — смерть от «болезни», с заменой главы на жидомасона Ефимова. Каспаров, — полная дискредитация, за патриотизм, и высмеивание через средства массовой информации и т. д. Информация к размышлению.

Ответ
Галина 11.01.2012 at 22:48

Антибиотики — это наша с вами агитация и отпор, слаженный отпор всем деструктивным действиям властей и таким же деструктивным поступкам или бездействиям сограждан. Нам не хватает силы духа, отчаянного желания заставить власть считаться с собой — акций протеста, обращений, митингов и одиночных пикетов. И на каждом рабочем месте в каждом коллективе нужно разъяснять, нужно рассказывать, печатать листовки, изготавливать плакаты, придумывать анекдоты, высмеивающие подлость как этих враждебных замыслов властей, так и подлость так называемой «оппозиции», готовящей за западные серебренники новые перестройки и беды для нашей страны. Предлагаю всем участникам данной дискуссии вступать в клуб «Суть времени» Кургиняна и попытаться решить поставленые вопросы, объединившись вокруг этой организации. К дену это предложение, конечно, не относится.

Ответ
NKVD 11.01.2012 at 22:59

Панасоник покупай
чистый воздуха вдыхай
А то снова вдруг пожар
Кислород он тож товар.
За водичку заплати!
С папой мыться ты ходи.
Лампу ставь на я 5 ты ват
Свет конечно тускловат.
Но тебе же не читать
Эомбоящик – и в кровать.
Утром ты не обливайся!
А салфеткой вытирайся!
Экономь в квартире все!
Мыл посуду- мой пальто.
Зубы чистишь утром ты
На ботинок плюнь-потри!
Если ты затеял стирку
не забудь полов протирку!
Только той же мой водой
Цены знаешь -ой ой ой!

Ответ
Vays 11.01.2012 at 23:17

Галина, вы здравая и довольно умная девушка (женщина), жаль мне по жизни такие не попадаются. Это отступление). Я вам выше указал, но вы, к сожалению не поняли. Открытыми выступлениями на современном этапе ни чего не добиться. Вы предлагаете методы, которые не только изжили себя, но и были изначально придуманы жидами, для свержения самодержавия и уничтожения в царской Росси, аристократии, что описано в протоколах сионских мудрецов. Такое впечатление, что народ, читая их, не вникает в их суть. Так что от предложения вступить в ряды поклонников жида Кургиняна я воздержусь. Нужно работать зеркально, как жиды, только с нашим вектором. По моему мнению и убеждению, это единственно возможный вариант в свержении жидомасонского ига с лица славянских народов. Ваши же методы против действующей системы будут задавлены на корню. Система саморегулирующаяся и цель её самосохранение и развитие. Нельзя под гнётом её законов победить её. Необходим выход из под системы, в открытую этого не сделать. Читаем пункт выше. Только так. Пора снять розавые очки идеализма. И понять: « клин, клином вышибают», иного человечеству не известно и иным жидов не пронять.

Ответ
NKVD 11.01.2012 at 23:37

Уважаемая Галина, у Кургиняна я был.Проводил опрос по десталинизации.
Но далее задался вопросом — Как человек попал на Первый подконтрольный канал? Почему ранее был против СССР и т.д.
Ответ — Кургинян всего лишь паро отводящий клапан что бы котел не рванул не вовремя + всех взяли на заметочку.

Ответ
NKVD 11.01.2012 at 23:45

А в остальном Галина, я с вами солидарен на 100% И всегда готов оказать вам поддержку.
Как впрочем любому здравомыслящему человеку.
Объединяемся и правим (правда, правь, пращуры…)! (поправил)

Ответ
Добромир 11.01.2012 at 23:47

NKVD — вполне предсказуемо что нам власть ничего не оставила, никаких возжей, кнута или пряника для собственного понукания. Еще и половину времени своего она тратит на воровство, а вторую половину чтобы себя обезопасить. И ими поверь, много чего сделано на этой ниве. Поэтому руки надо не опускать. Искать способ, денно и нощьно. Возможно не легитимный. Возможно совсем не легитимный. Возможно придется всеми что то всетаки наконец сделать, например всем массово выйти — если потребуется окружить или ворваться и под нос главнюку предъявить списочек чего среднему русскому человеку требуется, чтобы вольготно на руси жить плодится и размножатся во добре и счастии. Ну самый минимум, хотя бы те проблемы закрыть, какие VIA упоминал выше в посте.
Согласны?
А чтобы каждый из нас, а также вообще случайный человек оказавшийся в «той» толпе мог примерно подобный список составить, нам и надо всем тут постараться. И потом люди как антибиотики несущие в себе подобные знания, и здоровый взгляд на вещи, были везде, и могли сказать что надо а что не надо, что делать а чего ни за что не делать. И цитирую «на каждом рабочем месте в каждом коллективе нужно разъяснять, нужно рассказывать, печатать листовки, изготавливать плакаты, придумывать анекдоты, высмеивающие подлость как этих враждебных замыслов властей, так и подлость так называемой “оппозиции”, готовящей за западные серебренники новые перестройки и беды для нашей страны.»
Согласны?

Ответ
Via 11.01.2012 at 23:58

Солидарен с Галиной, поддерживаю НКВД, и с Добромиром на 100%. У Кургияна много чего интересного можно подчерпнуть, это так. И его надо посматривать. Дискуссию я читаю, но с ресурса не уйду — мне тут комфортнее. С удовольствием бы добавил вас в друзья — надеюсь в обновленном сайте будет такая возможность. :)

Ответ
NKVD 11.01.2012 at 23:59

Здравствуйте Добромир.
Этим я занимаюсь не один год.
Личные беседы, диски с видео материалом, рекламация сайтов подобного содержания и т.д.
Не могу сказать что нет результатов — но воз и ныне там.
А дальше так вообще цветочки, когда наше молодое поколение подрастет. Их интересует легкая нажива любым путем (а крови по зомбоящику море. Захлебнутся можно.Или читайте Джонна Лилли нейролингвистика.)
Меня слушают максимум сотня а зомбоящик смотрят все. Я капля они дождь.
Но я не сдаюсь!

Ответ
NKVD 12.01.2012 at 00:03

Взаимно Via.

Ответ
NKVD 12.01.2012 at 00:16

Я с вами согласен Добромир.

Ответ
Vays 12.01.2012 at 00:30

Народ я ещё к чему всё это говорил, к тому, что не вся оппозиция, зло. Нужно уметь видеть и различать своих в куче прожидовских иждивенцев. Каспаров, по моему мнению, один из последних, до мозга костей свой, Русский человек, смотрим «НАСТОЯЩИЙ ДЕМОКРАТ ГАРРИ!». Также поддержим труды Чудинова, Задорнова и т. д. Петрова у нас забрали, и позорят его и его детище почём зря. А ведь он раскрыл природу жидовствующих сил, инструмент по борьбе с ними не успел вложить в наши руки. Инструмент один: просвещение и скрытное проникновение в стан врага. За год, за 10 лет, мы не победим. Но, капля камень точит. Жиды столетиями внедрялись, чтоб славян покорить. Но если мы все придём к пониманию сути борьбы с ними. То в разы быстрее их свергнуть сможем. В безнадёжности же «немца» победили, и тут осилим. Рук да не опускать.

Ответ
NKVD 12.01.2012 at 00:35

Vays
Спасибо за добрые слова!
В безнадёжности же «немца» победили, и тут осилим. Рук да не опускать.

Ответ
Добромир 12.01.2012 at 00:44

Via — спасибо за солидарность. И да возможность такая есть!

NKVD — твой пост(давай перейдем на ты) напомнил мне как я сам эннадцать лет назад(еще до сайта-или прямо перед сайтом) носил материалы в школу, сначало в одну потом в другие, общался с преподавателями, договаривался с классными чтобы посвятили информации классный час. Да, интересное было время. :)

Про молодёжь конечно ситуация разная, очень неравномерная. Вот по случаю, общаюсь с 23х летним парнем, говорю вот же Мавроди он же подлец и мошенник как можно восхищаться им? А он отвечает — что он великий человек создал такую пирамиду провернул такую махинацию, и коронный аргумент — заработал(назовем это так) столько денег! вот такие дела. А разговаривали по случаю открытия Мавроди новой пирамиды 2011 и она пока еще успешно работает.
Ну а про молодежь, есть конечно кто кроме бутылки «пивасика» и компьютерных игр ничего и не видит и не мечтает, а есть и хорошие, ходят в походы, играют в страйкбол, или вон на турниках такие кренделя выписывают, целое движение у них. Каждый день вон на площадке занимаются, музыку слушают и все от 15 и до 30 примерно лет, только когда температура за минус 1-2 опускается то нет их, ну или 3-4 просто пообщаться видимо приходят. А с молодежью ведь заниматься надо, столько энергии. При человеческом подходе, какой там Марс — на альфа центавре будем огурцы сажать, да дачу строить, по небу летать, телепорт и все дела… Помочь бы им чуточку а большего и не надо. Но что это я о грусном :) Есть множество положительных тенденций. Надежда и не уходила никогда, а уверенность только крепнет — все будет хорошо :)
Замечаю публичные люди все чаще и чаще используют в своих речах термины и информацию — глобальные процессы, зейтгейс и т.д. Многие сейчас по ТВ даже начинают активно пиарится на родноверии. Зерна от плевел мы то отделим и отличим. А простой обыватель задумается а ведь и правдо что то же было и за 2 тыс лет назат. Гордость за себя и свою историю испытает а то все западное — западное.

Ответ
Via 12.01.2012 at 01:08

Да ладно вам ребят, Каспаров он же на пмж в Америке, с несогласными и Новодворской вась вась, да еще жид. Но ладно личные пристрастия это личное дело каждого — надо же во что-то верить.

Ответ
NKVD 12.01.2012 at 01:11

Я про молодежь 0-16 лет.
18-30 уже может быть и отец или мать.

У мня знакомая работает в садике, и она мне рассказала такую историю: —
Привели девочку, лет 3-4, родители лет 20-25 в сад. Подходят они к моей знакомой и задают ей вопрос — Как отучить ребенка от памперсов.
Нужно просто их больше не одевать, отвечает моя знакомая.
На что отец чада возразил- И что? Она мне всю квартиру обосыт?
Через неделю эта же пара радостно объявляет о том что их чадо хоть в садике стало есть.
А что же она ест дома? Спросила моя знакомая.
Шоколад и чипсы- ответила парочка.

А сын другой знакомой, лет 6-7 бредил об убийстве бомжа, прикладом автомата. Я спросил -Зачем ? Но, вразумительного ответа не получил.

Школа, 2012 год , дети бредят о большых бабках, без усилий и труда -скорее силой чем умом. Книги читают: — 10-30%
Зомбоящик смотрят 100%

Ответ
NKVD 12.01.2012 at 01:26

Я даже пытаюсь продвигать Linux.
Но это мало кому интересно.
Не говоря уже о свободных языках программирования типа PHP.
Общество в России неуклонно деградирует :-(
Они медленно но верно идут к своей цели.
Хотя могут об Россию и зубки пообломать.

Ответ
NKVD 12.01.2012 at 01:44

Спасибо, всем кто поддерживал дискуссию! Спокойной ночи!
Пошел я спать, завтра на две(им желательно что бы одновременно):-) работы идти, чтоб кредит вовремя отдать коммуналку оплатить, техосмотр на старую бибику купить, заправить ее бензином да с голоду не сгинуть.

Ответ
SerGiO 12.01.2012 at 03:12

Мы уже проиграли, потому, что «они» учат наших детей. Уже несколько поколений подростков «не с нами». У них другие цели, ими движут другие идеи. Наша задача — это что то поменять, пока наши «современные» дети не доросли до момента своего влияния на ситуацию. А вы тут расписываете постепенное внедрение.
Что бы действовать как жиды надо оказаться на их месте и в их положении — когда нет своей земли и чтобы выжить, был придуман крайний национализм как религия. И прошло полторы тысячи лет, прежде чем эти действия принесли плоды и появилась возможность влиять на события.
У нас нет столько времени и мы пока не в таком положении. А вообще все это основано на жидоистории и как оно было на самом деле ни кто не знает.
Да и постепенное просвещение тоже не очень работает. Вот тут пишут: надо всем объяснять и просвещать. Скажу про себя. Я уже считаюсь в своем кругу своего рода «чудаком», и любое мое упоминание о «наболевшем вопросе» воспринимается словами: «Да ты опять о своем! Ну надоело же уже. Поначитался. И зачем тебе это, ты же все равно не можешь повлиять на ситуацию, только мозги себе компосируешь.» Вот так вот, а вы про просвещение :)
А вообще нам не хватает организации и массовости. Но что бы сподвигнуть массы надо довести их до края, что бы вышли ВСЕ! А без этого любые выступления подавят. Людям есть что терять (и мне тоже). Они хватаются за любую возможность стабильности и потому не будут ничего менять, как говорится: «синица в руках и ладно». На это м стоит и будет стоять Пуниножид.

Ответ
SerGiO 12.01.2012 at 03:38

А вот еще пример «из жизни». Пока ребенок был в яслях, мы носили ему свою еду и воду (велась постоянная война с руководством сада), но вот он перешел в старшую группу и начал есть «сосиски». Причем в сад поставляются самые дешевые! Вообще непонятно из чего они. Другие дети приносят каждый день сладости, видите ли родители им позволяют (дети в саду ходят с гнилыми черными зубами). Все не проконтролировть. А что будет в школе?
Это я о том, что нельзя воспитать ребенка отдельно от социума. Можно только послать все нафиг и уехать в глушь сибири, но и там ювенальщики найдут (читал где то, по моему на этом сайте).
Нельзя что то менять отдельно от всех, это не получится. Или меняются все или все бесполезно. А что можно сделать, когда вокруг тебя зомби?

Ответ
Максим 12.01.2012 at 10:12

Будить зомби, искать единомышленников в оффлайне. А там дальше как наберется энное количество — включается общий эгрегор и начинаются изменения.

Ответ
Павел 12.01.2012 at 10:29

Высказались!?

Теперь по делу!

Товарищи КОБовцы и сочувствующие!

за кого ГОЛОСОВАТЬ будем?

За Путина!!! Ура!!! без вариантов!

Побазарили и разошлись?!

Ответ
Добромир 12.01.2012 at 11:47

SerGiO — У меня был сослуживец на работе, сейчас уже работаем в разных местах но отношения поддерживаем и дружим. Так вот он как-то сам параллельно проникся «темой», посмотрел зетгейсты, Петрова и пошло поехало. Надо сказать что он при каждом удобном и не удобном случае начинает переводить разговор на эту тему — срывать покровы и нагонять панику. И вот он у меня спрашивает почему многие считают его «чудаком» а меня нет. Причем и он и я мы все в той или иной мере говорим на эти «темы». Ему отвечаю что вот подход у нас разный, и не надо при каждом случае начинать «вещать» и начинать с тяжёлых тем в которые сам углубился уже достаточно для глубокого понимания вопроса а человек может вообще с этим первый раз сталкивается. И особенно с теми с кем видишься постоянно и особо домашних изводить не надо. Надо только при удобном случае — если человек например сам — вот как у меня месяц назад был разговор с человеком о Пупине в аккурат когда верхи свои доходы обнародовали, и человек говорит — вот где то увидел инфу — «Пупин держит деньги на зарубежных счетах» и задумался на эту тему — а если держит получается он несвободен, получается они могут в любой момент ему кредитку заморозить, и невзначай посоветовать как ему что делать… получается он подконтролен, и как такому человеку можно доверять управление страной, пляшет под чужую дудку. И это всё мне человек говорит. То есть для него вся проведенная им логическая цепочка стала откровением и вызвала большое удивление — как так? Ну я не будь дураком не стал прикидываться валенком, подкинул ему еще информации, обозначил пару направлений интересных, глобализация, банковская система — кредиты, тв-дибилизация, продукты — причем простыми словами и без сектанства — горящих глаз и истерик — нас всех поимели! Мы быдло зомби! Надо срочно вскакивать и жечь стрелять, а ты вот сидиш и т.д. Вот. Так что как говорится — семена упали на благодатную почву. Хорошо ли это или плохо и чем выйдет потом человеку судить не берусь, но человек, если захочет сам потом до всего этого дойдет и перейдет и может еще дальше пойдет чем мы все с вами взятые. Но чувствую точно, что знания о глобальных процессах, гео политике, как устроен мир и т.д. это сейчас как умение писать и читать, очень желательно знать уметь и разбираться. А с другой стороны это лучше чем забивать память марками дорогих брендов, часов, помнить и разбираться во всех марках машин, сортах пива и дорогих алкогольных напитков которые скорее всего никогда и ни купишь себе.

Ответ
Maksim 12.01.2012 at 12:26

Павел, товаришь ты наш, сочувствующий сочувствующим — не трави душу не нагоняй негатив. И самого даж не буду спрашивать что ты сам сделал по делу.
Но предлагаю вот что.
Не будем ни за кого голосовать. Оригинально? Оригинально! Вообще никуда не пойдем в этот день, будем по вебкамерам сматреть как проголосуют «мертвые души» в виде полтергейста видимо, психи, зеки, даги, чены, подневольные аппаратчики, госы, учителя и мед персонал… За ранее резко примыкаем ко всем левым и несогласным ко всем кто на доллоровом финансировании, здороваемся за руку с Новальным подсвистывам и подвизгиваем ему. Требуем и получаем вперед всю подневную оплату выделенную на митинг — сетуем что у Лимонова Новодворской и (подставь любого кто не с пупкиным а может даже и с ним) платят больше и дают бесплатные шоколадки и поят чаем — и получаем еще столько же. На следующий день выходим, посылаем на йух все режиссерские планы деньгодателей, желательно 30% от полученной суммы мелкими купюрами и мелочью можно кинуть в лицо устроителям — сказать — Россию не продам гнида! Рвать на себе тельняшку по желанию. Фингалить представителя засланцев тоже. Если по последнему пункту — Да, то потом в обезьяннике подкалывать его все время — Ну чо — нареволюционерствовал тут?, насмущал народ? — а вот шиш тебе западная гнида!(показываем смачный здоровый русский шиш) Да да от сверяющего засланца, все ли идет по плану, и верно ли расходуются доллары выданные толпе — не отлипать и кричать что он главный смутьян и рассадник твиттер революций, вражеский огент спецслужб да еще обзывается и дерётся!
Все остальные идут и требуют у царя хорошей жизни. Например убрать гомосеков с экранов ну и т.д. или по спису который выше предлагался. И не уходить из зимнего пока хотябы гомосеков не прогонят или Галкина с Пугачевой не разведут и ее не оштрафуют за аморальное поведение и развращение малолетних. Ну как то так. Давайте соберем группу вконтакте организуем коммунити, и все реализуем. Или просто соберем со всех «массовко собирателей» деньги но никуда не придем ) Ну или вообще что нибудь такое хорошее. Предлагайте в общем лучше, а не трольте и не закрывайте дискуссии как это делает Павел своими постами. Перечитайте его пост еще раз — видите как надо грамотно дискуссии закрывать. Ато иж русские собрались тут панимаешь душевненько пообщаться — а ну кыш престыженные!
Авот хрен тебе :)
Надеюсь заставил вас улыбнутся и задуматься :)
Пост скриптум — это мода такая пошла посты такие большие писать? Или это чудодейственное свойство появления Д? :) Надеюсь никого не обидел :) :) :) :)

Ответ
Via 12.01.2012 at 12:36

Улыбнуло — что сказать :) Настроение поднялось :) +1!

Ответ
Павел 12.01.2012 at 12:50

Простите Maksim, может я не прав, но есть такой афоризм: «Человек нашей эпохи, который пишет о красоте, истине и доброте, — дурен лицом, лжец по своей природе и интриган по ремеслу!», «умствовать» это вовсе не значит вести диалог. Если хотите, я не просто сторонник КОБ, но пытаюсь знакомить с концепцией, всех кто(по моему мнению) может это понять, как выше писал Добромир(это до «отчаяния» трудно, а чаще безсмысленно).

И если вникать во ВСЁ, что творилось и творится, то складывается такое МНЕНИЕ: «Чтобы не происходило, все в руках Всевышнего!», (даже опираясь на знания КОБ ) и как-то надеяться на автосинхронизацию, Грусть начинает забрать, что не при моей жизни это наступит!!!

Ответ
Добромир 12.01.2012 at 16:02

Возвращаясь к теме — я долго искал и наконец то нашел «Чего Путин сделал хорошего для нас всех». Скоро будет статья — выношу её на ваш суд здравомыслия.

Ответ
Добромир 12.01.2012 at 17:08 Ответ
Vays 13.01.2012 at 22:32

Павел, афоризм вами приведённый, жидовский, и цели его цитирующих, жидовские, а именно, дискредитация всего здравого и логически верного, смещение акцентов на обратно полярные. А после оправдываетесь. Не знаю, как вас понимать?

Ответ
Павел 14.01.2012 at 14:50

Этот афоризм я применяю против жидовского: Руководителя и сотрудников ЭХО МОСКВЫ!!!

Ответ
white 20.01.2012 at 15:57

Вопрос ко всем,а что плохого исполнил Путин,что его аж сам Горби просит уйти? Где очевидцы краж Путиным казны?Кто из «обвинителей» пробовал рулить хотя-бы бригадой? Кроме дураков и дорог в России есть ещё два вопроса-«кто виноват» и «что делать»,я-бы добавил ещё-КТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ! Прежде чем лить рыготину на Пу задайтесь этим вопросом!Займитесь наконец чем-то реальным,у себя в «огороде»,или у Вас в селении никто кроме Пу не крадёт?

Ответ
Ольга 07.12.2012 at 16:55

Может вспомним, как было? http://www.efedorov.ru/node/1564

Ответ
Владимир 11.12.2012 at 18:42

Чтобы добиться каких то перемен в стране можно создать тайное народное сообщество (по типу масонов,как говорится клин клином вышибают)и свергнуть всех жидов с трона…только лидер нам нужен…а так же программа развития и т.д

Ответ
Виктор Басмов 11.01.2016 at 18:43

Автор очень сильно лукавит, выдавая желаемое за действительное

Ответ

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.