shadow

Сеть в геополитическом противоборстве. Штрихи к ситуации в Центральной Азии


shadow

Геополитическое противоборство, разворачивающееся на просторах Евразии, дестабилизация ситуации в Казахстане требует внимательного к себе отношения. Осмысление складывающейся картины осложняется нарастающей динамикой, которая вынуждает при формировании оценок принимать во внимание процессы на всех аренах. Борьба разворачивается не на одной, но множестве взаимосвязанных досок, — экономической, военной, дипломатической и пр. Это делает уместным расширение понятия «стратегический капрал» и на геополитическую арену, когда локальные и тактические по своей природе действия могут оказать влияние на геополитические решения.

Задача еще более усложняется тем, что среда безопасности Центральной Азии в целом и Казахстана в частности близка к состоянию кризисной нестабильности, когда провал или нечеткие действия на одной из арен могут привести к широкомасштабной дестабилизации и геополитическим сдвигам. Напряженность социально-экономической ситуации может быть канализирована для достижения кумулятивного эффекта, пробивающего хорошо защищенную на первый взгляд конструкцию власти и региона. Власть, выстроенная на традиционных для региона строгих иерархических принципах, оказывается не готова к сценарию, когда напряженность практически мгновенно распространяется по всем уровням и стратам общества, ломая казалось бы прочные вертикальные и горизонтальные перегородки социума. Сосредоточение всей полноты власти в одном центре, делает систему еще более уязвимой. Да, системы выработки и принятия решений, природа власти в 21 веке по-прежнему остаются иерархичными, однако иерархичность уже не означает централизованность и не предполагает детальный контроль «сверху-вниз».

Таким образом, понимание специфики среды безопасности 21 века, должно стать первым шагом на пути осмысления ситуации и выработки адекватных откликов на брошенный вызов. В первую очередь, должно прийти понимание, что время простых изолированных решений, принимаемых в рамках той или иной арены, закончилось. Кроме того, Большая игра вбирает в себя различные по своей природе игры, когда каждый из игроков играет в свою игру. В одном случае это шахматная доска и партия, в другом – нарды и подбрасывание костей, прежде чем сделать очередной шаг, третьи играют в Го, опираясь на непрямые методы противоборства, четвертые видят карточный стол и покер, неотъемлемым элементом которого является блеф.

В разворачивающейся игре можно разглядеть черты традиционного геополитического противоборства «Суши» и «Моря», а Казахстан служит ярким примером того, каким образом континентальные государства реагируют на геополитические по своей природе вызовы. Выстраивание после развала СССР авторитарной системы власти, опирающейся на лидера, «отца нации», позволило справиться с институциональной слабостью государств и элит[ii]. Государства, которые оказались не в состоянии выстроить жесткую вертикаль власти, были втянуты в длительную нестабильность или гражданскую войну. Авторитарные лидеры постсоветского периода смогли обеспечить «подморозку» Евразии, давая возможность перевести дух и не допустить дальнейшей фрагментации геополитического пространства.

Речь, таким образом, идет о рефлексивной стратегии, когда в лучшем случае обеспечивается развитие тех или иных отраслей экономики, решение задач безопасности и обороны. Кроме того, персонифицированность власти приводит к тому, что психофизическая устойчивость лидера, становится критически важным элементом игры. Разворачивание целенаправленной информационной, дипломатической и пр. кампании, призванной ослабить или создать имидж слабого лидера, оказывается эффективным способом обрушения вертикали власти.

Завершение постсоветского периода и начало новой эпохи перемен ставит континентальные державы перед серьезным вызовом. Первая атака странами, принявшими решение создавать Евразийский Союз, отбита, и есть некоторое время, чтобы задуматься не только о рефлексивной политике и стратегии, но и активной. Окажутся ли страны продолжить заявленный курс на создание Евразийского союза или дрогнут, оказавшись на кромке хаоса? Это неприятное для политической системы состояние, и политики стремятся покинуть ее как можно быстрее. Однако нахождение на кромке хаоса несет с собой и позитивные моменты, так как процессы здесь разворачиваются качественно быстрее, и цели, достижение которых в зоне стабильности требует месяцев и даже лет и десятилетий напряженной работы, здесь могут быть достигнуты одним рывком. Глубокий системный кризис, близость к точке бифуркации несет с собой не только смертельную угрозу деградации и развала, но и шанс совершить качественный скачок.

Чтобы справиться с такого рода вызовом и оказаться в состоянии правильно выбрать время рывка, необходимы знания и интуиция другого порядка. Уильям Дугган в книге «Стратегическая интуиция»[iii] рассматривает роль и значение стратегической интуиции и инноваций. Автор описывает, каким образом стратегическая интуиция позволяет осуществить прорывы в область неизведанного, формировать отклик на незнакомые вызовы. Дугган проводит различие между интуицией эксперта и стратегической интуицией. «Интуиция эксперта работает для обычных ситуаций… стратегическая интуиция для незнакомой»[iv]. Интуиция эксперта работает в относительно хорошо известной и изученной области и предполагает тактические действия. Быстро и к месту найти правильный ответ и выбрать правильную тактику – это сущность интуиции эксперта. Стратегическая интуиция отличается от экспертной в трех ключевых моментах. Во-первых, она применяется к новой ситуации и незнакомой проблеме, во-вторых, работает на другом временном масштабе, в третьих использует множество уже существующих тактик и подходов в новой комбинации.

События последнего времени недвусмысленно говорят о необходимости обращения лидеров континентальных держав к стратегической интуиции. При этом уместной представляется применение к геополитической арене аналогии Лиддела Гарта, которую он использовал при рассмотрении ряда операционных проблем[v]. Речь идет о противоборстве двух различным образом вооруженных и экипированных гладиаторов, — Ретиариусе[vi] и Секуторе[vii]. Тактика более легкого и быстрого Ретиариуса сводилась к маневрированию и уклонению от прямого столкновения. Выждав удобный момент, Ретиариус старался набросить сеть на противника, лишая тем самым подвижности, чтобы нанести удар трезубцем. Тактика Секутора, очевидно, была противоположной. В Древнем Риме победа могла достаться как первому, так и второму, так как, несмотря на различный тип вооружения и тактику, оба гладиатора находились в равных условиях.

Однако в среде безопасности 21 века говорить о равенстве морских и континентальных держав не приходится. На сегодняшний день Морю удалось развернуть множество глобальных, в том числе и социальных, сетей, и новая фаза геополитического противоборства разворачивается в неравных условиях. Сеть на континентальные державы уже наброшена, и победа или поражение зависит от того, насколько быстро они смогут нейтрализовать ее. Пока что успешный отклик сводится к разрыву сетей, что позволяет отразить очередную атаку. Именно такое поведение мы видим на примере Белоруссии, Казахстана. Однако такие методы борьбы представляются неэффективными и заведомо проигрышными в долгосрочной перспективе. В 21 веке необходимо задумываться, каким образом континентальные державы могли бы освоить сети, перейдя от обреченной схемы геополитического противоборства к новой. Окажутся ли они в состоянии совершить такой скачок и освоить Сеть, как инструмент геополитического противоборства? Вызов, масштаб и глубину которого трудно переоценить.

———————————————————————————

Понятие призвано отразить реалии среды безопасности 21 века, в которой молодой боец на передовой вынужден, порой, принимать тактические решения, оказывающие влияние на стратегическом уровне.. Krulak, Gen. Charles C., USMC. “The Strategic Corporal: Leadership in the Three Block War.” The Commandant’s Page, Marines Magazine, January 1999.

[ii] Подробнее смотри статью Арзуманян. Р. В. “Геостратегический контекст противоборства морских и континентальных держав,” подготовленную на основе подраздела монографии Арзуманян Рачья В. Сложное мышление и Сеть: парадигма нелинейности и среда безопасности 21 века. Ереван: научно-образовательный фонд “Нораванк”, 2011 (в печати).

[iii] Duggan, William R. Strategic Intuition: The Creative Spark in Human Achievement (Columbia Business School), New York: Columbia University Press, 2007.

[iv] Ibid., p.7.

[v] Liddell Hart, Basil H. The Ghost of Napoleon. New Haven, CT: Yale University Press, 1935, p. 98.

[vi] От латинского retiarius — «боец с сетью». Снаряжение гладиатора должно было напоминать рыбака, вооружение состояло из сети, которой он должен был опутать противника, трезубца и кинжала. Доспехи ограничивались наручем и наплечником, который закрывал плечо и левую часть груди. Вес экипировки составлял 7-8 кг, 2-3 из которых приходились на сеть.

[vii] От латинского secutor – «преследователь». Секутора также называли contraretiarius (противник ретиария) или contrarete (против сети). Секуторы были экипированы латами, снабжены большим прямоугольным щитом легионеров и гладиусом (коротким римским мечом). Закрывавший всё лицо шлем (кроме двух отверстий для глаз) должен был защитить лицо от острого трезубца соперника. Шлем был почти круглый и гладкий, чтобы сеть ретиария не могла зацепиться за него.

[i]Рачья Арзуманян, ЦСОиП

Источник

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Роман    

    Статья ни о чем. Выражаясь мыслями казахского поэта Джамбул Джабаева: «Если мысль слепа или мысли нет — при себе ты оставь свой бред».

    0
  2. Ксения Рада    

    Статья – прикрытие убийств людей в Жанаозене 16 декабря 2011 года в рамках процесса установления Нового Мирового Порядка.
    «…Несколько деталей, свидетельствующих о том, что команда, убивавшая людей на видео, — не то, что мы привыкли именовать словом «спецназ». Тем более она не имеет отношения к «силам правопорядка». На записи видны действия отряда в отношении только что подстреленных двух людей. Ближний к отряду человек вытянулся в рост. Он либо мертв, либо в коме, которая без немедленных реанимационных действий фактически означает смерть. Второй человек жив и лежит с прижатыми к груди коленями. Мимо первого тела убийцы идут, пиная его по одному разу. Ровно столько, сколько нужно, чтобы убедиться, что у человека отсутствуют мышечные реакции, и он мертв. Его пинают в голову и конечности, следуют дальше. Зачем надо проверять, жив ли человек? Ответ прост: чтобы убить. Своими действиями со вторым человеком эта команда именно этот ответ и дает. Второго раненого бьют по очереди. Очень обстоятельно и методично. В голову — так убить с помощью дубинки легче всего. Другими словами, «спецназовцам» хорошо известны различия мертвого тела от живого. То есть имеется соответствующий опыт различения.Они, ни секунды не колеблясь, действуют и при одном, и при другом варианте. Это говорит о немалой практике. В отряде нет отдельных лиц с особо патологическими устремлениями, т.е. стремящихся убивать. У кого на пути следования лежит мертвое тело, тот и пинает, проверяя. На видео нет тех, кто уклонился, изменив траекторию движения, чтобы избежать встречи и с мертвым телом, и с еще живым человеком. Второго подстреленного человека бьют по очереди. Ясно видно, что вкладываясь в удары. Вложившись в несколько ударов (не пишем «от души» — у тварных существ души нет), идут дальше. Бьют следующие. Это не инициация. Не приобщение отдельных членов отряда к убийству. Они действуют как одна команда. Отряд. Этот отряд вовсе не готовятся к действиям, не репетирует. Он действует. Тупо убивает людей. Без вариантов. Ни одному спецназу мира не дается команды стрелять в убегающих гражданских людей на поражение, после чего убивать их, если выстрел не смертельный.
    Это не спецназ, а кое-что совсем другое. Это отряд «нового миропорядка». И он не репетирует, а действует. Из всех групп исполнителей сценария «беспорядков в Жанаозене» отряд убийц — единственная группа, четко исполняющая свою задачу. Наверное, не откроем секрета: в «новом мировом порядке» важнейшая роль отведена Казахстану. Реальная новость в том, что там созданы и действуют вот такие отряды. Казахские орки, такие же, как эти. Далеко зашло дело в Казахстане.
    Вот что высветили эти события.
    Они также выставили лиц, считающихся властью, в истинном свете, и стало ясней ясного, что «президенты», «парламенты», «партии» и т.д. — это не реальная власть, а просто артисты, «говорящие мундиры и пиджаки». Матрица «для масс». Они даже видео, на основе которых составлены речи, которые им дали озвучить, не видели. В первой видеодезинформации, вброшенной в интернет, столько ляпов, что после ее просмотра ни один руководитель в здравом уме не будет озвучивать для всего мира столь очевидную ложь, какая была озвучена. Стало быть, не положено им по статусу еще и смотреть то, что подтверждает их публичные заявления. А если допустить, что видели «випы» эти запредельно фальшивые, провальные видео, но все равно озвучили то, что им велено озвучить, то реальный статус этих «випов» еще ниже.
    Еще они выставили напоказ сценарий «нового мирового порядка». Показали его в миниатюре — после расстрела, можете не сомневаться, в Жанаозене убийства продолжились в куда больших количествах, чем погибло в «разовом» мероприятии, расстреле. Только убийства «тихие», в помещениях без посторонних глаз. Как, собственно, и в России. Введение «нового порядка» сценаристы, естественно, напланировали под лавочку «противодействия американским снайперам», «проискам Запада», «планам нато». Можете не сомневаться, того же самого липового «нато», которое в Ливии умудрилось целую «армию Каддафи», с авиацией, артиллерией, бронетанковыми войсками под ноль раскатать, при этом ни одного человека не потерять и ни разу в объектив не попасться. О настоящем «нато» можете забыть, оно даже из Ирака ушло, потому что ресурсов содержать там контингент нет. Какое там «нато», когда ЕС разваливается, половина государств Европы — банкроты, половина Европы — на улицах, евро последние недели доживает?
    Вот так и задумано введение «нового порядка» на территориях, отведенных под планируемые территориальные образования «дивного нового мира». Исполнители сценария «беспорядков в Жанаозене» его высветили, выложили напоказ всему еще не «дивному» миру. Приподняли разукрашенную кулису, за которой оказалось звериное рыло. Вот почему мгновенно замолчали мировые СМИ, а российские и казахские электронные ресурсы от спецслужб истошно заорали про руку Запада-НАТО-ваххабистов-Алькаиду… Поначалу фээсбэшная часть интернета закричала было, что там вообще никаких рабочих не было, это все «провокаторы запада», да только интернет переполнен видеоматериалами о семимесячном противостоянии уволенных рабочих китайско-казахстанской нефтяной компании с компанией и ее метастазами, голодовках, многотысячных митингах, неудачных попытках настоящего спецназа очистить площадь.
    Казахстан двадцать лет грандиозными материальными и информационными ресурсами раскручивался как страна благоденствия и центр всяческого единения народов в единое просветленное человечество. Сливаться-единиться китайцы, индийцы, арабы, вездесущий народец, остатки русских, местные казахские рода должны, под вывеской «евразийства» — в политической Матрице, «единорелигии» — в «духовной». Здесь целую столицу построили по лекалам «единодуховности» «единочеловечества». Сюда давно и массово внедрились и китайцы с другими «евразийцами», и «общечеловеки» всех мастей. Представляете, какой костью в горле стояли бастующие семь месяцев люди в обстановке виртуального «единения» и «процветания». Потому и выбрали непокорный город — чтобы и многомесячную «проблему» наконец решить, и установить надлежащий, по планам архитекторов «миропорядка», для территорий за пределами метрополии «чрезвычайный» режим управления.
    Колоссальная разница между «официальной информацией» и реальными событиями многим напомнила матричную «ливийскую войну». В Матрице после беспримерных сражений с колоссальными жертвами, опустевшими городами с уничтоженным населением пал «режим героического сопротивления мировому империализму», к власти пришел на штыках и на крыльях НАТО «марионеточный прозападный режим», а в реале на весь мир транслировалась деза, в самой же стране была перекрыта информация, побегали-помелькали странные клоуны, выделывающие балетные па-де-де с оружием, и ездящих с «козами» на пикапах, сменились вывески и цены, вдали от столиц масштабно поработали, убив, обескровив огромное число людей, интернациональные отряды убийц — «ливийских орков». В Жанаозене вне-матричный, вне-государственый интерсброд пытался обкатать другую модель установления «нового порядка» — через пресечение липовых «массовых беспорядков»…» — «КРОВЬ ЖАНАОЗЕНА. Отходная «новому миропорядку». Почему о казахстанском расстреле молчат мировые СМИ» — http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post199028579/ .
    Сценарий, осуществлённый в Жанаозене, Мировое Правительство планирует осуществить в РФ. Задача Кремля и российской оппозиции – вывести на улицы русских лохов. А дальше будет как в Жанаозене 16 декабря 2011 года. Поэтому, русским нет смысла выходить на жидовские митинги и играть по правилам жидов с известным результатом – в жидовском лохотроне всегда выигрывают жиды. Русскому народу надо создавать своё Русское правительство.

    0
  3. сергей2    

    «Кто из нас часто смотрит на карту мира? А зря. Очень рекомендую. Все видно и все понятно сразу.

    Посмотрим на карту Китая. А вернее говоря – на карту, где мы увидим Китай и его соседей.

    Смотреть будем немного нарушив традиции – против часовой стрелки. Так нагляднее:
    http://nstarikov.ru/blog/14468

    0
  4. Ксения Рада    

    «Кто или что вырезало пограничников на посту Аркан-Керген» — http://fritzmorgen.livejournal.com/498681.html : «Кто или что сумело целиком вырезать погранпост Аркан-Керген? От чего сошёл с ума единственный выживший солдат? Почему президент Назарбаев не может внятно объяснить произошедшее и говорит загадками?
    Я провёл вчера не самый приятный вечер, изучая доступную об этом «теракте» информацию. Выводы, увы, неутешительны. На погранпосте произошло что-то значительно более неприятное, чем обычный теракт или сход с катушек замученного срочника.
    Если вкратце, неделю назад на погранпосте Аркан-Керген, который расположен на границе Казахстана и Китая, загадочным образом были убиты 14 человек. На следующее утро после обнаружения трупов — или, точнее, тех кучек пепла, которые от трупов остались — был найдет единственный выживший, оборванный, голодный и в состоянии полного неадеквата.
    Разные версии случившегося подробно обсуждались, например, на форуме пограничников: http://pogranec.ru/showthread.php?t=8251&page=4
    Что можно предварительно сказать после анализа тех крох информации, которые поступают в открытый доступ?
    1. Очень странно ведёт себя президент Казахстана. Вначале Назарбаев с какого-то перепуга окрестил случившееся терактом. Затем он, противореча сам себе, сообщил, что уверен в отсутствии влияния извне. И, наконец, Назарбаев сообщил нам, что, цитирую, «информация есть, и очень важная»: http://www.ria.ru/world/20120606/667010435.html
    2. Обстоятельства смерти пограничников выглядят, мягко говоря, странными. Кто или что смогло убить 14 подготовленных человек так быстро, что они не успели поднять тревогу?
    Пограничники были трезвыми. Их специально обучали противодействовать разного рода диверсантам. С ними были собаки и лошади. Несколько пограничников всегда бодрствовали. И, наконец, периодически встречающиеся на этом участке контрабандисты держали бойцов в тонусе, не давали расслабиться.
    3. От найденного солдата уже добились признания, что это сделал он. Но… что же это за Рэмбо, который выстрелами (!) сумел убить 14 (!) человек, пока они лежали в кроватях? Почему ему не оказали сопротивления или хотя бы не вскочили с кроватей?
    Это военные, а не геологи. Их сложно застать врасплох даже опытному диверсанту, тем более сложно сделать это обычному солдату-срочнику.
    4. Непонятны мотивы предполагаемого убийцы. Допустим, его травили, хотя на форуме пограничников и утверждают, что на той заставе дедовщины не было. Но зачем он тогда убил егеря? Может быть, его и егерь травил? Когда жертвы дедовщины сводят счёты со своими обидчиками, они убивают только «дедов», остальных не трогают.
    Допустим, травить срочника начали внезапно, и он действовал в состоянии аффекта. Но… почему все убитые лежали в кроватях? Как он убил 14 человек за те три секунды, за которые опустошается рожок автомата? И, наконец, почему у него не прошёл аффект, пока он искал пограничников, находившихся в то время на улице?
    Всё это, мягко говоря, неправдоподобно.
    5. Если убийца — таки этот самый срочник, что же это за «очень важная информация», о которой проговорился президент? Что же такое важное узнал доложили про этого срочника президенту? Что он был китайским шпионом, прошедшим спецподготовку в шаолиньском монастыре?
    Смешно. Если бы убийцей и в самом деле был выживший солдат, президент бы так не выразился.
    6. Почему странные новости приходят последнее время именно из Казахстана и прилегающих территорий? Чем, например, был вызван загадочный бунт нефтяников в Жанаозене? Почему Китай закрыл так называемые «города-призраки», почему эти города стоят сейчас пустыми? — http://mixednews.ru/archives/3951
    7. Куда исчезли лошади? Следов лошадей следователи не нашли. Кто или что сумело бесследно уничтожить несколько тонн органики?
    Нет, через неделю лошади — якобы — нашлись, в 13 километрах от заставы. Но… почему лошади не вернулись сразу? И как они сумели перенестись за эти 13 километров, не оставив следов? По воздуху?
    Всё это выглядит очень странно. Не успокаивает меня и тот факт, что вся информация по случившемуся тщательно зачищается: нет ни фотографий, ни хотя бы краткого описания произошедшего. Мы вынуждены строить картину «теракта» по скупым, обрывочным фрагментам информации, которую дают нам старательно юлящие официальные лица.
    Правда, эти странные фрагменты неплохо складываются в единое целое, стоит нам только включить фантазию и предположить, что это и в самом деле был теракт… теракт, ответственность за который лежит на Чужом или на Чужих.
    Всё оружие, включая автоматы, было на заставе найдено нетронутым. Но кто-то всё же убил и сжёг (или сразу сжёг) солдат, причём сжёг непонятно чем — сжёг так, что аж сталь плавилась. Единственный выживший наблюдая за происходящим сошёл с ума. Лошади стали пищей Чужого террориста. Назарбаев же, получив информацию, растерялся и выдал нам вместо правды полуправду. Сказал, что это был теракт, но не сказал, кто (или что) несёт за этот теракт ответственность.
    В общем, обычно инопланетное вторжение ровно так и начинается. Сначала начинают при загадочных обстоятельствах погибать люди. Потом происходит трагедия на отдалённой заставе. Дальше, по логике событий, следует ждать уничтожения небольшого населённого пункта… Фантасты, в конце концов, часто успешно предсказывают реальные события. Может быть, им удалось правильно предсказать всё и на этот раз?
    Знаете, коллеги, убийство пограничников на посту Аркан-Керген вполне можно было бы принять за рекламную акцию какого-нибудь нового модного фильма. Однако, увы, судя по всему, это не рекламная акция — это всерьёз. И я очень надеюсь, что власти Казахстана вскоре смогут успокоить нас чем-нибудь более правдоподобным, чем внезапное помутнение рассудка молодого солдата, который в состоянии аффекта совершил расчётливое, хладнокровное убийство четырнадцати человек, а потом ушёл в горы, унеся при этом на своём горбу нескольких лошадей.
    Update. Новые загадочные смерти. В Туве погибли от огня девять десантников. Подробностей об обстоятельствах гибели по каким-то причинам не приводится: http://lenta.ru/news/2012/06/06/fires/ . «Нападение на Аркан-Керген: инопланетный след» — http://www.youtube.com/watch?v=E87uvy0jutw
    Это действительно ЧУЖИЕ, только не те, о которых говорит блогер fritzmorgen .

    0
  5. Ксения Рада    

    «Это инициация отребья вот из этих — http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/46161.html .
    Сейчас их инициируют повсеместно. Именно таким образом. Они прикрываются на ВНЕгосударственном уровне. Тот самый секрет, который ни Назарбаеву, ни кому другому никто оглашать не даст.
    Очень странно повел себя президент Казахстана после трагических событий на погранзаставе. Вначале Назарбаев с какого-то перепуга окрестил случившееся терактом. Затем, противореча сам себе, сообщил, что уверен в отсутствии влияния извне. И, наконец, сообщил, что «информация есть, и очень важная»: http://www.ria.ru/world/20120606/667010435.html . Чувствуется, что «випы» — последние, кого ставят в курс устроители подобных событий, но главное не это.
    Такая же команда действовала в Жанаозене, что подтверждает анализ видео — http://www.liveinternet.ru/users/5070358/post241347566/ (из-за этого поста, который активно цитировался пользователями, в Казахстане был отключен ресурс Liveinternet.ru).
    В Кущевке, где убитых списали на недомерков, которые вскоре «самоубились».
    В так называемой «катастрофе в горах Алтая», известной интернет-сообществу как «алтайгейт» — http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/8443.html .
    В недавней лжекатастрофе «Суперджета» — http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/51310.html , «мелко фрагментированные» жертвы которой были спешно преданы земле за госсчет, задолго до истечения минимально необходимых для ДНК-анализа трех недель, без показа и передачи останков кому бы то ни было. И много где еще.
    Мгновенная абсолютно немотивированная реакция «тех, кому положено» на слово «чужие» вот в этом посте — http://fritzmorgen.livejournal.com/498681.html блогера fritzmorgen лишний раз подтверждает сказанное.
    Это действительно ЧУЖИЕ, только немного не те, о которых говорит автор.
    Так сообщалось в первых информациях, из которых «официальную версию» ваять будут, все они убиты выстрелом в голову. Это делает бессмысленной дискуссию о подвигах хоть супер-рэмбо, хоть опущенного бойца, положившего в одиночку заставу. Добавьте интенсивность горения смеси — температура пламени на сгоревших предметах гораздо выше чем у бензина, и у любой другой горючей жидкости, доступной погранцам. Это команда. Был бы хоть один снимок с заставы, все бы увидели липу. Поэтому снимков не будет.
    Добавлю, что выстрелы в голову делались уже трупам. А до того люди были обескровлены.
    Подобных дел масса в Восточном Казахстане и Южной Сибири, все списывались на каких-то воришек, одиночек, маньяков, немедленно исчезавших, кончавших с собой… Так, 01.11.2010г. была убита путем обескровливания через надрезы под кадыком семья Гордеевых – жители Рудного Алтая — Восточно-Казахстанской области — http://www.diapazon.kz/kazakhstan/kaz-incidents/33239-prestupnik-pererezal-pjat-chelovek-prjamo-za.html , сведения о которых почти исчезли из интернета.
    С одной из зондербригад тусовался гр.Лимонов, кстати говоря. До алтайгейта. Когда и получил срок, «за хранение оружия». Этих тварных деятелей тоже инициируют. Из двух предыдущих вертолетов, которые «уронил» вот этот персонаж, бывший вице Республики Алтай — http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/8574.html (якобы уронил, МИ-8 с полпредом у него третий), в живых, кроме персонажа, остался один — теле-культурный деятель Дибров
    В Крыму, кстати, точно такие же дела. Помимо двух знаменитых обескровленных девочек — http://www.nr2.ru/crimea/322225.html , куча всего, нашинкованная на «маньяков», «бытовщину», «национализм»…» — Антон Сизых, «Секрет Назарбаева по поводу бойни на заставе Аркан-Керген» — http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/51754.html .

    0
  6. Ксения Рада    

    «…после методичного отстрела пограничников неизвестные принялись подчищать за собой, уничтожать следы. Метод выбрали радикальный и эффективный. Собрать тела в одну кучу и сжечь вместе с казармой, офицерским домиком, складом. Но так, чтобы все могло выглядеть как внутренние разборки. Ведь в казахстанской армии, пограничных войсках неуставные отношения, как урожай тепличных томатов, регулярно появляются в сводках военной полиции и прокуратуры. Реже, но на родину какого-нибудь солдата приходит «груз 200».
    В одном «чистильщики» просчитались. Капитан Кереев загодя отправил за территорию поста рядового Челаха. Ему, как самому «слабому звену», не способному дать отпор, было доверено дойти до главного командования и рассказать обо всем случившемся на посту. Кроме того, парень недавно перенес операцию по удалению аппендикса, о чем свидетельствует его шрам на животе. Потому солдату вручили самые ценные предметы – мобильники, ноутбук командира и пистолет, на случай если придется отбиваться.
    Челах, к чести, сумел спрятаться от нападавших, а когда вышел к посту и увидел, что стало с «райским уголком», каким при его памяти был «Арканкерген», впал в ступор. Потом его задержали. Влад пытался рассказать все как есть. Но его не стали слушать. Хотя, возможно, настойчиво попросили «помочь следствию», взять вину на себя, чтобы следственно-оперативная группа успела выйти на след настоящих преступников, задержать их и наказать по всей строгости закона. Однако что-то поменялось. Челах стал главным обвиняемым. Да-да, именно обвиняемым, а не подозреваемым. Так написано в уголовном деле.
    Рядовой еще больше погрузился в себя. Пытался повеситься на собственных спортивных брюках, пока дело, напичканное нестыковками, изобилующее недосказанностями, готовилось отправиться в суд. Все 53 несекретных тома требуют детального разбирательства, чему авторы «j» намерены посвятить цикл публикаций. Пока ознакомьтесь с некоторыми документами, которые нам удалось добыть из своих источников. Так, например, вы узнаете о том, что делал на посту некто Улыкбанов с 43 размером берца, то есть военного ботинка. А ведь его не было в списке солдат поста «Арканкерген». Кроме того, мы расскажем о том, как на казахстанском посту оказались четыре сигнальных пистолета ПС81. Пока для справки: эти стволы предназначены для стрельбы 26-миллиметровыми осветительными патронами. На официальном сайте завода имени Дегтярева четко обозначено, что «СП-81 поставляется только в силовые ведомства РФ» …» — Сергей Тонких, «Арканкерген» стоял до последнего патрона. Хронология событий по материалам уголовного дела №1272… — http://www.guljan.org/ru/news/informblok/2012/November/2861 .

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: