shadow

Ржавеющая Россия: на фоне РСФСР в РФ промышленности почти нет


shadow

Распад СССР совершенно справедливо связывают с процессом демонтажа социализма. Антисоветская пропаганда клеймила позором экономический и политический строй нашей страны, в результате под ударом оказалось государство, а вместе с ним и единство СССР. С тех пор прошло двадцать лет, нет уже ни Советского Союза, ни системы, в рамках которой он существовал, и неслучайно, что «отмена» социализма и распад страны практически совпали по времени. Сейчас, спустя годы, мы можем дать оценку того, что было, и того, что стало, и разобраться, насколько корректными были претензии к советской экономике.

Основой существования любой крупной страны индустриальной эпохи является тяжелая промышленность — это фундамент, на котором строится экономика. Конечно, можно некоторое время продавать сырье, а на вырученные деньги закупать ширпотреб и прочие товары, но критики социализма как раз и обвиняли Советский Союз в чрезмерной, как им казалось, зависимости от экспорта нефти. Никто из реформаторов не говорил, что цель экономических изменений в том, чтобы окончательно «сесть на трубу», как это происходит с российской экономикой сегодня. Подразумевалось, что замена плана рынком как раз и модернизирует промышленность, поднимет ее на более высокий уровень так, что у нас появится множество конкурентоспособных отечественных товаров.

Воронежский авиационный завод (ныне ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество»). Сборка сверхзвукового пассажирского самолета Ту-144, 1973 год © РИА Новости, О. Иванов

 

Это потом, когда реформаторские иллюзии разбились о суровую реальность, изначальные лозунги «забыли» и внимание общественности постарались переключить на факт «изобилия» импортных вещей. Так что, оставим пропагандистские клише их авторам, а для действительно глубокого и объективного анализа обратимся к статистике, которая наглядно показывает, что произошло с промышленностью в нашей стране за 20 постсоветских лет. Разумеется, сравнивать будем Россию не со всем Советским Союзом, а с РСФСР, то есть подобное с подобным, ведь по территории, численности населения, природным и прочим ресурсам Россия заведомо уступает Советскому Союзу. Сравнению ключевых показателей развития РСФСР и постсоветской России, уровней жизни россиян сегодня и 20 лет тому назад посвящен отдельный материал в рамках нашего фронт-проекта. В данной же статье сравним сугубо промышленные показатели РСФСР и РФ. Данные предоставил известный отечественный ученый, политолог, публицист Сергей Кара-Мурза, обобщивший официальные сведения, которые обнародовали статистические службы нашей страны в разные годы.

Погрузка леса, 1969 год © РИА «Новости», Денисенко

 

Для начала возьмем такой параметр, как производство стали. В 2010 году в России, согласно упомянутым данным, произвели 66,3 млн тонн. Это примерно соответствует показателю РСФСР 1971 года (66,8 млн тонн), то есть в данном случае современная Россия оказалась отброшена практически на 40 лет назад. Даже в кризисном 1991 году, году упадка и распада СССР, в РСФСР произвели 77,1 млн тонн, а в период «застойного» социализма были достигнуты куда более существенные результаты: 1976 год – 82,6 млн тонн, 1979 год — 83,2 млн тонн, 1980 год – 84,4 млн тонн.

Немногим лучше обстоят дела с выпуском готового проката черных металлов. 2010 год – 57,8 млн тонн, что чуть больше, чем в 1977 году (57,3 млн тонн), но уже меньше, чем в 1978 году (60,1 млн тонн), даже в 1990 году производили больше, чем в 2010 году, – 63,7 млн тонн, хотя в 1991 году показатели РСФСР по этому направлению снизились до 55,1 млн тонн.

Сборочный цех «Восток-нефтегаз», 1986 год © РИА Новости, Борис Бабанов

 

Совершенно катастрофический провал наблюдается в производстве тракторов. В 2010-м в России их сделали 6,2 тысячи штук против 178 тысяч в 1991 году! Накануне перестройки в 1984 году тракторов выпустили 258 тысяч единиц, и это, кстати, не рекорд. В 70-х был период, когда промышленность выдавала свыше 260 тысяч тракторов в среднем в год. Кстати, 2010-й оказался неудачным даже на фоне и других, мягко говоря, неудачных лет реформ. Например, в год «дефолта-1998» Россия произвела 9,8 тысячи тракторов, в 1999 году — 15,4 тысячи, а в 1994 году — 27 тысяч. Так что в этой сфере до сих пор не удалось выйти даже на устойчивую положительную динамику. И это на фоне разговоров о «подъеме сельского хозяйства»!

Травильщик труб Никопольского южнотрубного металлургического завода имени 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции Владимир Бойко. Украинская ССР, 1985 год © РИА Новости, Дмитрий Донской

 

По экскаваторам цифры такие: 2010 год – 2,1 тысячи штук, в 1991 году — 21,1 тысячи, в 1984 году – 27,1 тысячи, в 1970-м – 19,7 тысячи. И опять нет даже намека на выход из этой критической ситуации, ведь 2010 год оказался хуже 2008-го (5,5 тысячи), хуже 2004-го (3,5 тысячи), хуже 1998 года (3,3 тысячи).

Теперь посмотрим на грузовики. В 2010 году их было выпущено 153 тысячи. Для сравнения, в 1991-м – 616 тысяч, в 1970-м — 445 тысяч. Интересно, что в 1999 году и то показатели были заметно лучше, чем в 2010-м. Тогда сделали 175 тысяч грузовиков. А в 1994 году, когда инерция былых темпов еще окончательно не успела выдохнуться, произвели 183 тысячи.

Не радует и станкостроение. Вот данные по металлорежущим станкам. В 2010-м их сделали 2 тысячи штук, а в «застойный» 1980-й — 97,5 тысячи, в 1991-м – меньше, но все равно немало – 67,5 тысячи. Комментарии излишни. Поразительно, но 2010 год заметно отстает даже от 1998 года (7,6 тысячи штук) и тем более от других годов эпохи 90-х.

При сравнении уровня производства кузнечно-прессовых машин упадок отрасли также заметен невооруженным глазом. 2010-й дал стране 1,9 тысячи единиц этих машин, что катастрофически мало, если сравнить с 1984 годом – 39,6 тысячи. Как нетрудно догадаться, в 1991 году (23,9 тысячи) ситуация похуже, чем в «застойный» период, но тем не менее явно превосходит «успехи реформ». Между прочим, 2010-й отстает и от 1995-го (2,2 тысячи), и от 1994-го (3,1 тысячи), и от 1993-го (7,5 тысячи).

Сдаточная площадка Волгоградского тракторного завода им. Ф. Э. Дзержинского, 1963 год © РИА Новости, Владимир Акимов

 

Получается интересная вещь. По ряду важных параметров 2000-е годы уступают 90-м. Но если «лихие 90-е» психологически воспринимаются как период полного хаоса и развала, то следующее десятилетие нередко характеризуют как время стабильности и даже постепенного восстановления промышленного потенциала. И где же оно, восстановление?

Нынешнюю экономику язвительно называют «экономикой трубы». Так может быть, хотя бы добыча углеводородов резко увеличилась? Смотрим на 2010 год и видим 505 млн тонн добытой нефти (включая газовый конденсат), а в 1990-м было 516 млн тонн, в 1984-м – 561 млн тонн, в 1978-м – 509 млн тонн. Газа, правда, сейчас добывают больше, чем в советское время, но ненамного. В 2010 году – 649 млрд куб. м, в 1991-м – 643 млрд куб. м.

Подводя итог сказанному, нельзя не отметить, что в целом приведенная статистика свидетельствует о серьезнейших потерях в базовых отраслях страны. Постсоветская эпоха отнюдь не привела к обновлению промышленности, выходу на новые, более высокие рубежи развития. Ряд параметров демонстрирует значительное отставание даже от далеко не лучшего в этом отношении 1991 года. А в целом напрашивается вывод: на фоне РСФСР в современной РФ промышленности почти нет.

Источник

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. леонид    

    Нужна территория России, но без народа, не сейчас а лет через 70-100. Как безболезненно удалить население? Нет работы, нет денег, нет потомства. Старики вымрут, а молодёжь не родится.

    0
  2. SelenaL    

    Постсоветская эпоха привела к практическому уничтожению производства средств производства и превратила страну в сырьевой придаток. И даже сырье продается не за рубли (обеспеченные золотом и товарами), а за резанную бумагу, не обеспеченную ничем.

    0
  3. den    

    Глупо путать промышленность и производство танков.Производство «танков» в СССР занимало процентов 80 промышленности. Итого, 80 процентов промышленности СССР-мыльный пузырь. Вот с оставшимися 20 мы и живем.Эти 20 -финансировалась по остаточному принципу. Это преступление коммунистов-оккупантов СССР против народов СССР.

    0
  4. Роман    

    Лишний раз убеждаюсь в тупости дена. Какие 80 % на танки — непосредственно на производство вооружений уходило 20-30 % ВВП. Если бы уходило 80 %, то ден бы уже давно жил в землянке и жрал корни и личинок.

    0
  5. den    

    Роман, я застал времена, когда кроме морской капусты ничего не было. Грибы собирали, жрали с картошкой, ничего, прорвались. Я думаю хрущевку можно прировнять к просторной землянке. Я жил в такой.

    0
  6. go_by    

    Лишний раз убеждаюсь, что смысл всей перестройки и модернизации в уничтожении высоких технологий. Как следствие полная зависимость государства и национальное рабство. Дэн, по его описаниям, застал послевоенное время. Значит в возрасте человек))) (или неумело пытается таким казаться)

    0
  7. SelenaL    

    Странно, в статье речь идет о выплавке стали, выпуске проката черных металлов, производстве автомобилей, тракторов, экскаваторов и прочей техники промышленного и с/х назначения. Где здесь можно узреть показатели производства военной техники и сравнивать их — мне непонятно.

    0
  8. NKVD    

    den вы байки либерастические народу не рассказывайте про морскую капусту да грибочки. Я эти времена тоже застал . Но к тому времени уже во всю правила ваша шайка анти коммунистическая во главе с Горбачевым а далее Беней. И еще раз напомню — сходите на пос советские производства и почитайте на бирки о дате выпуска станков. Что- то там нет ни одного станка царской или либеральной России. Чья бы корова мычала…

    0
  9. den    

    NKVD, коммунистическая шайка никуда от власти не уходила, просто называется щас по другому и методы немного мягче, так не зря им народ пендаля дал в свое время.И продолжают грабить Россию.А Горбачев- пример кухарки, которая управляла государством. Горбачев- первый русский генсек и соответственно, последний русофобского государства СССР.

    0
  10. den    

    SelenaL, посмотрите, на что шла эта сталь, и все станет понятно.Эту сталь в обход нужд населения коммунисты вывозили из страны и складывали в виде военного железа в Сирии, Ираке, Ливии, Монголии, Китае, Алжире, Египте, Йемене и тд и тп.ЗАБЕСПЛАТНО.

    0
  11. NKVD    

    den здесь я с вами соглашусь что нынешняя либерастическая шайка это перекрашенная «комунистическая» но ни тем не другим они явно не являются они скорее свора шакалов ненавидящая свой народ.

    0
  12. NKVD    

    denУ
    Примерно в 1979 году в СССР начали выпускать бронежилеты с пластинами из платины(не будем говорить об их эффективности и сравнивать с зарубежными аналогами)А сегодня делают из платины лопаты, грабли и т.д. красят и продают за бугор за бесценок…
    Могу припомнить и царские времена.
    _______________________________
    Теперь сталь не идет Сирии, Ираку, Алжиру, Емену. Но и враг НАТОвский все ближе и ближе к России. А проще сказать- умный ширит границы отечества а дурак из сужает.

    0
  13. den    

    NKVD,ты наверное имел ввиду титан, а не платину.Не уверен, что сейчас делают из титана лопаты, все запасы проданы за границу, а в начале перестройки было такое. Голод же был, люди покупали лопаты, грабли, сеяли у кого на что ума хватало, копали.И это гораздо лучшее вложение, чем смастерить 1000 танков и отдать их ЗА ТАК в Северную Корею, например.

    0
  14. den    

    Кстати, Добромир, почему Каддафи ты посвятил с десяток статей, а КИМ ЧЕН ИРУ НИ ОДНОЙ??? Он так любим своим народом, что Каддафи не мечталось. Даю тебе ссылку
    http://www.youtube.com/watch?v=EfqP1VxVMMI&feature=related,
    порадуй местных сталлинистов
    http://www.youtube.com/watch?v=1RfGsXlW5r0&feature=related, а то они при Иосифе Великом не жили, так посмотрят с удовольствиемhttp://www.youtube.com/watch?v=578-tc9MRRU&feature=endscreen&NR=1

    0
  15. den    

    Товарищи сталлинисты , ставьте плюсики.

    0
  16. NKVD    

    Мы это и без тебя знаем. Ты лучше покажи чем ваши дермократы прославились.
    ___________________________________
    Плохо Сталин работал — не добил 5 колонну которая сегодня всплыла со дна.
    Гулаг, казаков уничтожал. Только что-то ни кто не вспоминает как казаки на службе у Рюриковичей,в гражданскую крестьян и рабочих нагайками забивали да шашками резали.
    Если бы не дивизия Дыбенко……

    0
  17. сергей2    

    СМИ -великая зомбирующая сила!Почему с утра до вечера по ТВ «Криминальная россия»,обзор проишествий и другие страшилки.На некоторых каналах програмку страшно читать.
    Но есть достижения,и их в ящике не вмдать.Вопрос.Кто хозяин СМИ?
    СДЕЛАНО В РОССИИ:
    http://sdelanounas.ru/

    0
  18. den    

    NKVD, чем демократы прославились, спроси у сталлиниста Лужка. Он теперича к ним свалил , он тебе расскажет в чем отличия.

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *