shadow

Великая Тартария – Империя Русов



Фильм «Великая Тартария – Империя Русов» является небольшим рассказом о великом прошлом нашей Родины. Несколько тысяч лет назад Империя Русов занимала почти все пригодные для жизни земли на планете: Евразию, Северную Америку, Северную Африку… Людей жёлтой, красной и чёрной рас на Земле было очень мало, и они компактно проживали в районах с привычными для них климатическими условиями. Но со временем наши могущественные враги нашли способы постепенного оттеснения и уничтожения славян. В прошлом тысячелетии Империю Русов в уже отколовшейся Западной Европе стали называть «Великой Тартарией». Она была и до сих пор остаётся самой большой державой Мира, которую враги до сих пор стараются дробить на мелкие кусочки – удельные княжества, которые было бы легче покорять, а население уничтожать…


Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. АндрейS    

    Смесь реальных фактов нашей алтернативной (реальной) истории и каких-то околокосмических домыслов. Точка зрения инглингов лично мне во многом импонирует, но пока это всего лишь красивая мифология. Вот прилетит дедушка Перун на вайтмане нам мозги прочищать — другое дело, а пока история — это одно, а мифология и религия — другое, для чего мешать в кучу? И ещё, причём здесь Левашёвы? Основные факты, изложенные в фильме, не их заслуга.

  2. Serg    

    «Звёзный Храм»-В древнейшем памятнике письменности славян Авесте описывалась битва князя Асура и Аримана. Авеста была написана рунами на 12000 воловьих шкурах. Её сжёг Александр Македонский, когда она попала в его руки. Дальнейшей целью Македонского, славянина по крови, но врага славян по воспитанию (его учитель был грек Аристотель), было завоевание Индии для уничтожения Индийских Вед.

    В День Осеннего равноденствия, когда наступало время Нового года, в этот день Ариман (правитель Аримии) и Асур (Ас – Бог, живущий на Земле, Ур – обжитая, благодатная Земля) – Светлый Князь земли Свята Расы заключили мирный договор между воюющими Державами, Великим Драконом (Ариман) и Великой Расой (Асур). С той поры появилось Летоисчисление от Сотворения Мира в Звёздном Храме (название года по Круголёту Числобога). Православные Староверы-Инглинги отметили Лето 7518 от Сотворения Мира в Звёздном Храме.

  3. Vays    

    Serg продолжает свой «крестовый поход» псевдо ведических знаний. Инглинги имеют такое же отношение к староверам как Аллах к Христианам. Взяли имена славянских богов и сшили под руководствам масонствующих жидов новую псевдо библию. И впаривают её во главе с разными Левашовыми за истину и правду в высшей инстанции, высасывая из пальца свои доводы и называя их аксиомами и утверждениями не требующих фундаментального обоснования и доказательств. По сути, они воплощают в жизнь ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ, а вот это уже очевидно. Встаём все в ряды Инглингов и урааа, ой не ура, а уперунааа. )))

  4. Serg    

    vays-Тебе сколько оплачивают за дезоинформацию и враньё, серебренниками или шекелями?

  5. Vays    

    В евро. А если серьёзно, то меня поражает твоё лицемерие, ты ни разу не смог оспорить моих утверждений и уличить меня во лжи, я же тебя уличал не однократно. И после всего этого ты с прежним упорством, закрывая глаза на очевидное, гнёшь своё. Типичное поведение масона, или подмасончика. ))) И да, я говорил и повторюсь, не минусы ставьте, а выражайте сваё мнение с обоснованным базисом и на основе структурированной логике, а не на оторванных от причинно-следственных связей репликах. Иначе истины не узнать. Получается базар. Покричали и разошлись. А для чего кричали. Где то полезное, которое в итоги должно было бы быть вынесено из дискуссии?

  6. Serg    

    Vays,правильно, троллям и в euro оплачивают. Твои комментарии содержат сплошное словоблудие,никакой конкретики,только навешивание ярлыков ,смешивание с грязью,сделать всех массонами,лицемерами,Типичное поведение защитника Евангелика.Всё,кроме Христа отрицать,никавих других не должно быть. Это яркий пример фанатизма христолюбов,а это болезнь и она не излечима.А твои утверждения всем и так понятны-это ложь.Ты не в 18 веке,проснись.Я нашел твои комментарии ко мне:» Читайте не «Веды», а Новый завет, данный нам святыми, от Бога через духа святого и вы увидите не только то, что я прав, но и увидите истину и истинного единого Бога.» Этого достаточно! ( «Самозваный гуру» – очень высокого мнения о своей персоне, манера общения – брезгливая, через губу, любит распальцовки. Всех, кто с ним не согласен, записывает в свои личные враги. За свои слова не считает нужным отвечать вообщe.)

  7. Vays    

    Сёрёжа, пожалуйста скажи мне, за какие такие свои слова я не ответил? В первой же части своего комментария поменяй Vays на Serg и тогда всё станнит на своё место. Это твои комментарии словоблудие, мои же имеют неоспоримое, логически выверенное обоснование в отличие от твоих. И поверь мне лучше быть Евангеликам, как ты выразился, чем зомбированным Инглингом, рабом промасонской псевдо религии и псевдо Вед. Причина и следствие этого у тебя, твоя псевдо национальная гордыня и псевдо духовная свобода. В сути же своей ты раб своих псевдо свобод. В не видении этого и заключается твоя беда и отрицание трезвых доводов, противоречащих твоим ложным убеждениям. Ты не смог аргументировано доказать, что кроме истинного Христианства на данном этапе развития человеческой духовности существует альтернатива. Ни ты, ни кто-либо другой этого не смог сделать, а раз так, правда остаётся за мной. Также не знаю, какое отношение ко мне в твоём воспалённом уме имеет отношение ко мне 18-го века? А через губу я действительно позволяю себе разговаривать с заблуждающимися и проповедующими свои заблуждения как высшею истину. На основании своей уверенности в том, что я в ходе диалога с таким человеком могу обосновать и обосновываю не состоятельность его точки зрения и доводов. И эта уверенность проистекает из моего жизненного опыта. Так что уж извиняй. Когда ты не опровержимо докажешь не состоятельность хоть одного моего довода, касательно истинного христианства и вед в моей риторики в диалоге с тобой это исчезнет – обещаю.

  8. Svakr    

    Все эти «Веды» это как «произведения Шекспира», — никто их никогда не видел, как и существование самого «Шекспира», а шекспироведов тьма. Галимый новодел! Галимый и циничный. И нет в этих инглингах и левашовцах никакого «масонства», есть банальное психическое расстройство, лёгкое психическое заболевание, которое впрочем может обостриться.. или можно «выздороветь» и коньюктурно вписаться в круг посвящённых. Впрочем, неизлечимых дятлов больше и они плодятся. Понимаю что резок, но после МНОГОКРАТНЫХ личных разоблачений всех этих «ведических» граждан, узнав степень их цинизма и лжи, становишься прямолинейнее, — с лжецами и моральными уродами, играющими на наивных чувствах последователей, можно быть настолько же резким, как наглы они.

  9. Svakr    

    Хрень чрезвычайно циничная по своей лживости и навязчивости. Это как «произведения Шекспира», — никто и никогда их не видел, как и самого автора, зато шекспироведов тьма! Галимый новодел!

  10. Ангел    

    Библию писали-редактировали евреи, веды писали-искажали масоны-евреи. Вы оба правы в приводимых вами фактах и глупо неправы в желании растянуть их до рамок установленных не вами, т.к. принято принимать одну полуистину и в результате обязательно (на каком основании?) отрицать другую полуложь. Вы никогда не договоритесь т.к. вы прикрываетесь поисками истины желая на самом деле отстоять свою веру и себя, думая что на них покушаются. В этой статье 2-3 правдивых факта, но вместо того чтобы найти их, проанализировать и присоединить к своей картине мироздания, вы поливаете персонально друг друга грязью, что некрасиво, и религии , что вдвойне недостойно.

  11. Svakr    

    Я давно склоняюсь к выводу о том, что евреи к написанию т.н. «Библии» не имели вообще никакого отношения, а от них исходят только все разговоры про то что они её «писали». События эти (если они были) происходили в Галлии (нынешняя Франция), писались нашими предками, белыми людьми, писалось-переписывалось-сочинялось-пересочинялось (как сегодня например на наших глазах) что происходит у человечества ВЕЧНО (потому что существует возможность это делать — письменность). А еврейство… так это такой народ, как цыгане, они всюду, но в отличии от цыган, они более агрессивны, циничны и активны, поэтому они всюду всем «руководят» и старались везде и всегда возглавить всё. Цыгане воруют, а эти шлангуют и воруют по-крупному, стремятся к господству. Хоть убейте, но ничего жидовского в логике «Библии» нет, как и в «Ветхом завете», это философия белого человека. Жид потому и придерживается Торы с Талмудом, а «Библия» ему ну никак не идёт, максимум они её под себя подписывают, опять же по той самой причине — безграничной жажды господствовать и повелевать другими народами.

  12. Svakr    

    А Веды вообще никто не писал! Всё что «писали» мы видим, от убогости древних письмен, до лжи и вымысла современного новодела. Не было смысла что-либо писать (как и сегодня его нет!), поэтому ничего наши предки не «писали», а все истины можно передать из уст в уста. Их и передавать не нужно, потому что ИСТИНА это ИСТОТЬ (то что есть, естество), а оно вона перед глазами, глянь Солнышко светит это и есть ИСТИНА, ество, нереченная никем правда. Устное народное творчество было, а не «письменность»! Для того чтобы жить не нужна не письменность ни календари… ничего! Человек выходит из чрева маммы и уходит из этого мира когда приходит время, и нет совершенно никакого смысла в календарях, счёте, письме … животные живут без календарей и звёзды с вечностью .. и нет совершенно никакой необходимости в письменности, если ты не желаешь кого-то обмануть! Чем собственно все этьи левашовцы-инглинги и занимаются. А бумага стерпит, это известно ….

  13. Vays    

    Svakr, молодец в корень зришь. Ангел-у же скажу, разберись в отличии Библии от нового завета. Жиды на авторство Нового завета ни когда не претендовали. От сути его, его гнобят вместе с Христом и последователями его. Замечу, что ортодоксальные псевдо Христианские религии, ни чего общего не имеют ни с Христом, ни истинным Христианством. Информация к размышлению.

  14. Ангел    

    да да. Там в конце нового завета так и записано на иврите, что все совпадения с реальными евреями, связанными с ними событиями, старым заветом и ритуалами являются случайными. Подписи соответствующих почтенных евреев прилагаются.))
    А вообще уже хорошо что вы включили критическое мышление и в состоянии понимать такие нюансы этих занимательных произведений.
    И соглашусь, действительно сильно гнобят, увеличивая ценность второй части в ваших глазах.

  15. Vays    

    И уничижая в ваших.

  16. Ангел    

    Не согласен, для меня 30% нового завета все также ценны.

  17. Vays    

    А чего 30%, а не 25 или32%? Что случилось с остальным? Если интересна моя позиция и отношение к новому завету, чтобы не повторяться, можно ознакомиться с моими комментариями на странице http://www.pravda-tv.ru/2010/02/14/3184#comments

  18. Ангел    

    Этот вид мышления навязан быдлу: если одна часть — инфы, образа, смысла, человека, теории, религии, полит движения, высказывания, стиля поведения нравится он считает что ОБЯЗАН принять и относится также положительно приклееным к светлому образу извращений, искажений и вообще любой хрени как показывает опыт. И что самое отвратительное с пеной у рта доказывать этот бред. Т.е короче — есть только черное и белое. Хотя когда вы говорите на отвлеченные темы, мало волнующие вас, вы все признаете что в мире сто оттенков серого.
    Создатель это не церковь, религия и ритуалы, тем более не глупые попы и не сатанинские ритуалы причещения и пр.
    И кстати вайс искренне верующему не нужно ничего доказывать, он спокоен. Чем жарче человек доказывает тем глубже его неосознанные сомнения в душе.

  19. Vays    

    Не знаю Ангел, чей, в чём и какой опыт вам что-то показывает? И приводит вас к умозаключению, как я смог понять из смутного смысла вашего последнего высказывания, что якобы и Евангелию не минула участь, как вы выразились, извращений, искажений и вообще всякой хрени. Так вот, я соглашусь с вами, если вы приведёте хоть один пример из Нового Завета, данного явления, который я не смогу доказательно оспорить. До этого же все ваши высказывания на эту тему, это лишь сотрясание воздуха. В части, что к Богу, религия, ритуалы, попы и им подобные имеют скажем так, посредственное отношение, я согласен. А вот, на счёт истинности написанного в Евангелии у меня нет никаких сомнений, так как нет причин для их возникновения. Когда же человек доказывает другим свою точку зрения, в которой он убеждён, то с каждым новым человеком, который не смог доказать обратного, вера в своей правоте только утверждается и даже если и были какие либо сомнения то с каждым разом их будет становиться всё меньше, а ни как не на оборот, как вы утверждали.

  20. Ангел    

    блажен кто верует)

  21. Vays    

    Я не являюсь верующим, в традиционном понимании, но однозначно являюсь убеждённым, убеждения мои основаны на не опровержимом базисе знаний, а не слепой веры. А вот на чём основаны ваши убеждения Ангел, это большой вопрос? Ведь вы мотивировать не можете своих высказываний, в доказательной форме.

  22. Ангел    

    Открой книги и сравнивай все события по порядку начиная с 12 персонажей и 13 пророка. Все их деяния дублируются. Ты знаешь что такое ремейк? Сначала сняли фильм для еврейского скота потом режисер снял другой адаптированный фильм для белых, с тем же сценарием и другими актерами.
    Люди с интелектом амебы в упор этого не видят благодаря своей тупости, или люди считающие себя интелектуалами говорят: ‘Это совпадение!’
    Разница — огромная во времени, две разных группы людей, фабрика грез-земля обетованная, у обоих произведений. В итоге почти идентичные дублирующиеся тексты. Подойдите к математику разбирающемуся в теории вероятности. Подставьте только самые вопиющие факты, время, количество, имена. Человек будет искренне смеятся т.к. вероятность случайного совпадения окажется космической в -666 степени.
    То что ты кичишься тем что кто-то тебе это не доказал говорит о фанатизме. Я часто вижу таких людей — детей телевизора, которых приучили кидать сильную эмоцию и считать это доказательством, пока кто-то не кинет в них более сильную эмоцию. Вы не слушаете аргументов вызывающих у вас отрицательные эмоции. У вас полностью атрофированно критическое мышление. Любое сомнение вы воспринимаете как личный удар, начиная защищать себя.

  23. Ангел    

    Еще раз. Твое желание не является ‘неопровержимым фактом’ ))
    Наши с тобой аргументы:

    (Жидовского в библии нет. Библия — философия белых). Неужели?
    Все персонажи евреи. Философия? Там сказано на каждой странице: ты овца, ты раб, ты должен каятся. Я белый гордый человек, а эти фишки оставьте для иудеев нигеров и ислама.
    (Веды никто не писал, они передавались в устной форме.) Безспорно, но то что вы знаете сейчас вы прочитали с бумаги. С отредактированной евреями бумаги.
    (Евреи не любят библию).
    Были написаны инстукции для гоев в двух частях. Люди говорят что раз евреи гнобят свои книжки, значит это хорошие книжки, нужно читать. Смешная логика.)) Инструкции для иудеев — в торе.
    (Я докажу истиность частей нового завета?)
    КАК? Эти события происходили? Я не сомневаюсь. Срежессированы кукловодами? Да. Такая Власть над историей 5000 лет. Сейчас трудно это доказать. Можно опиратся только на сами тексты.

    Факт — тексты идентичны.

  24. Svakr    

    Хорошо, ещё раз. Сегодня все евреи записаны русскими. Философия? На каждой странице современных законов написано что ты раб этих страниц, «гордый белый человек» … не смешно?
    Очень рекомендую послушать этого человека: http://www.youtube.com/watch?v=iYX17pmLZXA

    Письменность наших предков была убога и примитивна, это реальность. Смысла в письменности нет совершенно никакого! Мир я узнал от мамы. Письмена которые я читал после этого, никак не сравнятся с сутью того что я узнал и узнаю о яви без всяких «письменностей». Редактировать же (писать) могут кто угодно и в каких угодно интересах. Смысл письма вообще — НАВЯЗЫВАНИЕ другим своей воли. Поэтому, ни одна вшивая секта, типа «инглингов», не может существовать, не состряпав своего «священного письма» («веды»), «калядыдыра», etc… Именно отсюда вся письменность и пляшет — в охмурении окружающих! Понимаете это, гордый белый человек?

    Хоть тресните, но 5000лет, 2000, 1000… 500 лет ну совсем это уже маразм, говорить даже о 500 годах прошлого, не говоря уже про тыщщи… это же смешно! Вы представляете себе хотябы тыщщу лет, что вы так ими разбрасываетесь, господа «инглинги»? :)))))))))))))

    Очень рекомендую посмотреть ссылку что я выше дал!

  25. Ангел    

    т.е. опровержения не будет?) Закончим на этом.

  26. Vays    

    Ангел, ты бы не излагал так свою позицию, и не ставил бы таких вопросов, которые привёл, если б прочёл мои коменты по приводимой мной ссылке, в диалоге с Sergом. Но ты не прочёл их, по крайней мере до конца. Я сомневаюсь, что ты и Еванглию прочитал. Я знаком с такими крикунами, которые и раза не прочли Нового Завета и делают далеко идущие умозаключения на основе чужих комментариев и утверждений, которые в большинстве представляют собой интерпретации контекста и имеют смысл лишь, будучи вырванными из общего контекста завета. В понимании сути книг нового завета приходится констатировать, что ты, а не я обладатель интеллекта амебы. Это следует из следующих неоспоримых доводов. Касательно совпадений. Книги действительно писали разные люди в разное время, не зависимо друг от друга. Но все они имели в себе духа святого и писали будучи в духе, а через духа святого в боге всё едино. Так что правильно будит говорить, что книги писал сам Бог отец через духа святого руками святых. Об этом сказано в самом завете, но видимо ты его не читал. Зачем же нужны четыре книги с практически одинаковым содержанием спросит не сведующий? Эти книги лишь в описании исторических событий одинаковы и этим у обывателей вызывают впечатление своей бессмысленной одинаковости, но они имеют абсолютно разную духовную нагрузку и затрагивают разные вопросы веры, любви, истины, понимании добра и зла. Как видишь, я в своём разъяснении твоего не понимания завета руководствуюсь не эмоциями и тем более не фанатизмом, а доводами, неоспоримыми фактами. Справедливость моих доводов я думаю, подтвердит даже любой безграмотный поп, или ксёндз. Я убеждён, что ты не сможешь оспорить праведность последних двух моих утверждений, благодаря которым я доказал не состоятельность твоих упрёков. И всё что ты мне приписываешь, в купе с отсутствием критического мышления вероятнее в большей степени относится к тебе, так как я вижу только с твоей стороны беспочвенные критические эмоции в мой адрес. Я же свои высказывания всегда обосновываю. Про какие аргументы с твоей стороны ты говоришь, для меня остаётся загадкой? Укажи, а то может мне заслепило?
    Кто тебе сказал, что жидовского в Библии нет? Я не говорил. В Библии упоминается два бога. Один из них создатель и отец Авеля язычников и Христа. Другой отец Каина, Иакова-Израиля, Иуды и иудеев. Естественно, что там две философии, иудеи отделили свою в Тору и Талмуд. Из-за присутствия в Библии отца Христова и бога мiра, из-за этого Библию называют неполноценной. По этой же причине Новый Завет не относится к Библии. Рабскую же идеологию насаждают проиудейские попы всех мастей. Бог же говорит вы БРАТЬЯ, вы БОГИ и соблюдающий волю отца, тот мне и брат и отец и мать, – говорит Христос. Заметь разницу. Где здесь утверждения на рабство? А вот без покаяния в грехах перед Богом отцом и Христом, а не перед попами, действительно останешься рабом греха и рабом иудеев и их бога.
    Интересно также, кто же тебе из уст передал Веды. Может это они, отредактированы иудеями и впариваются в виде высшей славянской истины. На это мнение меня наводят ведические утверждения якобы Избранности и Первородности славян-русов, это ведь иудейская идеология, это они себя так позиционируют. О духовности я не чего в ведах не нашёл.
    В подлинности книг у меня нет сомнений на основании того, что поступающие по написанному, получают духа божьего святого и могут исцелять людей, изгонять нечисть из них. Я видел это своими глазами. Может ли это Патер Дий Андерс, или как там его? Или виденное и слышанное своими глазами и ушами, это не факты? Если написанное в Новом Завете ложь? То какой силой это делается? Вообще то и меня бы не было если б не поклонники этой лжи. Большим я не могу подтвердить свои слова, так что можете и их обозвать ложью, это ваше право. Это останется на вашей совести, моя же совесть в этом чиста.
    Svakr, нашёл чему верить. «Пойман за руку» — видимо иудеями. Доказательства их позиций на порядок более сомнителен, чем утверждения Чудинова. А на счёт инглингов полностью согласен.

  27. Svakr    

    И что вас в избирательность так толкает… «веды» написаны Ахиневичем вы согласны, а вот «библия» по-вашей «логике» уже нет. :))))))))))) Ну и где здравый смысл?

  28. Vays    

    Svakr, по-моему, в моём последнем комментарии всё чётко изложено на этот счёт, читайте вдумчивей, и не будет глупых вопросов.

  29. Serg    

    вайсик,или как ты там себя называешь? Как не мне знать твои комменты -ложь и оскорбления,нравоучения и блювотина,проплаченная иудеискими евангеликами.Остановись,не трать заработанные шекели на наркоту,твои мозги одурманены наркотой. Убеждён,перед своей писаниной ,тобою принята очередная порция дурмана,ибо такой бред может написать только человек с одурманеной больной психикой. «Ангел» это понял и на твои дешевые разглагольсвования не ответил-молодец. Видно, что один головой думает, а другой «рабочим местом»

  30. Vays    

    Сёрёжка, всё что ты написал в мой адрес, с зеркальной точностью, относится к тебе. Мотивировать свою позицию на основе фактов и взаимосвязи их с логикой не могём. Вот тебе и остаётся только, что брехать. И где же делась твоя льстивая и лицемерная коммуникабельность, и что же осталось от твоей философии «принимать всё, не отвергая ни чего»? Ты молодец, даже секту придумал, — Иудейские евангелики. Вот только я не слышал, чтоб иудеи Новый Завет и Христа почитали. Опять на лицо нарушения логики в твоём мышлении и умозаключениях. Твои нарушения, возможно и возникли от приёма психотропных средств. В моих же суждениях алогичности и беспочвенности в утверждениях не наблюдается, а следовательно твои предположения в поставленном мне диагнозе, опять неверны. Что тут тебе посоветовать, даже не знаю? Или книжку купи почитать по логике, или на курсы запишись, а то причинно-следственные связи в твоём мозгу совсем нарушились. Но впрочем, это врятли поможет. Логическое мышление у человека, это как слух, он есть, или его нет. Ну а Ангел, я думаю, в своём последнем коменте ясно выразился и просто не заходит на эту страницу, так как он подумал, что диалог уже окончен.

  31. Рафит    

    Господа я согласен с Ангелом по поводу -(Библию писали-редактировали евреи, веды писали-искажали масоны-евреи. Вы оба правы в приводимых вами фактах и глупо неправы в желании растянуть их до рамок установленных не вами, т.к. принято принимать одну полуистину и в результате обязательно (на каком основании?) отрицать другую полуложь. Вы никогда не договоритесь т.к. вы прикрываетесь поисками истины желая на самом деле отстоять свою веру и себя, думая что на них покушаются. В этой статье 2-3 правдивых факта, но вместо того чтобы найти их, проанализировать и присоединить к своей картине мироздания, вы поливаете персонально друг друга грязью, что некрасиво, и религии , что вдвойне недостойно.) Факт остаётся фактом ! Христианству , Мусульманству всего 2000 с хвостиком лет. А что раньше у народов которые как уже доказанно прожившему до так называемому посланса Бога не было ни какой религии ? А тот факт что Европа только в 16 веке узнало про мыло, а тот факт что до прихода христианства в страны Средиземноморья только в одном Риме было более 1000! бань ПОЧЕМУ ВСЕ СПОРЯТ О РЕЛИГИИ А НЕ СМОТРЯТ НА ТО ЧТО ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ ЧЕЛОВЕКА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЧЕРЕЗ ЕГО БЫТ. И ещё не маловажный ФАКТ большинство медицинских успехов добились народы …. у которых НЕ ХРИСТИАНСКАЯ РЕЛИГИЯ. И как люди только не давно , по меркам истории , научились мыться , писать, читать, мыслить пытаются доказать правомерность и истинность своей веры ? Ведь больше половины всего , что имеют ХРИСТИАНЕ это ведь заимствование у других народов .

    2 1

  32. Рафит    

    И на кой «болт» мне нужна истинность того или другого Бога , Божка ? Мне интересна обыкновенная история через факты. Я не историк , а простой обыватель. Мне и не только мне интересна история государства и народов его населяющих . И вообще я сторонник изучения истории как это делает Скляров на сайте Lah.ru и его единомышленники. Может поговорим и обсудим историю под его углом изучения истории ?

  33. Рафит    

    А то , что куда то ТУПО делась история народов и государства населяющих громадную территорию , ОЧЕВИДНО !!! Так может попробовать хотя бы собрать её воедино ? А потом друг друга пылесосить . В любом случае читать Ваши пацанские умозаключения как то .. не интересно. А вот если не словами а конкретной инфой , желательно через археологию ВОТ ЭТО ГОСПОДА БЫЛО БЫ ДАЖЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. В конце концов СТАРОВЕРЫ УБЕДИТЕЛЬНЕЙ чем Представители других религий. Опять же через ДОКУМЕНТИРОВАННЫЙ МАТЕРИАЛ !

  34. Рафит    

    Только не нужно , ПОЖАЛУЙСТА ХАМИТЬ, я не для этого зашёл на этот сайт. Писать не буду , у меня хватит средств найти и сломать челюсть с пальцами что бы не хамили больше.

  35. Vays    

    Рафик с арабского, — добрый. А ты, челюсти с пальцами ломать собрался, — не хорошо.))) Ты сам назвал себя обывателем, и тут я полностью согласен с твоим утверждением. Мусульманской религии, к сведению, нет и 1500 лет, а так называемые Инглинги – якобы староверы, их религия зарегистрирована в 1992 году. Интересно с этой позиции, какую историческую ценность может иметь их писанина, о псевдо истории? Смех, да и только. Читай вдумчивей. Мои утверждения, как и само ИСТИННОЕ Евангельское Христианство не имеют ни какого отношения к ортодоксальным псевдо Христианским религиям, об этом я всё сказал и основываясь на ФАКТАХ доказал, повторюсь, на странице http://www.pravda-tv.ru/2010/02/14/3184#comments И на сколько я знаю, на счёт древнейшей истории, ни какой альтернативы, как Библия нет. Все обрывочные источники лишь подтверждают события, описанные в Библии. Обособленно лежат лишь Майские письмена. Которые в прочем, тоже не противоречат Библейским. Бог же, тот который творец, чтоб ты знал один. И твоё не желание знать который из многих религий является им, прискорбно и являет собой духовную смерть. И все знания мира, этого не восполнят.

Добавить комментарий

Войти без регистрации: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *