shadow

Что прикрыли татаро-монгольским игом?


shadow

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси….

Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?

Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели…

Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».

1. Чингисхан

Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.

Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.

В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).

В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).

2. Монголия

Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).

3. Состав армии «татаро-монголов»

70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконыСергия Радонежского «Куликовская Битва». На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.

4. Как выглядели «татаро-монголы»?

Обратите внимание на рисунок гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле. Надпись следующая: «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» Как мы видим у этого «татарина» совершенно русская внешность, одежда и оружие. На следующем изображении – «ханский дворец в столице монгольской империи Ханбалыке» (считается, что Ханбалык – это якобы и есть Пекин). Что здесь «монгольского» и что – «китайского»? Вновь, как и в случае с гробницей Генриха II, перед нами – люди явно славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезвия сабель под названием «елмань». Крыша слева – практически точная копия крыш старорусских теремов…(А. Бушков, «Россия, которой не было»).

5. Генетическая экспертиза

По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…» (oagb.ru).

6. Документы в период татаро-монгольского ига

За период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.

7. Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге

На данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго. Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго». Вот одна из таких подделок. Этот текст называется «Слово о погибели русской земли» и в каждой публикации объявляется «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения… О татаро-монгольском нашествии»:

«О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..»

В этом тексте нет даже намёка на «татаро-монгольское иго». Но зато в этом «древнем» документе присутствует такая строчка: «Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!»

До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным оно стало называться только после этой реформы… Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет…

На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину. Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).

В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:

«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…» (см. сайт «Пища РА»)…

Откуда пошло название Тартария

Наши предки знали законы природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена. Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли Волхвами. Тех из Волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли Богами.

То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас. Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей. Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.

У наших предков были покровители – Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий Бог) и его сестра – Богиня Тара. Эти Боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно. Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.

Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «Мы дети Тарха и Тары…». Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре. И жители других стран называли наших предков «Тархтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «Тартарами». Отсюда и произошло название страны – Тартария…

Крещение Руси

Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом… До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать (см. статью «Русская культура старше европейской»). Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.

У наших предков было ведическое мировоззрение, как я уже писал выше, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.

Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все…

Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.

В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»).

Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.

Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.

Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?

Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…

Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения (Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах», Том 2.).

Выводы

По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!

Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…

Источник

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Андрей    

    почему не уничтожили христианство.Сил вполне хватало почему не отмстили попам.

    0
    1. metanoia    

      И ведь есть те кто в это верит. Видимо так вилика в этих людях ненависть к христианству что они во все готовы поверить.
      Нет в людях подобных Левашевым стремления к истине. Они готовы заведомо лгать что бы доказать свое.
      Это за каких идиотов нужно держать людей что бы в докозательство приводить старинный текст в современном русском переводе? Вот оригинал:Всего еси испольнена земля Руская, о прававѣрьная вѣра хрестияньская!
      Письменных источников о нашествии татаро-монголов на Русь, о создании ими гигантской могущественной империи на самом деле очень много. Древнерусских, европейских, персидских, китайских, и это далеко не полный список..
      В европейских и русских источниках их обычно называют «татары». В китайских и персидских — «монголы». Причем эти источники согласуются между собой по хронологии важнейших событий, географии и ключевым личностям и подтверждают друг друга. Например Рашид-ад-Дин сообщает не только о подготовке монгольского наступления на Восточную Европу, но и довольно подробно описывает события похода Батыя на русские княжества, в некоторых случаях дополняя и уточняя свидетельства русских летописцев. Основной труд Рашид-ад-Дина, «Сборник летописей»

      0
    1. malexej    

      Сейчас, последнюю гайку в машине-времени докручу …

      0
  2. Галина    

    Не знаю как другие, но я в шоке и ужасе от прочитанного. Вот так живешь себе спокойно, в чего-то веришь, на что-то надеешься… Одним словом, понимаешь, что есть в истории кое-какие белые пятна, но главные основопологающие события, впитанные с молоком матери, сто раз рассказанные и пересказанные, это основа на которой прочно стоишь и строишь вокруг этого свое собственное понятие о мироздании и родной истории. И вдруг — бац! Выясняется, что земля на которой стоял — хлипкая, выдуманная кем-то кочка и надо срочно плыть к другой неведомой тебе земле- берегу. А как же со всеми кто свято верит и в эту историю и не мыслит себя без веры православной? Мне кажется вся эта версия — огромной провокацией. Помню, как на телевиденьи однажды появились два так называемых «историка» с бегающими лживыми глазами начали доказывать зрителям, что Иванов Грозных было целых три! Не знаю почему, но я тогда страшно на них разозлилась. И только прочитав Оруэлла «1984» поняла почему — » кто правит историей, тот правит будущим. Но тот кто правит в настоящим, правит и историей». Судя по популярности «Суда времени» нет сейчас задачи актуальнее и важнее, чем собственная история. Как говорит Кургинян «Народ не хочет умирать». И я не думаю, что в такой сложный, переломный момент, в котором находится наша страна, нужно непременно раскручивать подобные провокационные исторические версии. Есть опасность того, что народ, итак за свою историю немало претерпевший, потеряв еще и последнюю свою опору в вере православной, окончательно погибнет в сетях хитроумных западныхь технологов — дезинформаторов. В сознании большинства народа уже выстроенна определенная стройная концепция мироздания и ради Бога, не надо ее сейчас рушить. Язычество не успеете возродить, а вот православный люд погубите.

    0
    1. Николай    

      Молодец, Галина, легко раскусила провокаторов.
      Нашим отцам пришлось раздавить гадов танками, нам же достаточно просто вывести их на чистую воду.

      0
    2. ОлеХа    

      Галина, ваша страна на протяжении всей своей истории находится в сложной и переломной ситуации. Понимаете, пока народ пояски затягивает «кушая» басни про сложность и переломность, бояре и царь жируют.

      Но єто все лирика. А суть в том, что на Руси ИГО БЬІЛО. В статье просто не верно определено что такое Русь. А Русью тогда (да и сейчас) являлось по большей части то, что потом переименовали в Малороссию. И игом бьіл захват земель Руси Московией наименовавшей себя Россией гоооораздо позднее.
      Да и перед известньім Куліковьім побоищем — междуусобіцей в Орде, бьіл реальньій бой Руси с Ордьінским Игом — 1362 года на реке Синие Водьі (Сині Води [Сьіни Водьі]). Орде тогда дали «мздьі»)))

      0
    3. Василий    

      Галина, вы говорите и рассуждаете как религиозный фанатик, вы и есть фанатик.
      По вашему, кто пишет современные учебники истории в нашей стране? На чьи гранты их пишут?
      По вашему стоит гордится тем что Наш Народ ~300 лет был под «татаро-монголами»? Это гордость у вас вызывает? Наверное, у вас вызывает гордость то, что в учебниках по истории написано, Русский народ был варварами и постоянно звал правителей с запада? По вашему в этом гордость? только не нужно здесь упоминать про то как мы победили Наполеона, Гитлера и пр.. Да в нашей перевранной истории есть еще чему гордится, но скоро и этого может не стать.
      Галина, включите логику и здравый смысл! Отбросьте в стороны свои религиозные предрассудки и догматы.
      Я не собираюсь здесь доказывать истинность материала изложенного в данной статье. Но лично для себя я определенно решил, что почти вся наша история переврана. Никакого ига не было. По крайней мере в том понимании в котором написано в современных учебниках. Если бы оно было, то почему ни осталось никаких документальных или вещественных свидетельств этому? Почему монголы никогда не знали про то, что они потомки великих завоевателей? Почему монголы до сих пор находятся на очень низком уровне развития? Где великие города Сараи Золотой Орды? Почему на картинах изображающих битвы с татаро-монголами с обоих сторон нарисованы люди со славянской внешностью (наверное вы скажете что все подлог и шиза художников)? Как могло так случиться, что 300 лет существовала великая Золотая Орда и вдруг в одночасье исчезла со всеми своими материальными ценностями, ничего не оставив о себе. Целая 300летняя культура просто испарилась! Как такое возможно? ПОДУМАЙТЕ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ! КАК! ТАКОЕ! ВОЗМОЖНО!???
      Вспомните, что нашу историю для нас писала европа. Наши правители постоянно смотрели в попу западу, что Петр что до него, что после.
      Может быть вы Ломоносова назовете идиотом, от того что он был крайне против той истории, той что для нас написали немцы: Байер, Миллер и Шлёцер. Цитата Ломоносова: «Сие есть так чудно, что если бы господин Миллер лучше бы изобразить умел, он бы россиян сделал бы столь убогим народом, каким ещё ни один самый подлый народ ни от какого историка не представлен».
      Галина и все кто с вами, вы гордитесь тем, что во всей современной нашей истории идет красной линией идея о рабском происхождении Русского Народа???
      Вы фанатик, Галина. Свободный и здравомыслящий человек всегда сомневается и ищет (я не причисляю себя к таковым, мне еще многому нужно учиться). Вы не приемлите никаких нареканий в адрес вашим догматов. Вы не готовы посмотреть на вещи под другим углом, отбросить в сторону предрассудки. И самое главное Галина, вы боитесь. Страх это рабское чувство! Вы боитесь, что ваша картина мира рухнет, потому что вы сами не способны себе её построить, для этого вам нужен поводырь в качестве религии. Именно на страхе основаны все религии. Страх перед грехом, перед тем, что ты можешь совершить ошибку. Ведь по религии все люди уже рождаются грешными! Как такое может быть? Ребенок только родился, но он уже виноват!
      Я согласен в том, что хорошие люди не зависят от вероисповедания, но суть в другом. Вы обвиняете язычников, но даже представления не имеете что это такое. Чем отличаются от язычества современные религии? Разве в храмах не идолы стоят? Все современные религии так же искажены как и история, если не больше.

      0
    4. Я    

      Галина : Язычество не успеете возродить, а вот православный люд погубите.
      Дак это , язычники и есть те самые православные от веры своей , они ПРАВЬ Славили :-) Потому и православные . А христианская церковь изначально была правоверной , это они потом украли православные термины.

      0
    5. Светорус    

      Галина!
      Если Вы так бережётесь о «православных», посоветуйте им, хотя бы, сатанинские звёзды (пентограммы) на себе не рисовать, когда они занимаются обрядом «осенения крестным знамением».
      Я имею в виду вот это:
      1. Православный христианин стоит с опущенными руками.
      2. Триперстие правой руки поднимается ко лбу
      3. Триперстие правой руки опускается ниже пупа
      4. Триперстие правой руки переносится к правому плечу
      5. Триперстие правой руки переносится к левому плечу
      6. Триперстие правой руки возвращается в позицию №1….

      Получилась пентограмма — пятиконечная звезда.

      0
  3. АлександрZ    

    Не надо возрождать язычество (для некоторых это негативный темин). Нужно развивать самосознание. Старый слоган: «Мы не рабы, рабы не мы» и дополнение: «Мы дети богов и должны соответствоваь этому»
    Для основной массы рабов не желающих принять свободу, а желающих следовать инструкции, дать новую инструкцию. Идею подготовки к концу света и рабского послушания заменить идеей подготовки к новым общественным отношениям (боле развитым) и инструкцией по саморазвитию.

    0
  4. Игорь Ведрусс    

    Галина какая опора,какая вера…Вы просто дорожите своим мирком…ВЕРА БОГУ БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ…Вот что Я считаю Истиной…в таких случаях мне вспоминается «Мы рабы Бога…сказали мне люди похожие на рабов…МЫ ДЕТИ БОГА…сказали мне люди похожие на богов…кому верить?»Так вот Я сын Бога,следовательно и сам Бог и творю мир…ВСЁ ЕДИНО

    0
  5. Андрей    

    Если монголо татарского ига не было как написано в статье то почему хан,придя в западную часть не наказал попов, не извел их.По статье именно они преступники.Попы остались, увеличили свое могущество у меня один вывод монголотатарское иго было.Причем содействовало поповщине судя по результату.

    0
    1. Олег    

      Товарищ в корень зрит: моксельские (московские) попы были правой рукой Золотой орды в деле окупации и покорения коренных финских племен. А еще помогал Орде в этом князь Сашка Невский, кажись ваш святой ))) Исконно финские носы резал во время переписи финского, ой извините РУССКОГО, населения, проводимого Ордой. Да, кстати, он же был приемным сыном Батыя, которого потом по ненадобности отравили. Ну типа мавр сделал свое дело, мавр может быть свободным… )))

      0
      1. Антимония    

        А.а.алег, а ты сам то кто?
        Или кому принадлежат твои симпатии — «Вовочке сонцекровавому» или Свендославу (хороброму)?

        0
  6. Галина    

    Что Вы,АлександрZ, называете инструкцией? Веру отцов и дедов? И не надо всех православных называть рабами — это оскорбительно неверно. С рабской психологией не победили бы ни в фашистов, ни французов, ни германцев — тевтонцев…Так все просто — «дать инструкцию». Да за веру свою люди жизни своей не жалели. Даже раскол и тот до сих пор не преодолен. Староверы живьем сжигали себя но не приняли новой веры. Роботам — рабам выдавайте инструкции, а не нам. И именно потому, что мы не рабы, рабы не мы. Что Вы называете более развитыми отношениями? С чьей точки зрения более развитыми? Инструкцией по саморазвитию христиан не надо снабжать, потому что саморазвитие и стремление к совершенству заложено в саму суть христианства. Все православные по мере своих сил возвышать дух, умервщляя плоть. Посты, аскетизм, молитвенное сосредоточение и очень трепетное отношение к развитию собственных душевных качеств, борьба с собственными грехами- страстями — это ли не саморазвитие? Так что если нравится — язычествуйте сами, но веру православную не трогайте. Язычникам пишите инструкции. И мне сдается, что упомянутый Левашов как раз и есть автор таких вот инструкций. Не даром же в США живет.

    0
  7. АлександрZ    

    Эх, Галина, Галина. :) Я вас за язык не тянул .
    Не в даваясь в тонкости религиозного маразма, упомяну только один момент.
    Инструкции (заповеди) предмет гордости и верующих. Не уж то, будете отрицать их существование.
    Альтернатива — Принцип:»совершенствуй себя и мир» Действия твои будут правильными в меру твоего совершенства.

    0
  8. Добромир    

    Не ссорьтесь. Факт в том что много хороших людей есть в христианстве, много в родноверии, язычестве, и в мусульманстве, и в других религиях тоже… Вот вы спорите какая из них лучше. А вот что делает их такими? Человек делает религию хорошей, или религия человека, или вообще связи нет? Если религия делает человека лучше то по мне пусть так и будет — если она помогает быть лучше. Но с другой стороны где тогда бог? На иконе? В храме, в речах священников или где? Попробуйте изучить другие религии, а потом сравнить их меж собой, и с христианством тоже. Много интересных особенностей увидите.

    0
  9. Татьяна    

    Галина, победили и побеждают не на основе какой-либо психологии (рабской или не рабской), а на основе пробуждения в экстремальной ситуации генетической памяти принадлежности к РУССАМ, чью историю так стремятся искоренить те, кому это выгодно.
    Прав Игорь Ведрусс — общайтесь с Богом без посредников.
    И Левашова почитайте сами,в душе откликнется прав он или не прав. Эта самая генетическая память и подскажет.
    А живёт Николай Викторович Левашов в России. И трудится во её благо как никто.
    У Вас действительно шок от прочитанного, у меня было также.
    Идя по пути познания Вы сами сделаете Ваш выбор.

    0
    1. Евгения    

      Есть федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях.» Там говорится: «Признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии…» http://pravbeseda.ru/library/index.php?id=571&page=book
      Меня например никогда не тянуло в церковь, но когда я узнала о ведах, о старославянской вере стала вникать, заинтересовалась. Интуитивно, чисто в подсознании почувствовала что-то родное.. Гены знаете ли… А наш язык, он же в самом деле могучий, язык образов. Я горжусь своим корнями великой расы — славян. Думаю, многие со мной согласятся.
      Еще поразило то, что потеряно в нашей истории 5508 лет. «Вслед за 31 декабря 7208 года от сотворения мира наступило 1 января 1700 года от Рождества Христова» Петром I был подписан указ после 31 декабря 7208 года, стало 1 января (тогда было Генваря) 1700 года.
      Очень хочется, чтобы пересмотрели и переписали историю России. Написали Правду, а не кривду.

      0
  10. AleXandr507    

    Я поражен… Что за бред? Статья субъективна, не несет доказательной базы, что взять например тартарию… Великая Славяно-Арийская Империя? Автор статьи чудесным образом смог смешать религию, русскую самобытность, татар и т.д.
    1. Тартария — да была, но это земли бывшей Золотой Орды, населенные преимущественно татарами, но после их завоевания, начался активный процесс ассимиляции и создание единных ценностей.
    2. В археологических источниках не найдено не слова о какой то там империи. Если по мнению автора славянские орды доходили до центральной Европы, то почему нет характерных славянских захоронений и погребений в Европе.
    3. После покорения Руси князи стали полностью подчинятся Орде и естественно часть дружин двигалась с ордынской армией или как наемники.
    4. На руси в то время шла гражданская война — ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ столь характерная для ВСЕГО МИРА и естественно возможно население и сокращалось но откуда такие данные по кол-ву городов и населению? статистики ведь не велось?
    Можно так еще долго продолжать, но нет смысла. До тех пор пока мы будем порочить свою историю, ставить под сомнение доказанные факты, в стране и будет бардак и неопределенность

    0
    1. Николай    

      Радостно встретить здраво мыслящего человека.

      0
  11. АлександрZ    

    То AleXandr507
    Такую сказку испортили, правду вам подавай. Вон, французы, из черезмерно закомплексованного Наполеона гения сделали. :)
    Америкосы, своих тупых полупьяных постухов сделали героями ковбоями. А вы портите такую красивую легенду.

    0
  12. ringo    

    станна ваша реакция на эту тему.
    еще в 1987году,будучи студентом истфака слушал на лекциях такую теорию от местного декана …
    тогда я просто подумал-де коммунисты жжгут,лижбы попов и православие в целом опустить еще ниже.Вскоре довилось побывать в Израиле 89-90гг.
    Перед отъездом планировал принять христианство в Иерусалиме,но именно там в Израиле,увидев воочию конфликт между религиями ,решил пока не торопиться с крещением,а прежде внимательно изучить все религии. На это ушло около 3 лет и дипломная работа.
    Сейчас мне 48 и я не крещен и не собираюсь.Эта связь-евреи и религии-это большое зло.
    Лично у меня шок не от статьи ,а оттого что происходит в России в свете возрождения религиозной мафии.
    Что конкретно до статьи-интернет превращается в телевизор!Манипулирование общ.сознанием-это тоже часть игры под названием — современ. цивилизация.
    Вот видите,Галина Вы прочитали статью и…ах! уже в шоке!
    как так? почему? читая ваши посты,представляешь цельную, самодостаточную личность,а тут пожалуйста — Вас уже и съели….
    Все это очень плохо,если нас,взрослых людей с легкостью бульварной статьи можно водить за нос. А что тогда наши дети?
    как они будут или уже реагируют …
    вот и думайте,что с нами делают.
    Славян победить войной нельзя,это они усвоили.Но войны разные бывают…

    0
    1. vasiliy1960    

      А если рассмотреть вопрос в аспекте, что христианизация Руси — это средство.. И ещё два интересных моментика: 1. падение Вавилонского царства, 2. Хазарский каганат.. Личное мнение.. Ищите — да обрящите..

      0
    2. Елена    

      Ringo, подскажите, пожалуйста, источники, которые можно считать (конкретно Вы считаете) достоверными. Учебники истории, как оказалось, врут. Телевидение манипулирует общественным сознанием. Интернет полон недостоверной, искаженной, непроверенной и т.п. информацией. Что читать?

      0
  13. Галина    

    Полностью поддерживаю AleXandr507. В статье много спорных совершенно недоказанных моментов и противоречий. Я это тоже заметила. Смущает авторитет Гумилева ( надо будет почитать) Левашова уже «скачала» тоже.) ringo поддерживаю в том, что касается манипуляции сознания в интернете. По поводу евреев. У них своя религия — иудейская и на мой взгляд самая бесчеловечная и шовинистическая. От нее все зло. Ветхий Завет интересен лишь как исторический документ. Все христианство основано на Завете Новом, в котором ко всему прочему осуждаются фаресеи и прочие иудействующие книжники, не принявшие Христа и его учения. Так что связь евреев с христианством лишь историческая. И ничего я на веру просто так не приняла, не переживайте. Но я действительно в шоке от прочитанного. Придется все проверять. А еще не очень приятно, когда к такой точной науке как история АлександрZ подходит несерьезно — как к красивой сказке.

    0
    1. olga    

      История никогда не была точной наукой. Историю пишет победитель.

      0
  14. Галина    

    Татьяне хочу сказать — без точного знания истории и идейных ( читай религиозных) убеждений никакая генитическая память не проснется. Можите быть уверены. И для того сейчас взялисьактивно переписывать историю, чтоб русские поверили в свою рассовую неполноценность. Караганов уже открытым текстом говорит, что народу и элите » за последние сто лет почти не за что себя уважать». Александра Невского Сванидзе и Млечин тоже пытались поливать грязью на » Суде времени». Теперь язычники откуда то появились и принялись за Православие. С Богом я итак общаюсь каждый вечер без всяких посредников — молитвой.

    0
    1. Олег    

      Уважаемая Галина, относительно Шурика Невского, это Вы зря. Мразь была редкая, помогал татарам свой народ на колени ставить. Брата своего родного великого князя владимирского Андрея, желающего вместе со своим тестем Данилом Галицким противостоять Золотой Орде, Шурик Невский сдал Орде с потрохами. За что и стал великим князем владимирским в 1252 году. До того неоднократно проводил военные операции против своего же народа на стороне тех же татар. Как то подавление бунтов против татар, а еще перепись народа для более еффективного обложения народа данью (для той же опять таки Орды).
      Смешно, но его (Шурика) осудил за предательство новгородцев татарам его же родной сын — Василий. Этот факт в официальной российской истории (о сыне) замалчивается. Но кто ищет, тот найдет.

      0
  15. Андрей    

    «Если монголо татарского ига не было как написано в статье то почему хан,придя в западную часть не наказал попов, не извел их…».

    Не логично — как хан мог придти, если ига не было.
    (Кстати, я другой Андрей,а поскольку Андреев некое множество, то отныне буду именоваться «АндрейS»)

    0
  16. АндрейS    

    Какая там «точная наука» из истории. Она настолько политизирована, что это просто не реально. Каждый царь (император, князь,хан, генсек, президент) начинает кроить под себя с помощью не очень щепетильных ученых-историков. Можно силком вписать в эту «историю» любой бред и через несколько десятилетий он уже приобретает твердость Закона Природы.

    0
  17. АлександрZ    

    К этой статье не могу относиться серьезно. Было 12 млн. осталось 3 млн. Явный перебор. Какие еще «неточности» могут быть??

    0
  18. Галина    

    АндрейS согласна, что наука политизирована и что каждый ее кроит под себя. Однако что касается хана и попов, то здесь все логично другой Андрей подметил. Так как если по приведенной версии в Западную Русь явился свой собственный хозяин-язычник, будь он трижды блондин, церемонится бы с попами точно не стал бы. Ведь для того якобы и явился, чтоб веру свою языческую отстоять. А вот пришлым татарам действительно было все-равно в кого люди русские верят, лишь ы дань вовремя платили. Так что официальная версия более логична.

    0
  19. BOmBA    

    http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post125401701/
    На google earth, если у Вас есть такая программа, наложите историческую карту на территорию России 1794. Эта функция включается в перечне слоев. Там есть Тартария, точнее то, что от нее осталось на тот период.
    У меня лично сомнений не возникает. Уж очень многое об этом говорит. Да и в интернете на эту тему очень много информации. И не только от Левашова и его команды. Вообще много.
    Про Тамерлана вообще отдельная история:) Его еще называют Железный Хромец. Это прозвище он получил из-за раненой в бою ноги на которую он хромал. И это было его единственное серьезное ранение за всю его жизнь. При этом он ни когда не стеснялся ввязываться в рубку. А боев он провел, я думаю, не мало.
    Галина, не расстраивайтесь. Все будет хорошо:) Прорвемся!!!

    0
  20. АндрейS    

    «Пришлые татары» — это кто такие? Среди татар попадаются как люди совершенно славянской внешности, так и явно с примесью тюрской. Но к монголам они явно никакого отношения не имеют. Где-то на просторах инета попадалась мне статья, посвященная генотипу татар. Татары жили там где они и живут по сей день — многими веками, если не тысячелетиями. Ну, надо полагать, что предки тех, кто сейчас называют себя татарами, воевали с соседями, как водится. Предки русских что-ли друг с другом не воевали? Я так думаю, что правду о том, что было в то время мы так просто не узнаем, нужны серьёзные и не предвзятые исследования, в том числе археологические, требующие серьёзного финансирования, что с нашими правителями нереально. А для себя решил примерно так, что вероятнее всего была обыкновенная затяжная гражданская война «западной» и «восточной» части Руси с окончательным итогом, увы, не в ползу Востока.

    0
  21. Галина    

    Куда прорвемся? Для меня лично Тамерлан — жестокий варвар и поэтому я не собираюсь сочуствовать его больной ноге и всем его сторонникам. Странно, что не смотря на такую давность, у него еще остались поклонники из числа потомков им же завоеванного народа.

    0
  22. BOmBA    

    Это нормально. Ведь так и хотели религиозные администраторы:) Привили ненависть через свои лживые картавые книжонки к тем личностям которым мы собственно и обязаны своим существованием.

    0
  23. Галина    

    Кому обязаны существованию? Тамерлану? Смешно, ей Богу! Я ничего не имею против современных татар, но такой пассаж — это уж слишком. Знаете,BOmBA,мне вспомнился фильм «Ширли-Мырли». Там один персонаж — цыган с такой же примерно патетикой обращаясь к русскому брату восклицает: «Забыли кто для вас Куликовскую битву выиграл?!!» А тот: » Неужели цыгане?» Ничего Вам не напоминает?

    0
    1. Антимония    

      Галина, а вы уверены что пришли на Русь те самые татары?
      Сам Татарстан стал прозываться таковым(официозно) только в 19-м веке.
      А вообще Статью на Руси называли любого разбойника, убийцу или насильника.

      0
  24. Asd_Skala    

    Впервые мне в голову пришла мысль о лжи по поводу ига когда не так давно наш бывший презик, помоему в думе чего-то обсуждали сказал что сейчас изучает историю и «не все так просто было на куликовом поле, кто с кем воевал…»

    0
  25. BOmBA    

    Галина, а Вы знаете какие и в каком кол-ве артефакты были найдены археологами на Куликовском поле?

    0
  26. Svakr    

    Давно наблюдаю эту «инглиистическую» бредятину, как она зомбирует новых адептов, уже и плагиаторов даже породила, типа Левашова с Трехлебовым. Если Фоменко с Носовским свои реконструкции истории строят ну хоть на мало-мальских ОБЬЕКТИВНЫХ вещах, то эти несут отсебятину просто с ходу, не задумываясь. 9 млн. «кровавоубиенных ариев» за «период христианизации» и всё тут!!! Ни одного факта, ни одного свидетельства, ни — че — го … но разве это их смущает? Эта нафантазированная ЛОЖЬ никак не поможет нашему народу, потому что ложь никому никогда не помагала.

    0
    1. Сергей76    

      На Ваш отзыв от 01.05.2011г. — полностью с Вами согласен. Бред, да и только.

      0
  27. BOmBA    

    Армия князя Дмитрия Ивановича: 40-70 тыс.чел.
    Армия Мамая: 100-150 тыс.чел.
    Это так, для справки.
    Археологи на месте сражения нашли: втулку, основание копья, кольчужное колечко, обломок топора, части оторочки рукава или подола кольчуги, сделанные из латуни; панцирные пластины (1 штука, аналогов не имеет), которые крепились на основе из кожаного ремешка.
    Причем на этом поле пало примерно 8/9 Мамаевой армии. Представляете сколько это?
    Это просто смешно:)))

    0
  28. ringo    

    да…мне кажется-интернет нас и погубит.

    0
  29. BOmBA    

    ringo, это уже произошло:) Мы все зомби:))) Программы с кучей ошибок:)))

    0
  30. BOmBA    

    Svakr, а почему Вы Трехлебова к инглиизму приплетаете?
    А по поводу Левашова согласен, частенько феерическую чушь несет.

    0
  31. Svakr    

    Я Трехлебова приплетаю к этой лживой долбославской братии по той причине, по которой скоро и вы его станете считать прибрехивающим честолюбивым мужичком, который грешит своим лукавством, да потом кается и снова брешет… получая от брехни на публике кайф, а от покаяний блаженство. Это настанет тогда, когда масса его брехни (уже замеченной вами!) превысит ваш порог терпимости и сомнений по части его уровня совести. Ведь вы (я уверен) уже накопили по нему такую статистику, правда?

    А по «инглиизму» у Трехлебова конкретно, то — всё что он мелет про «веды на воловьих шкурах», «3D способах их написания» соловьиным пером в лунную ночь, вообще весь иконостас богов, астролябий, дарийцев-дарийцев-хари… с их «арифметиками», «конами», фальшивыми С.М.З.Х. и «калядыдарами» и пр… вся эта чушь от другого известного ПТУшника, курящего «волхва», нужно ли упоминать этот лулзовый пресонаж долбославия?

    И я вам больше скажу, это вообще комедия по сути, только вдумайтесь: «САВ» этого клоуна тупо передраны с появившихся в 90-е годы в печати (кажется «Огонёк» или что-то подобное из изданий) документов «Московских тамплиеров». Эта масонская организация была разгромлена МГБ в своё время, бумаги были в архивах, которые в Перестойку попали в прессу. Один «патердий» (с высшим образованием) переписал их из масонского стиля в боярский («славяно-арийский»), часть глав дописал сам (это видно по разности стилей), потом сам не смог потянуть организацию (состряпанную под это новое священное писание «церковь инглингов»), продал сочинённое известному ПТУшнику, который вызубрил всё, а чуть дальше от вызубренного просто плавает по всем естественным понятиям (ну образования то нет) и просто не стыкует даже сочинённое между собой.

    Так вот самое смешное, что человек из масонской системы (тамплиеры) Левашов, по сути ворует у ПТУшника эту сплагиаченную ранее у «московских тамплиеров» фигню («САВ») даже не понимая, что оригинал то изначально принадлежит его хозяевам (тамплиерам).

    Отакая Санта-Барбара в современном долбославии! :)))))))))

    И когда же люди русские научатся видеть брехню и не вестись на первое попавшееся звонкое слово!

    0
  32. Галина    

    Svakr — Вы просто молодец! Одним своим грамотным постом всех новоязычников на лопатки уложили. Большое Вам спасибо. Я эту фальшь и сама почуствовала, лишь взглянув на перечень книг Левашова, их аннотаций и особенно на их обложеки. Такой эзотерической ерунды я в свое время много начиталась. Вы, в отличии от меня, видимо в теме и знаете о чем говорите. Кто такой тот ПТУшник?

    0
  33. Галина    

    Добромир, скажите, а куда мои первые посты подевались? А то все начало дискуссии — одни возражения тому, чего уже не видно. Это цензура такая появилась?

    0
  34. Svakr    

    Благодарю, Галина, самому давно накипело как-то… но сейчас уже и прошло, просто смотришь на эту ахинеевщину и зеваешь. Уже скучно и разбирать её, сплошное переписывание-перечитывание одних и тех же догм, сочинённых первоавторами ещё в начале 90-х, повторяющиеся обещания (ожидания прилёта Нибиру и «вайтман» со «светлыми богами» уже кажется надоели и им самим) а негодование срабатывает только когда встречаются истошные неофиты «инглиизма», с одной стороны их жалко по человечески, а с другой зло берёт за тот вред, который они наносят русскому народу считая что своей ложью они якобы «всё-равно способствуют объединению» русского народа. Никогда ничего хорошего ложью объединить нельзя!

    А про ПТУшника в сатирической форме можно посмотреть здесь:

    http://lurkmore.ru/%D0%90%D1%85%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

    0
  35. BOmBA    

    А по поводу лопаток, Галина, Вы бы не спешили с выводами:)

    0
  36. Галина    

    На счет архиологических неудач на куликовском поле хочу ответить. BOmBA а Вы не задумывались над тем, что после любой битвы собирают с полей сражений не только убитых и раненых? С тех давних времен в земле могло сохранится только железо. Но если оно и сейчас денег стоит, то и тогда тоже наверняка ценилось? Наши архиологи уже на вычещенное поле пришли, потому и ничего не нашли.

    0
  37. Лексей    

    Насчёт интернета согласен, опасная штука и в то же время очень полезная. Мощное оружиеь в умелых руках, можно сделать много хорошего в противном случае навредить себе и другим.

    0
  38. Валерий    

    Что-то в последнее время активно взялись за «разоблачение» сфальсифицированной истории. Подобные работы, проект десталинизации, передача «суд истории» — все это предназначено скорее для отвлечения населения от реальных проблем в стране, чем для установления исторической истины. С таким энтузиазмом «разоблачения» история превратится в непроходимое болото.

    0
  39. Галина    

    Интересно все- таки — как система комментов работает? Вместо моего поста по поводу заповедей- инструкций появилось лаконичное — «Сообщение не понравилось». Ну и что? Теперь надо стараться писать так, чтоб сообщение понравилось? А если у меня другое мнение с организаторами сайта? Ну спасибо хоть первый пост вернули. И даже выделили его чем-то ядовито- зеленым. Что это однако означает, не знаю.

    0
  40. Татьяна    

    Галина, фраза Click here to see означает — «Нажмите, чтобы увидеть (имеется в виду Ваше сообщение).
    Так, что это не происки недоброжелателей, а технический регламнт сайта.

    0
  41. Галина    

    Ну тогда надо было по русски так и написать.

    0
  42. BOmBA    

    Примерно 7 «непонравилось» (точно не знаю), поставленных участниками ресурса в оценках, и комментарий закрывается. Демократия мать ее:)))
    А еще фон коммента меняется если читатели ставят больше «понравилось».

    0
  43. Игорь Ведрусс    

    Всем Привет)))Когда люди начинают спорить было ли не было в истории…это мне всегда не нравиться…по той лишь причине что МЫ «НИ ХРЕНА» НЕ ЗНАЕМ ЧТО БЫЛО!!…Пока Я не встретил ни одного человека который хотя бы на машине времени скатался и «позырил» как оно всё было,ни одной убедительной статьи или аргумента в пользу того или иного «исторического факта»…Всё это могло быть а могло и не быть…Что делать? Пока ЕДИНСТВЕННЫМ для себя вижу совершенствоваться…И по мере развития Пользоваться Ноосферой как Банком Данных Планеты…Мы все эим пользуемся…но не в той мере в которой должны…Много искажений,самомнений и лжи…Всё сказал)))Благодарю,что интересуетесь происходящим в России…Совершенствуйтесь Дорогие мой

    0
  44. Галина    

    Не согласна с Валерием.Дискуссии по историческим фактам — очень злободневны. И именно потому, что самая главная в нашей стране проблема — проблема самоиндитификации нации, поиск консолидирующей национальной идеи. Которая бы послужила почвой для возрождения и поднятия духа русского народа. Иначе говоря, чтобы наметить путь в будущее, для начала надо знать кто ты и откуда пришел. А с этим, благодаря фальсификаторам истории сейчас, как видите, большие проблемы.

    0
  45. ringo    

    согласен с Галиной…
    путь к истине лежит через любопытство.желание узнать…
    это нормально!

    0
  46. Добромир    

    Коментарии никто не удаляет — если будут такие случаи напишите мне — будем разбираться.
    По поводу того что комментарии свернулись это от рейтинга зависит — их можно опять развернуть, таков регламент ресурса. Почему не на русском — перевести именно этот текст мне не удалось, т.к. он находится в зашифрованной части плагина рейтинга.

    0
  47. АндрейS    

    Не соглашусь с тем, что обсуждение проблемных вопросов нашей истории отвлекает от сегодняшних проблем. Как раз всё наоборот — такое обсуждение проясняет наше сегодняшнее положение. Я имею ввиду обсуждения подобные этому, а не отвратительные телешоу в духе Сванидзе и Млечина. А пока мы не научились в полной мере подключаться к ноосфере, сойдемся на том, что история, как наша, так и Мировая (в особенности наша) сильно искажена и не только в плане «татаро-монгольского нашествия».

    0
  48. котик    

    очередная хрень для дэбилов (КОТОРЫХ ЗДЕСЬ КУЧА) склоных верить во все маргенальное и какие нафик факты? история будет такой какой вам скажут обсуждать это нет смысла, доказательства это не к истории это вам не физика,в который раз убеждаюсь что все это языческое дерьмо льют на нас с запада чтоб страну развалили сами(язычники-спортсмены скажем так)кстате вы хоть знаете кто такие арии? язычники-дэбилы наверно скажут МЫ,ну это типично для дураков считать себя индусами и прочими черными.

    0
  49. котик    

    ну еще чуток добавлю ктонибудь читал носовского и фоменко?эта парочка пишет историю по методу математики путем не хитрых сложений и умножений это ваще дурдом(почитайте будете ржать)их еще в какихто униеврситетах читают ваще ужас,есть еще некий петухов он пишет что кроме русских на планете небыло других рас и нац что все люди идут от русских из-за (ща ржать будете)смешения с неондортальцами а сами основатели человечества появились в результате воздействия твердых солнечных лучей (что удивительно ведь никто не знает как человеки появились)я думаю это будет интересно всяким язычникам там илюстрации в книгах переполнены свастиками,на счет язычества если (кто из деревни)не сохранилось толком никаких достаерных седений о язычестве на руси тем более очень смешно вглядят люди что талкуют какието там законы и традиции предков типа ведических,а теперь чуток фактов все мы знаем (кроме язычнеков) какую политику ведут сша проти нас и с какой целью,все видели что в прибалтике? там нацизм перемешан с псевдо язычеством схема откатана куча идиотов бьется в экстазе от своего сомосовершенства таже бурда на украине при ющенко помимо бандеры и шухевича и кучи памятников он написал книгу где сказано что все луди происходят от неких УКРОВ (забавно и на чтото это похоже?)и даже дева мария тоже от них :) что творится щас в татарстане башкирии и др знаете? да тотже нацизм (сообщеста людей с лозунгом убей русского) влияние сша уже здесь кучки язычников помогают америке добить нас

    0
    1. Елена    

      Котик. Почему все так происходит? Совершенно искренне спрашиваю. Хотелось бы получить ответ умного человека, чтобы разобраться, что это за политика такая и для чего она. Что читать, чтобы хоть немного понимать, что происходит в этом мире?

      0
  50. Suicidamus    

    История — наука странная (как было сказано выше), кто оплачивает бал, тот ее и танцует. Доказательств на одну и другую теорию нехватает. Белые пятна всюду. Поэтому люди «ищущие» (пытливые умы) пытаются уйти от системы. Крупици истины собираем.

    0
  51. Ангел    

    Путин тоже участвует в вашей дискуссии m.youtube.com/results?gl=US&client=mv-google&hl=ru&q=%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D0%BE+%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B5&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

    0
  52. Галина    

    Согласна с котиком, что вполне подобные исторические версии и вообще покровительство язычеству могут оказывать из-за рубежа. В этом и заключается идеологическая и информационная война. Хорошо что многие здесь это понимают и пытаются и других предупредить. Тактика всех сектантов эзотерического толка подыгрывать человеческим слабостям и страстям человека, в частности честолюбию и гордыне — ты сын Бога и в любой момент можешь стать самим Богом! На это и покупаются. В христианстве же используют совершенно иной подход — трезво оценивать себя и свои силы и идти к совершеннству через покаяние и искупление собственных грехов. Кстати этот же метод используют не только христиане — известный многим маг Дон Хуан из книги Карлоса Кастанеды практикует точно такой же метод совершенства духа, хотя и не христианин. Вывод делайте сами.

    0
  53. Ангел    

    Галина греха не существует, это придуманно для управления скотом. Христианство говорит что вы должны боятся наказания и ПОСТОЯННО чувствовать себя ущербными. Я православный и Бог любит меня. А вы можете считать себя рабами — овцами и упиватся этим, »искуплением?» »покаянием?» ?ЧЕГО?. ХРИСТОС УЖЕ ОТМУЧАЛСЯ ЗА НАС! Язычесто и инглиизм гораздо честнее в этом отношении.
    Если бы я хотел скрыть исторический обман подобный этому, в свете нового времени и открывающихся несоответствий, я бы тоже поставил изучать эти вопросы искренних маразматиков типа Левашова, чтобы вам уважаемые было противно и смешно их слушать

    0
  54. Галина    

    Ну и ник же себе выдумал Ангел! Православному следовало быть скромнее. И это самое большое заблуждение — считать, что Христос отмучался за нас. Из этой формулы следует только одно — греха не существует, твори что хочешь,все-равно в рай попадешь. К анархии призываете? Вот благодаря такому миропониманию мы и живем сейчас в преступном государстве, где прав тот, у кого больше прав и денег. Христос пострадал за нас не для того, чтобы мы безнаказанно грешили, а ради того, чтобы оставалась надежда на спасение через покаяние, искупление и отвращение к греху.

    0
  55. Олег    

    полностью согласен с Галиной !

    0
  56. Галина    

    Cпециально для Ангела, который считает себя православным, но видимо далеко не христианином, так как считает себя последователем Ведической религии предков цитирую его кумира Левашова:
    «Только у людей с комплексом неполноценности не возникнет вопроса о том, в чём же за-ключается их избранность, и что они такое сделали, чтобы стать избранными. При наличии этого комплекса, этой болезни, такие вопросы просто не возникают! И именно это необхо-димо для оптимального захвата таких людей внешней паразитической системой…»

    0
  57. Temz    

    Ничего личного против Галины не имею.. Сам крещенный, но Вы давно молитвы читали? там если не в каждой строчке но часто про человека говорится «…раба твоего» это к самому началу Ваших постов про то что христианство (я не трогаю Православие) это рабская религия. А Русские были остаются и буду ДЕТЬМИ БОГОВ!

    0
  58. Галина    

    Меня, честно говоря, тоже несколько смущает это слово в молитвах. Однако я стараюсь не увязывать повседневные взаимоотношения и эту устоявшуюся формулу при обращении с Богом. Иными словами, раб Божий вполне может и обязан быть хозяином своей судьбы. В прежние времена, например, было принято обращение к начальству «Ваше превосходительство». Ну и что? Никто же не считал себя при этом униженным таким вот превосходством начальника?

    0
  59. Temz    

    Галина с искренним к ВАМ уважение но: «Словом можно убить, Словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести» Эти слова «раб божий», «Ваше превосходительство» это не что иное как «Зомбирование» свободных славян!(НЛП). Если интересно поройтесь в сети много чего есть.
    Только когда мы будем на каждый такой «ЯКОРЬ» обращать внимание, только тогда эти «ЯКОРЯ» перестанут действовать! Да поднимется ВЕЛИКА РУСЬ. НАША СИЛА В ЕДИНСТВЕ! Слава Богам и Предкам нашим!

    0
  60. Галина    

    Возможно Вы здесь правы, уважаемый Temz. К сожалению, мне здесь нечем возразить.

    0
  61. Лексей    

    Древние наши предки ничего не имеют общего с настоящими язычниками и это нужно знать и понимать. Так же важно учесть то, что со времён крещения Руси любая информация связанная с язычеством уничтожалась с огромной силой и быстротой. С тех пор прошло ОГРОМНОЕ количество времени. Можно почитать Рыбакова Б. А. (Язычество древней Руси), есть раскопки подтверждающие существование древней Руси.
    Правду не могут идентифицировать даже со времён Сталина.

    0
  62. Галина    

    А хорошая все-таки дискуссия получилась! Жаль что интерес к теме угас.Меня лично нисколько не огорчило даже то, что главные мои посты большинству участников не понравились. Спасибо всем.

    0
  63. Ангел    

    Спасибо temz.
    Уважаемая Галина:
    1. Скромность мне не к лицу)).
    2. Ангел — моя настоящая фамилия, поверьте пожалуйста.
    3. Еще раз — греха не существует. Есть добро , свет и недостаток добра и света. Вы не должны всю жизнь каятся приходя в церковь, придумывая себе новую вину каждый день. Как в писании ‘Бог есть любовь’ — этому стоит верить.
    4. Еще раз — я православный.
    Левашовы — Чудиновы — Дюки специально поставленные маразматики, мешающие реальный подлог в нашей с вами истории с откровенным бредом.
    5. Я православный, я не могу попасть в ад. Наши святые писания отрицают ад, есть чистилище куда попадают все души, светлые быстро проходят очищение перед раем, запачканные долго и мучительно чистятся.
    Жаль потерял ссылку на видео где наш митрополит более основательно говорит об этом, не лестно отзываясь о деревенских попах, пудрящих мозги прихожанам.

    0
  64. Fujinon    

    По количеству комментов (христианки Галины особенно) тема превратилась в рекламу христианства и опровержения опроверженческой статьи о «монголо-татарском иге».

    0
  65. Ангел    

    Действительно.)
    Я считаю в этой статье:
    30% — правда
    30% — домыслы которые сейчас невозможно доказать
    10% — ложь умышленно уводящая в нужную (для кого?) сторону интересующихся людей, таких которые собрались здесь.

    0
  66. Галина    

    Все-таки мне здесь очень нравится. Во-первых в основном собрались люди грамотные, интеллигентные и, самое главное — думающие. Каждый — индивидуальность,имеющий свое собственное мнение о мироздании. И мне действительно интересно заглядывать в эти неведомые мне пока миры. Не считаю свое представление о мире — истинной в последней инстанции. Оно скорей более стандартное, чем сидящих здесь. Запал же с которым я начала отстаивать свою точку зрения был вызван лишь неприемлемой для меня несколько циничной позицией, что заповеди это всего лишь инструкции, которые всегда можно переписать в угоду правящей идеологии-религии. Считаю это святотатством, противоречащим природному закону справедливости. Однако чем больше читаю комментариев, тем больше убеждаюсь как же все-таки я мало знаю… Ангела не совсем поняла. Православный, но не христианин? Или все-таки христианин, но со своим собственным, очень отличным от церковных догматов миропониманием.С двумя первыми пунктами спорить не буду. А вот по поводу п.3 — первая часть этого пункта вполне имеет право на существование. А вот по поводу придумывания грехов… Наверное только у Ангелов нет грехов — приходится придумывать. Все же остальным, к сожалению, долго искать не приходится. Бог, действительно — любовь. Но, как известно, и безграничной любовью и терпением не следует злоупотреблять. Поэтому убийцу, преступника на том и даже на этом свете не минует кара и справедливое возмездие. п.4 Какие именно Святые писания исключают ад? Новый Завет или Веды? Дело в том, что начав читать Левашова я с первых же строк вдруг обнаружила, что православной на Руси считалась религия руссов, которую в результате завоеваний сменило христианство. Которое вначале называлось вроде бы правоверным. И только после реформы Никона стало называться православным. Так что православие для новоязычников — это одно, для христиан — другое.

    0
  67. Asd_Skala    

    Нам подменили понятие слова вера, изначально оно обозначало знание, а теперь слепое принятие любой информации за чистую монету, что свойственно детям. Взрослый человек не имеет права «верить». Все во что Вы поверите в этой жизни будет ложью, не сомневайтесь.

    0
  68. Галина    

    Совершенно не согласна с Asd_Skala. Вера выше просто знания — это еще Лев Толстой понял. Католики и особенно протестанты очень увлеклись доказательствами многих христианских истин и оказались в собственноручно расставленной смысловой ловушке. Религия более обращается к душе, а не к разуму. И мудрствующий может ошибаться. Это довольно сложно объяснить. Это как предчуствие — логике не поддается, но существует. Так и здесь.

    0
  69. Ангел    

    Специально для считающих что ОАО «Aд» еще работает:
    ru.m.wikipedia.org/wiki/Сошествие_Христа_в_ад

    0
  70. Alexs    

    Комментарии — просто шквал эмоций. Никто не знает: как было тогда? Споры беЗполезны, так как данная статья — «аналитическая записка» по труду «ИМПЕРИЯ» Фоменко и Носовского. Только там все более аргументированно и со ссылками. Сей труд читал долго и «насточиво» (пропуская ИХ выводы и обобщения). . В качестве фактологического материала (именно ФАКТОЛОГИЧЕСКОГО) очень интересно. Есть ОЧЕНЬ убедителные моменты. Можно почитать и подумать своей головой. А спорить не стоит. Тем более с заказными «писаками», которые не знают ни истории ни физики ни своего (своего ли?) языка. И к тому же бывают ОЧЕНЬ агрессивны…

    0
  71. сергей2    

    Небольшое отступление для Галины.Левашов в среде людей,которые в теме,как минимум под вопросом.Не засланный ли?С Чудиновым тоже не всё просто.
    Трехлебов А.В.,в качестве источника информации,проверенней.

    0
  72. сергей2    

    Ещё осмелюсь предложить серию фильмов «Игры Богов» Стрижака.Там в первых сериях «скучно»,потом «начинается».Гарантирую очередной переворот в сознании.У нас с женой был.На работе у тех,кто осмелился посмотреть тоже подвижки.

    0
  73. ringo    

    озвучте переворот в сознании,если не трудно.
    ни читать, ни смотреть что-либо уже нет мочи.
    куда интереснее услышать мнение народа,так сказать…на что клюет.

    0
    1. Валерий    

      Сейчас в Швеции ввели закон,по нему ученик может накапать на учителя и учителя могут лишить лицензии.Представляете сколько таких историков-фоменковцев появится в будущем.И какая будет «крутая» история.Если не читали фоменко,почитайте,вообще-то после него свободно примут в любую психбольницу .

      0
  74. Галина    

    Присоединяюсь к ringo. «Огласите весь список, пожалуйста!» Всех поворотов, которые нам предстоят. А то, знаете ли, голова закружиась от крутизны всех этих виражей.

    0
  75. Temz    

    Направим все силы на создание МАШИНЫ ВРЕМЕНИ и АЙ-ДА за БЫЛью!))
    приятно комменты читать!

    0
  76. сергей2    

    Галина,вам предстоят те повороты,на которые вы готовы и сподвигнетесь.Как говорит Трехлебов:готов ученик-будет и учитель.
    Списка,как такогого нет.У каждого возможен свой путь.»Клюют» каждый на своё.
    В «Играх богов» поставлены мировоззренческие вопросы,которые ставит в жизни перед собой любой здравомыслящий человек.Кто Я?Зачем живу?Откуда я?Кто такие славяне?Откуда появились и что значат русские слова?Что значит быть русским?
    Для себя мы нашли там ответы на глубинные,хотя может и банальные,вопросы.
    На этом сайте(выражаю благодарность авторам)есть 2 фильма минут по сорок с Татьяной Мироновой о русском языке(в мировоззренческом ключе),с научной точки зрения,подтаверждающие инф. в фильмах.Например здесь:
    http://rutube.ru/tracks/4293295.html
    Для Русского человека эти знания не «революционны».У нас это в генах.Из нас пытаются ЭТО вытравить.Многие поддаются,сдают НАШИ ценности.Вижу по сотрудникам за последние десятилетия.Интуитивно понимал,теперь и осознанно понимаю для себя,что происходит.Помогает в общении с людьми настроить на конструктивный лад дела.

    0
  77. Галина    

    Спасибо за интересное разъяснение.Фильмы с Т.Мироновой смотрела с удовольствием.

    0
  78. котик    

    всетаки здесь больше олухов как и везде

    0
  79. Svakr    

    Сайентолог Стрижак банально стрижёт баблосы на русской теме, и брешет и прибрехивает к уже сочинённому до него ахиневичами и не цурается посылать всех кто спрашивает у него банально — а откуда вы взяли вот это или вот это? В лучшем случае отвечает «в рыло» — «считайте что я сам это выдумал, у меня кино художествоенное а не документальное». Но ведь олухи верят в «вайтманы белых богов» с заправленными бензобаками, ожидающие 25 декабря 2012 года, в филькин «калядыдар» (стандартный календарик (григорианский кстати!) раскрашенный инглингами фломастерами на свой лад) и пр. чепуху… :))))))))))))))))))

    0
  80. Твори добро    

    Такими статьями ставят в тупик существующие знания обывателя. Жизнь проживешь так и не узнав правды. Жаль… А верить во что-то надо.
    Под сомнение можно поставить практически любой факт из статьи. Веды, инглиизм и многое другое откуда всё это? Чем не новая религия? Вроде складно получается. До христанство явно что-то было, а дошли ли до нас эти знания (или все таки они под большим замком для смертых).
    Мы можем долго распинаться на форумах, но где истина, а где ложь?
    Какой литературе, источникам можно доверять? Нам сейчас врут везде и по всюду. Думают мы слепые. Не нужно серьезно воспринимать всё что пишут.
    Явно в статье отсутствует информация, которая бы ставила под сомнение данную версию развития прошлого. Иначе вы бы не так уж впадали в шок.

    0
  81. сергей2    

    «Но где истина, а где ложь?»
    Здравый смысл в помощь.
    1.Нам твердят-до Рюрика с христианами нас,как государства не было!То есть по ихнему получается,что пришёл чужой дядька и чужая вера и нам «попёрло».
    Для меня опровержением этого является,например,факты многократных побед над Византией до «христианизации»(империя просуществовала около 700лет-нехилый противник,искушённый в политических интригах).Или наличие от предков 1/6 части суши.Да и прочие наши подвиги.Такие вещи «случайно» не происходят.
    2.Нам твердят-Письменности не было.Ну после 1000 лет заметаний следов нам так и «впаривают».
    3.Праздник 1000 летия крещения Руси!Как происходило крещение-для меня очевидно.Не так «радужно»,как нам описывают.Зомбо теле-радио-газет-нет технологий не было.Скорость распространения информации была черепашьей.Вера Была-факт.Народ реально самуправлялся.Новгородское Вече(копните хоть в подозрительной викпедии) было во всех городах и весях.В Новгороде продержалось дольше всего,по нему и запомнилось.Так-что процесс затянулся надолго.Пришлось внедрять веру «изнутри»,подменяя.Шла замена богов Родных на христианских.Массовая постройка церквей на местах Капищ.Подмена праздников.Отголоски этого видим мы в нынешнем Российском христианстве.Масленница,Калядки,зазывание жаворонков,Радоница,Иван-купала,Троица с берёзками,спасы-яблочный,ореховый и медовый,Ритуал венчания(хождение вокруг аналоэ).Всего этого нет в западном христианстве.Откуда?..
    4.Славяне-народ с рабской психологией.Ерофеев,видимо дежурный по обсиранию Родины на «радио свобода» обсасывал эту тему.Ну да,именно с такой психологией мы и врагов разбивали,которых другим не разбить было.Византию,Шведов,Турок,Французов,Немцев.
    1/6 суши освоили,с таким-то климатом,молчу о Аляске.В Космос первые полетели.И можно продолжать по списку…..
    5.Татаро-монгольское иго…..
    6.Веселие Руси питие есть.
    -Поинтересуйтесь-сколько водке лет и сколько Руси(даже официально).Как росли градусы в водке.Кто завёз водку на Русь.Какие спиртные напитки были до водки(способ приготовления) и имелась ли возможность их пить постоянно по экономическим возможностям и жизненным укладам.Предусматривал-ли расписанный по дням народный-жизненный календарь «праздное питиё».Только прикинте,что даже всего 100 лет назад Крестьяне составляли 80% населения.
    7.Допишите,что интересно Вам…

    0
    1. Антимония    

      Да ладно, Сергей!
      И по сей день практически все верующие у нас — двоеверцы.
      Масленницу празднуем, на хрещение — колядуем, а некоторые и в купальскую ночь — купаются!
      Я готов да же утверждать, именование нашего «патриарха» — языческое.
      Но давайте лучше по истории пройдемся.
      Есть так назыв. Книга Велеса, которую некоторые акадэмики записали в неправильность языка, того древнего. А они читали хоть что нибудь из того древнего.

      0
  82. Твори добро    

    сергей2. Мне например интересен факт резкого изменения жизнеустройства Руси во время и после христианизации, причем в худшую сторону, а именно почему это было допущено? Вроде жили не тужили и тут бамс — весь народ предан (с тем фактом, что христианизация была насильственной я полностью согласен даже чисто логически). Как наши правители — князья, вече могли это допустить. Неужели все-таки уровень управления (а он был не смотря на самоуправление народом) был слаб и не совершенен? И если управлял народ сам сабой — условно единый разум, то и он сам себя защитить не смог. Ведь было по сути могучее государство, а против насаждения новой религии устоять не смогло. Почему? Выслушал бы разные версии ответов. Но в статье их нет.

    0
  83. Галина    

    сергей2! Вы аргументировано доказываете, что Россия — великая страна с богатым прошлым, которым можно гордится. Но никто же здесь в этом не сомневается! Это Ерофееву над писать, а не здесь. То, что нашу историю изалгали — не сомневаюсь.Действительно, до Кещения «что-то было» и завоеваниях Святослава со школьной скамьи знаем. Остается только одно — выяснить что именно было. А то ведь данная статья даже татаро-монгольское иго «отменяет». И поэтому, выходит,подталкивает нас ставить под сомнение всю нашу историю. Вы представляете, к чему это может привести? Люди утратят даже те остатки исторической памяти которые были. А народ без корней — быдло. Поэтому статья — одна большая провокация. Методы иных фальсификаторов порой ничем не отличается от «развода» обычных мошенников — поманить большим, чтоб отнять последее.

    0
    1. Евгений    

      Правильно Светослав а не Святослав.

      0
    2. Амон    

      А по-твоему пусть люди знают что-либо?
      Нет, этому не быть. Мы, вернулись, и теперь все будет иначе.
      Мы работаем над тем, чтобы вернуть Земному человечеству его былую силу на момент заселения этой планеты.
      Любые религии — зло, они делают вас покорными догматам, непреложным истинам. Вы при помощи религий — управляемый скот.

      0
  84. сергей2    

    Очень хорошие вопросы Галина и Твори добро.Меня они более года мучают.

    Почему это произошло с моим народом?Например,Трехлебов даёт весьма логичный,на мой взгляд, ответ,пишу как понял сам:наш мир-тренажёр-полигон а мы в нём-ученики.Если не повышать нагрузку в школе и не вводить новые уроки-что это за учёба?Нашему народу нужен был такой урок.Кстати-интересное наблюдение:любая нехорошая прививка(урок),созданная изначально злонамеренно для нашего народа переваривается им во что-то путнее.Только всё нужно сравнивать -Как с подобными уроками в остальном мире?Несколько примеров:
    1.Христианство с иудейскими корнями и нынешнее Русское православие,даже в нынешнем виде оно лучшее из христианских веток и ближе(на мой взгляд)к истине;
    2.Революция пролого века в России и Советский Союз.Наверное вы в курсе,кто и зачем заварил эту кашу и что из неё вышло?Этот вопрос тоже длого(годы)меня терзал.Вот и разумный ответ:
    http://vkontakte.ru/public9828339#/album-9828339_93204973
    В частности,например книга «кто помог красным победить в гражданской войне»
    3.Рок-н-ролл,созданный, как социальный вирус,попав на советскую-русскую почву дал нам Талантов!Русский РОК!Мой мозг кипел от мыслей,когда я слушал в молодости ДДТ или Цоя,Алису и Наутилус.Для меня было откровением в своё время,что западный рок(первоисточник) поёт про «яйца» во всех смыслах,начиная с Элвиса.
    4.Вирус порока,которым нас прививают уже более 20 лет тоже будет переварен нами и переродиться во что-то светлое.

    По провославию-слушаем все версии.Что-то да вылезет.Например вот вариант:
    http://darislav.com/video-avtorskoe/863-mirovospr3.html

    0
  85. Галина    

    Сергей2! С Вами согласна практически полностью. Фильм посмотрела — понравился. Вполне возможно, что и Владимир был евреем -каганом, а не князем и христианство навязали с целью подчинить… Однако при всем при том не думаю, что все эти факты как то могут опрочить саму идею христианства о царстве Божьем на земле и на том свете, о самоотречении и готовности на самопожертвование ради счастья других. Это как с коммунизмом — масса коммунистов оказалась перевертышами, предавшими идею. Однако это не значит, что сама идея плоха. Есть люди, способные дескедитировать все, к чему прикасаются. Так и с христианством. Никакие козни патриарха Никона не заставят меня отречься от идей, озвученных в Нагорной проповеди. Они, кстати, очень напоминают моральные принципы строителей коммунизма. В основе и тех и других идей лежит человеколюбие, стремление построить наиболее справедливое общество.

    0
  86. сергей2    

    Вот мы и пришли к главному:были бы люди хорошие,жили-бы по совести и не важно,какие вывески,христианство,или коммунизм,али капитализм.
    Это способ обмана-раскачивание толпы между несколькими ложными идеями.Это у КОБовцев информацию почерпнул.Петров кК.П.,Ефимов В.А.
    http://demotivators.ru/media/posters/184302_ne-doveryaj-nikomu-i-tyi-ostaneshsya-odin.jpg
    (с надписью на чёрном фоне не согласен,на белом-слова из лекции Ефимова В.А.)

    0
  87. Уофчек    

    Да уж…. афтор повеселил. Сказки про соловья-разбойника меркнут с данным опусом. Пустые выдумки, бездоказательные выдаваемые за истину. Стыдно…

    0
  88. Коля    

    ЙАДРО ОРДА Й =>
    ОРДА iiiiiiiiiiiii => I ГО = Путь сОвершенства.

    0
  89. Татьяна    

    Первично слоган был Мы не рабы, рабы немы!!!

    0
  90. Тарик    

    Феерический бред.
    Иго было не только на Руси, а также в Китае, Иране, на Севере Индии, кочевники дошли аж до Польши. И всем этим государствам было выгодно сговориться и придумать иго?
    Если ставится под сомнение это знание, вперед изучать, например, китайские предания. Это же общемировой известный факт. Как можно его отрицать? Запредельный уровень наглости.
    С тем же успехом можно заявить, что арабского халифата не было или Карфагена. Весь мир был обманут, на самом деле это было пришествие инопланетян. Вот, что делает Голливуд с людьми.

    0
  91. Дед    

    Бред, не бред, вопрос не в том! Вопрос состоит именно в том, что «история — из тория, — из торы — это изкаженные факты в угоду определенным лицам и целям», а по летописям действительно на землях (а не на территории «территория — земля торы»)ЕврАзийского материка (современная Европа и земли современных славянских государств) существовала высокоразвитая культура, которая во времена христианизации была приведена в упадок. Знания этой культуры хорошо сохранились в современной Индии. Ну и.т.д.=:)

    0
  92. Сергей    

    К тем, кто считает статью бредом…
    Лев Гумилев, известнейший историк и географ, ТОЖЕ НЕ верил в иго.
    Если Вы и Гумилева подозреваете в невежестве — мне Вас просто жаль…

    0
  93. Зміцер    

    О, як маскалі раз’юшыліся. Канешне, цяжка прызнаць Маскву спадкаемцай Арды. Значна прасцей напісаць, што ніякай Арды ўвогуле не было.

    0
  94. Sergey Majborodov    

    Можно по разному называть нашествие, но то что оно спланировано, очень тщательно подготовлено не вызывает сомнения. И факт предательста и прямого пособничества архиереев, ставленников Византии налицо. Все крупнейшие города были уничтожены с людими и скотиной(как в Ветхом завете и заповедано), н опри этом все архиеереи этих городов живы остались. А вот малые города, где христианстствующих главарей не было, не покорились. Да и дальнейшее сотрудничество христианских православных руководителей с захватчиками вомножестве зафиксировано даже монахами-летописцами… просто нужно немного приложить усилий, чтобы это найти, а не верить пропаганде правительствующих и церковников, которые и сейчас во всеуслышанье Руский народ «погаными» называют.

    0
  95. Mihail !    

    Вначале узнаем кое-что от сведущих людей о халха-монголах, якобы потомках ордынцев, читайте здесь, очень интересно: http://www.aurora-my.ru/?p=730#more-730

    Ну и на исторические темы о «МОНГОЛО-ТАТАРСКОМ ЗАВОЕВАНИИ И ИГЕ» здраво поразмыслим, постараюсь покороче:

    Самое интересное, что получается все же, что иго на Руси все-таки было, но настало оно, проклятое, уже после свержения иезуитами власти татарско-русской Орды.

    Да, господа соотечественники, прежде надо сказать, — как татары, так и русские земляки-соотечественники зело оболванены штатными историками-идеологами, которые по инерции все гонят тоннами «на гора» т.н. «научны труды» — а на самом деле пропаганду времен романо-германского ига (Трубецкой) и совпартократии.

    Много насочинили штатные историки о «монголо-татарском нашествии и иге», но всяко при достаточно критическом осмыслении и учете скрываемых от «широкой публики» фактов из историографии и кое-чего еще существенного получается, что «преступления» Ордынцев попросту вымышлены.

    Например, пресловутый «первый поход хана Батыя на Русь» (зима 1237-1238 гг.) был попросту неосуществим в описываемых официальными историками условиях — военно-политических, особенно еще и климатических и др. Ну а без того «основного похода» и Иго татарское не могло никак установиться.
    Тут дело, видимо, еще и в том, что историки-теоретики, в неге выросшие и писавшие свои «повествования о походах полчищ татар» в уютных кабинетах, и понятия не имели о военных, тем более конных походах и вообще о коневодстве. Ведь независимо от того, было у хана Батыя 30 тыс., или 100 тыс. или более войска, то конный поход в тех условиях попросту бы захлебнулся.

    А если татар («монголов») было пару или три тысячи (с расчетом на «подножный корм» лошадям — людей и не учитываем покамест) то этого количества недостаточно для «нашествия» — понятное дело.

    Если только войска «монголо-татар» не имели основательную поддержку у значительной части русского населения — как у знати (князья и духовенство), так и у простолюдин. Но тогда — какое же это нашествие «полчищ неведомого врага»?

    Таких несуразностей, да плюс еще сокрытых фактов — положительного об Ордынцах — немеряно в историографии, при достаточно серьезном расследовании все и выявляется-стыкуется.

    Видать, Боже смилостивилось над нами — не все «политработникам»-дармоедам в России-матушке заправлять: гнет теории «монголо-татарского завоевания и ига», и их «приложений-продолжений» в курсе истории России, иссушавший самые души русского и татарского народов, и стравливавший их веками, дабы им было невдомек разобраться с устроителями подлинного, «романо-германского ига» (Н.С. Трубецкой), наконец-то свергнут стараниями истинных подвижников, независимых историков-исследователей.

    Приведенные выше моменты с «походами Батыя», а также многие другие несуразности курса истории, убеждающей нас о «вековечной вражде русских и татар», досконально проанализированы в нижеприведенной книге.

    Все толковые наработки независимо мыслящих и объективных историков по сокрушению теории «монголо-татарского ига» и «вековечной вражды русских и татар» отменно сконцентрированы в этой книге: http://www.labirint.ru/reviews/goods/269901/

    В книге «По следам черной легенды» развитие и продолжение оного исследования:
    http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/kniga_quotpo_sledam_chjornoj_legendyquot/prodolzhenie/6-1-0-36

    На обложке средневековый портрет Чынгыз-хана, воспроизведенный с учетом сведений татарского исторического источника «О роде Чынгыз хана» и других сведений из мировой историографии – возможно, с несколько неожиданной для многих внешностью (некитайской и не халха-монгольской), с синими глазами и с окладистой рыжей бородой.

    Тут хорошие обзорные статьи по содержанию трудов автора указанных книг – в аккурат по обсуждаемой теме:
    http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/

    http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Чингиз-хан_и_татары

    0
  96. Закария    

    друзья, в Самарской области есть интересный факт: на плато расположен древний, воинский, тюркский некрополь. Его необходимо «прочитать» и восстановить. Косвенные доказательства есть на фото, прямые- на местности, выслать фото?

    0
  97. Ринат Башкиро-татарский    

    Я люблю математику. Посчитайте (посмотрите статистику)сколько сейчас население европейской части России и сколько сейчас монголов и все сомнения отпадут. Утверждать что монголы завоевали чуть не пол мира-идиотизм. Математика упрямая вещь. Монголы в этой истории козлы отпущения на которых списали все что творили наши общие предки. а представьте какую ахинею будут сочинять о нынешнем периоде мировой истории……,????? лет через 700 или 800 я не говорю о нескольких тысячелетиях. Думайте у кого голова на плечах, а не кочан капусты.

    0
  98. Егор    

    В части отношения к «Левашовым» и его последышам полностью согласен со Svakr. На счет истории — многие пытаются, да не у всех получается. НАм же надо, чтобы было «красиво». Чтоб — «богатырская наша сила». А если история выходит неприглядной — надо приукрасить обязательно. Почитайте Александра Каса — «Крушение Империи Русских Царей» — про смутное время. А вообще почитайте Синюкова — да, там неприглядно, но зато по-моему верно. Люди всегда поступали так, как поступаем сейчас мы. Логично, последовательно, для выгоды, с наименьшими затратами труда и т.д. Человеческое в нас не исчезло, почему мы считаем,что предки были «дремучее» нес. Наоборот они руководствовались прагматизмом. На счет татаро-монголов — уже практически доказано, что это была борьба за власть между князьями, и участвовали в ней все против всех. Всем хотелось Великим князем стать. Ищите ответы в прагматизме и реальных целях и средствах.

    0
  99. Вадим    

    Мда, большинство людей не готовы к информации в силу не столько ограниченности ума, а сколь великой лености! Все можно проверить и поковырят, есть ведь архивы и старые карты которые указывают на существование Великой Тартарии и многих других документов которые еще и показывают о том что святые Евангелие и библия, которые принимаются как исторические документы, писались в средние века, да и самого Иисуса распяли в начале 11 века, не ленитесь, люди ищите поверьте это жутко интересно

    0
  100. Андрей Д    

    Слушайте,народ,я не понимаю, почему факты приведённые в данной статье всех так шокируют. Вот представте себе, что в современной России новый президент заявит, что все религии на территории России не правельные и упраздняются, а вот религия, допустим, вуду — то что надо и всем немедленно нужно поклоняться только заповедям данного культа. Представляете какая бойня начнётся. А в те времена люди верили в своих богов намного сильнее и вот так просто взяли и сменили веру???

    0
  101. Егор    

    А кто же выдумал «родноверие»? Автора в студию, только не надо парить мозги, что оно было издревле. Это бред нынешний, от него так и пхнёт технологиями 20-го века…

    0
  102. степан    

    Статья эта полнейший непонятный бред. Историю переписывать на свой лад,себе и потомству дороже обойдется.Что было,то было.Были великие завоеватели полководцы: Атилла (азиат,сепняк-юрточник разбивший великую римскую империю), Македонский (завоевавший полмира),Чингис-Хаан,Субедей,Батый,Тамерлан (завоевавшие весь мир),Наполеон (пол мира).Между прочим Мамай не был ханом,а полководцем Золотой Орды. Битва на Куликово поле была не битва между Ордой и Русью или русскими и монгольцами, т.к. Русь перестал существовать после похода Батыя. Ведь после завоевания Руси, только через полтора века состоялся куликово битва. Теперь представте себе что будет с Российской Федерацией через полтора века.Если все национальности РФ не будут дружными как сегодня, и каждый будет переписывать историю на свой лад, то дни РФ сочтены,а США и Китай в будушем будут решать судьбу территории РФ. Так, битва на куликово поле была битвой между подданными Золотой Орды, за власть быть ближе к хаану Золотой Орды, чтобы не платить дань посреднику Мамаю. Такое случалось в те времена регулярно. Примером является отравление Александра Невского, названного сына Чингис-Хаана, после заговора русских князей,а ведь советская история смерть А.Невского списали на Золотую орду. Как может орда убить своего сына,который так добросовестно служит и платит ему достойный дань.После битвы со шведами многие князья завидовали Невскому, он в орде был героем своего времени. Ханом орды ему было позволено собирать дань не не только со своей территории но и с соседних княжеств. Естественно дань со своего княжества он собирал за счет других княжеств. Подобное в те времена была нормой. Ведь каким образом под свое крыло собрал русские княжества Калита и какие страшные жертвы при этом понесли прежде всего русские князья и их потомство, а также истинное культурное наследие русского народа.При этом мы должны быть благодарны Калите, именно тогда образовался Расея, т.е. Россия (после действий Калиты истинное русское стало былью,которую более восстановить уже невозможно). Да, на Куликово поле бились монголы, татары, русские, литовцы и другие. Но при этом на стороне русских князей были не мало монгольских, татарских, калмыцких и других соединений, также со стороны Мамая были не только татары, монголы, калмыки но и русские князья и литовские войска. Численность войск русских князей при этом было намного больше чем у Мамая, т.к. Мамай своими действиями и поведением нажил себе не мало врагов. После поражения он оставил орду и убыл к литовцам к своему зятю князю, где прожил спокойно до конца жизни. Российские князья более не платили дань татарам или монголам, а платили своим князям, которые в свою очередь всеравно ездили в Золотую орду за ярлыком (ярлык,чарлык -в переводе означает приказ) на княжение конкретной областью или землями и вносили соответствущую дань Золотой Орде и Тамерлану в течение, еще чуть более века.
    Между прочим потомство Батыя до сих пор здравствуют и живут в России и зарубежом. Они при царях, даже коммунистов занимали высокие посты и до сих пор занимаются политикой или бизнесом. Потомство Мамая также живы и здоровы. Ищите их среди Голициных и некоторых литовских фамилий. Читайте достоверные источники, а не такую белеберду.

    0
  103. Виктор    

    Что и требовалось доказать… Вы не понимаете почему до христомании жили на Руси хорошо, а потом наступила продолжающаяся до нынешнего времени агония на нашей земле? Правда с короткой передышкой на коммунистическую эпоху. Просто принципы чипизации придуманы задолго до нанотехнологий. Процесс овладения сознанием и последующим управлением народными массами заложен в принципы тоталитарной власти с незапамятных времен. Другой вопрос почему она стала тоталитарной? Почему мы не можем сосуществовать с властью на принципах взаимоуважения, справедливости и так далее, как описано в древних ведических текстах? Ответов множество, начиная от вещей, которые я и озвучивать не буду, поймете неправильно и будете сильно ругать меня, не понимая сути. Еще немаловажный вопрос- кому выгодно? Если смотреть поверхностно, то с появлением жрецов в Др.Египте все и началось. Если смотреть глубже, то виден и внеземной след. Но наша привычка все усложнять и забивать голову ненужным( которая тоже нам навязана) можно понять, что ответ очевиден и лежит на поверхности- жажда власти и увеличение адептов, работающих в той или иной форме на власть, будь то церковь или демократия- неважно. Только форма культовых сооружений на всей планете ясно говорит о собирании энергии и концентрации ее на космическое пространство. Но это уже другой и длительный разговор…

    0
  104. Виктор    

    Забыл добавить что мораль в том виде, которую вы знаете и защищаете тоже продукт зомбирования сознания, мораль совсем иная и она жестока в вашем понимании..

    0
  105. Олег    

    Мне не вериться, что население Киевской Руси до принятия Крещения было 12 млн человек, а после принудительного принятия новой веры, уже стало 3 млн чел…т. е. 9 млн человек были убиты, из-за того, что не хотели принять греческую религию. Нельзя забывать, что в Киевской Руси до Крещения были христиане и их храмы, которые приняли веру добровольны, когда были еще язычниками. Вспомните про княгину Ольгу, она из Скандинавии, жена князя Игоря, видела ужасы языческой культуры, она противилась языческой культуры, сама лично и добровольно приняла христианскую веру. Нельзя говорит, что в христианстве мы все уже рабы. это неверно. Христианизация Руси возникла с целью, чтобы быть ближе к Европе, где уже существовало христианство. Мне трудно представить, если бы язычество у нас сохранилось и не было христианство, то какая страна у нас была и с какой судьбой?

    0
    1. ORION    

      подумайте как монголы могли придти в то время если сейчас с дорогами беда!!!а тогда кругом леса и чем питалось такая орда!!!это сколько надо фуража с собой тащить!!!о фактах есть карты на западе Тартарии есть раскопки Аркоима и многое другое!!!

      0
      1. Валерий    

        Монголы почти всегда выступали зимой и самих монголов в этом войске было мало,Впереди они гнали пушечное мясо из покоренных народов,.

        0
  106. den    

    Если бы было 12 млн, то мы Китай захватили и монголов.

    0
  107. Илья    

    Хан Батый был Несторианин. и вёл Чингсовскую политику! а его соперник Гуюк тоже не отличался Чёрной верой монгол. был несторианин как и Батый. первый, чтобы получить помощь при борьбе с Гуюком начал заигрывать с князем Александром Невским(христианин). Батый недолюбливал христианство, но чтобы жопу не припекало терпел это от Невского. И БАТЫЙ НЕ СОБИРАЛСЯ УНИЧТОЖАТЬ ХРИСТИАНСТВО!!!!! ОН САМ ХОТЕЛ РАЗВИТЬ НЕСТОРИАНСТВО!!!!(одна из ветвей христианства) В этой статье есть странные высказывания. и я с некоторыми из них полностью не согласен. но сама суть что Христианство это есть рабская вера — согласен. Мой Бог меня рабом НЕ НАЗЫВАЕТ!

    0
  108. Илья    

    Олег ты не прав по поводу Ольги. она была из Скандинавии…это уже говорит о том что наши «языческие ужасы» ей как мертвому припарка. уж что в скандинавских странах творилось.. а насаждали Христианство только для того чтобы при междоусобицах один князь мог попросить помощи у другого из Европы. по мимо христианства насаждалась ещё и несторианство и манихейство кажется. причём последнее есть суть сатанизм.. так что религия после крещения, была всего лишь способом интриг и правления.

    0
  109. ORION    

    Иисус говорил только для детей израилевых а умные евреи дабы управлять МИРОМ про пиарили свою религию на всех!!!

    0
  110. selena    

    Зачем брать Россию? можно вспомнить Европу с ее инквизицией. Ведь на протяжении нескольких веков из европейских стран выжигалось все инакомыслящее. Все другие верования, кроме христианства. Все другие мысли и умы, кроме фанатичной веры. Церковь насаждала свою веру долго и упорно. Вбивала с кровью. Вот только их историю не переписали, как нашу.

    0
  111. ORION    

    религия тормоз прогресса в те времена!!! мы бы жили уже подругому может и в у других звезд!!!если не инквизиция

    0
  112. selena    

    Орион, я не люблю шаблонных фраз.
    В Европе была инквизиция, а нас так называемое татаро-монгольское иго. Результатом обоих фактов стало искоренение противников христианизации, уничтожение всех прежних достижений, уничтожение уникальных произведений искусства. Уничтожение уникальных библиотек в порыве праведного гнева тоже относится к период христианизации.
    Я не оспариваю моральные устои, которые пропагандирует христианство. Я осуждаю метод «Огнем и мечом…и крестом».

    0
  113. Putnik    

    Узрел здравомыслящих-Виктор, Дед, Вадим- Человеки, избавившиеся от зомбо-сна, для Галины: истенное название вашей религии—ИУДОХРИСТИАНСТВО. Всем остальным-изучайте КОБ и прочтите «Удар РУССКИХ БОГОВ»

    0
  114. mmm    

    да интерстно ето всё,с многим согласин что религия убило многих наших братяв и сетиор расаиидинила многих народов каторие многие тисечалетие жили в месте как братя, как я счетаю один народ, сарматиа(sarmatia) но сколко мне ивеестно то на многи картах там написано сарматия , все ети земли называлис сарматцкие , ну или так сармати (sarmatia) а патом сармати-скити, дазее моря балтиское називалос сарматское море. даже ест книги написани уже по руски германиа- сарматиа, раскопки велис в калинграде, очен много доказателств, щто на ето скажит руские историки, интерстно било би узнат мнение, или тозе сказит что небило . или придумают какую историю свою, где вся россия и литва и украина и беларусия и полща и так далше, била одна страна сарматия(Sarmatia), пока нас неразделило ети все религии дурацкие,

    0
  115. Истислав    

    Каждый считает что его знание истинно…эти религии, СМИ туманят мозги, создают шаблоны, мыслите ЗДРАВО Русичи, если появилась новая информация противоречащая вашим прежним взглядам, рассмотрите ее, изучите а потом делайте выводы. Прав Левашов, чтобы выстроить полную картину нужны все кусочки мозаики. Стремитесь к Истине друзья.

    0
  116. Lyan    

    Подумайте: дела иудохристианства видны уже в том, что язычество заранее, огульно, красят черной краской. Все кто угодно, даже тот же Гундяев, хотя с виду человек, как минимум, не глупый. Очевидно, отрабатывает берллазаровские сребренники.
    1. а) ну не было у славян-язычников кровавых жертвоприношений;
    б) если язычество так пагубно и дико, то почему Япония одна из самых развитых в технологическом отношении стран, при том, что одна из двух господствующих религия в Японии — синтоизм — покронение духу горы, духу ручья, дуба и т.д.
    2. Ветхий завет попробуйте почитать совместно с Уголовным кодексом. Евреи — господа, все остальные — рабы. Новый завет (Евангелие) не лучше: (своими словами, сами найдете,как захотите): женщина просит у Христа послать исцеление её больной дочери. Что ответил любимец публики? Я пришел дать хлеб овцам дома Изральевого, а не бросать его свиньям!
    Как минимум ст.282 УК РФ. Не находите, уважаемые?
    3. Взгляните на вопрос было или нет татаро-монгольское иго с позиции «а кому выгодно?», и вы увидите иудейские уши.
    4. Факт существования карт не оспаривается? Если так прочитайте слово TARTARIA не с рязанским, а с европейким акцентом. Слышите: татария.
    Всем здравия!

    0
  117. Половец    

    Анекдот СОВЕТСКОЙ эпохи:
    Представительный международный медицинский симпозиум. С трибуны выступает американский «доктор»:
    — У нас в Дэтройте или Чикаго, это не есть важно, рабочьему сваркой вижгло глаг
    за, но мы не растерьялись — сделали ему деревьяные, из амэриканской лиственьицы, — сейчас 100 % амэриканец — газьеты читайт, тэлевизор смотрейт… Зал взрывается бурей аплодисментов… А с каждой советской делегацией выезжал «смотрящий» КГБист — вот он толкает молдодого докторишку — иди, давай, скажи им че нибудь… — Да, че я скажу?! Такие, блин, достижения… Иди, давай, а не то я тебе… Короче, выталкивает его в проход… Идет наш доктор — репу чешет… Ну, нечем, блин, крыть… такие достижения — деревянные глаза!!! И, пока доходит до трибуны, — во, у нас в Тольяте или на Камазе, ну, это не важно, — рабочему оторвало, эти — яйца… Но, мы не растерялись — тут же пришили ему женские груди!!! Сейчас 100 % чувак — в личной жизни — полный порядок! Дык, еще и молоко дает… Зал «взрывается» бурей аплодисментов, несмолкающие овации- стоя!!! Американцы посрамлены! Вскакивают — БРЕХНЯ! Да, кто это видел?! — Да ваш чувак с деревянными глазами…

    Все, что написано выше можно воспринимать как версию, которая имеет место быть…Рукописи не горят и, быть может, если продвинутая часть ведического населения сумела предвидеть все свершившиеся события и сохранила истинные знания и летописи, мы когда-нибудь о них узнаем.

    0
  118. Чёрт    

    По-поводу язычества некоторым из обсуждающих стоило бы помнить о том, что это НЕ какая-то единая культура или религия, язычеством принято называть практически все, что не имеет отношения к единобожию, да и вообще к властимущим религиям в целом.
    Что же касается КОБа, хороший выход для тех, кто хочет узнать другую, более глубокую точку зрения на политику. А вообще хотелось бы посоветовать не верить всему написанному или сказанному, по-крайней мере до тех пор, пока это хоть как-то не проверите.
    Есть очень много способов запутать, подогнать факты под теорию и просто обмануть обывателя, но не стоит ставить себя выше и умнее других, учитесь учиться, вот тогда и будет вам счастье.
    Ребятам, которые упомянули о доне Хуане и синтоизме — хочу выразить уважение, остальным же желаю найти в себе силы для личностного и интеллектуального роста. Любую точку зрения можно воспринимать как сомнение, а сомнения — это ступеньки на пути к прозрению. Большинство же из написанного выше уже невозможно проверить на подлинность, да не так уж это и важно, то время уже ушло, не лучше ли подумать о проблемах нынешних, на которые мы хоть как-то можем повлиять?

    Несите добро и забудьте про шаблоны в виде религий и верований, будьте с природой и найдите себя.

    0
  119. Валерий    

    Сейчас в Швеции ввели закон,по нему ученик может накапать на учителя и учителя могут лишить лицензии.Представляете сколько таких историков-фоменковцев появится в будущем.И какая будет «крутая» история.

    0
  120. svips@inbox.ru    

    Надо смотреть на вещи без фанатизма. Вселенная и природа неподвластна нам и живет по своим совершенным законам. Можно называть это Богом, можно называть законами Божьими. Но, Бог только для идиотов выступает точкой поклона и крещения. Для мудрецов — это поиск причиннно-следсвенных свзяей, которым все подчинено. достаточно познать, почувствовать их, чтобы быть как фанатики говорят боговерным. Потому что лишь несоблюдение общих законов карается и совершенно сочетается с логикой вещей. А всякие лжепророки в мантиях, с крестами, или без — увоядт глупое стадо от истины. Я сам ношу персонально освещенный крест на шее и всю жизнь верую в Бога посвоемому, без фанатизма и презираю нашу верхушку попов,

    0
  121. GaBel    

    Почему решили, что название тюркоязычным народам дали греки? Почему мы говорим: «татаро-монголы»?
    «ТАТАРЫ» — это народ, а монгол, в переводе с тюркского означает, мын — это тысяча, кол — рука, т.е. тысяча рук. Это примерно, как тысяча сабель или штыков. Т.е. воин в составе тысячи. Если кто из истории помнит устройство монголо-татарской армии, то вспомнит, что там именно так она и строилась: десяток-сотня-тысяча.Татары были, как бы на современный лад, титульным народом в составе армии, поэтому и считалось за честь воину, покорившему какой-нибудь населенный пункт, где не знали тюркского языка сказать, что он воин-татарин (татарин-могол).
    Чингизхана, вообще-то звали Темучин, а Чингиз-хан, можно перевести, как западный хан (Шынгыз-запад), Батухан — восточный хан (Бату — восток).
    А вообще, славяне, особенно Московской Руси, всегда были близки с тюрками и жили довольно дружно. Об этом говорят имена и фамилии наших «русских» граждан: те же Газмановы, Маликовы, Юсуповы, Мамаевы, Аксаковы, Тургеневы и сотни других — все это татарские фамилии. Да и границы Российской Империи, а потом и Советского Союза почти совпадают с границами тюркского каганата, существовавшего несколько сот лет.
    А уж сколько тюркизмов в русском языке, так это просто трудно представить.
    Не думаю, что было монголо-татарское завоевание в том виде, как нам его представляют, но безусловно, военные действия были и они не обошлись без участия Московских князей, т.к. , например Александр Невский был правнуком, внуком, а возможно и сыном половецких княжен, т.е половчанками были его прабабушка бабушка (точно) и мать (под вопросом, возможно на половину) (можно найти в его родословной — святцах. Я не поленилась нашла и была шокирована). И вообще он был больше похож на татарина — вислоусый, черноволосый, чем на славянина с русыми волосами и голубыми глазами. В интернете можно найти икону Святого Александра Невского, написанную в 14 веке, там он вообще типичный узкоглазый татарин.
    Поэтому, вряд ли Московские князья так уж насмерть бились со своими близкими родственниками. Скорее всего Московские князья провели военную операцию по захвату власти. Ведь не зря именно Московским князьям дали ярлык на правление всей Русью, хотя сама Москва была дальней и бедной окраиной Руси.

    0
  122. GaBel    

    По поводу религии.
    Нельзя рассматривать религию с высоты наших лет. При язычестве, можно сказать утрированно, что каждая деревня имела своего бога и каждая деревня считала, что их бог всем богам бог. Все это вело к конфликтам и междоусобицам. История слОвян наглядное тому подтверждение, ведь славянские народы занимали все южное побережье Балтики и остров Буян с городищем Аркона, являвшийся культурным центром славянских народов с храмом бога Святовита в центре, теперь называется Рюген, находится к востоку от Хиддензе и входит в состав федеральной земли Мекленбург — Передняя Померания.
    Эти народы не захотели принимать христианство, отстаивая своих языческих богов, в результате были истреблены, а земли их заняли германцы и теперь они даже не хотят вспоминать, что там когда-то жили наши предки славяне.
    А христианство (или любая другая мировая религия) объединяло, вводило моральные ограничения и основы законодательства, а также была для людей календарем и уставом жизни для всех, что вело к миру и согласию. Таковы основные функции религии. Христианство и мусульманство взяло за основу иудаизм, как, наверное самый приемлемый вариант.
    Что сейчас происходит? Идет дробление религии. К чему это приводит? Включите телевизор.
    Нам без разницы, христианство, мусульманство, иудаизм или язычество. Должно быть что-то, что нас объединяет и нравственно поддерживает. Ну, а поскольку мы традиционно православные христиане, то давайте все вместе будем соблюдать законы православия. Они не хуже и не лучше всех остальных. Они нас объединяют, морально поддерживают и позволяют выживать в тяжелых условиях современности.

    0
    1. Виктор    

      А сейчас что то изменилось в плане религий и религиозных страстей? Даже в вашем любимом дурославии?

      0
      1. Виктор    

        Что то не видно было до прихода дурославия морального разложения, а вот с приходом очень даже! Особенно последние 200 лет. Да будет вам известно, что в человеке «стоит саморегулятор» который позволяет достаточно справедливо решать проблемы, а вот с насаждением догматов он как раз разрушается. И мнение о том, что человечеству необходим кодекс поведения, а иначе они головы друг другу по отрывают, ошибочен и насажен в ваши головушки как комплекс неполноценности и вины. Так что винитесь и кайтесь, дурославы. А нормальные люди будут жить так, чтобы не за что было каяться! Давно надо уничтожить всю эту ересь и дать жить людям, а не пугать их и садить за песенки и критику!

        0
  123. Nikolay    

    Здравствуйте господа. А ни кто и не приходил c востока. Правильно говорят некоторые люди, что еще ни одна обезьяна не потеряла хвост взяв в руки палку, научившись ею орудовать, и не перебралась на север непонятно зачем, от вкусных, благодатных, халявных южных бананов и фиников. Откуда мы взялись здесь? это вопрос вопросов. Здается мне, что ответить на него никто не может. И получается что мы(то есть народы населяющие Россию) жили здесь всегда. Воевали конечно в междоусобицах, но всегда нормально относились друг к другу. Каждый молился своим богам, и всех это устраивало. И жили скорее всего, очень даже хорошо. Потому как рабства на Руси до прихода Романовых не было. Все народы вольными были. Конечно были какие то обязательства в отношениях между работодателем и работником, если говорить современным языком, за неисполнения которых следовало определенное наказание. А вот с приходом к власти дома Романовых, начался полный абзац. Закрепление крепостного права. И Петр 1 ни какого окна в Европу не прорубал, да оно нам и не нужно было. А вот последний гвоздь в крышку гроба, в котором похоронили свободу Русских, он вбил. Вопрос: Почему Ивана 4 Грозного называют тираном и убийцей? Этот человек со слов той же академической истории был очень образованным и набожным человеком. А потом вдруг берет и убивает сына. Чушь какая-то. А Петра 1 (который только в утро стрелецкой казни 7 тысяч стрельцов повесил) все «правильные» историки и не только они, называют его великим реформатором? За время его реформ население сократилось на треть. Внимательно прочитав статьи и все комментарии. Хочу кое-что добавить, ко всему выше написанному. Я получил образование в Советском союзе, служил в армии СССР. В постсоветское время достаточно поездил по миру. Убедился, что средний иностранец не знает о России ничего вообще. А тем более о нашей истории, даже академической. Кроме (Россия это водка, медведи, жуткий холод и тупоголовые русские). Когда вырос из школьного курса и заинтересовался отношениями полов, пришел к выводу, что каждый потомок своих родителей, должен быть похож на своих прямых родственников. Если не на своих родителей, то тогда на бабку, прабабку, деда, прадеда, но все равно на кого то похож из родичей. (Поправьте меня если я не прав.)Теперь главное. Очень много возникает вопросов по поводу. Если монголы бесчинствовали на Руси 300 лет, а потом еще приблизительно 150 лет(а это порядка 15-17 поколений наших предков) бодались с теми же потомками Чингизидов и разными кочевыми народами, то на кого мы должны быть похожи? Выводов напрашивается несколько. Либо монголы таскали в походы всех своих женщин, не пользуясь захваченными русскими ,(что сомнительно в состоянии войны) а армия у них была несколько сот тысяч. Либо вся монгольская орда (извините за выражение) дрочила за углом три раза в день, дабы избежать соблазна женщин, что в общем то тоже сомнительно. Теперь господа подойдите к зеркалу, и внимательно посмотрите на себя(ты похож на монгола?)А за пятнадцать-то поколений, должен-бы быть похож. А теперь посмотрите на испанцев, итальянцев которые находились под арабами несколько сот лет и сделайте выводы. И еще вопрос, откуда? из каких таких источников? пополнялись войска всей этой многотысячной армады, на протяжении все тех же 300 лет, если практически все мужское сообщество монголов, находилось в состоянии боевого похода. Если это были не все монголы, то тогда какой же должна была быть их общая численность В ТО ВРЕМЯ, на их исторической родине? Учитывая что в данный момент бегает три монгола по всей их степи. А столицу Монголии Улан-Батор двадцатипятилетней давности кто-нибудь видел? Это несколько пятиэтажек и современных административных зданий построенных русскими. А вокруг всего этого «великолепия» стоят юрты, и все вокруг обосрано (извиняюсь за выражение) Вышел из юрты и наделал где захотел. А лошади у них до сих пор в большинстве своем не подковываются. Потому что не умеют они подковывать лошадей. А тем более ковать подковы. Не умеют до нынешних времен. Так откуда же они брали столько оружия и доспехов 600-700 лет назад? Если они не умеют обрабатывать металл до сих пор. Откуда я знаю? Я там служил в составе Советского контингента. Не было ни какого нашествия монголов. Кто был? Не знаю.

    0
  124. антиГалина    

    по Британике автор прав на 100% (если мне не изменяет память — 3-й том, стр. 889), там же напечатана карта, где Монголия — страна в современных границах Афганистана и Пакистана, так же там русский Тибет и т.д. (не поленитесь найти первое издание — убедитесь сами). Также советую не опираться на то, что Вы «впитали с молоком матери» касательно «истории», а почитать самой Льва Гумилёва — он, один из первых обратил внимание на ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ любых признаков, почти 300-летнего «пребывания» «ига». Современные генные исследования, так же, однозначно показывают отсутствие массового смешения (что невозможно было бы избежать за 300 лет) русских и прочих кровей (всего у 2% исследуемых среди 10 тыс. призывников русской национальности по всей стране обнаружены «незначительные следы типичных для татаров или монгол генов»).

    «Религия», которую исповедовали на Руси подразумевала гораздо более высокий духовный Уровень, чем подразумевает христианство, т.к. русские были в СОТВОРЧЕСТВЕ с Творцом, а никак не «овцы и козлы», т.е. фаза «смирения» — была у них невероятно далеко позади. Это отмечено в апокрифе Евангелия от Андрея (Первозванного), где Христос ПРЯМО запрещает распространять Учение на Север, т.к. «… там люди чисты и Управление имеют другое, выше первого». Русоволосыми и голубоглазыми Волхвами Христу были переданы духовные полномочия для наведения порядка на Земле обетованной И ТОЛЬКО.

    Самый простой анализ религий позволяет отметить, что, на текущий момент, чем религия моложе — тем она более консервативна и требует бОльшего (более беспрекословного) подчинения масс. (теми же методами пользуется ЛЮБОЕ правительство, о чём 24.06.2012 БЛЕСТЯЩЕ проговорился на питерском экономическом форуме Герман Греф: http://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM)

    0
  125. Ааа    

    Первое место в опорном прыжке завоевал кореец Янг Хак Сеонг, набравший 16,566 балла. Ру» Александра Артемьева, который принимал участие в акции, был задержан, доставлен в ОВД «Замоскворецкое», после чего госпитализирован с переломом руки. Утром 21 февраля по московскому времени были разыграны комплекты наград на дистанциях 1500 метров у женщин и 1000 метров у мужчин, и корейцы выиграли одну золотую две серебряные и одну бронзовую медаль, сообщает официальный сайт Игр-2010.

    0
  126. Лада    

    Давно известно,что наша история непредсказуема в ..прошлом.
    Не надо бояться открывать белые пятна—это всё наше,никуда от прошлого не спрятаться.Оно всё равно настигнет. Ни одна нация не открещивается от своего прошлого и не боится даже самой горькой правды. Да,славян гнули долго и упорно —нужно спасибо сказать тем,кто поднимает древние пласты прошлого и показывает нам —нас,нашу душу.

    0
    1. Евгения    

      Согласна с Вами полностью.

      0
  127. Анахарсис    

    Форумчане! Вот уже больше года вы обсуждаете путаную статейку от 01-05-2011. А воз и ныне там. Вы ни к чему не пришли и ничего не поняли. Позор! Опять появляется какая-то «GaBel» (16.06.2012) и заявляет, что нашла в Интернете икону Святого Александра Невского — там он вообще типичный узкоглазый татарин.
    Милая GaBel. Интернет – это не источник информации, это такой длинный всемирный забор, на котором каждый может написать всё, что вздумается. Невский никогда не был узкоглазым татарином, также как татары в те времена ещё не были узкоглазыми. Они и сейчас не часто узкоглазы. А когда татар смешивают (путают) с башкирами (истиными тюрками), то они обижаются. Это факт не исторический, я сам с этим сталкивался по молодости.
    Форумчане, может быть наконец разберёмся с первоначальной статьёй, она меня раздражает? У вас что-то слабо получается.

    0
    1. GaBel    

      Я Вам привожу факты, а Вы только свои домыслы. Историю, возможно ВЫ и знаете, но не вдаетесь в подробности. Вся Московская ветвь великих князей и царей в плоть до Ивана Грозного была потомками Хана Аюпы. (Откройте святцы и попытайтесь разобраться в родословной). И то, что сейчас татары имеют более европеизированные черты лица, это не значит, что в 12-13 веках они выглядели также, тем более воины. В те времена у них было больше контактов с востоком, чем с западом, т.е. с европейцами. А то, что черты лица даже у чистокровных тюрков меняются в сторону европеизации в течение 2 поколений, можно убедиться у нас в Алматы. В чистокровных казахах, родившихся в городе и не видевших степи, уже во втором поколении трудно разглядеть типичные черты кочевого тюрка. То же самое произошло и с татарами при оседлом образе жизни, да плюс смешанные браки. Однако, восточные черты лица присущи ВСЕМ татарам до сих пор. А башкиры и калмыки — это очень восточные МОНГОЛЬСКИЕ (а не тюркские) рода, которые прикочевали в приволжские степи.

      0
  128. Галина    

    Вот мы и пришли к тому, что потомки казахов, башкиров, калмыков и собственно татар когда-то «прикочевали» в российские степи. А при каких это, я извиняюсь, обстоятельствах? Я к тому, что нападение диких кочевых племен на русские города было и от этого никуда не деться. Почему своих генов почти не оставили? Не знаю. Могу только предположить, что это связано с тем, что завоеватели были все-таки кочевники и не были расположены оставаться на захваченных территориях. Каких-то женщин возможно и уводили в плен для себя или последующей продажи. И не только их, наверняка. Но все кто оставался – оставались русскими и православными, так как жили под присмотром лишь неких ставленников орды ( тех же князей). Русь платила дань, оставляя себе известную свободу и самобытность. Даже умудрялась самостоятельно отбивать набеги других захватчиков ( тех же рыцарей тевтонских). Однако все попытки отменить татаро-монгольское иго, выдав его за некую религиозную междоусобицу единокровных русичей-великороссов, мне кажется злонамеренной провокацией. Узкоглазый татароподобный Невский из той же заокеанской провокационной оперы. Еще раз повторю – я не против того, чтобы русские люди знали и гордились своей историей. Слава Богу – есть чем гордится! И никто не спорит, что Русь дохристианская была величайшей державой – Гепербореей, сравнимой разве что с шумерской или египетской цивилизацией. Открытие чудо-города Аркаима, которому несколько тысяч лет – лучшее тому подтверждение. И врагам России хорошо известно, что в наш век не так то просто остановить распространение этой информации. Поэтому они действуют хитрее – топят ее в потоке дезонформации, похожей на весь этот вышеприведенный шизофренический бред. Передо мной сейчас лежит книга Носовского Г.В. и Фоменко А.Т. «Татаро-монгольское иго6кто кого завоевал». Эти не к ночи будь помянутые господа на странице 145 пишут : « Напомним, что Ярослав Мудрый, он же, согласно нашей реконструкции, хан Батый и ближайший родственник Георгия ( Победоносца!) Чингиз-Хана, был продолжателем его дела…»… «После победы над чудью, великий князьЯрослав-Георгий ( то есть хан Батый=Иван Калита-авт.) устроил в трех верстах от Новгорода Юрьев храм…» И так далее в том же духе. Некоторые верят – вот что страшно.

    0
  129. Галина    

    И вот вам пожалуйста свежие новости с Гайдпарка : «Ярослав Мудрый в учебнике по истории средних веков Таджикистана назван Тамерланом»
    http://gidepark.ru/content/1424745?digest
    Великий князь Киевский Ярослав Мудрый в учебнике по истории средних веков Таджикистана назван Амиром (эмиром) Тимуром (Тамерланом — ИА REGNUM), передает узбекское оппозиционное издание Harakat.

    По данным издания, которое позиционирует себя «независимым новостным агентством», партия учебников «История средних веков» для учеников шестого класса одной из общеобразовательных школ Душанбе была отпечатана в Китае. «Средневековому периоду развития тюркоязычных государств здесь посвящены две страницы, причем даты и периоды не упомянуты вообще», цитирует издание неназванного автора.
    «Меня поверг в ужас тот факт, — продолжает анонимный источник узбекского портала, — что «Таьрихи асрхои миена» («История средних веков») содержит клевету о Великом Тимуре. На странице 173, например я прочитал материал под названием: «Золимии Темур», что в переводе означает «Злодеяния Темура». (…) А на внутренней обложке под рисунком русского князя Ярослава Мудрого написано, что это Амир (эмир) Тимур (в Средней Азии так называют Тамерлана — основателя империи и династии Тимуридов, со столицей в Самарканде — ИА REGNUM)».
    Не правда ли сразу становится ясным для чего и кем все это дело затевается. Вот комментарии очень характерные — ничего вам не напоминают?
    «Самое парадоксальное, что Хан Чингис и есть Ярослав Мудрый!
    Инсинуацию о якобы каком-то 300-летнем татаро-монгольском иге придумали западные жидо-либералы дабы внушить Великому и Могучему Русскому Народу-Богомазу , де мол его рабскую сущность.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Циан К◆л◆р 23 июля 2012, 10:27
    А Мудрый и есть Соломон!!!»

    2

    0
  130. Галина    

    Теперь обращаюсь к тем, кто упорно продолжает поддерживать подобные теории, оправдывая желанием объединить таким образом русских и внушить им гордость за свою историю. Когда нашу страну полность заселят эммигранты из Таджикистана не удивляйтесь их заявлению, что вся наша российская история пренадлежит не нам, а им. Не удивляйтесь и не возмущайтесь когда услышите от них : » Это наши исконные земли, а Ярослав Мудрый — наш Тамерлан». Вы сами будете пожинать плоды своей глупой доверчивости. Только уж поздно будет.

    0
  131. Галина    

    И еще из комментов — смех лучшее оружие против этого бреда.

    «Основал Москву не Долгорукий,
    И даже не Лужков, что, вобщем, странно.
    Основали Рэм и Ромул — внуки
    Японского кагана Чингисхана.

    Был такой Чингиз — каган японский,
    Его варвары прозвали Брахмапутрой,
    Он же Александр Македонский,
    Он же Ярослав и он же Мудрый.

    В древнем скифском городе Париже
    Жили персы, а точней — булгары,
    И они же турки, и они же
    Не вполне разумные хазары.

    Ромул с Рэмом, они же Дир с Аскольдом,
    Мстили им за Игоря, за брата.
    Битва шла на поле Куликовом,
    На месте современного Арбата.

    Дали жару половецкой рати!
    Их метелили покуда не убили.
    В память о сраженьи на Арбате
    Казино «Метелица» воздвигли.

    В Ярославле плачет Ярославна,
    В Николаеве рыдает Николавна.
    С топонимикой историю раскрутим.
    Вот в Путивле правил кто? А? Забудем.»..

    0
  132. Петрович    

    Предлагаю не ссориться по поводу разных религий,а построить рядом расположенные религиозные храмы всех четырёх основных религий (церковь,мечеть,синагогу,храм Будды) и рядом-языческое капище, в одном месте.Например в Шамбале (то есть на Алтае).Со всей инженерной инфраструктурой.И организовать в это место религиозный туризм.Назовём это место условно-«Долина богов»

    0
    1. Ксения Рада    

      Такое место построено. «Астана – город мирового правительства построенный с нуля» — http://www.pravda-tv.ru/2011/10/19/8935 .
      Как будет происходить «единение» — в моих комментариях к статье «Сеть в геополитическом противоборстве. Штрихи к ситуации в Центральной Азии» — http://www.pravda-tv.ru/2011/12/27/10721

      0
      1. Жанат    

        Баптистка? Мой друг к вам попал и с ума сошел тоже. Я рад за Астану.

        0
  133. Егор    

    Всем желающим узнать историю Руси следует не по инету гулять и читать теории про то что ига не было, а занять изучением первоисточников, коими являются летописи и археологические раскопки.

    Автор статьи — провокатор!

    0
  134. Жанат    

    Через поколение можно сказать, что вторая мировая небыль. Вот что такое быдло. Смотрю на комментарии и диву даюсь. Не обидно за историю? Лепят из вас что хотят. Верить или не верить, в нашествие, конечно ваше право.

    0
  135. Александр    

    Галя, Николай Викторович Левашов умер 11 июня 2012 года в Москве. В США он жил с 1991 по 2006.

    0
  136. Макс    

    Согласен полностью с Егором, хотите знать историю, обращайтесь к первоисточникам. Автор статьи, нахватался верхушек из разных домыслов пытливых умов и варил кашу из всех иследований. Да, вопрос о реальном существовании Татаро-Монгольском иге в истории стал острым, т.к. действительно стали открываться противоречащие факты учеными, но на этих фактах нельзя строить убеждение, их очень мало. То что история пишеться победителями, тоже правда, но в каждое время есть независимые летописцы из разных родов, сословий и наций, при сопоставлении этих летописей уже можно что-то представлять. Но вот только мы слишком ленивы, что бы все эти первоисточники достать и сопоставить, а поговорить мы запросто, подискутировать, а уж темболее написать скандальную статейку, не опирающуюся ни накокие факты. Я сам являюсь православным старовером «язычником», и вера мне передавалась от моего отца, дедов и прадедов словестно и без книжек. А Левашов далеко не авторитет, что-бы ему можно было верить, так же как и Хиневич и Трехлебов и многие другие, которые сейчас рьяно продвигают славянскую кльтуру, а точнее языческую веру. Я только ЗА, что бы люди вспоминали свои корни, помнили и чтили и жили по правде а не кривде, но современные самоназванные волхвы и жрецы приследуют явно свою корыстную цель, медленно но верно они превращают самую древнюю веру, в кормушку и пытаются перетянуть на себя одеяло что бы центролизовать власть в своих руках. Тоже самое сделали и схристианством, из чистого учения Христа зделали не хилый аппарат управления людьми для наживы и власти. Призываю всех реально верующих людей (христиане, мусульмане, буддисты, язычники) не посягайте на чужую веру, будьте созидательны и мир будет чище. Мир вам.

    0
  137. Василий    

    Вот тут люди пишут мол «нужно читать первоисточники». Отлично! О каких первоисточниках вы говорите? И! Где вы их собрались брать и искать? В интернете? Перепечатанные или отсканированные? Тогда это уже не подлинники и не первоисточники! А что вы будете делать с первоисточниками на древних языках, причем не славянских? Может быть, вы сможете точно без искажений перевести их?
    По-моему кто-то не понимает проблем изучения истории. Это не так просто найти первоисточники и бац-бац открылись вам истины. Никто вам не даст почитать эти первоисточники, даже если вы найдете их.
    Истину искать КОНЕЧНО же нужно! Но и головой нужно думать тоже. Нет возможности у простых обывателей получить доступ к первоисточникам, а если и получите, то кто гарантирует что вы или вам переведут тексты с точностью что там написано.
    Еще народ тут пишет, что история политизирована, лжива. История не может быть лживой или политизированной, она может быть искаженной, неверной! А вот люди, которые её пишут и по заказу которых пишут эту историю могут быть политизированы и лживы.
    История достаточно сложная дисциплина, чтобы вот так с кондачка можно было накинуться и всё понять. Для изучения истории можно и нужно применять научные подходы. В изучении истории прежде всего нужно пользоваться логикой и здравым смыслом. История сложна тем, что при её изучении нужно знать и ПОНИМАТЬ другие дисциплины: географию, картографию, логику, политологию, биологию, астрономию, археологию, математику, химию и другие. Спросите зачем? А как вы поймете где происходило событие если не можете отличить Африку от Индии (География); как вы сможете изучить древние карты, если у вас топографический кретинизм (Картография); как вы поймете могли существовать те или иные растения и животные в различных областях мира если не знаете биологии и ботаники; с помощью астрономических событий, которые не редко упоминаются в истории, можно точно вычислить время в котором оно произошло используя астрономические модели; нужно быть в курсе археологических находок и открытий, чтобы мочь анализировать принадлежность их к какой либо эпохе; химия поможет понять могли быть изготовлены материальные ценности в то время, что для их изготовления могло понадобиться; математика позволит правильно упорядочить различные шкалы летоисчисления, а шкала летоисчисления это хребет истории!
    Историю нужно изучать, для этого нужно читать и статьи и изучать подлинники и летописи к которым можно получить открытый доступ, предметы искусства прошлого. Ходить в музеи и анализировать, делать ЛОГИЧЕСКИЕ выводы.

    0
  138. Palzzz    

    Василий, поддерживаю!
    Легче верить, чем сомневаться. © Ген Фаулер.
    Через сомнения мы приходим к истине. © Марк Туллий Цицерон.
    к тому что тем кто слепо кричит «вранье», «провокация» наталкивает на мысли о правильности статьи.. но не утверждаю.
    А от Галины было странно слышать что ее пугает версия истории где ее предки не находились под гнетом Ига, даже если это мало обоснованные домыслы….
    А по поводу религии: сам православный все устраивает но не понимаю КАК религия призывающая к любви к ближнему была насаждена такой кровью ближних….
    И (из курса философии) склонен считать что человек должен придти к Осмыслению жизни -Научному (Филосовский (с включенным рядом наук)), начиная с Мифологии затем Религии.

    0
  139. vitaliy    

    Историю писали люди и со временем она искажалась и забывалось, как всё было на самом деле. Многие летописцы писали историю ту, которую хотели слышать те правители, при которых они жыли. Статья очень интересная и шокирующая, хотя я и раньше слышал про эту версию. То, что многие религии были навязаны людям силой это тоже факт, который никто и не скрывает.

    0
  140. Ярослав    

    Историю так то могли (а скорее всего и так и было) написать так, как кому то было выгодно.

    0
  141. Леля    

    Действительно, Россия – страна с непредсказуемым прошлым.
    Потому что веками от русского народа враги нашей Родины скрывают реальные события и искажают историю.
    «Иго» — одно из ключевых звеньев в борьбе за ПРАВДУ о России.
    Вот, интересная информация по теме:
    «Где находится Куликово поле?
    Обратимся к истории знаменитой битвы на Куликовом поле (1380 год). Сегодня считается, будто Куликово поле расположено между реками Непрядва и Дон, ныне — Куркинский район Тульской области (см. Сов. Энц. Словарь, М., 1984, с. 667). Это — примерно в 300 километрах к югу от Москвы.
    С 1981-82 годов на мнимом Куликовом поле под Тулой начала трудиться Верхне-Донская археологическая экспедиция Государственного Исторического музея.
    Несмотря на неимоверные усилия археологов и применение самых современных металлоискателей, ни одного существенного доказательства того, что здесь было поле битвы, так и не обнаружено.
    Итоги раскопок оказались поистине удручающими. Пропахав около 25 гектар земли, археологи нашли всего-то — навсего:
     Несколько наконечников стрел, которые не обязательно остались от битвы и могли принадлежать обычным охотникам.
     Одно железное колечко — возможно, от кольчуги, а может быть, и нет.
     Еще одну-две маленьких железки, предположительно части тяжелого доспеха. А может быть, вовсе и не доспеха, а сохи, например.
    Вот, собственно, и все.
    Вопрос: там ли мы ищем Куликово Поле?

    Кулишки в Москве и церковь Всех Святых в честь воинов Куликовской битвы на Славянской площади (станция метро «Китай-Город»).
    Некоторые летописи ПРЯМО ГОВОРЯТ о том, что КУЛИКОВО ПОЛЕ НАХОДИЛОСЬ В МОСКВЕ.

    Например, известный Архангелогородский летописец, описывая встречу иконы Владимирской Божьей Матери в МОСКВЕ во время нашествия Тимура в 1402 году, сообщает, что икону встретили В МОСКВЕ «НА ПОЛЕ НА КУЛИЧКОВЕ».
    Вот полная цитата: «И принесоша икону и сретоша Киприян митрополит со множеством народу, НА ПОЛЕ НА КУЛИЧКОВЕ, иде же ныне церкви каменна стоит во имя Сретенья Пречистая, месяца августа, в 26 день».

    Упомянутая церковь стоит, как известно, на Сретенке. А недалеко от Сретенки в Москве есть место, до сих пор известное под своим древним названием — КУЛИШКИ.

    Мнение о том, что московское название Кулишки является синонимом Куликова поля, бытовало в Москва еще и в XIX веке!

    Например, в сборнике «Старая Москва», изданном Комиссией по изучению старой Москвы при Императорском Московском Археологическом Обществе, упоминается о якобы «неправильном предположении», существовавшем в Москве, будто московские «Кулишки произошли от Куликов или Куликова поля». Там отмечено, кстати, что «КУЛИШКИ СУЩЕСТВОВАЛИ ПРЕЖДЕ МОСКВЫ».

    ИМЕННО НА КУЛИШКАХ до сих пор стоит церковь Всех святых, которая «по старому преданию, была построена Дмитрием Донским в память воинов, убитых на КУЛИКОВОМ ПОЛЕ». «Каменная церковь Всех Святых на Кулишках, упомянутая в известии 1488 года.
    Надгробие для Куликова поля
    Москвичам и многим гостям столицы хорошо знакомо красивое здание, построенное в классическом стиле в самом центре города в непосредственной близости от Кремля, выходящее фасадом на Москворецкую набережную и занимающее практически полностью пространство между остатками Китайской стены, улицей Солянка и впадением Яузы в Москву-реку.
    Здание протянулось в длину по набережной Москвы-реки от Китайского проезда до Устьинского моста на 456 м. Его средняя высота 27 м. Наивысшая точка — шпиль бельведера корделожи [5] возвышается над уровнем земли на 50 м.
    Усадьба накрывает площадь 40 000 квадратных саженей. Архитектура такова, что вся площадь находится внутри огороженной территории, с узкими арками-воротами. Т.е. пройти на территорию постороннему невозможно. На таких площадях могли разместиться тысячи человек единовременно.
    Видно, что была задача огородить даже парк перед карделожей до самого берега. Ограда охватывает и огромную пустующую территорию сзади и по бокам. Сегодня внешняя каменная стена уже не сохранена. Вместо неё стоит прозрачный забор, а по набережной проходит автострада. Пустующие территории на заднем плане сегодня заняты казармами, двумя столовыми (офицерской и солдатской) и 4-ым лабораторным корпусом.»
    Есть мнение, что «знаменитая крупнейшая битва средневековья, называемая сегодня Куликовской, произошла на Кулишках, что ныне в Москве. Подтвердить или опровергнуть эту идею (которая, кстати, весьма хорошо обоснована, но вызывает бурные протесты со стороны современных приверженцев Милеровской версии) можно было бы проведя раскопки в районе Кулишек. И это не было бы трудной задачей.
    Однако, такая возможность на протяжении последних 240 лет практически полностью исключена. Сегодня предполагаемая территория битвы полностью накрыта мощным зданием бывшего Воспитательного Дома.
    Причём, внимание специалистов обращает на себя то, что в проекте большое место уделено именно планировке всей усадьбы, замкнутой и изолированной от внешнего мира.
    Андроников монастырь и Куликовская битва
    Недалеко от московских Кулишек находится один из старейших монастырей Москвы — знаменитый Андроников монастырь. Он расположен на высоком берегу Яузы, левее Таганской площади (Красного холма), если смотреть со стороны Кулишек.
    О Спасском соборе монастыря сообщается, что «строительство и роспись велись в 1390-1427 гг.» [14], с.1-2. То есть, каменный собор начал строиться практически сразу ПОСЛЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ (1380 год).
    Здесь жил и трудился, здесь скончался и погребен Андрей Рублев. Летописи сообщают о построении почти всех каменных церквей Москвы, но ни слова не говорят о построении собора Андроникова монастыря или рисуют картину в искаженном виде.
    В то же время, «анализ письменных сведений об основании монастыря позволяет считать за доказанный факт, что монастырь основан Киприаном (то есть митрополитом, при котором произошла Куликовская битва!).
    Как сообщается в «Краткой истории монастыря» [14], написанной протоиерем собора, «Спасский собор в бывшем Спасо-Андрониковом монастыре — САМЫЙ ДРЕВНИЙ ИЗ СОХРАНИВШИХСЯ ДО НАШИХ ДНЕЙ ХРАМОВ МОСКВЫ… При третьем игумене монастыря — преподобном Александре… был построен БЕЛОКАМЕННЫЙ СОБОР, «зело красный», Андрей Рублев и Даниил Черный украсили его «подписанием чудным… в память отец своих»… Строительство и роспись велись в 1390-1427 гг. … В XVIII ВЕКЕ ФРЕСКИ БОГОДУХНОВЕННЫХ МАСТЕРОВ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ, УЦЕЛЕЛ ЛИШЬ РАСТИТЕЛЬНЫЙ ОРНАМЕНТ В НИШАХ АЛТАРНЫХ ОКОН» [14], с.1-2.
    Таким образом, нам сообщают, что роспись Спасского собора пережила «лютое ордынско-монгольское иго», пережила бурный XVI век (опричнина и т.д.), пережила даже Великую Смуту XVII века на Руси. И только когда Романовы наконец-то окончательно укрепились у власти в ВОСЕМНАДЦАТОМ ВЕКЕ, они зачем-то отдали приказ НАЧИСТО УНИЧТОЖИТЬ ФРЕСКИ древнего Андроникова монастыря. Спрашивается, зачем это было сделано?
    Размах работ по «романовской зачистке» древней русской истории хорошо виден при посещении Спасского собора даже сегодня. Огромная площадь его стен теперь АБСОЛЮТНО ПУСТА. По приказу Романовых штукатурка была сбита ПОЛНОСТЬЮ. Вплоть до камня, вплоть до кирпича. После чего стены были дополнительно зачищены. А ведь это, заметьте, — огромная работа.
    Нужно было найти мастеров, сделать леса, специальные лестницы, оплатить весь этот нелегкий труд. Причем, НИКАКОЙ НОВОЙ РОСПИСИ НА СТЕНАХ СДЕЛАНО НЕ БЫЛО. Не сочли нужным даже хотя бы покрыть обнажившиеся стены краской. Сегодня перед нами — сплошной голый обезображенный камень со следами зубила и долота. Во всей этой акции проступает какая-то жестокость к прошлому.
    Надо полагать, старые росписи Спасского собора Андроникова монастыря несли в себе нечто такое, чего Романовы стерпеть не могли. Поэтому варварски уничтожили. Скорее всего, Андроников монастырь ОСОБЕННО пострадал при Романовых именно потому, что был напрямую связан с историей Куликовской битвы на территории Москвы. Может быть, на его стенах были иконы, правдиво изображающие эту битву. Что было бы естественно. Поскольку, как мы уже говорили, сохранились легенды о том, что именно здесь торжественно встретили Дмитрия Донского после Куликовской битвы.
    Как сообщает настоятель Спасского собора, протоиерей Вячеслав (Савиных), «Благоверный князь Дмитрий Донской незадолго до КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ молился в Спасском соборе (считается, что здесь в 1360 году был построен деревянный храм, а после Куликовской битвы построили каменный собор)… ЗДЕСЬ ЖЕ ОН БЛАГОДАРИЛ БОГА ЗА ДАРОВАННУЮ ПОБЕДУ. НА МОНАСТЫРСКОМ КЛАДБИЩЕ ПОКОИТСЯ ПРАХ МНОГИХ ГЕРОЕВ ЭТОГО СРАЖЕНИЯ».[14], c. 1.
    Таким образом, как неожиданно выясняется, МНОГИЕ ГЕРОИ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ ЗАХОРОНЕНЫ НА КЛАДБИЩЕ ЗНАМЕНИТОГО АНДРОНИКОВА МОНАСТЫРЯ.
    Примечательно, что обширный труд В.Г.Брюсовой [15] хранит ПОЛНОЕ МОЛЧАНИЕ об этом важнейшем обстоятельстве, — о захоронении МНОГИХ воинов Куликовской битвы в Андрониковом монастыре. НИ ЕДИНОГО СЛОВА об этом массовом захоронении нет также и в современной книге археолога Л.А.Беляева «Древние монастыри Москвы (кон.XIII — нач.XV вв.) по данным археологии» [16].
    Массовые захоронения в центре Москвы, на Кулишках
    Интересное письмо написал авторам книг по Новой Хронологии И.И. Куренной, капитан Военнокосмических сил РФ, инженер лаборатории Военной Инженерной Академии им. Петра Великого, заслуженный мастер спорта, двукратный чемпион мира (1991, 1994 годы) и двукратный обладатель Кубка Мира (1994, 1996 годы) по самбо.
    Он пишет: «В настоящее время изучаю вопрос о МАССОВЫХ ЗАХОРОНЕНИЯХ на Кулишках. Дело в том, что Академия им. Дзержинского (ныне Петра Великого), где я учился и сейчас работаю, просто стоит на костях. В прямом смысле слова. Еще будучи курсантом, году так в 1992 или 1993, участвовал в работах по устранению течи в подвалах Академии. Когда мы пришли в подвалы, там солдаты лопатами грузили кости. Костей было очень много.
    Наш академический историк рассказал, что это просто мелочи по сравнению с тем, что выкапывали, когда строили спортплощадки. Спортплощадки Академии (два теннисных корта, несколько волейбольных, баскетбольных и футбольных полей) можно видеть со стороны Китайского проезда, от гостиницы Россия.
    Академия представляет собой огромное здание постройки XVIII века. Расположена одной стороной по берегу Москвы-реки, одной вдоль Китайгородской стены, третьей стороной выходит на Кулишки (улица Солянка), четвертой — в сторону высотного здания на слиянии Яузы и Москвы-реки.
    Об этих просто гигантских захоронениях я вспомнил, когда читал Вашу версию битвы с Мамаем в Москве. Считается, что эти кости остались от времен войны 1812 года, так как в нашем здании (одном из редких тогда каменных зданий Москвы, уцелевшем от пожара) размещался госпиталь французов. В принципе возможно.
    Однако, учитывая то, что битвы за Москву в 1812 году не было, в также то, что не осталось никаких памятников, говорящих, что здесь лежат именно французы, павшие в других сражениях Отечественной войны и привезенные сюда после, учитывая и мои воспоминания об упоминаниях находок фрагментов оружия явно более раннего происхождения, хотелось бы проверить эту версию в свете Вашего нового взгляда на место Куликовской битвы».
    http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/razgadka_tajny_kulikovskoj_bitvy_video/
    http://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg

    0
  142. Сергий    

    Правы были великие мифологические вожди древности — утаивающие место захоронения своего и не оставившие нам ничего кроме косвенных полуврак. Правы были и те «молчаливые» цивилизации не оставившие ничего кроме домыслов нам. Ибо истина должна передаваться сердцами зрячими. Никакие «находки», «труды», «доказательства» не могут считаться истиной, ибо могли быть ложью давней. Спросите себя: «Откуда Я знаю, что небо — голубое?». Докажите теперь это от рождения слепому. Зачем Вам знать, как оно было? Есть хорошие родные поговорки на эту тему — «Было — прошло, быльём поросло», «Кто старое помянет — тому глаз вон». Живите сейчас. Любите сегодня. Смотрите глазами. Верьте сердцем. А ежли Вам для «самоопределения» исторической справки не хватает — напишите свою историю. Сами. Исследуйте все возможные дали СВОЕГО рода и доведите его до интересных Вам истоков. Пусть это станет семейным хобби. Сказкой. Былиной. Мифом. Сказанием. Сагой. Только не морочьте этим голову ни себе, ни детям, ни другим. Не делайте это догмой. Не называйте это «исторической справкой».
    З.Ы. И напоследок. Скажите (не мне), себе. Честно. Без лукавства. Что наполняет Вашу ежедневную жизнь? Сегодня. Сейчас. Какие планы и деяния Вы лелеете? Здесь. Сегодня. Сейчас. Какие книги Вы читаете и зачем? Чем пропитаны Ваши дружеские беседы и наполнен досуг? Спросили? А ответили честно? Честно-честно?;) Ну, а теперь можете и мне откомментить: -Это правда вопрос «Было ли иго и чьё оно было?»?

    0
  143. Алексей    

    ПХАХАХАХ :D. Давайте вместе тогда выбросим все учебники по истории. Любой нормальный человек знает что татаро-монгольское иго было конечно же. На перио расцвета эта была самая могущественная армия. Практически завоевала весь континент. Хотя бы прочитайте историю про хана Батые, про иторию зоолтой орды.)) Ржу над вами не могу)) Русские обманывают уже себя сами)))

    0
    1. Несогласный    

      если ты на столько веришь книжонкам, которые называются сегодня «учебниками истории», то ты не заслуживаешь даже насмешки.. мне тебя жаль. объясняю свою позицию.. историю государства российского написал ни кто иной как Михаил Ломоносов., но при жизни его труды в издательство так и не попали.. они вышли в свет лишь после его кончины, и после тщаттельной «редакции» «немеццких историков» Байера, Миллера и Шлёцера.. думаю указывать на иудейское происхождение как фамилий, так и самих этих персон, не надо. а учитывая кровную ненависть иудеев к славянскому народу, которую они даже не скрывают, и так называемый «катехизис»(советую ознакомиться) можно уже составить примерную картинку происходящей в мире котовасии. вообще их ненависть направлена на всех НЕевреев(гоев), но в основном на нас.
      заметно, кстати, что рассуждаешь ты и излагаешь свои мысли как малолетка.. на уровне чуть выше чем «бансай лалка мамку в кино водил». больше эмоций, чем мыслей. и если в ответ посыплются фекалии и чередование речеподобных очерков, моё мнение о тебе только закрепится. это не попытка как то унизить тебя или оскорбить.. это, скорее, попытка достучаться до твоего РАзума, не до интеллекта, истово отрицающего возможность иного варианта происходящего, нежели заложенного в его подкорке. не спеши с «пламенным» ответом. пошарь в интернет ресурсах.. там много информации. выписывай, сравнивай, находи закономерности и т.д. разберёшься короче. это нужно не мне, а тебе.

      0
  144. Евгения    

    Есть федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях.» Там говорится: «Признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии…» http://pravbeseda.ru/library/index.php?id=571&page=book
    Меня например никогда не тянуло в церковь, но когда я узнала о ведах, о старославянской вере стала вникать, заинтересовалась. Интуитивно, чисто в подсознании почувствовала что-то родное.. Гены знаете ли… А наш язык, он же в самом деле могучий, язык образов. Я горжусь своим корнями великой расы — славян. Думаю, многие со мной согласятся.
    Еще поразило то, что потеряно в нашей истории 5508 лет. «Вслед за 31 декабря 7208 года от сотворения мира наступило 1 января 1700 года от Рождества Христова» Петром I был подписан указ после 31 декабря 7208 года, стало 1 января (тогда было Генваря) 1700 года.
    Очень хочется, чтобы пересмотрели и переписали историю России. Написали Правду, а не кривду.

    0
  145. Дмитрий Феофанов    

    Ох, как пылко! «…Здесь. Сегодня. Сейчас…»
    Хотелось бы напомнить полный текст поговорки, которую вы процитировали.
    «Кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — оба.»
    Опровержения зиждутся на фактах. Факты копятся, но ортодоксальная наука не желает сдавать позиции. И, это понятно! Грустно признавать, что ошибался всю жизнь…
    Но есть сюжеты и похуже… Современную историю любой пиндосовский бакалавр, за гранд на исследование, так перелопатит — не один историк в веках не разберется. Ну, а если есть ЗАКАЗ, на определенный ИТОГ исследования — порвут свой зад на китайский веер, но подтасуют все, КАК НАДО!

    0
  146. Дмитрий Феофанов    

    Гнев от некоторых комментариев гасится удовольствием от осознания, что являюсь не самым худшим представителем человечества… ))))
    Друзья и недруги! )))))))))
    Называя кого-то быдлом, посмотрите в зеркало… ))))
    Сухость изложения и скудность словарного запаса некоторых комментаторов, заставляет чувствовать себя правым. Безапелляционность их заявлений радует, являясь лишним подтверждением правильности моих выводов… ))))

    Доказательства отсутствия «ИГО» не являются положительным фактором, в истории славянского народа… (
    Это я пишу для оголтелых русофобов… (
    Полученная информация, лично для меня, является более угнетающим фактором, чем, уже ставшая «родной», мысль о татаро-монгольском иге…(
    На самом деле, я узнал более страшную «вещь». История — не наука! История — Жизнь!
    Кем надо быть? На сколько отрешиться от Своей Общины и утратить Свои Корни, чтобы в угоду чужим резонам губить свой народ?
    Предательство своего народа… Отказ от исконной Веры… Переписывание Истории в угоду,… даже, не своему кошельку(!),… а, в интересах чужого государства… (((
    … я не смогу понять этого НИКОГДА!!!!!! (
    Русь!!!
    Что ты еще сможешь вынести? (

    0
  147. Аллёнка Гуркэ    

    Зачем настолько перевирать историю?

    0
  148. Вася    

    ЧУШЬ И БЕЛИБЕРДА! НЕ ВЕРЬТЕ ТАКИМ ВШИВЫМ СТАТЕЙКАМ ,ЭТО ЭЛЕМЕНТЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, ЦЕЛЬЮ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАПУТАТЬ ЛЮДЕЙ, ОТОРВАТЬ ОТ ИХ ИСТОКОВ ,ПОСЕЯТЬ ВРАЖДУ МЕЖДУ НАРОДАМИ РОССИИ, ОТОРВАТЬ ЛЮДЕЙ ОТ ЦЕРКВИ ,РАЗДРОБИТЬ РОССИЮ И УНИЧТОЖИТЬ ЕЕ.

    0
  149. Артём Грушевский    

    ты дибил, поэтому и веришь в сказки про монголов.

    0
  150. ольга морозова    

    Императрица Екатерина поручила написать историю государства Российского немцам.
    С одним из «историков» Ломоносов даже подрался, настолько они перевирали нашу историю. За это он попал в немилость императрице и, по слухам, через некоторое время, был отравлен!

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: