Комментарии на: Климатическое оружие и засуха в России

От: Старик Хаттабыч

Старик Хаттабыч — Mon, 10 Jan 2011 14:13:33 +0000

Бред сивой кобылы. Джины могут все!

От: vays

vays — Sun, 15 Aug 2010 14:05:05 +0000

Климатическое оружие существует, и это факт. Толька рассуждения по поводу применения лазерного оружия, да ещё и со спутника, – это бред. Не существует плазменного орущие такой мощности и тем более оно имело бы колоссальные размеры и энергопотребление, чтобы представить его на спутнике. Ещё в 70х-80х годах в США разработана и создана система ХАРП, аналогичная, но меньшего масштаба и мощности была создана и в СССР. Принцип действия основан на ионизации верхних слоёв атмосферы высокочастотными волнами, что вызывает изменение движения воздушных масс. Советский аналог, после развала СССР разрушен. А вот на сколько далеко в этой области шагнули США, остаётся только догадываться. США всегда штормило, а вот извержение вулкана вызвавшим падение Евро, снег в Китае, а сейчас аномальная жара у нас. Параллели так и напрашиваются.

От: AndruFk@

AndruFk@ — Fri, 06 Aug 2010 19:11:34 +0000

Мне более логичным кажется увязка нашей жары и BP-катастрофы. Посудите сами: Гольфстрим оказывает существеннейшее влияние на климат России, омывая её Северо-Западную часть, откуда летом в общем-то и снабжает её прохладным воздухом и дождями. Нефть Мексиканского залива разбавляет воду, делая её менее плотной, что неизбежно сказывается на динамике течения. Но самое главное: покрывая плёнкой поверхность воды, нефть препятствует её испарению…
Нет оснований полагать это первопричиной, но значительное влияние в дополнение к иным факторам это оказать могло с большой долей вероятности…
Земляки, есть мысли?

От: Добромир

Добромир — Wed, 04 Aug 2010 19:23:31 +0000

Согласен – фактов мало, и чертежей нет… но задуматься всё же стоит.

От: Дмитрий

Дмитрий — Tue, 03 Aug 2010 19:51:59 +0000

Кроме пустословия в этой статье я ничего не вижу.Человек или знает или не знает,другого не дано.Верят только глупцы.Никаких доказательств применения подобного оружия нет,а жидинькие фаты из интернета это не факты а так пшик и не более

От: Добромир

Добромир — Tue, 03 Aug 2010 19:00:16 +0000

А почему собачий – может поросячий? А если серьёзно то оружие такое есть, начало положили разработки советских ученых, потом на западе его довели до ума…

От: голос разума

голос разума — Sun, 01 Aug 2010 18:17:26 +0000

а вам не кажется что всё это бред собачи?

От: сергей

сергей — Sat, 31 Jul 2010 19:45:43 +0000

Ваше матречное видение данных процесо не позволяет,Вам, узреть ,что для тех кто управляет концентрацией управления производительными силами нет ни границ ни национальных градиентов, есть только они “элита” и мы ” быдло”. Да и физика процесса ионизации атмосферы как на ладоне ведь не зря же они окись алюминия по веснеп распыляли над нашими территориями..Сам лично,два раза,наблюдал.

От: Дмитрий

Дмитрий — Wed, 28 Jul 2010 08:48:05 +0000

А что если это явления космического характера?В Америке щас тоже несладко в южной америке валит снег а в северной бушуют ураганы и потопы плюс химические дожди от аварии в мексикансом заливе)Везде видеть заговор это похоже на параною)