История. Запретная археология.В России

Медведев: Катынская трагедия — это преступление Сталина и его приспешников

«Трагедия всегда доставляет боль, все ощущают, что утраты, которые происходят, не восполнимы, — сказал Медведев. — Для польско-российских отношений это стало особой темой. Трагедии очень часто сближают». «У нас были разные периоды в истории, — отметил президент России. — Последний был не из легких. Но перед лицом тяжелых утрат мы можем приложить усилия для сближения позиций наших стран, чтобы наши народы слышали друг друга лучше, находя разрешение самых трудных проблем».

«Одна из них — Катынская трагедия. Хотя с нашей стороны все оценки давно даны. Катынская трагедия — это преступление Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной», подчеркнул Дмитрий Медведев .

Подробнее.
Я не знаю, говорилось ли это по наитию или текст тщательно продуман и выписан, но мне он категорически не понравился. Эту речь нашего Гаранта я услышала сегодня в итоговых новостях на НТВ. Лично я в этой речи услышала чуть ли не удовлетворение от произошедшего — уж с новым-то руководством мы общий язык найдем наконец. Я-то это слушала на русском языке, а как насчет тех, кто будет слушать в переводе? И как это прозвучит в переводе? «Господа, эта трагедия очень на руку России»?

Да и следующая фраза президента:

Катынская трагедия — это преступление Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной

тоже меня, мягко говоря, смутила. Я понимаю — внешняя политика превыше всего, но все же не стоит забывать, что такое понятие как презумпция невиновности в нашем государстве, слава Богу, еще не отменено. И юрист по образованию о такой мелочи в Российском праве знать обязан.
Официальная история признает следующее:

В 1990 году Главной военной прокуратурой СССР было возбуждено уголовное дело № 159. В ходе ведения дела, действия ряда высокопоставленных должностных лиц СССР были квалифицированы по п. «б» ст. 193-17 УК РСФСР (1926 г.), как «превышение власти, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств». Следствие достоверно установило гибель в результате исполнения решений «тройки» 1803 польских военнопленных и установило личность 22 из них.

Виновность Сталина при рассмотрении данного уголовного дела не только не установлена, но и, насколько мне известно, не рассматривалась вообще.
А В.В. Путин прямо заявил: «Полагаю, И. Сталин чувствовал свою личную ответственность (за гибель советских офицеров в польском плену. мое прим.) и совершил этот расстрел из чувства мести. Но мы этого точно не знаем, и в документах этого нет».

Мне кажется, что публично объявлять одного из бывших руководителей своей страны преступником, лишь для успокоения нервов потенциальных политических союзников — это не совсем корректно по отношении к истории своей страны.

Источник

По теме:

4 комментария

Сура 25.04.2010 at 01:53

Смотрите фильм Ю. М. Мухина «Катынская подлость»
очень интересный фильм и о «Катынской трагедии» и о роли Польщи во Второй Мировой

Ответ
Антон 26.04.2010 at 04:30

Скачать можно тут
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=81505

Ответ
Гаврила 26.04.2010 at 18:49

Вот же сука «преступления Сталина», да преступления этих поганых демократов в сотни, тысячи раз хуже, одна убыль русского населения в полтора миллиона в год, это вам не какой-нибудь гулаг с 200 — 800 тысячами погибших из которых больше половины были виновны и четверть остались живы. Сталин страну не продавал, в аренду не здавал, китайцев и негроидных особей не запускал, статью на гомосеков и педофилов не отменял, квартиры и работу давал. Да было тяжело, но ведь была страшная война, и Сталин не мог без участия народа наладить дела.
Да Сталина на них нет.

Ответ
Прохожий 28.04.2010 at 14:40

Медведь верно сказал, он просто на публику играет. Это действительно преступление Сталина, только уважаемые мухинцы,  не надо мне тут доказывать обратное. Просто Мухина финансирует Зюганов для того, чтобы отвести глаза людям, мол Сталин был беленький и пушистенький, но так ли это как нам преподают коммунистические профессора и пейсатели по истории?
«Рекомендацию об оприходывании по первой категории 20 тыс. «классово-чуждых» элементов из пленных поляков направил в Политбюро тогдашний глава НКВД Лаврентий Берия. Подписали резолюцию члены Политбюро: Сталин,Ворошилов, Молотов, Микоян, Калинин,Каганович — один еврей из 6 человек, 3 русских, 1 армянин, 1 грузин. Непосредственное «юридическое оформление», т.е. пародию суда, проводила тройка в составе:Меркулов, Кобулов, Баштаков — 2 русских, 1 армянин. За выполнение решения Политбюро ЦК КПСС о расстреле польских офицеров были представлены к государственным наградам: Кобулов Б. З., член тройки — награжден орденом «Красное Знамя»; Меркулов В. Н., член тройки — награжден орденом Ленина; Баштаков Л. Ф., член тройки — награжден орденом «Красная Звезда»; Чернышов В. В., — награжден орденом «Красная Звезда»; Сопруненко П. К., — награжден орденом «Знак Почета»; Мильштейн В. Н., — награжден орденом «Красное Знамя»; Сапфонов П. С., начальник УНКВД СССР по Харьковской области — награжден орденом «Красная Звезда».»  3 русских, 1 армянин, 1 украинец, 1 еврей Примечание: . польские офицеры уничтожались не только в собственно Катыньском лесу, но также в Харькове и в Медном (ок. г. Калинин) Непосредственными участниками расстрела была комманда из «административно-хозяйственного» отдела НКВД (спецкоммендатура — это официальное название для палачей в Советском Союзе) во главе с главным палачом — майором Блохиным, прибывшая из Москвы. Ни один еврей, кроме обеспечившего транспортировку Мильштейна тут не фигурирует. Зато есть имена Токарева, Кривенко и Синегубова.

Ответ

Добавить комментарий для Сура

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.