shadow

Фронт освобождения сознания


shadow

Всё, ахтунг: время философствований и дискуссий на темы “колен израилевых”, поисков “инсайдеров” и прочих “виновных в человеческих бедах” (и их оправдания) – почти исчерпано. Трата сил и времени на поиски “правильной” доктрины, “правильной” политики и “правильного” правительства – всё это сейчас играет лишь на руку тем, кто уже прочно ухватился за рычаги реальности в этом мире, и кому ценен любой миг промедления с нашей стороны. Все доктрины и парадигмы – правильные и неправильные – уже схвачены и цементируются в один фундамент сами знаете кем и для чего, поэтому единственный путь освобождения – СОЗДАВАТЬ свою свободу, воспользовавшись тем Даром, который унаследован нами от нашего Отца, и которым не располагают хозяева этого мира.

У нас остаётся время лишь для осознанных практических действий. Причём эти действия полностью исключают те методы, которыми действуют доминирующие сейчас в мире силы. Почему? Потому что их методами достигаются только их цели. И у нас уже не осталось способов “свержения” или “сопротивления” , о которых этим силам не было бы известно. Однако, у нас есть иные методы. Вы знаете о них?

Помните фильм “Бесконечная история”? Когда “Ничто” уничтожило мир, герои оказались в пустоте пространства. “Что же теперь?” – спросил мальчик. И дракон отвечает ему: теперь мир создаёшь ты. “Но с чего начать?” – спрашивает мальчик. Воображай! – говорит ему дракон. В этом подсказка, какой силой обладает каждый человек, и что с её помощью можно делать.
Игра в Полярности и её ловушки.

Если вы смотрите новости, то видите, как Америку раздирают на части, готовя к новой гражданской войне. Как реагируют американцы? Одни протестуют: они уже поняли, что перед ними “зло”, и свою свободу придётся снова отстаивать физически. Другие поняли, что придётся смириться, признать новый порядок как “добро”, и уже приготовились к этому. Но ни те, ни другие ещё не осознали, что все известные рычаги для “сопротивления” или “смирения” у них уже отобрали. И тем и другим уготовано место на “обочине”, куда их вынесет центробежной силой. Единственный способ обрести свободу теперь – это СО-ТВОРИТЬ и эту свободу и сам способ её обретения. В этом парадокс, но иначе не будет. Все другие выходы перекрыты. Придётся “прыгнуть выше головы”, поверив в свои возможности. Кто не поверит в свои силы – останется сидеть в свежепостроенной “темнице”. Хотите вырваться из тюрьмы – рассмотрите, из чего она состоит, и научитесь сами состоять из иной субстанции. Другими словами, единственный выход из этой обновлённой тюрьмы – обновление сознания, трансцендентность. Звучит “неконкретно” и “непрактично”? Если вам так кажется, значит вы до сих пор воспринимаете мысль как нечто невещественное. Это заблуждение уже стоило очень много потерь человечеству. Может, стоит обратить внимание, наконец, на эту дорогостоящую деталь?
Забудьте про “тёмное” и “светлое”!

Всё, что массово пропагандируется как “добро” или “зло”, как бы позитивно или негативно не воспринималось оно вами лично – суть Полярности, для освоения которых построена вся эта Игра, и какую бы из них вы не выбрали, – вв итоге вы сыграете на руку тем, кто “раскручивает” поляризацию этой планеты, отдав им часть своей силы. Вспомните, как в фильмах либо добро побеждает зло, либо наоборот. Не важно какую, им главное чтобы вы избрали свою полярность, добровольно отдав часть своей силы (ложно отождествив её с другой полярностью). Собственно, манипуляторы всецело поддерживают избрание людьми как Тёмной, так и Светлой полярности. Им главное – рассортировать как можно больше человеков на два “лагеря”. Поэтому, если вы собираетесь успешно завершить свой цикл воплощений, и продолжить дальнейший опыт в более Высоких Планах, где способы Творчества намного превосходят всё, о чём может воображать самая смелая земная фантазия здесь, в 3-й плотности – вам придётся как можно скорее узнать, Кто Вы Есть на самом деле. Принципу “разделяй и властвуй” вы противопоставите новый принцип: “Объединяй и Со-Творяй“.

Исток


Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Serg    

    Длительность каждой эпохи на Земле составляет 2000 лет. И каждый цикл развития человечества осуществляется под управлением той области Космоса, которая проецирует на Землю доминирующий спектр Высших Космических энергий. Поэтому смена структур управления наиболее эффективна в каждом цикле при передаче функций управления следующей галактической Цивилизации, энергоинформационный спектр которой на Земле составляет основу соответствующей эпохи.
    Каждый цикл Земля переходит в зону повышенной интенсивности энергий нового спектра. В истекший период произведена смена структур управления земным человечеством. Эти энергоинформационные спектры отслеживают земные астрологи, накапливая статистику по степени влияния различных космических потоков на физического человека. Эти спектры в обозначенный период являются основными строительными кирпичиками биологической жизни на Земле. Они формируют генную структуру человека. Поэтому первооснову каждого человеческого рода следует рассматривать в контексте тех энергий, которые доминировали в период строительства генной матрицы первочеловека, стоящего в основе рода.
    В результате этих пояснений становится понятной картина циклов в 2000 лет, когда одна астрологическая эра сменяет другую.
    Последний цикл обусловлен окончанием смен эпох и приближением исходного энергоинформационного потока, который явился основой в строительстве разумной жизни на заре развития человечества (около 14000 лет назад). В этот период все живое на Земле взращивалось из энергоинформационного «замеса» одного состава. В последующие исторические циклы на Земле также создавалась разумная жизнь. Она «замешивалась» уже на других энергоинформационных спектрах. Но эти работы выполнялись по договорам с другими галактическими Цивилизациями. И зачастую эти Цивилизации сами проводили работы по выращиванию человека разумного по своим технологиям. Поэтому мы сейчас имеем такое разнообразие народов, населяющих нашу Землю.
    Последний исторический цикл был наиболее ответственен перед окончанием этапа развития человека для подведения соответствующих итогов. В этом смысле на качество управления в этот период возлагались большие надежды. Управляющая Цивилизация имела на Земле особую область, которую мы называем Шамбала. Из этой области по энергоинформационным каналам передавались импульсы управления в Программу, известную нам как Судьба. Поэтому область Шамбалы в этот период можно назвать Центром Управления земным человечеством.
    Так строилась структура управления в каждом историческом цикле. И каждый раз Центр Управления перемещался на Земле в свою обособленную зону.
    Период управления Шамбалы несет в себе оттенок недостаточно качественного управления. Он связан с тем, что по мере смещения вектора развития необходимо производить коррекцию Алгоритма Программы Управления. Единственная коррекция была сделана в начале цикла, когда Алгоритм Программы, разработанный ранее одной из галактических Цивилизаций, в качестве исходных математических формул применил особую математику, которую мы сейчас называем нумерологией. После коррекции Алгоритма стала работать новая Программа, в которой от прежнего Алгоритма остались лишь осколки отдельных модулей. В результате этой коррекции от нумерологии ничего не осталось, хотя по инерции ее еще вспоминают.
    Одновременно с вводом нового Алгоритма в Программе стали работать кармические подпрограммы, предназначенные для поддержания экологического равновесия планеты. Все эти действия были естественными, т.к. предыдущие циклы выявили недостатки Алгоритма, и его необходимо было изменить.
    После этих коррекций роль Шамбалы была сведена к созерцанию развития на Земле. Этого было недостаточно, тем более что вирусоносители Корысти сместили не только экологическое равновесие, но и нарушили весь технологический цикл развития всего вселенского комплекса, проникнув в его ментальную область. Об этом мы уже писали. В результате невмешательства представителей Шамбалы в проблему восстановления экологического равновесия, на Земле сформировалась динамическая среда с постоянными распрями и войнами. Такой итог «правления» Шамбалы не мог быть воспринят позитивно на рубеже смены эпох. И представители Шамбалы были изгнаны за пределы нашей Большой Вселенной.
    Сейчас происходит восстановление утраченных позиций. Этот процесс будет выполнен силами строителей исходной Цивилизации. Они сейчас уже восстановили в тонком мире все то, что было разрушено. Поэтому очищение неминуемо придет и на Землю.
    Проблемы пути

  2. Serg    

    История русского народа — взгляд изнутри
    Эта история имеет связь с тем народом, который жил в доисторические времена на территории современной России и в прилегающих к ней территориях по периметру с севера, востока и запада.
    Эти народы — прародители русского языка, жили на земле, не осознавая свою сопричастность к будущему циклу земной жизни в 14 тысяч лет. Эти народы не относились к той Цивилизации, которая сейчас именуется Атлантидой. Они жили своим уделом, и никак не влияли на жизнь тех, кто заканчивал свое развитие на Земле и должен был исчезнуть насовсем, оставив после себя некоторые повествования, которые мы сейчас находим в исторических летописях, сказаниях и легендах.
    Этот прародитель русского народа еще не имел той генной структуры, которую сейчас имеет русский человек. В его генной структуре еще не была заложена матрица, резонирующая с русской речью, русским языком — русским духом. Эти прародители еще не имели того русского духа, которым обладает сейчас русский человек в процессе резонансного взаимодействия его ауры с информацией, заложенной в генной матрице, проявляющей резонанс русского духа через его русский язык в период активизации эмоционального состояния.
    Этот прародитель только начинал жить и развиваться на Земле, являясь основой будущей Цивилизации, которая должна была быть создана после 2000-летних циклов, когда управление Землей переходило от одной галактической Цивилизации к другой.
    Основным Конструктором русского человека является Бог нашей Большой Вселенной. Его генная матрица была еще не до конца разработана. Поэтому требовался длительный период адаптации ее в земных условиях. Этот период в 14 тысяч лет являлся в развитии генной структуры периодом доводки ее до состояния современного русского человека, не имеющего теперь проблем с последующим развитием.
    В этом историческом цикле основное население Земли было сформировано за счет работы множества Цивилизаций Космоса. С некоторыми из этих народов мы сейчас встречаемся, как с народами, имеющими глубокие исторические корни. Они еще относительно молодые, хотя могут иметь летопись в несколько тысячелетий. Другие народы создавались только в последние века. И все они сейчас живут единым Организмом Цивилизации со своими плюсами и минусами.
    — А как же народ Египта? — спросит читатель.
    Народ Египта представляет раннюю коренную расу на Земле. Но в период развития земной жизни создаются все новые более совершенные структуры. В этом смысле русская раса создавалась в параллельном потоке рождения. Поэтому в этой расе отражены все перспективные решения, существующие в прежней коренной расе.
    В отношении русского народа можно также сказать, что этот народ наиболее адаптирован к духовной жизни, несмотря на его кажущееся плачевное состояние. Оно возникло в связи с его мощной проверкой на выживаемость, которую не проходил ни один из других народов, т.к. эта проверка является последним циклом адаптации человека к духовной жизни. В этой проверке проведено тестирование на наиболее перспективную генную матрицу, и эта структура станет прародительницей следующей Цивилизации, которая в скором историческом цикле появится на Земле.

  3. Игорь Ведрусс    

    ну что я могу сказать…УРА!!!…:-D

  4. Serg    

    Масонство – это та самая инициатива Цивилизации вирусов, которая была внедрена на Земле для обеспечения здесь своего влияния и насаждения своей структуры жизни. Это то самое теневое правительство, о котором давно говорят, в том числе и предупреждали другие Цивилизации, и которое исполняет указания, идущие непосредственно от Цивилизации вирусов.
    Если быть более точным, то от этой Цивилизации идут в разные уголки Космоса каналы связи от их компьютерных систем, на которые возложена задача управления колониальной Цивилизацией. На эти же Компьютеры возложена задача управления и своими рабами, специализирующимися на организации космической связи и подключении каналов связи к тем субъектам, которые изъявили наклонность в поддержке масонской организации, став ее активным членом. Это чаще те люди, которые проявили себя какими-либо способностями: интеллектуальными, организационными и т.д. Такие активные члены способны оказать содействие в расширении приоритетов вирусов в масштабах всей Цивилизации.
    В общество масонов попадают и те люди, которые по характеру фанатичны и могут исполнять любые полезные функции, и, по сути, в перспективе могут стать рабами. Как раз эти члены масонского движения, как правило, не евреи. Их принимают туда, если они проявляют повышенный интерес и способны быть управляемыми. Евреи же в основном занимают в масонском обществе те ступени, которые обеспечивают их связью со своими покровителями и руководителями из Цивилизации вирусов. Об этом мы остановимся более подробно.
    Дело в том, что Цивилизация вирусов может развиваться, если они живут по жестким внутренним Законам. Эти Законы, как алгоритм их действий, предусматривают иерархическое разделение среди того состава населения, которое поступило к ним из отдаленных уголков Космоса. Они строят эту иерархию по признаку близости интеллекта, а лучше сказать близости мировоззрения с их восприятием мира у тех, кто проходит через сито масонства. Поэтому на вершине пирамиды в этой иерархии находятся те, кто имеет в своем организме ген внедренного вируса, через который пауки свободно вживляются в организм. Остальные в пирамиде выполняют функции рабов на тех ступенях, которые они занимали в иерархии масонов. Поэтому на вершине пирамиды, в первую очередь, оказываются евреи, и в большей степени те, кто интеллектуально развит.
    Отбор по интеллектуальным признакам развития происходит следующим образом. В среде евреев в первую очередь выбираются наиболее интеллектуально способные. Им предлагается поучаствовать в мероприятиях масонов. Когда к ним присмотрятся получше и убедятся, что они способные люди, им затем предлагается поучаствовать в каком-либо мероприятии, связанном с бизнесом, т.е. с активной деятельностью, где бы они более полно проявили себя. Для этого им создают все условия, на что способны в иерархии масонов. Это, в первую очередь, подключение компьютерного Помощника по каналу от Цивилизации вирусов. Конечно, этот термин они не используют. Да и кто им скажет, что каналы от их Наставника – это каналы от вирусов – в космической терминологии? Другого и быть не может. Даже на верхнем этаже иерархии масонов об этом не знают. И все они считают, что на канале связи у них тот самый, которого они считают Отцом Небесным, Творцом. В действительности, к завербованному человеку подключается Компьютер, который ему обеспечивает дополнительные интеллектуальные инструменты – это память, «ассоциативное» мышление, способность к мгновенной реакции в сложных интеллектуальных проблемах, и еще многое из того, что умеет Компьютер. Реципиенту всего лишь остается успевать раскрывать рот и быть активным, и на этой основе претворять свои планы, синхронизированные с вычислением Компьютера.
    Таким образом, интеллектуальные ресурсы этого масона резко возрастают, и его возможности в бизнесе, управлении, во власти и т.д. также резко повышаются. Об этом человеке даже могут говорить, что он обладает незаурядными способностями. А об его карьере мечтать не приходится, тем более что его продвигают такие же в окружении, как и он. Таковы возможности этого человека. А для того, чтобы ему подняться на ноги по своему направлению деятельности, масоны-банкиры его обеспечивают финансовой поддержкой: кредитами, лизингом и другими финансовыми операциями, в том числе нелегальными. Соответственно, этот человек становится способен преодолевать любые преграды, в том числе и существующие законы – все-таки основной приоритет в слабой Цивилизации имеют деньги. В итоге, он проявляет себя еще более для организации масонов, и по результату деятельности решается, способен ли он перейти на следующую ступень иерархической лестницы масонов.
    Следующая ступень – это Посвящение в более глубокие тайны, т.к. первоначального Посвящения могло и не быть. И этот человек считал, что он думает сам, и никто им не управляет. Так вот, на следующей ступени ему могут раскрыть то, о чем он не подозревал, и даже провести эксперимент в доказательство того, что он не сам думает. Но это на следующей ступени. А пока он не вышел на эту ступень, он должен вернуть долги, которые оказывали ему, как услугу для становления на ноги, а затем уже предложат стать Посвященным. Следовательно, пока этот человек не заработает авторитет своей преданностью к этой масонской организации, ему не будут доверять, поскольку степень доверия оплачивается кровью того, кто за него поручается.
    Итак, мы узнали все еще поверхностно о масонах на Земле. Таких организаций много сейчас, но они, можно сказать, уже в прошлом, т.к. все каналы связи перекрыты, и у масонов не остается шансов попасть в «рай», как они называют логово в Цивилизации вирусов. Но повторим, далеко не всем это известно. Известно лишь прямым представителям Цивилизации вирусов, которые стоят на последней ступени иерархической пирамиды. Их всего несколько человек на Земле. И все они сейчас занимают высокие административные посты, проявляя свои претензии на весь мир, в целевой поддержке евреев и уничтожении русских.
    Почему русских?
    В первую очередь потому, что развитие Цивилизаций Космоса происходит из русского гена. И тот человек, кто воплотился в теле с русским геном, имеет космическую Перспективу. Остальные тоже могут иметь Перспективу, но для этого им необходимо увидеть в себе русского человека и думать на русском языке. Но это всего лишь отступление от темы при ответе на естественный вопрос.
    Мы не можем однозначно сказать, кто из русских может думать иначе. Мы все говорим на русском языке. Только в физическом мире существует разделение на болгар и румын, татар и казахов и т.д. Мы все русские в своих генах. Вот только наши души могут отличаться от русского гена, соответственно отличаются и национальным языком. И наше сознание тоже может несколько отличаться от сознания русского, т.е. того сознания, которое обрабатывает информацию исключительно без переводчика, встроенного у отдельных сознаний (наций) по той причине, что иначе они не могут выражать свои мысли, т.к. их подготовка еще недостаточна для более ясного осмысления существующих по жизни проблем – по жизни духовной, не физической. В результате каждый человек в развитии проходит ступеньки интеллектуального дозревания души, в чередующихся воплощениях меняя язык, пока душа не станет мыслить качественно без внешней поддержки со стороны духовного мира, либо специальных схем, замыкающих сознание человека на самого себя, т.е. через свою Сущность – более развитую душу, взявшую на себя ответственность за выращивание молодой души. Таким образом, каждый из нас, так или иначе, но потенциально русский. Пусть даже в себе он этого не ощущает. В любом случае он может вырасти до такого уровня, когда его душа почувствует себя русской в полной мере.
    Все, о чем говорится выше, относится к той категории людей, которые устремлены к духовному совершенствованию, устремлены к развитию души до такого уровня, когда она себя почувствует русской, и будет всецело думать на русском языке, т.е. устремлены к Создателю 1.
    Все остальные люди, пусть даже и потенциально русские, но кто не стремится к духовному развитию, — все они не могут быть отнесены ни к русским, ни к потенциально русским, т.к. их путь деградации – это путь в никуда. К ним мы относимся благосклонно, т.к. многие Цивилизации Космоса деградируют, проходя при этом через физический мир Земли. Все эти Цивилизации, так или иначе, но в деградации сползают в никуда, т.е. полностью вымирают.
    В теме «Восходящий и нисходящий потоки Цивилизаций» подробно раскрыт процесс рассовмещении в физическом мире двух полярных потоков. Эти потоки развития и деградации, мы это видим, отчетливо проявлены на Земле. Однако не каждый физический человек это может увидеть. Соответственно, далеко не каждый человек сознается даже для самого себя, что его жизненный путь – это путь в никуда.
    Так вот, масонские общества формируют свой контингент исключительно из нисходящего потока. Другого им не позволено, т.к. для Цивилизации вирусов прописаны соответствующие космические Законы, нарушать которые они не вправе. И эти Законы отслеживаются по каждой кандидатуре, которая попала в сети масонов. Поэтому, как ни высокоразвит интеллектуально человек, приглашенный в эту организацию, он не имеет духовного потенциала, соответственно, с ним работают только те, кто в духовных сферах считается изгоем. Конечно, речь идет о Цивилизации вирусов, которую относят к изгоям в первую очередь. По этой причине Высшие спокойно смотрят на тех «высоко продвинутых» масонов, которые лишаются духовного потенциала только потому, что они избрали путь далеко не духовный, встав на тропу масонских лож.
    Теперь как будто и все. В остальном, что недосказано, можно считать, что здравый ум сам сделает анализ. Конечно, здесь мы не раскрываем глубоко технологии не только Высших, но и технологии Цивилизации вирусов также содержат в себе основу, данную им извне. Причина этого проста. В целом, Цивилизация вирусов должна существовать, как должна существовать и бацилла для наработки в организме иммунитета. Тогда никакая инородная бактерия не сможет поразить организм мгновенно, и он успеет найти противоядие. Поэтому в гармоничной Вселенной дается возможность существовать Цивилизации вирусов, и одновременно регулировать степень ее активности применительно к молодым Цивилизациям. Последние учитывают уроки своей жизни и отслеживают бациллу еще в зародыше. В итоге мы советуем всем посмотреть на себя изнутри и задуматься, а кто же он в душе – не тот ли, о котором здесь сказано?…
    «Новый мировой порядок»
    Пора составить обобщающий материал, касающийся масонства последнего времени (на 09.07.2009).
    Мы уже знаем, что все внешние нити управления масонства сейчас оборваны. Также разрушена внутренняя информационная сеть, созданная для оперативного взаимодействия руководящего состава масонов. Мы также знаем, что их главный Иерарх, живущий в Москве и имевший ранее прямую связь с цивилизацией вирусов, после обрыва связи не имеет уже тех полномочий, что были прежде, когда он был в состоянии давать указания, глубоко вычисленные Компьютером цивилизации вирусов. Теперь же каждый из его слуг может пощипать ему бородку без боязни, что получит прежнюю реакцию высшего Иерарха масонов. Сейчас его ранг стал таким же, какой существует у его слуг, хотя эта его обструкция еще документально не оформлена, т.к. он внешне продолжает придерживаться шаблона своего поведения, опираясь на амбиции демонической сущности, в которую он заселен.
    Не сложно предвидеть, что его демонические порывы уйдут в прошлое, как только он начнет получать адекватный ответ со стороны членов не только своего «комитета трехсот», захвативших половину капитала на Земле, но они в свою очередь станут лихорадочно искать преемника с такими способностями, которые были прежде у главаря их банды.
    Да, теперь от этого главаря остался только прежний внешний вид и высокий потенциал амбиций. Но что же будет с остальными, когда уже нет руководящей и направляющей силы, на которую они опирались, когда получали прямые указания к действию, и не надо было думать над стратегией мирового правительства. Они лишь отрабатывали тактические ходы, думая своим крепостным умом, как поработить все человечество, как уменьшить его численность, подвергая его своим авантюристическим помыслам в развязывании международных конфликтов и войн, в порабощении СМИ и т.д. Они думали, что окажутся безнаказанными, а при необходимости покинут Землю на летательных аппаратах, собранных на Земле. Эта тактическая часть у них была продумана. Они это умели делать, т.к. они профессионалы в вопросах разрушения. А много ли для этого надо ума, чтобы разрушать? Но даже мало-мальски подготовить свой побег с Земли они не смогли, хотя и подготовили летательные аппараты и построили огромный эвакуационный морской лайнер, способный укрыть у себя два летательных аппарата.
    Понятно, что они не смогли сбалансировать финансовую систему, создав в мире кризис, в том числе и у себя. У них сейчас сплошные неудачи. Причина, повторим, — это отсутствие внешнего сопровождения их замыслам, когда они напрямую участвовали в планах порабощения орионовцев, которые теперь уже свергли их власть — власть вирусоносителей. Второе — они сейчас выглядят как сироты, которых бросили на произвол судьбы их Наставники.
    Но не будем больше об этой кучке мародеров, обкрадывающих Землю, и еще имеющих в своих руках высокий потенциал власти. Настоящая статья имеет цель заострить внимание читателя на необходимости участвовать в чистке тех властных структур, где сидят их слуги. Они еще постараются по инерции удержаться у власти, и будут продолжать выдвигать кандидатов из своей среды. И мы видим, что корни причин нашего незнания заключаются в том, что СМИ замалчивают проблему мирового правительства. И теперь важно понять, что эта «мировая сеть» сейчас не существует, т.к. низвергнут их главный Иерарх — голова, способный еще недавно к продавливанию любого намерения. А теперь он пешка в этой партии. Он никто в рамках задуманного «мирового порядка», обозначенного масонами на однодолларовой купюре.
    Теперь не надо бояться мирового правительства. Теперь надо противодействовать ему на всех уровнях, начиная с местного правительства, очищая его от шлаков. Для этого хорошо поможет не только оплеуха, например, ответственному за достоверность и качество работы СМИ. Но более актуальной мерой является чистка СМИ от скрытых источников финансирования со стороны масонских групп, по инерции выполняющих еще свои функции.
    Сейчас слуги масонов уже оповещены об их кончине. Надо лишь время, чтобы провести организационно их замену на квалифицированный персонал, способный к созидательному творчеству.
    * * *
    Вот некоторые ссылки на издательства, раскрывающие в печатных СМИ суть мирового правительства.
    1, 2,

  5. Влад    

    отлично, самая суть, спасибо

  6. Slavoslov    

    Ведрусс, Благодарю!!!

  7. Игорь Ведрусс    

    ^_^ рад что вам помог!!!

  8. Serg    

     

    Прибытие

     

    В новом мире на новой Земле человек начинает с малого. Первое, на что он обращает внимание, это те люди, которые приходят к нему для оказания помощи. Они все знают об этом мире, и остались в нем для того, чтобы помочь вновь рожденному человеку реального физического мира. Они ему всячески прощают все его ошибки, если в его поведении не проявляется гнусных мотивов, и в случае, если он не агрессивен ни по отношению к живым организмам, ни по отношению к Природе этого мира, а также механизмам, оставленным предыдущими жителями для своих потомков.
    Эти люди всегда подскажут, если есть вопросы, они всегда помогут утешить горе, если еще случается стресс молодого организма. Они обучат, если надо человеку пользоваться механизмами, приборами и оборудованием. В общем, они всячески содействуют новой жизни на Земле, и это им зачтется, т.к. они что-то не успеют, что смогли уже те, кто ушел раньше из этого мира. Они наверстают упущенное за счет тех резервов, которые учтены для них после ухода из физического мира.
    Таким образом, физический мир новой Земли ласково встретит новорожденных, появившихся в этом мире еще молодыми телами – прежние тела они оставили на виртуальной Земле, т.к. они уже истлели из-за сильного гравитационного потока. Сейчас они совсем молодые, хотя внешне они могут выглядеть под 20-30 лет в пересчете на виртуальное время. Этот внешний вид они сохранят на все время пребывания в этом мире. И они не постареют, если не будут заниматься химическими экспериментами, вопреки установленным нормам по безопасности. Другое им ничто не угрожает и не влияет на состояние их организма, пока они сами не подвергнут его опасности.
    Опасность может возникнуть с какой-либо космической трагедией, чаще ментальным вихрем. Этот вихрь молодой человек еще может и не распознать, если этому не обучался предварительно. Он лишь может почувствовать ухудшение ментального самочувствия и в итоге ухудшить его или даже перестать думать вообще. Для этих целей предусмотрен МАР – Модуль Автоматического Разговора, который поможет ему, пока он излечивается от разрушения ментальным вихрем, либо на период реабилитации. Этими медицинскими процедурами занимаются прежние Специалисты. Пока молодое поколение выйдет на самостоятельный режим развития и обучится основным ремеслам, чтобы поддерживать жизнь в заданных рамках, они будут всячески поддерживать его, оберегая от случайных травм и обучая уму-разуму.
    Начало новой эры на новой Земле характеризуется новыми требованиями к человеку. Он должен быть собран, морально устойчив, не иметь каких-либо отклонений в психике. Для этих целей и выработки нового отношения к окружающему миру здесь созданы центры реабилитации. В них каждый вновь прибывший, т.е. вновь родившийся проходит вводный курс лекций, где получает минимальные знания для облегчения своего пребывания в этом мире, облегчения адаптации в мире, который он еще не познал.
    В центрах реабилитации ему расскажут о правилах поведения, о возможности получить любую консультацию по всем проблемам, с которыми он может встретиться и к которым еще не готов. Он получит исчерпывающую информацию о культуре в этой среде, об искусстве в этом мире и ремеслах. И ему станет ясно, на что он способен, и где он может приложить свои усилия, чтобы в этом мире он чувствовал себя свободно, был независим от случайных обстоятельств и мог нести в этом мире только добро и все то, что касается духовного пути.
    Здесь он не встретит религии, не встретит оккультных или каких-либо других течений. Он не встретит здесь многое из того, что было в его физической жизни в виртуальном мире, к чему, возможно, он привык, но с чем ему пришлось расстаться. Здесь он не должен быть расслаблен, хотя это восприятие своего состояния не относится к желаниям. Расслабленностью в этом мире считается потеря контроля над собой, над своими чувствами и эмоциями, над своим разумом.
    Общение в этом мире исключительно на русском языке. И те, кто считал себя ранее не русскоязычными, пройдут отдельный вводный курс по русскому языку. Последующее углубленное знание русского языка он будет проходить в самостоятельном обучении. Таким образом, все не русскоговорящие прежде народы станут русскоязычными, а свои прежние языки уйдут в небытие, т.к. они менее всего, чем русский язык, приспособлены к духовному миру, как протокол общения.
    Итак, о формате информации, заложенной прежде в сознании. Эта информация постепенно будет переведена на формат русского языка. Эта процедура осуществляется в центрах переподготовки человека, где прежние знания будут прежде очищаться от излишней информации, которая более не понадобится человеку, и которая в этом мире является мусором. Процесс очищения сознания – это безболезненный процесс. Он проходит в несколько стадий. На первой стадии человек знакомится со своим информационным полем, т.е. вспоминает всю информацию, которую он получил по жизни. По сути, он снова переживает свою виртуальную жизнь.
    На второй стадии он просеивает эту информацию через критический фильтр, который устанавливает сам, а затем производится тестовая проверка в автоматическом режиме. Если тестовая проверка нашла грубые отклонения, то ему показываются эти эпизоды из жизни, и он сам выбирает ту информацию, которая для него является лишней. И так итерационным путем он осуществляет чистку информационного поля. На этой стадии процесс очищения происходит осознанно, и сам человек решает, что ему оставить, а что должно быть стерто в сознании. По итогу этой стадии производится окончательное тестирование, и информация сознания записывается в его информационный банк, где хранится столь долго, сколько этого пожелает сам хозяин своего информационного поля. Это он сам для себя определяет на последующем периоде жизни в этом мире.
    Если же в процессе очищения информационного поля сознания человек не смог сам произвести очистку, т.к. он не может расстаться с информацией, не служащей пользой ему в дальнейшем пути, но он свою прежнюю жизнь связал с этим информационным блоком, то ему предложат пройти чистку информационного поля сознания в автоматическом режиме. На этой, третьей стадии производится компьютерная очистка сознания. Если на этой стадии от информационного поля не остается ничего, т.к. человек в виртуальной жизни духовному пути развития не уделял внимания, и даже шел иногда противоположным направлением, то вопрос о его очищении решает комиссия. Она же может полностью этого человека лишить информационного поля, может оставить ту часть, которая связана с его детством, может вынести другие решения. Но в любом случае все, что останется от информационного поля сознания этого человека, будет его фундаментом, на который он вынужден будет опираться в последующий период своей жизни.
    Читатель, конечно, понимает, что без информационного поля предыдущих накоплений это уже не человек. Соответственно, ему будет предложено стать роботом, т.к. другого пути нет. И если он с этим согласится, то его сознание будет переформатировано, и в него будет занесена программа робота с нулевыми исходными данными, которую он будет по жизни развивать, накапливать знания и опыт. Но чтобы ему стать опять человеком, то ему опять придется вернуться в физический виртуальный мир, и как обычный человек начать развиваться с нуля. Если в этой жизни он выйдет на духовный путь, то после окончания виртуальной жизни в новом мире на реальной Земле ему будут возвращены знания, которые он накопил прежде, будучи роботом.
    Напомним, что такое может случиться, если он прошел тестирование при очищении сознания. Понятно, что многим из тех, кто ранее в реальной жизни был роботом, и после виртуальной жизни опять не прошел тестирование, то ему будут возвращены прежние знания робота. Так происходит до тех пор, пока комиссия не решит, что его воплощения в виртуальный физический мир показали, что он безнадежен в духовном пути и не может стать человеком. В этом случае его отсылают в Цивилизацию роботов, где живут такие же, как и он, не пришедшие за несколько воплощений к духовному пути. ЦКР.

  9. vays    

    Ведрусс и Serg, вы поразили меня своим словоблудием и своим диструктивным философствованием, не имеющим ни объектов для построения логических цепей, ни самой логики, и инвертивном восприятии сути добра и зла. На самом же деле всё обстоит совсем иначе и проще для понимания любым человеком не лишённым логики. Так Ведрусс говорит что, понятия добра и зла нам искусственно навязаны некими силами из вне, для уведения сознания человека от понятия истины, и мол необходимо выбрать нечто третье дабы иметь возможность понимать истинные процессы, — по мне так это бред чистой воды. Вопрос, — эти силы, есть силы добра или зла? Если же они нечто третье, то как понять стоит с ними бороться или нет? Да и понятие самой борьбы возникает только при наличии понятия добра и зла, которые и являются первопричиной любой мотивации человека. Для наглядности приведу физический пример. Физика материи состоит с протона (+) и электрона (-), третье лишь производная от них нейтрон содержит и (+) и (-). Вся вселенная состоит из возникающей динамики действий и противодействий этих двух элементов. Так же и человек, рождается нейтральным, т.е. имеет в себе и (+) и (-), что есть понятие добра и зла. Понятие добра ему даровано богом при его создании, понятие зла возникло от первородного греха и даровано древним змеем дьяволом, третьего не дано и это не опровержимый факт. Созидание – добро, в познании принципов созидания заключена истина, разрушение – зло, служение принципам разрушения ведёт к гибели, в том числе и души. Serg же якобы в поисках истины, полез в дебри знаний и философствований древних и неких иных цивилизаций, не имея должных знаний о том, о чём он говорит, фактов его измышлений никаких нет. Поясню примером. Измышления Sergа можно представить в виде попытки им собрать разбитую мозаику во едино. Но он не учитывает то, что мозаик несколько и за давностью лет многие их частей утеряны, но он всё равно сводит их в одну картину. Естественно, что при таком подходе его картина в сборе не имеет ничего общего с первоисточниками, каждый видит то, что он хотел увидеть в итоге, но это лишь его субъективное представление, преподносимое нам как неоспаримая истина, а это не так. А вот реальная истина, от которой нас всех так старательно пытаются увести известные нам силы и конкретные люди (масоны, религиозные адепты, властьимущие и правители всех мастей). В начале, был бог и ангелы служители его. Против восстал змей древний, он же дракон, дьявол и сатана, увлёкший за собой треть ангелов божиих. Была битва, которую дракон и ангелы его проиграли и низвержены были на землю, где по ныне и находятся. Земля же представляет собой чистилище. Люди — павшие ангелы, которым на земле бог дал возможность победить в себе зло, т.е. дьявола, искушающего нас и вводящего в заблуждения с целью нашего не возврата к истинному и единому богу. С целью нашего спасения бог через святых дал нам слово сваё (учащее нас понимать и различать добро и зло). В прошлом историческом периоде (до н.э.), это была Библия, изложенные в ней основные исторические события и духовные истины мы находим и в других верованиях возникших и ответвившихся в древние времена. Поиск же истины во всех ведёт к одному итогу, духовному единению людей, единению с богом отцом и очищение души от дьявольских пороков. В новой эре бог нам дал Новый завет Евангелие. Необходимость обновления своего слова даваемого нам богом в различные исторические циклы обусловлено развитием человека в понимании окружающей его действительности и устаревания старых принципов общения и логики мировосприятия. Человек представляет собой сосуд, а чем его наполнить выбирает каждый по своему усмотрению и жизненному опыту, духовностью и святостью либо пороками и моральным разложением. Так как дракон на земле, а земля чистилище, то и правит землёй и соответственно правителями и государственными строями дьявол. Масонство, ставленое ими правительство и духовные лидеры религий в основной своей массе и призваны для служения дьяволу, целью которых является рабское подчинение и духовная деградация всего человечества. Истинная вера превращена в религию как главный инструмент влияния и управления сознанием масс. Нынешняя вера, будь то православие или иная представляет собой кость, брошенную голодной собаке, а народ её заглатывает и как верная собака готов служить и оборонять своего хозяина, давшего эту сладкую косточку. Хочешь свободы и истины? Пожалуйте, отведайте религии местного посола. Заметим так же следующее. Все религии в той или иной степени

  10. Serg    

    Различные источники раскрывают понятие реинкарнации, как перевоплощение душ. Православие этого термина вообще не использует, считая, что человек рождается на Земле только один раз. Многие века эти разногласия оставались. Считается, что мнение о перевоплощении более научно, т.к. человек должен обрести ряд полезных ему качеств за несколько жизненных циклов. Православная вера не усматривает в этом убедительных аргументов и отстаивает свои позиции по прежнему.
    Кто же прав в этой, неизвестной классической науке парадигме, если одно вероучение не принимает тезисов другого?
    Ответить на этот вопрос поможет объяснение, согласно которому права та и другая сторона. Однако каждая из этих сторон защищает разные этапы в развитии человека. Например, перевоплощение, рассмотренное как технология создания монады, т.е. генной матрицы физического человека, необходимо на этапе конструкторской её «сборки» в различных пространственных координатах верхних и нижних сфер, где существуют технологические «механизмы», предназначенные для осуществления этого процесса. По сути, живые организмы представляют собой готовые матрицы в конструкции «сборки». Они имеют вполне законченные решения во вновь разрабатываемом механизме живого существа — человека. Поэтому каждая конструкторская единица в «сборочном конвейере» нарабатывает в выращенной генной матрице заранее известные качественные параметры. В этом смысле инкарнация означает вживление генной матрице новой конструктивно законченной единицы в процессе закладки этой матрицы в соответствующее тело живого организма путем его вживления в это тело. Таким образом, мы можем рассматривать реинкарнацию, как один из этапов среди многочисленных процедур по выращиванию живого организма.
    Надо сказать, что этот взгляд не отражает полноты причин реинкарнации, а являет лишь один из эпизодов ее обоснования. Между тем, реинкарнация может быть необходима и тому человеку или родовой группе, которая в процессе жизни в любой из сфер бытия вдруг обнаружила отклонение от теоретически обоснованного пути, и ей потребовалось изменение своих параметров, заложенных в генной структуре, как в базе данных. В результате эта родовая группа вынуждена пройти этап реабилитации или этап совершенствования путем её реинкарнации в физический мир с целью коррекции информационной базы данных в генной матрице. Итогом такой реинкарнации, которая может быть проведена даже в период нескольких перевоплощений, становится более совершенный организм, в котором ликвидированы отрицательные аспекты, присутствующие ранее. И так далее …
    Причин реинкарнации может быть множество. Настоящим описанием мы раскрываем лишь одну из них, чтобы увязать процесс религиозной обоснованности в отношении реинкарнации.
    С другой стороны, православная религия также права по отношению к реинкарнации. Она её не принимает, т.к. эта религия иного рода. В ней предусмотрено, что человек уже имеет все необходимые качественные параметры в генной структуре, не требующие изменений. Конечно, эти параметры не идеальны. Однако в общей совокупности преобладают совершенные генные структуры. И человек, защищающий свою веру в отношении единственного земного жизненного цикла, также является прав. Он подразумевает, что его генная матрица уже прошла этапы конструкторской «сборки», возможно, где-то в другой пространственной области — это неважно. А сейчас осуществляется итоговая «сборка» на базе технологических процедур иного рода. Это уже не индивидуальная коррекция, требующая многочисленных жизненных циклов, а коллективная процедура объединения индивидуальных начал в едином организме Высшего Разума… .
     

  11. Serg    

    Зеркало религий
    К вопросам религии в последние годы можно наблюдать повышенный интерес. Он возникает во многом в связи с тем, что появилось значительное количество статей, в которых религия резко обличается, как институт влияния на человека. При этом зачастую приводятся доводы в пользу того, что этот институт находится под пятой государственной структуры власти и является сателлитом в руках бездушных грешников. Это лишь обобщение того, что приходится встречать в различных публикациях.
    ЦКР однозначно определил свою позицию в отношении религиозного развития на Земле. В этой заключительной части мы приведем иной взгляд на эту область, затрагивающую жизнь многих людей. Этот взгляд, наиболее актуальный на настоящий момент, возможно добавит еще точки над «i» в этом вопросе.
    Мы коснемся того вопроса, который не усматривается в жизни религиозного института, замкнутого на самого себя своим мировоззрением. Напомним, что Организм вырождается, если он длительное время находится в замкнутом пространстве. Это мы видим на примере замкнутой на себя  . Этот статус никак не отражает суть их современного состояния, который можно охарактеризовать, как завершающий этап деградации. Нечто подобное можно ассоциировать и с религиозным институтом, не вышедшим на пути развития выше чувственного приоритета. До сих пор его телодвижения не выходят из кокона прежнего мировоззренческого построения, а лишь поддерживают Организм в полуживом состоянии, несмотря на внешние атрибуты, скрывающие внутреннюю суть. Нам ли это не видеть?

    Русский эгрегор
    Далее мы откроем нашему читателю отдельный психофизический аспект, который связан с эгрегором русского человека. Он нам интересен по той причине, что суть построения каждого эгрегора заложена в энергоспектрах, его порождающих. Так, например, эгрегор христианства, а точнее сказать – эгрегор православия, существующий в настоящий момент в обесточенном состоянии, порождался и накапливал свои ресурсы далеко не в спектрах русского человека, а в спектрах совершенно иных, которые никак не связанны с генной структурой русского человека. Так вот, о русском эгрегоре никто не знает не только на Земле, но и в ближайшем и удаленном Космосе о нем знают лишь те Иерархи Русов, которые разработали механизмы для его порождения и выращивания.
    Русы были вынуждены создать такую Технологию для сокрытия русского эгрегора, т.к. иные Цивилизации с завистью смотрели на мощь Русов, пытаясь повлиять негативно на их развитие и своими неумеренными действиями ущемить их космический Статус. Их действия легко просматриваются и в физическом мире. Поэтому Русы построили такой механизм космического Возрождения русского человека, который не ставит его в зависимость от возможных влияний извне, в том числе и от религиозных процедур, которые навязаны русскому человеку для выращивания эгрегора совершенно иной природы.
    Русы заложили основу энергообеспечения русского эгрегора в саму генную матрицу человека таким образом, чтобы этот эгрегор строился в недоступном космическом диапазоне для Цивилизаций «обжитого» Космоса. Поэтому с самого начала своего зарождения он оказался недосягаем ни для какой-либо Цивилизации Космоса.
    Русский эгрегор не расположен в какой-либо известной сфере Вселенной. Он не расположен и в межсферном пространстве. Этот эгрегор порожден в сферах ЦКР и развивается здесь с самого начала своего Зачатия.
    Как известно из наших материалов, сферы ЦКР имеют совершенно отличную структуру от известного Космоса. Здесь же ЦКР обеспечивает сохранность русского эгрегора. Корешки этого эгрегора начали взращиваться с появления Русов на Земле. Тогда же и создавался механизм по его защите и сокрытию от любого внешнего взора. Исходный энергопоток, его заполняющий, поступает сюда непосредственно из клеток организма русского человека, преобразуясь в спектр эгрегора в самой клетке. Таким образом, с самого начала развития этого эгрегора он накопил такие энергоресурсы, которые позволят русскому человеку преодолеть путь в Высшие сферы в энергонасыщенной среде.
    Что дает эта энергия?
    Как известно, любые преобразования, которые происходят в Космосе, осуществляются путем перераспределения спектрального состава энергий, т.е. переходом их в иные спектры. Это означает, что русскому человеку не придется проходить стадию трансмутации для энергозаполнения своих оболочек. Он может использовать для этого свой родной эгрегор и двигаться в вертикальной цепи Восхождения без дополнительного накопления энергоресурсов. И если ранее он даже отдавал свою энергию православному эгрегору, то у него накоплено достаточно энергозапаса в эгрегоре русского человека.

  12. Serg    

    Высший Разум
    Высший Разум – ментальный аспект Бога, чрезвычайно сложен по структуре. Мы коснемся только той Его части, которая связана с человеком Земли, достигшим в духовном росте возможности соединения или воссоединения с интеллектуальной Структурой Бога.
    Здесь мы уже видим, в чем человек подобен Богу. Через эти признаки подобия мы расскажем читателю о структуре Высшего Разума Бога.
    Это многоклеточный интеллектуальный Организм включает в себя и ассоциативную структуру, и все отделы, описанные психокибернетикой применительно к сознанию человека. Этот Организм состоит из множества отдельных единиц – сознаний, в прошлом и в настоящем имеющих физическое тело. Другими словами, каждая из клеток Высшего Разума проходила и проходит этап развития в физическом мире. И каждая клетка в этой физической жизни была духовным Подвижником, развиваясь в физическом теле. Это не обязательно было на Земле. Физических планет множество. И на каждой планете в подвижническом творческом поиске вырастают люди, по интеллектуальному развитию достигающие потенциала Высшего Разума в спектре накопленных знаний. Эти знания могут выходить и за пределы, достигнутые Высшим Разумом, особенно в тех направлениях, которые открываются в научном поиске. Тогда новая область знаний становится достоянием и Высшего Разума. А человек, посвятивший себя этому направлению, становится интеллектуальной частицей Бога.
    Этот момент может вызвать недоумение у того человека, который считает, что Бог всецело управляет физическим миром, и Ему заранее известны результаты всех научных работ. Поэтому мы здесь должны обозначить приоритеты развития физического человека. Если в нашей физической сфере, называемой сферой Зачатия, человек только еще зарождается для развития, а духовное развитие для него, мы это видим, не является приоритетным, то у населения других физических планет нет сомнений в необходимости духовного развития. В других Цивилизациях духовное развитие является приоритетным, и жители этих Цивилизаций изучают структуру Бога уже с детского возраста. А последующее духовное развитие устремляет их по таким профессиональным направлениям, о которых человек Земли еще не думал. Вспомните, например, материалы ЦКР о деятельности жителей близкого нам Нептуна. Это для нас близкая планета в физическом мире. А сколько подобных планет в ближнем и дальнем Космосе? Надо ли говорить об уровне нашего развития?
    Так вот, на этих планетах развиваются целенаправленно, чтобы стать частицей Бога. А мы на Земле еще рассуждаем: есть Бог, или Его нет?!
    В результате духовного развития Подвижник на Земле еще в физическом теле становится частицей Бога. А Бог при этом обретает своего Сына. Каким же образом физический человек становится частицей Бога?
    Прежде всего, изменяется структура сознания человека. В Высших сферах оно рождается в структуре Сознания Бога и находит свое место среди подобных себе ментальных организмов. Одновременно человек обретает свое второе «Я», которое помогает ему идти по жизни. Оно также рождается в Организме Бога — в Его Подсознании. Это точная копия сознания человека, к которой у него нет доступа, если он еще духовно слаб. Второе «Я» – это подсознание человека, живущее в Подсознании Бога, как самостоятельная ячейка, окруженная такими же по развитию клетками-подсознаниями. Человек с такой структурой сознания способен думать самостоятельно и одновременно видеть весь информационный спектр Бога в спектре решаемых проблем. Таким образом, человек думает своим сознанием и одновременно Сознанием Бога. Одновременно, Бог думает совокупностью сознаний-клеток Своего Организма.
    Понятно, что Организм Высшего Разума должен совершенствоваться. Отдельные клетки покидают Его и возвращаются в физический мир, чтобы совершенствоваться далее, специализируясь на том направлении, которого не хватало ранее. В период его отсутствия, место в Организме Высшего Разума не остается вакантным, т.к. обновление клеток происходит постоянно. И по мере развития Цивилизаций развивается и Высший Разум. Он обретает новые свойства и новые возможности по развитию тех же Цивилизаций, в том числе и физического мира. В итоге развивается и Высшая Сущность – Высший Организм более высокого порядка.

  13. vays    

    Serg, прости мне мою иронию. Ты с Альфа-центавры или с Проксимы? А если серьёзно, то я не знаю где так можно нахвататься космического и реинкарнационного бреда, да ещё и проповедовать его чуть ли никак «Ведические» знания с претензиями на истинное понимание устройства вселенной. А ты не то, что Евангелию и Библию вдумчиво не прочёл, но даже мой комментарий, иначе увидел бы то, что православие и другие религии я осуждаю за их сознательное извращённое представление людям истины. Истинное христианство в первоначальном чистом своём виде в настоящее время загнанно в сознании людей, масонским обществом, в разряд сект и представлено в виде не многочисленных Евангелистических церквей. На идеологическом фронте сознания масс идёт активная атака против истинного христианства, соблюдающего слово боже в его первоначальной чистоте, а это угроза для ортодоксальных религий и их хозяев. И всё идёт к тому что говорил Бог, «приду, веры не найду на земле». В твоих измышлениях есть главная ошибка, у тебя первично ДНК, физическое тело, на основе которого развивается духовное тело, а всё обстоит с точностью до наоборот. Первична душа. В терминологии наших психологов, это наше собственное «Я» и оно неизменно от внешних физических факторов. Так, наша жизнь состоит из цепочки различных жизненных ситуаций, у каждого эта цепь событий разная, но в ней мы делаем выбор, наш и только наш в соответствии с нашим «Я», другой при той же цепочки событий поступил бы иначе, но ты только так. Иначе у человека не было бы личности, и не было бы судьбы, а судьба есть. На это непосредственно указывает возможность предсказания будущего, как в святых писаниях, так гадания и предсказания ясновидящих. То есть мы видим, что наше духовное «Я» (душа) предопределяет наш выбор и жизненный путь. Внешние условия являются лишь катализатором, проявляющим те или иные склонности и черты нашей души. Отсюда и понятие в христианстве как «избранный», потому как он и избран Богом, т.к. бог знает душу каждого и знает будущее, ибо он есть начало и конец. Отсюда так же отпадает сам смысл, какой либо реинкарнации в силу её бессмысленности. Ты говоришь о реинкарнации, как о необходимом этапе развития, эволюции души. А бог говорит, «вы боги», т.к. все люди созданы по подобию божию и имеют обсалютное понимание добра и зла. Спросите самого малого ребёнка, и он безошибочно расскажет вам, что такое хорошо и что такое плохо. Так же мы уже не спорим о наличии бога или его отсутствии, — он есть, ибо есть добро и зло две вечно противоборствующие силы в том числе и в нас самих. Другое дело принятие его, это дело каждого. Так же бог представляет собой наивысшею форму духовности и знания всего и истины в целом. Люди это оторванная древним злом от него часть. И бог любит нас и даёт шанс через Христа духовно очистится и вернуться в его лоно. Связь же человека с богом, как я писал ранее, выстраивается следующим образом. Человек стремящийся познать истину, т.е. Бога принимает в осознанном (взрослом) состоянии Иисуса Христа как своего спасителя, принимает водное крещение вместе с чем , получает в дар духа святого, который представляет собой прямую и обратную связь с отцом Богом, а в боге всё едино и знания в виде понятия абсолютной истины даётся этому человеку и это уже новая личность – «Святой» человек и знания и сила божья даются ему по вере его через Христа и духа святого. Правда попы и другие святоши вам этого не скажут так, как они служат другим «Богам». Не знаю также Serg, на каких жизненных фактах формировались твои убеждения и жизненная позиция? Вот моя позиция подтверждается фактами из жизни. Так моя мать в 12 лет заболела полиомиелитом (в тяжёлой не излечимой форме) и уже не вставала с кровати. В то время (58-г.) через деревню проходили «Старцы» ходившие пешком в Иерусалим и проповедовали слово Христа. На улицу выйти мать заставил внутренний голос. Проходя мимо «Старец» остановился и возложив руки на её голову и помолился. Мать на следующий день выздоровела полностью. Спустя много лет врачи, не веря ей, отправили её на комиссию, которая подтвердила перенесённый в детстве полиомиелит. Примеров по исцелению и изгнанию нечистой силы из людей христианами хватает. Есть пример воскрешения — Христос. О, примерах реинкарнации извини, не слышал.

  14. Serg    

    vays, Прощение  соответствует тому,если  вы наметите пути мировоззренческого перехода религиозных учений к истинным знаниям , при переходе человека на духовный путь развития на Земле .
    Эти вопросы актуальны, особенно сейчас,когда Преображение раскроет истинный смысл религиозных учений. Нам неоходимо выстраивать мостик от религиозных учений к новым знаниям,чтобы сохранить не только гармонию мировоззрения,но и не разрушить то,что нам так близко в душе.
    Есть то, что мы не можем называть священными постулатами описанные в Библии и признать её священной.  

    Н. Левашов.
     ————————————   

    Израилю не была предназначена судьба обычной нации, прикреплённой к своей земле; его удел был стать бродилом для всего мира. Рассеяние было одной из предпосылок его истории; ему предназначено было исполнить свою главную миссию, будучи рассеянным». 
    Интересно получается… РАССЕЯНИЕ было одной из предпосылок его истории… значит, существовало и существует мнение о том, что РАССЕЯНИЕ ИУДЕЕВ по другим странам по определённым причинам было нужно в первую очередь самим иудеям! И поэтому возникает вполне закономерное желание выяснить, почему и для чего им (иудеям) это было нужно? Но перед тем, как приступить к выяснению этого, хотелось бы обратить внимание на то, что иудеи в Древнем Египте, скорее всего, никогда не находились в положении рабов, или по крайней мере, большая их часть никогда рабами не была. Чем это можно подтвердить, чтобы кто-нибудь не обвинил в подтасовке фактов? Думается, что подтвердить или опровергнуть подобное заявление, так же, как и обратное оному, весьма сложно по одной простой причине — реальных документов того времени не сохранилось, или они просто не известны. Единственными «достоверными» исТОРическими «документами» выступают Тора и Талмуд.
    А теперь давайте немного поразмышляем. Когда предки иудеев под именем гиксосов достигли Страны Рукотворных Гор около Лета 3834 от С.М.З.Х. (1675 года до н.э.) и захватили Древний Египет, в этой стране уже в течение нескольких тысячелетий существовала кастовая система, в которой рабами были люди племён чёрной расы, покорённые и обращённые в рабство людьми белой расы. Гиксосы захватили Древний Египет и … стали рабами египтян!? Каких египтян? Правящую касту людей белой расы они заменили собой или, по крайней мере, основательно потеснили их, так как фараоны гиксосского происхождения правили в Древнем Египте сто пятьдесят лет! Значит, предки иудеев в Древнем Египте не были рабами, рабами по прежнему были люди чёрной расы. Через сто пятьдесят лет, где-то в Лето 3984 от С.М.З.Х. (около 1525 года до н.э.) гиксосы потеряли контроль над Древним Египтом.
    Означает ли это, что потеряв верховную власть в стране, они превратились в рабов — отнюдь нет! По предположительным данным, исход иудеев состоялся во время правления фараона Рамзеса II в Лето 4219 от С.М.З.Х. (1290 год до н.э.). Каждый год иудеи всего мира празднуют самое главное событие библейской истории — праздник Песах — исход иудеев из Египта и освобождение их от ЧЕТЫРЁХСОТ ЛЕТ РАБСТВА. ПЕСАХ (пасха) в переводе означает «прохождение мимо», и это праздник получил такое название в память о том, как Ангел Смерти проходил мимо домов иудеев, поражая только египетских первенцев (потомков белых людей). Чтобы Ангел Смерти мог отличить иудейские дома от египетских, каждой иудейской семье было велено заколоть ягнёнка и его кровью помазать косяки дверей. Только после смерти всех египетских первенцев фараон позволил иудеям покинуть Египет.
    Перед тем, как продолжить дальнейший анализ событий, хотелось бы обратить внимание на несколько, мягко говоря, «нестыковочек». Гиксосы потеряли контроль над Древним Египтом В ЛЕТО 3984 от С.М.З.Х. (около 1525 года до н.э.), а покинули его В ЛЕТО 4219 от С.М.З.Х. (1290 год до н.э.). Протяжённость временного интервала между первым событием и вторым составляет ДВЕСТИ ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ. Откуда же тогда появились ЧЕТЫРЕСТА ЛЕТ египетского рабства!? Куда же потерялись СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ ЛЕТ столь тяжёлой доли рабов?
    Оказывается, в эти четыреста лет «рабства» иудеи включили и СТО ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ гиксосского управления Древним Египтом! Интересное рабство получается, оказывается, гиксосский фараон Древнего Египта и всё его окружение тоже были рабами! Но это ещё не всё! Согласно библейской легенде, Ангел Смерти смог ОТЛИЧАТЬ ДОМА ЕГИПЕТСКИЕ от ДОМОВ ИУДЕЙСКИХ ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ПОМАЗАННЫМ КРОВЬЮ ЯГНЁНКА ДВЕРЯМ (почему именно кровью, а не чем-то другим, краской, например)! Очень уж интересное «рабство» было у иудеев в Египте. «Рабы» жили в домах ничуть НЕ ХУДШИХ, а может быть и даже лучших, чем дома их «хозяев». И никак Ангелу Смерти не было возможности разобраться, где же живут иудеи, а где нет, и только помазанные жертвенной кровью ягнят двери домов позволили ему разрешить столь невероятно сложную задачу, чтобы случайно не наказать по недоразумению «бедных» рабов-иудеев. Но на этом несуразицы не кончаются…
    Каждая иудейская семья должна была забить ягнёнка, чтобы его кровью вымазать двери своих домов. Не говоря уже о том, что у рабов НЕ МОЖЕТ быть СВОИХ ДОМОВ, у рабов не может быть и своего ягнёнка, которого надо принести в жертву и помазать его кровью двери домов иудейских. А тут оказывается, что у каждой иудейской семьи вдруг оказались под рукой ягнята, у которых должны были быть и мамы, и папы. Может быть они забыли, что раб по определению не может иметь ни своих домов, ни своих овец, и кроме всего прочего, сам раб является собственностью своего хозяина, так же, как и родившиеся в рабстве дети… Наверно не стоит продолжать дальше, и так всё понятно.
    Кроме того, уходя из египетского рабства, иудеи вывезли с собой около ТРЁХСОТ ТОНН украшений из ЗОЛОТА, СЕРЕБРА и МЕДИ… Около трёхсот тонн украшений из золота, серебра и меди. Если учесть, что в то время в обиходе было только самородное золото и серебро, такое количество вывезенных украшений из этих драгоценных металлов было просто невероятным! И опять-таки, чьи же это украшения? Неужели это собственные украшения бедных «порабощённых» иудеев, которые, покидая Египет, взяли с собой дорогие «сердцу» милые побрякушки? А если это не их «милые побрякушки», то возникает вопрос: каким образом эти триста тонн золотых, серебряных и медных украшений оказались в повозках покидающих Египет рабов!? Хотелось бы ещё напомнить, что в то время даже медные украшения были ценными.
    Предположить, что египтяне, которые были для иудеев их рабовладельцами, отпустили своих рабов на волю, да ещё и отдали им большую часть своих сокровищ и богатства, было бы просто нелепо. Уход рабов из страны и вывоз ими такого количества материальных ценностей был бы возможен только в одном случае — успешного восстания рабов, которые должны были также захватить и власть в стране. Но ни один документ на тему событий прошлого Древнего Египта не сообщает ни о каком восстании рабов ни до исхода, ни после. Вообще, что касается восстаний рабов в Древнем Египте, то ни один сохранившийся документ не содержит никакой информации о каких-либо значительных восстаниях рабов. Ничего не было «слышно» и о восстании иудеев в Древнем Египте на время их исхода. Таким образом, никаких восстаний рабов не было, а иудеи, покидающие Древний Египет, вывозят огромное по тем временам сокровище… Это может быть только в том случае, если они НИКОГДА НЕ БЫЛИ РАБАМИ в Стране Рукотворных Гор, а занимали там весьма привилегированное положение, и покидали Страну Рукотворных Гор (Древний Египет) скорее всего потому, что им уже нечего там было делать. Но что ещё любопытно в отношении иудейского праздника Песах, так это то, что в тексте легенды происходит чёткое разделение на египтян и иудеев. Значит, сами себя иудеи египтянами НЕ СЧИТАЛИ, что подтверждает факт их прихода извне в Древний Египет. И ещё, если всё-таки обратить внимание на упоминание в иудейской легенде о четырёхсотлетнем египетском рабстве и не обращать внимания на слово «рабство», в котором они там никогда не были, а только на упоминание о четырёхстах годах, всплывает другая весьма интересная информация.
    За четыреста лет до исхода иудеев из Древнего Египта он был захвачен гиксосами, которые правили в нём сто пятьдесят лет, пока не потеряли своего главенствующего положения в нём. Получается, что иудеи и есть гиксосы, вернее часть их. А если ещё вспомнить о Славяно-Арийских Ведах, в которых говорится следующее: «…но побеждены будут они, и сосланы в страну ГОР РУКОТВОРНЫХ…», то всё встаёт на свои места. Иудеи празднуют не освобождение от египетского рабства, которого никогда не было, а ВРЕМЯ УХОДА С МЕСТА СВОЕЙ ССЫЛКИ. И хотя они там не делали то, ради чего их туда сослали — через труд освободиться от влияния паразитических сил — но они были в этой стране НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ, а по воле победителя — Славяно-Ариев, которые на стороне Светлых Сил разбили сторонников культа Кали-Ма во время Второго Похода в Дравидию! И тогда четыреста лет египетского «рабства», о котором говорится в иудейской легенде, приобретают совсем другой смысл. Под четырьмя столетиями египетского «рабства» они сами понимают СРОК ССЫЛКИ в Страну Рукотворных Гор, когда ОНИ НЕ МОГЛИ ВЫПОЛНЯТЬ СВОЁ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, для которого их готовили Тёмные Силы:
    «РАССЕЯНИЕ было одной из предпосылок его истории; ЕМУ (ИЗРАИЛЮ) ПРЕДНАЗНАЧЕНО БЫЛО ИСПОЛНИТЬ СВОЮ ГЛАВНУЮ МИССИЮ, БУДУЧИ РАССЕЯННЫМ».

     

     

     

  15. vays    

    Меня обсалютно не волнует история иудеев, хотя под рабством они могли иметь ввиду не возможность исповедования своей веры. Истинные знания заключены в «Новом завете» «Евангелии». Требовать же от религий истинных знаний не стоит так как религии и созданы для того чтобы искажать истинное знание бога и веры.

  16. Serg    

    Библия ,тоесть «старый завет  39 книг и новый завет27 книг» вышла из  рук иудейских технологов. «Новый завет без старого» не является  основой религиозного  фундамента. «Старый завет» составлен из «Торы», которая является  основным религиозным  фундаиентом всех  иудеев,основой которой есть «пятикнижье»   «Библия ,есть суррогат представленный в искаженной форме  и инструмент для порабощения  и  уничтожения других народов.    

  17. vays    

    Serg, умение считать не делает тебя знатоком святого писания. «Новый завет» на то и новый, что представляет собой новое мировоззренческое учение, данное Богом, раскрывающее принципы духовного устройства человека и открывающий нам путь к духовному просвещению и спасению через Христа, спасителя души, «Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через меня». Иудейская вера основана на «Торе», только в отличие от «Библии» которая писалась святыми и пророками, «Тора» писалась историками и она является искажением «Библии», а не на оборот. Иудеи отреклись от Христа и слова его «Новый завет» и распяли его. Всё это они сделали, чтобы показать то, что они «богоизбранный» народ, а сами таковыми не являются. Их цель действительно на основании права якобы «богоизбранности» править миром и понукать народами, что они с успехом как мы видим и делают. Но правит этим миром не Бог, а Сатана, а они восседают с ним на престоле его. И ты бы это увидел и понял сам, если бы изучил суть « Нового завета». Также истинное Христианство не имеет ни чего общего с ИУДАизмом , так как первые являются духовными сыновьями Христа, а вторые суть братья Иуды и служители Сатаны, «От дел своих оправдаетесь и от дел своих осудитесь», — слова Христа. Дела Иудеев мы, видим, как и пророчено им было воссесть на престолах царей мира сего, так оно и есть. Также и дела Христиан, это есть самоотречение, самопожертвование ради блага ближних «Возлюби ближнего своего как самого себя», эта заповедь ведёт к единению людей с собой и с Богом, к примирению и гармонии. Иудеи же и религии ими созданные исповедуют другие заповеди, написанные на камне, а христиане имеют заповеди живые, написанные на сердцах их. « На сердцах ваших, напишу заповеди мои», — говорит Христос и так же «Старое всё миновало, се Новый завет даю вам». Надеюсь, я доходчиво разъяснил принципиальное различие между « Библией» и «Евангелией». Я во всех комментария своих, излагал свою точку зрения строя логические цепи основываясь на христианских прописных истинах, справедливость утверждения которых является понятным и логичным, для духовного человека, у которого не смещены акценты понятия добра и зла. Твои же измышления Serg, не имеют под собой вообще сколь — нибудь логичной и фундаментальной базы. Ты мне не указал не одной противоречащей зд��авой логике ошибки, противопоставляя мне лишь своё субъективное и впоследствии неверное понимание природы Христианства и Иудейства. Твоё же мировоззренческое представление, об истинности реинкарнации и тонких мирах других планет я, кажется узнал, откуда взялось. По моему из трудов Н. В. Левашова. Я только скачал и ещё не прочёл его книги, но уже по той информации, которую видел, беру на себя смелость заочно раскрыть природу его деятельности. Сам по лицу и фамилии, как и его жена похоже Евреи. Внезапное немалое наследство его жены и тесное общение с Рокфеллером, работа многие годы в Америке, а также его деструктивные труду представляемые нам чуть ли не как новая религия и уж точно ключ от врат всех истин мира наводит меня на мысль, что этот человек специально выращен Масонами из «грязи в князи». Надо ведь «пытливым умам» указать альтернативную от Христианской истину, дабы они возрадовались и насытились её, но это всего лишь ещё одна дутая религия в основании своём призванная на раскол сознания масс, с той же целью, порабощение сознание и уведение от вечных, духовных Христианских истин. Тешьте себя открытием «третьего глаза» и осознанием новой истины. А приёмы применены то старые. Ставка делается на молодёжь, с её не окрепшей мировоззренческой позицией и бунтарской сутью. Отсюда и бес проблемная пропаганда в «Инете» Левашовских книг и идей, новый «Гуру», хотели альтернативной истины? Получите с избытком. А на чём основаны его труды? В первую очередь на интерпретации «Ведических знаний». Ставка сделана явно на псевдо патриотизм. Явно многим застилающий глаза. Посмотрите, что Масоны сделали с Христианскими знаниями. Раздробили на религии, иные обозвали сектами, создали ряд лжеучений, вырывая из контекста святого писания куски и сшивая из них удобные секты и послушные религии. Это они сделали на основе книги, которую в первоисточнике может прочесть каждый. И несложно представить, что можно сделать с теми знаниями, от которых остались одни обрывки, а прочесть их можно как угодно в силу незнания реального смысла древних слов и полного контекста, из которого они взяты. Всем известен пример «Казнить нельзя помиловать», вот и крут
    ят древние писание в свои целях. Цель одна, — засрать народу, и в первую очередь Русскому» народу мозги, инвертировать восприятие человеком окружающей действительности, и сместить акценты в восприятии и понимания добра и зла. А потом эту массу убеждённых « Просветлённых истиной» можно направить в то рабское русло, в которое им скажет идти их «Гуру», а точнее его хозяева, за чей счёт и идёт раскрутка «новой истины». Какие же либо трезвые комментарии, противоречащие и несущие опасность Масонам и их системе, на многих сайтах отслеживаются и удаляются. А тут столько книг Левашова и сайтов так, что любой желающий БЕСПЛАТНО может ознакомиться с ними. Меценат, зарабатывает наверное тем , что у собак, своей заговорённой водицей яйца отращивает. А водицы то многие ещё в 90-х от Кашпировского и Чумака отпились, вся зомбированная страна с банками возле телевизоров сидела, «заряжались и исцелялись». Ато, что он якобы отказал в лечении Рокфеллера, так это фикция, «чистой воды». На лицо упредительное применение психологической обработки. «Лучшая защита, это нападение». Он знал, что его встречи с Рокфеллером будут раскрыты, с этой позиции лучше собрать собрание и всенародно самому представить цели встреч. Так он и сделал, представив себя неподкупным «Высокой морали просветителем». Откройте глаза. Где сейчас Кеннеди? Земельку давно греет, за несогласие и борьбу против Еврейско-Масонского засилия и беспредела. А Левашов, проповедует в открытую якобы истину, да ещё к нему на поклон сам Рокфеллер приходит челом бить. Если бы то, что говорит Левашов было бы правдой, да ещё якобы имевший место отказ в лечении Рокфеллеру, -греть бы ему землю на следующий же день от внезапного «инфаркта». Был бы он простым человеком то даже последним «вшивым» браткам отказать не смог бы. «За шкуру» боялся бы, а тут такой темой козыряет. На лицо явная не стыковка в его поведении с трезвой логикой. Очевидный факт.

  18. vays    

    Добромир, что молчишь, ранее комментировал и менее значимые высказывания, а сейчас умолк. Просветли из нас заблудшую душу. Ты ведь отслеживаешь все «коменты». Сразись со мной в поисках истины. Насколько я понял, твой сайт «Просветлённый». В споре рождается истина. Или я ошибся в твоём сайте и он является одним из многих , исповедующих Масонство?

  19. Игорь Ведрусс    

    Истина в том что вы оба правы и не правы)))…останьтесь при своих мнениях

  20. Добромир    

    Ответить тяжело сразу на все посты. Скажу одно мы не за масонов. Мы за Русов. Еще хотел спросить т.к. вы похоже разбираетесь в этой теме — посмотрите http://ruklinok.info/news/ehniodiagnostika_s_razjasnenijami_1/2010-02-18-449 интересно ваше мнение.

  21. vays    

    Ответ Ведруссу.Двух истин не бывает, не правды только имеют разные личины. Вскрытие мной лживой сути Левашова и неоспоримые и не кем не оспоренные мои утверждения по поводу истинности Христианской веры и бытия указывают на мою правоту. Ознакомился с трудами Левашова, они якобы основаны на «Ведах». Полазил в «нете». На каких ведах? Их нет в природе. Читаю в предисловии «Вед» и вижу, общедоступное издание появилось в 1992г., в том же году состоялась регистрация церкви Миссии « ДЖИВА — Храм Инглии». И оказывается это ещё не полная версия, Жрицы церкви обещают познакомить нас с продолжением «Саньтии Веды Перуна», так есть над «Ведами труд идёт в поте лица, хотя везде указывается на то, что ни каких доказательств существования сантий не существует подтверждённых авторитетными источниками и признанных академическим сообществом. На лицо сфабрикованная известными силами новая библия и новая религия для славянских масс озабоченных националистической гордостью, готовых принять и съесть всё что им «впаривают» за истинные знания славян, лишь бы это соответствовало их стенаниям по поводу собственной не полноценности, гордитесь своей связью с богами, другими цивилизациями и своей первородностью. Конечно, доля истины в этом есть, но и всего лишь. Этот «замут» замешен на необходимости каждого человека гордиться своими предками и чистолюбии. Масоны отобрали у нас историю, и дали нам «амлет» ничего и не из чего, он ничего не имеет общего с действительностью и духовными стремлениями человека. Якобы «Веды», раскрывают нам не духовный мир человека, а удовлетворяют гордыню, мол, вы ведь велики и первородны. Это мы уже проходили у Иудеев. Они тоже проповедуют то, что они велики, первородны и богоизбранные, а сами богоубийци, распяли Христа и вас хотят заставить сделать тоже в сердцах и умах своих. Реальные Веды славян конечно существовали, на это указывают археологические находки, но то что в реалии там написано судя по этим «замутам» которые происходят и по тому что с нашей историей творят Масонские силы, мы никогда не узнаем, да этого и не требуется для своего духовного просвещения, достаточного того что дано нам истинным единым богом, — Евангелии. Читайте не «Веды», а Новый завет, данный нам святыми, от Бога через духа святого и вы увидите не только то, что я прав, но и увидите истину и истинного единого Бога.

  22. vays    

    Добромир, я извиняюсь, но эту хрень я даже читать не начал. Фуфло в стиле Левашова. По любому другому поводу обращайся. Чем смогу помогу.

  23. vays    

    Добромир спасибо, что на вы. Если твой сайт в «реале» не масонский, то с тобой пообщаемся и знания, что я говорил тебе открою и посетителям тоже. Да благословит нас Христос. Я не верующий в истинном понимании этого слова, но знающий волю Христа (парадокс). Сам не рад истине ею меня исполняющей.

  24. Игорь Ведрусс    

    истина одна…самомнений много…vays как различить истину от самомнения?

  25. Serg    

    vays .  Немного о Левашове Н.В.
     
     
    Левашов Н.В. один из известных популяризаторов своих взглядов на исторические события, которые во многом отличны от официальных. Может ли человек, исследуя историю, копнуть ее так глубоко, что тем самым вызывает критику апологетов классического видения исторических процессов?
    Конечно, может. Сейчас на Земле наступил период восстановления исторической справедливости. И Левашов один из тех, кто исследует этот вопрос, но со своей исходной исследовательской информационной базой, заложенной в его интуиции. Это главный момент его исследовательских накоплений, является для большинства современных ученых до сих пор непостижимым. Задача темы – раскрыть плюсы и минусы современных исследователей, опирающихся на интуицию, как на собственные знания. Левашов Н.В. – лишь типичный представитель таких исследователей.
    Сначала несколько примеров из его высказываний. Он считает, что язык Вед — санскрит появился в Индии как диалект языка Русов, а сама графика санскрита – это руническая запись Русов.
    Я не буду приводить цитаты из его книг, т.к. их только просматривал – книги слишком объемные, и в них зачастую сквозит измышлениями, поэтому требуется много энергии для фильтрации ложной информации. Достаточно было посетить его несколько публичных выступлений, чтобы увидеть в Левашове тот информационный базис, на который он опирается, и понять суть его мировоззрения.
    Левашов Н.В. — типичный представитель тех исследователей, которые сейчас пишут об истории на Земле. Многие из них опираются на свой информационный фундамент. Но в целом, они допускают одни и те же ошибки в своих исследованиях, целиком полагаясь на высокое качество своего предвидения, которое, как это далее будет проявлено, имеет сложные механизмы информационного воспроизведения. Если не знать эти психокибернетические механизмы, а эти исследователи далеки от этой науки, то они неизбежно вкладывают в свои исследовательские проекты свое индивидуальное – земное видение, и тем самым допускают ошибки, которые должны быть исключены при качественной настройке на интуитивный канал. Далее расскажем об этом подробнее.
    Так вот, еще пример: Левашов считает, что украинский язык – это диалект Русов. И что языки в Европу пришли от Русов… Прав ли он?
    Сначала представим точку воззрения ЦКР на этот вопрос. Нет диалекта русского языка под названием украинский язык. Этот язык произошел от древнеславянского языка, того подобия, который является церковным языком. Именно старославянский диалект является прародителем украинского языка. Хотя сам украинский народ (национальность) – это чисто славянский народ, объединенный с древности территорией, и имеющий исходный язык древних славян могольской ветви, но искаженный в диалект в связи с отсутствием грамматических правил старославянского языка в период его распространения. Другими словами, он был упрощен во взаимоотношении между людьми до такого уровня, что этот язык моголов стал диалектом. Затем к этому языку присоединился польский диалект, и весь этот симбиоз существует как украинский язык. Что касается европейских языков, то можно привести уже ранее опубликованный пример из жизни французов и англичан, которых поселили на Землю с исследовательской целью понять возможность их несовместимости на своих исходных планетах, где они соседствуют до сих пор, враждуя меж собой. Другие европейские народы также имеют свои космические корни.
    Так в чем ошибки Левашова?
    Левашов опирается на источники физического мира, которые не всегда истинные и зачастую искажены, и даже умышленно, хотя и считаются историческим. Вследствие этого Левашов включает в свои исследования и не истинную информацию. Если бы он подключил интуитивный канал и опирался бы только на него, то информация стала бы верной. Но этот канал недоступен Левашову напрямую. И он вынужден настраиваться на него посредством исследований исторических материалов физического мира.
    Левашов Н.В. не может найти истинную информацию и при духовных созерцаниях, т.к. его уровень – астральный, хотя и с большим опытом познания, не позволяет считывать более точную информацию, которая заложена на более высоких уровнях. Вследствие этого, его информация затрагивает лишь историческую летопись, накопленную в физическом и астральном мире, но не опирается на знания более высоких сфер, где информационное поле библиотек более достоверное, чем в астральном диапазоне. Однако общее исследовательское направление, которым занимается Левашов, является сейчас особенно актуальным, но требующим достижения более высоких духовных уровней.
    Левашов Н.В. проводит самостоятельный исследовательский поиск. Это означает, что ему предоставлена возможность брать на себя полную ответственность за его исследовательские выводы. Одновременно, если эти выводы не точные, то коррекция не осуществляется извне, в виду его изначально высокого статуса. Этот момент как раз накладывает своего рода ограничения на его исследовательскую практику, т.к. у него нет советников в духовном мире. И лишь один интуитивный канал, который пока мало эффективен, дает ему возможность вспомнить то, что он знает, но пока еще не может увидеть воочию. Этот факт и является для него сейчас камнем преткновения в качественной исследовательской практике. Заметим, что тот уровень знаний, который он сейчас способен приоткрыть, уже дает повод для переосмысления нашего прошлого. Осталось лишь найти механизмы для качественного проведения исследований.
    Повторим, Левашов уже имеет большой интуитивный информационный объем. Это его личные накопления – накопления его Сущности. Однако период его накоплений не затрагивает времена, когда на Землю пришли Моголы. Поэтому информацией об этом периоде он не может воспользоваться. Других духовных источников он не имеет. Это еще одна из проблем его духовного развития. Хотя, видимо, он удовлетворен достигнутым уровнем, но тем самым он снижает свой исследовательский диапазон. Такая проблема касается всех без исключения исследователей, кто не занимается своим духовным развитием и остается на достигнутом уровне.
    Сущность Левашова пока не пробуждена. Но можно надеяться, что она скоро проснется, и тогда Левашов обретет прямую информационную поддержку, и его исследования обретут более качественное содержание.
    В настоящее время, замкнувшись на себя в своих исследованиях, Левашов лишает себя возможности исключить из своих проектов личностные мотивы, снижающие объективную картину. Это, можно сказать, является главным источником его ошибочных интерпретаций, замыкающихся только на источники физического и астрального мира. Однако он сам определяет свой путь, и его развитие в более высоких сферах находится в его руках. Добавим, что самый идеальный вариант развития в духовных сферах, это постоянное увеличение своего духовного потенциала. Никогда не останавливаться на достигнутом в духовном росте – этот путь мог бы стать лозунгом любого исследователя Истины.
    Углубим причины исследовательских ошибок Левашова. Механизм взаимодействия Левашова с интуицией позволяет ему сейчас по крупицам воссоздавать исторический материал. Память интуиции открывается только при исследовательском резонансе информационного поля сознания с прежними практическими наработками, заложенными в интуиции. Если резонанс не полный, то в энергоинформационном канале присутствуют побочные информационные спектры. Они представляют собой дополнительные включения в канале и накладывают ошибки в интерпретации исследовательских находок. Эти ошибки встречаются у каждого исследователя, кто не уделяет внимание качеству настройки информационного канала.
    Таким образом, Левашов Н.В. не вышел в развитии в физическом мире выше астральных сфер. Это обусловило отсутствие связи с Наставниками более высокого уровня, и не дает ему возможность воспользоваться дополнительными информационными источниками. Левашов не имеет еще прямой связи со своей Сущностью. Все эти причины в совокупности снижают объективность в исследовательском поиске Левашова. Но напомним, что его работы много существеннее тех знаний, которыми обладают критиканы его работ, со всех сторон ополчившиеся на него вместо оказания поддержки его исследовательским направлениям.
     
     

  26. vays    

    Serg, раз ты более просвещён, судя из твоих высказываний, чем Левашов, не записаться ли тебе в его учители, а может, просто сменишь его на посту нового «Гуру». Ты так и не произнёс, какого либо внятного возражения против моей позиции в нашем заочном споре по поводу духовной истины. Я вижу только продолжение твоих материальных, а не как не духовных толкований основанных на чём? Интуиция, труды Левашова, «Веды» (которых нет в природе), твоё честолюбие и националистическая мания величия не позволяют тебе трезво мыслить, и согласится с моей правотой. Где реальные факты моей не правоты? Их в твоих высказываниях нет, присутствуют лишь некие абстракции, как у наших политиков и не состоятельных святош измышления и высказывания. Твоя позиция абсурдна и представляет из себя, — «верь тому, что я говорю, потому что это говорю я». А где причинно следственные связи, главная составляющая логики, а не как не беспочвенная интуиция? В силу не имения по делу возражений с твоей стороны, а лишь видя одну демагогию, считаю возможным окончить этот с твоей стороны не к чему не ведущий спор. Игорь Ведрусс, твой вопрос изначально построен не корректно. Самомнение, это есть изначально либо недооценка, либо переоценка человеком своей значимости в той или иной сфере. Я же никаких рассуждений по поводу своей значимости в том или ином не вёл. Я лишь, в десятый раз повторяюсь для не грамотных, делал сопоставление фактов и приводил причинно следственные связи, которые и характеризуют правильность мышления человека. Если логические связи не нарушены и логически не оспорены, то они признаются правильными и истинными. Если проблемы с мышлением, читаем курс «Логики». К спору далее воспринимаю только объективные возражения, имеющие структурированный логический базис, а не «бред сивой кобылы». Пример бреда: «За окном идёт снег, — нет, за окном падают перья». Как этот бред можно оспаривать? Наш диалог напоминает мне лично спор в этом ключе.

  27. vays    

    Serg, раз ты более просвещён, судя из твоих высказываний, чем Левашов, не записаться ли тебе в его учители, а может, просто сменишь его на посту нового «Гуру». Ты так и не произнёс, какого либо внятного возражения против моей позиции в нашем заочном споре по поводу духовной истины. Я вижу только продолжение твоих материальных, а не как не духовных толкований основанных на чём? Интуиция, труды Левашова, «Веды» (которых нет в природе), твоё честолюбие и националистическая мания величия не позволяют тебе трезво мыслить, и согласится с моей правотой. Где реальные факты моей не правоты? Их в твоих высказываниях нет, присутствуют лишь некие абстракции, как у наших политиков и не состоятельных святош измышления и высказывания. Твоя позиция абсурдна и представляет из себя, — «верь тому, что я говорю, потому что это говорю я». А где причинно следственные связи, главная составляющая логики, а не как не беспочвенная интуиция? В силу не имения по делу возражений с твоей стороны, а лишь видя одну демагогию, считаю возможным окончить этот с твоей стороны не к чему не ведущий спор. Игорь Ведрусс, твой вопрос изначально построен не корректно. Самомнение, это есть изначально либо недооценка, либо переоценка человеком своей значимости в той или иной сфере. Я же никаких рассуждений по поводу своей значимости в том или ином не вёл. Я лишь, в десятый раз повторяюсь для не грамотных, делал сопоставление фактов и приводил причинно следственные связи, которые и характеризуют правильность мышления человека. Если логические связи не нарушены и логически не оспорены, то они признаются правильными и истинными. Если проблемы с мышлением, читаем курс «Логики». К спору далее воспринимаю только объективные возражения, имеющие структурированный логический базис, а не «бред сивой кобылы». Пример бреда: «За окном идёт снег, — нет, за окном падают перья». Как этот бред можно оспаривать? Наш диалог напоминает мне лично спор в этом ключе.

  28. Serg    

    Суть Истины — ствол физических процессов
    привязан к поляризации микроструктур. Любые
    иные научные концепции, не привязанные к Истине,
    несут в себе отклонения, а по сути,являются
    ветвями истинного мировоззрения… Поэтому
    наша Цивилизация находится на тупиковой ветви.

  29. vays    

    Serg, это ты и такие как ты находишься на тупиковой ветви духовного и интеллектуального поиска и развития. По поводу принципов понимания истинных процессов и истины вообще ты не привёл ни одной логической цепочки, а только беспочвенный лепит, наличия неких микроструктур, тонких материй, реинкорнаций и ещё бог весть чего. Мои же доводы остались не оспоренными, а следовательно, суть истинны. Блаженствуй в собственном самообмане и нежелании искать истину в конструктивном диалоге с оппонентами и совершенствуй свои нелепые умствования, авось и четвёртый глаз откроется. Удачи.

  30. Serg    

    vays- я Вас понимаю. Вышел как говорится не чудом-а сам,только начав самостоятельно задавать вопросы и разбирать основы христианства.

  31. Serg    

    vays- Что такое  реикарнация?
    Добромир заслуживает  большой благодарности, за его http://ruklinok.info/news/ehniodiagnostika_s_razjasnenijami_1/2010-02-18-449 . Конечно эта тема  не для Вас. 
    Успехов  Вам!

  32. Serg    

    Hallo  vays- или  как вы ещё себя называете ?  Вам нужны доказательсва моих коментариев? Зачем они вам?  Вы ищете истину  там где её нет. или  вы являетесь  провокатором,засланным  казачком,которому  дай  доказательсва. Конструтивного диалога с вами не будет .Вы даже представления не имеете  о том  чему вы  хотите учить. Ваши  суждения напоминают   о прошлом .
     Я дейтвительно сомневаюсь в том что Вы читаете    библию ,даже те, кто    серьёзно  отнёсся к изучению написания библии , люди обладающие огромными знаниями имеющими  процессе накопления  опыта, прийдёт к пониманию, что  Ваш коментарий :                   >В то время (58-г.) через деревню проходили «Старцы» ходившие пешком в Иерусалим и проповедовали слово Христа. На улицу выйти мать заставил внутренний голос>
    >Меня обсалютно не волнует история иудеев, хотя под рабством они могли иметь ввиду не возможность исповедования своей веры.>
    >____Читайте не «Веды____», ___а Новый завет___, данный нам святыми, от Бога через духа святого и вы увидите не только то, что я прав, но и увидите истину и истинного единого Бога.> ИТД.  Это и есть  Ваш бред >сивой кобылы>
    Будтье добры  на вопрос   ,Когда   ,в какие лета  писалась библия ? Вы никогда не сможете ответить. Так-как вы её не писали.

     При подмене жизненных ценностей, т.е. ценностей, направленных на развитие души, которые заменяются «ценностями» иллюзии жизни, связанными с получением удовольствий от жизни, происходит закабаление души и смещение ее природных восприятий на ложные ценности. А активная пропаганда насилия – это мы встречаем повсюду (даже в шоу этот предмет наполняет наше сознание ужасом), в итоге стирает в сознании информацию о морали – основного критерия в развития души. И что же мы видим в остатке? От человека не остается ничего, кроме его физического облика. Человек в этом смысле становится роботом, т.е. тем субъектом, который не способен творить. Он становится рабом.  Вы сами в  себе  создаёте раба и и как инструмент порабощения души.  А ведь душа строит логические связки и находит причины порабощения.
    В ней вытравливается все то, что способно быть созидательно инициативным, заниматься творчеством и вдохновлять человека на великие поступки.  Ещё хочу отметить,, что душе помогает сознание в интерпретации ее переживаний.

    Тот, кто находится в восходящем потоке, суть уразумеет.

  33. vays    

    Серожа, ты проснулся и решил со мной поспорить. Я уже было, не хотел отвечать, но молчание знак согласия, а я с тобой в корне не согласен. Сейчас, от серожаных умствований я камня на камне не оставлю. И это будет не просто самомнение, как пишет Ведрус, а факты. Факты как мы знаем ВСЕ вещь упрямая и против них не попрёшь. Последний серожын комент разбираю по предложениям. Я это могу сделать, а серожа нет, так как мои утверждения, МОИ, а Серга утверждения не его, а Левашова и ему подобным. Серг так и не привёл ни одной причинно следственной связи и на лицо в его мышлении хромает логика, если не сказать больше, её просто нет. Серожа не знаю с чего, но тебя заинтересовала природа моего ника, отвечу. Vays, — это сокращение от моей фамилии, эту кличку мне дали ещё в армии. Вайз в переводе с немецкого означает белый, что также близко мне по духу. Это вступление, далее я буду крошить твоё ложное по природе мировоззрение. «Вам нужны доказательства моих комментариев? Зачем они вам?» Любой диалог должен иметь базис, в десятый раз повторяю для не грамотных, причинно следственных связей, иначе невозможно понять кто в диалоге прав, а кто нет. «Вы ищете истину там где её нет.» На чём основано это утверждение? Оно голословно, а следовательно неверно и утверждением по своей сути не является. «или вы являетесь провокатором, засланным казачком, которому дай доказательства.» Да, мне как и всем здравомыслящим людям нужны доказательства, я не являюсь зомбированным религиозным фанатиком принимающим всё на веру в отличии от некоторых серож. «Конструктивного диалога с вами не будет.» Его с твоей стороны не было изначально. «Вы даже представления не имеете о том чему вы хотите учить.» Я никого и нечему неучу, я лишь привожу причинно следственные связи и сопоставляю факты, на основе которых делаю выводы. С « потолка» ничего не беру. «Ваши суждения напоминают о прошлом.» Если учитывать то, что моё убеждение в истинности Христа и его учения считать древним (хотя ему всего лишь 2000лет), то да. «Я действительно сомневаюсь в том что Вы читаете библию» Сомневаться право каждого человека, только сомнение должно быть, как и всё в этом мире, обоснованным. Я нигде в своих суждениях не ставил акцента на Библию, я говорил об Еванглии, Новом завете, а уш его я знаю добуквенно. Но в Еванглии главное не буквы, а духовный смысл, который не каждому человеку дано увидеть и понять, «так что и смотреть глазами будут и не увидят» — цитата из Нового завета. «даже те, кто серьёзно отнёсся к изучению написания библии, люди обладающие огромными знаниями имеющими процессе накопления опыта,» Это ты о ком, о каких людях? О попах что ли, или о Левашове? Твои смутные намёки мне неясны, тут действительно ты меня поставил в тупик, только не своими суждениями, а отсутствием всякой логики и опять-таки же причинно следственных связей. Приведённые тобой мои цитаты остались не оспоренными, ты просто голословно обозвал их «бредом сивой кобылы», применив мой термин. Твоего же в твоих суждениях нет вообще на корню. Объясни мне факт благодаря какой силе моя мать ходит своими ногами, наверное опять-таки благодаря «сивой кобыле»? «Будьте добры на вопрос, Когда, в какие лета писалась библия? Вы никогда не сможете ответить. Так-как вы её не писали.» Да, тут ты прав, я Библию не писал. Открой Библию и ты увидишь, что её написал Моисей (большую её часть). Еванглия же написана учениками Иисуса Христа. Открой Новый завет, там подписано кто и какую часть завета писал. Суть же не в том кто и когда писал, суть в том, что писавшие люди были исполнены духа святого и едины с богом, как и един бог, так есть, сам бог писал Библию и Новый завет. Далее про душу ты написал верно, тут я спорить не собираюсь так, как ты прав, но мои суждения приведённые выше не противоречат твоему высказыванию, хотя отталкиваясь от того, что ты говоришь о неких восходящих потоках, то скорее всего это не твоё умозаключение, а скорее всего Левашова, я угадал? Серожа, а где твой ум, твоя логика, твои суждения и сопоставление фактов? Их нет. И этим всё сказано. Я даже могу предугадать твой следующий комент. Скорее всего, ещё одна цитата Левашова или якобы «Ведических» знаний. Прочёл по твоему настоянию страницу, ссылку добромира. И что? То, что большинство болезней исходит от больного человеческого духа и злых помыслов я знал ещё в детском саду и это для меня откровением не является, читал бы Еванглию и ты бы это знал. С контекстом же в котором всё это преподносится не согласен, ибо опять-таки приплетена реинкорнация и всякая хрень, ниче
    го не имеющая общего с действительностью. Если захочешь оспорить. То данную статью смогу разобрать по строчкам и аргументировано указать на её духовную не состоятельность. И конечно я могу оспаривать и другие лживые по своей сути темы и утверждения так, как за мной стоит здравый смысл, логика и истина в лице слова Христа. «Из уст же Христа исходит меч обоюдоострый, которым он разит своих врагов».

  34. Serg    

                                               Пасха- чей это  праздник?
    Приближается Христианская «Православная» Пасха. Россияне, считающие себя православными кто по привычке, кто по убеждению, не удосужившись разобраться в «своей вере», всеми семьями красят яйца, готовят куличи, потом яйцами бьются, съедают под водочку куличи и таким образом «приближаются к богу».
    Давайте рассмотрим суть вопроса.
    Читаем Библию: «…Иисус взошёл на гору и там сидел с учениками Своими. Приближалась же Пасха, праздник Иудейский» (от Иоанна гл.6 ст.3,4). Так христиане или иудеи бьются яйцами и целуют руки попам соотечественники?
    Что же на самом деле такое Пасха?

    Это главный еврейский праздник Пейсах, в славянской транскрипции — Пасха. Евреи праздновали и празднуют его, посвящая его своему исходу из Египта, освобождению еврейского народа от «египетского рабства». Именно поэтому праздник называется «пейсах», что означает на древнееврейском «уходить», «проходить мимо».
    Вспомним библейскую историю, лежащую в основе этого праздника. Фараон не отпускал евреев, которые хотели уйти. Тогда Иегова начал насылать на египтян разные проклятия. Сначала эти проклятия носит характер пакостей — жабы, мошки и мухи. Однако скоро гнев Б-га крепчает — теперь он посылает моровую язву, воспаление с нарывами град и саранчу. Кончается это тем, что еврейский бог убивает всех египетских первенцев — всех детей, включая младенцев. Чтобы бог не перепутал евреев с египтянами, первые вымазали свои двери кровью. Только тогда фараон отпустил евреев. Но перед тем как уйти, евреи ещё умудрились обокрасть египтян. Еврейки попросили «поносить» у своих египетских подружек золотые украшения, евреи заняли у египтян в долг, изначально не собираясь отдавать. Что ж, история действительно весёлая и евреи радуются ей уже третью тысячу лет. А христиане решили видать поддержать старших братьев. Почему старших братьев? Да потому, что Христианство, как и Ислам две ветви Авраамичекой религии. Надо отметить то, что в кажущимся на первый взгляд противостоянии Христианства, Ислама и Иудаизма идёт бесструктурное управление толпой.

    Печальное в этой истории то, что русские люди, отвернувшись от своих богов, из внуков божьих превратились в божьих рабов, пастухи, которых трудятся на благо иудейского рода. Достаточно прочитать слова из библии, сказанные самим Иисусом: «Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (от Матфея гл15, стих 24). И: «…на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не ходите; А идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева» (от Матфея гл.10, стих 5, 6).

    Какое отношение Пейсах имеет к Иисусу Христу? А никакого. Просто события, описываемые в евангелиях — распятие и воскрешение Христа – якобы совпали по времени с еврейским праздником. Сами христиане с детской непосредственностью заявили, что теперь Пасха — «это день светлого воскресения Христова». Хотя точную дату распятия и воскрешения сама Церковь до сих пор не знает. Из-за чего идут до сих пор жаркие споры, ранее переходящие в религиозные войны.
    Однако иудеи не отдали свой праздник, а выделили для христиан другой день празднования Пасхи. Ибо по канонам иудаизма не евреи приравниваются к скоту. Чтобы обосновать это решение позже была придумана сложная и путаная система вычисления дня Пасхи. Заметьте, что ни один церковный христианский праздник не вычисляется так странно и витиевато, как Пасха. Все остальные (например, Рождество) почему-то стоят на месте. Это означает, что христиане до сих пор празднуют еврейскую Пасху, выдавая её за свой праздник. Однако христианской церкви не впервой присваивать себе чужие праздники. Празднование дня святого Георгия в апреле пришло на смену древнему языческому празднику Парилий; День святого Иоана Крестителя (Иван Купала) пришёл на смену древнему празднику ведической Руси Купало. Праздник Успения Пресвятой Богородицы в августе месяце заменил празднество Дианы; день Всех Святых в ноябре явился продолжением ведического праздника мёртвых (навий) и т.д.

    Для того, чтобы люди не путали христианскую Пасху с еврейской Пасхой, в верующей среде проповедники распускали всякие, отнюдь не канонические истории. Одну из таких черносотенных историй столетней давности можно и теперь услышать в православно-христианской среде. Согласно ей, евреи на Пасху изготавливают пудинг, пропитанный кровью крещеного младенца, которого для этих целей воруют. Однако нет дыма без огня.
    Существуют свидетельства о ритуальных убийствах христианских детей совершаемые иудеями! Ещё Даль, в своей книге «Записки о ритуальных убийствах» подробно и аргументировано описывал многочисленные случаи подобных злодеяний. Естественно, авторитетность этого автора не может быть подвержена никакому сомнению. Но что самое страшное убийства продолжаются и по сей день! Конкретные поводы у таких ритуальных хасидских убийств бывали разные, в разное время года. Но чаще всего – перед праздником Песах. Ее назначение: мистически вновь и вновь связывать нееврейской кровью еврейский народ в единый организм («Кровь Его (Иисуса) на нас и на детях наших»! – от Матфея гл. 27 стих 25), приближать этим пришествие еврейского всемирного царя-мошиаха. Мы знаем, что множество евреев сочтут все это «антисемитской выдумкой», поскольку никогда не давали себе труда изучить вопрос. Да и раввины хранят тайну крови от своей паствы, чтобы не отягощать ее совесть. Чтобы не перегружать наше обращение религиозными обоснованиями этого феномена, укажем, что они были засвидетельствованы бывшими раввинами, представлены религиозными экспертами-гебраистами в знаменитом суде над Бейлисом и проанализированы в издательских приложениях к напечатанному «Стенографическому отчету» этого процесса
    Разумеется, для нормального человека непостижимо, как можно совершать такие преступления и для чего. Этим свойством нормальных людей и пользуются лукавые отрицатели ритуальных убийств: мол, «этого нет, потому что этого не может быть». Главная же причина – в талмудическом иудаизме — людьми объявляются только евреи, остальные подобны животным, поэтому принесение их в жертву как бы и не убийство. В обращении христианского Союза Русского Народа сказано: «Подобные убийства наших детей происходят повсеместно, и лишь редкие случаи попадают в СМИ. Согласно статистике ежегодно исчезают тысячи малолетних граждан РФ. Кого-то похищают и убивают, действительно, маньяки, торговцы детьми и их органами, дельцы порнобизнеса. Но тел таких жертв уже никто не находит: преступнику проще скрыть вместе с детским тельцем и следы своего преступления. Во всех же случаях обнаружения выброшенного обескровленного тела следствие должно в первую очередь срочно прорабатывать хасидскую версию, не стесняясь с обысками синагог, мацепекарен, и домов их служащих».

    Однако хочется обратиться к братьям по крови: отмечая праздник Пасху-Песах, чего вы христиане по привычке или убеждению, хотите от своих хозяев? Ну, в самом деле, не признания же вас роднёй иудейской? Вы для них лишь рабы и жертвы для заклания и обслуживания.
    В целом необходимо усвоить простую истину, высказанную ещё античным философом Вергилием: «Выбирая богов, мы выбираем судьбу!»
    С Песахом вас, паства Христова!

  35. vays    

    Serg, не кажется ли тебе то, что ты ушёл от темы нашего заочного спора? Пасха или Песах, мне вмести со всей еврейской братьей до одного места!!! Попы, — моральные уроды, развращающие умы к ним пришедших. К сожалению должен признать то, что наш славянский народ , благодаря стараниям еврейской свиты, действительно стал стадом тупых баранов. « Делай как все, поступай как все, и всё будет хорошо», это вживлено в мозг славян на подсознании. А вот как с этим бороться, это уже другой вопрос, требующий системного подхода, и уж точно не на основе псевдо ведических знаний поданных нам теми же евреями с ЮСА. Serg, промой мозги и сплюнь бливотину, посаженную тебе в мозг, так тебе (как и мне) ненавистными евреями. Ты вроде бы умный парень, оцени и взвесь всё происходящее и с какой целью всё это делается, — цель одна, зомбирование и приведение всех народов к состоянию даунов и гидроцифалов. Печально всё это.

  36. Serg    

    Привет « vays»!   Ладно . Не  хочу тебя обижать, но в немецком языке нет такого слова «vays»,есть  weiß-значит белый  ,ещё есть   одно выражение, когда я говорю: Ich weis-я знаю,происходит от  wissen- знать.     А почему  так? Мне, в течении длительного времени,   приходится  говорить и писать по-немецки  включая  ТВ и интернет. И только  в своём кругу  могу  говорить  с удовольствием  по-русски. Это не в обиду. Вы меня называете на ТЫ. Ну что-ж,я  то-же перехожу на Ты.  Так-как  по возрасту  меня на ТЫ не каждый назовёт.
    Смешно   становится ,если  судить по твоей  логике, и размышлениям и  утвеждать,что всё  то, что не от тебя и не от Христа  можешь  смешать с грязью  предать   искажению и шельмованию. Ты  утвердаешь , за тобой   стоит  здравый смысл,логика и истина  в лице слова  Христа?  Тебя трудно  назвать   разумным и с логикой  у тебя  есть проблемы, но это всё  поправимо и нормально.  На твой суд представляю ещё  одно ,как ты говоришь  «словоблудие». Может эти слова  найдут  в твоём  пытливом  уме не занятую  «Speicherplatz»  и из этого места  начнётся обратный процесс  воссоздания новых  клеток,чтобы  изменить  ход  воспринятия   поступающей  информации  и включения  тех областей ,которые овечают за развитие логического  мышления и включают  разум- основу   дальнейшего развития. И запомни: СУТЬ и ЛОГИКА это два попутчика  по жизни, а катализатором — разум! 
    Ты сам себе  задаёшь вопрос из твоего текста: 
          «К сожалению должен признать то, что наш славянский народ , благодаря старани��м еврейской свиты, действительно стал стадом тупых баранов. « Делай как все, поступай как все, и всё будет хорошо», это вживлено в мозг славян на подсознании. А вот как с этим бороться, это уже другой вопрос, требующий системного подхода, и уж точно не на основе псевдо ведических знаний поданных нам теми же евреями с ЮСА. Serg, промой мозги и сплюнь бливотину, посаженную тебе в мозг, так тебе (как и мне) ненавистными евреями. Ты вроде  бы ты умный парень…..итд.» 
             Но ведь и ты как говорят: Не лыком шит…» так к тебе вопрос????? Где твой системный подход,где твои  способы борьбы и способы  выхода из этого ада  -нет.
    В процессе жизни человек встречается с трудностями. Он привык работать умом и вычисляет варианты выхода из проблем. Если у него душа подавлена, то в своем прагматическом уме он может и не найти выхода из казалось бы безвыходной ситуации. Прагматизм его может быть настолько сильным, что для решения своих проблем он может, например, дать взятку чиновнику, от которого проблема наиболее зависит. Этот узел он разрубает, но что в итоге? Если не рассматривать моральный и юридический аспекты, то своим прагматизмом он закабаляет душу, разрушая ее оптимизм, который потенциально заложен в душе. У него появляется оптимизм ума, с помощью которого он, как сам считает, решил проблему. Но это всего лишь иллюзия, в которой находятся многие. В этой ситуации человек перестраивает приоритеты, и наводит мосты там, где даже земные законы запрещают это делать. Но он уже прочувствовал вкус запретного плода. И теперь он уже забыл, что у него есть душа, с которой он не посоветовался. Он сам себе хозяин в этом мире жестких условий. И он надеется только на себя.
    С одной стороны, самостоятельность человека — очень полезный фактор. Но самостоятельность самостоятельности рознь. Каждая способность, развитая в человеке, должна прежде выявляться на соответствие исходным нормам морали, которые близки душе. И если этот человек проходит по жизни, как бульдозер сметая все на своем пути, то, разрушая установленные законы, этот человек не имеет перспективы развития. А значит, он не станет заметен в духовном мире.
    Человек душевный, пусть даже душа его еще не развита, но не закабалена умом, — этот человек имеет перспективу развития души. Соответственно, он имеет и перспективу духовного развития. В этом смысле большая часть стран Запада  (  поверь мне из моего не «сладкого» опыта)   в своих устремлениях в бизнесе для получения прибыли, забыли о своих чистых душах, а по сути, эти народы не имеют перспектив духовного развития, т.к. свои души они превратили в порочные механизмы. Остались из них лишь отдельные личности, которые не потеряли себя, а значит не потеряли душу.
    И поверь мне.Я тоже ,  ищущий своего места в жизни, сделали послушного раба,считающиего себя самым греховным человеком на земле!Именно За меня,я так считал,умер Иисус-и считал себя обязаным за это!А потом понял-что только Я в ответе за свои поступки,а Иисус ни за кого не умирал-только за свое мировоззрение его и убили.Причем христианство, откололось от иудаизма-он был даже при первом храме,построенном до рождения Христа.
    Ты-изучаешь библию?А вот Я-Свою Веру Родную,Библию и Психологию итд…Скажи,ты когда нибудь пытался прочесть хоть что-то из источников написанных самими родноверами?Пробовал ли ты разобрать НАШИ заповеди*?Не бойся испачкаться-я был фанатиком того,кого ты зовешь Иисусом и спасителем.Насмотрелся.Благодарю!Путь слабых и смиренных меня не интересует-да и бог у тебя где-то там!Наши же боги всегда были Нам друзьями и родственниками-и несли Мы за свои дела ответственность-а не сваливали на того,кого убили 2000 лет назад . Православный Национализм.+для расслабления книгу Ницше “Антихрист”.     Кстати , ты разберись с тем, кого называть «Националистом»и что такое националист .
    Вот лично для меня унижение молиться,а для тебя?Я просто говорю чего хочу и настраиваюсь что так и будет-в 90% случаев так оно и есть-и никакого унижения самого себя.Не волнуйся,душу сатане я не продал-у него бы денег не хватило ,даже если бы он покаялся и пошел зарабатывать мессионерством.И ещё!
    Vays- кого ты больше  можешь представлять из этого списка?
    Для того, чтобы развалить форум, зафлудить его или выжить с него неугодных пользователей, ни специальная «веб-бригада», ни «сговоры» необязательны. С этой грязной работой прекрасно справятся и непрофессионалы и «артисты из зала», были бы соответствующие персонажи в наличии. Какие же это персонажи? Самые что ни на есть обыкновенные, обитающие практически на любом форуме, как политическом, так и к политике отношения не имеющем. Рассмотрим подробнее наиболее типичных представителей:
    Тролли(синонимы — буратино, мурзилка, кадавр):
    1. Флудер. Постит намеренно провокационные оскорбительные сообщения, создает топики-разводки, активен, пытается привлечь к себе внимание всех пользователей.
    2. «Юродствующий» — этот вид троллей имеет склонность влезать в темы и задавать «наивные вопросы», изображая дурачка.
    3. Флеймер. Обычно вежлив по форме, многословен, сообщения его длинны и занудны, и их трудно дочитать до конца. Оружие в споре — различные демагогические приемы.
    4. Тролль-террорист — посылает десятки или сотни одинаковых сообщений в форум.
    Некоторые тролли могут сочетать в себе признаки всех четырех подтипов. Появление на форуме группы троллей-новичков в один и тот же день называется высадкой десанта.
    5. Лохи. Целевая аудитория троллей: соображают медленно, иногда не соображают вообще, ведутся на разводки и провокации и таким образом троллям подыгрывают. Например, оставляют без внимания ксенофобское или хамское сообщение тролля, но возмущаются, когда оппонент тролля отвечает ненормативной лексикой.
    6. «Самозваный гуру» — очень высокого мнения о своей персоне, манера общения – брезгливая, через губу, любит распальцовки. Всех, кто с ним не согласен, записывает в свои личные враги. За свои слова не считает нужным отвечать вообще.
    7. Группа поддержки или фан-клуб – состоят при самозваных гуру и когда надо поддержать любимого кумира, первыми кидаются на его врагов.
    8. Модератор-лох — разновидность категории 5, от которой отличается наличием модераторской кнопки. Для форума это катастрофа. Вместо того, чтобы решать проблемы, создает новые. Например, ведется на провокацию тролля-флудера и начинает вместе с ним ловить агентов ФСБ, ЦРУ и т.д., оставляет провокационное и оскорбительное сообщение тролля, но удаляет «мат» и т.д.
    9. Спамер(бот) – регистрируется на сайте исключительно с целью рекламы своего ресурса. 
    Благодарю  за внимание!!! Привет Всем!

  37. vays    

    Ну, привет Serg. Vays, – это произвольная сокращённая транскрипция от моей фамилии, и как я указал выше, эту кличку мне дали ещё в армии. Ни каких подводных камней в моём нике искать не надо, потому как их нет в природе. А на ты, я с тобой разговариваю, так как, стремящихся к познанию и развитию своей духовности, считаю своими товарищами (извени за масонское словечко, другого слова благодаря реформам русского языка подобрать не смог). За лишнею грубость в своих комментариях извиняюсь, это следствие моего импульсивного характера и защитная реакция на лож которую я вижу. Мои же убеждения в истинности того или иного построены на логике причинно следственных связей и изменить мои убеждения можно только одним способом, указав мне на не верность логических цепей и суждений приведя альтернативное видение и обоснования этого видения причинно следственными связями. На простую веру я ничего не принимаю и другим не советую. Твоя же логика в мировосприятии и суждениях мне не ясна. Ты не оспорив моё мнение по поводу одного вопроса, приводишь другой и опять-таки уходишь от открытой и прямой дискуссии по поводу верности и справедливости утверждений мной оспариваемых. Начал приводить мои цитаты и беспочвенно указывать на их лживость и сознательное смещение мной акцентов истинности, а это опять-таки не так. Я не состою ни в каких партиях движениях и религиях, а следовательно не имею какой-либо мотивации на сознательное искажение истинности фактов в ту или иную сторону. Я лишь пытаюсь совместно с посетителями этого сайта раскрыть истинное положение вещей и обсуждаемых процессов. Выбор мною этого сайта для ведения дискуссий произведён по двум причинам: 1.На сайте не большое количество посетителей и комментариев, а следовательно можно с большой степенью вероятности быть услышанным. 2. Это славянский сайт и на нём люди находятся в поисках истины, того же ищу и я. Далее разберём твои притязания. «всё то, что не от тебя и не от Христа можешь смешать с грязью предать искажению и шельмованию». Все мои высказывании основаны на базисе следствий, в том числе на духовных основах «Еванглии», данной нам Христом. Слова Христа не могли оспорить тогдашние великие умы в лице книжников и фарисеев. Дабы создать из «Нового завета» видимость лже учения, масоны бросили все имеющиеся в их распоряжении силы, раздробив Христианство религиями и сектами и смешав понятия из Библии с Евангельскими. В результате 10 человек из 10 не видят разницы между принципиально разными концепциями мировосприятия Иудейской Библии и «Язычницкого» Нового завета. А ведь всё, что делал Иисус и его ученики направлено было, именно на просвещение «Язычников» и открытие всем народам мира истинного «лица» единого Бога. Вот и ты Serg, стал жертвой этой масонской пропаганды, рас учение Христа называешь шельмованием. По твоему Иисус был лжец? Или может его вообще не было, А я уверен в том, что его и его учение сознательно извращено и оболгано мировым масонством и предложены новые учения на основе якобы «Вед» (которых в отличии от слова Христа и в природе то нет). А если были, то почему многие о них узнали только в 1992г? Как же они (служители Вед) нарушили заповедь утверждать все народы в ведической вере? «Тебя трудно назвать разумным и с логикой у тебя есть проблемы», — утверждение голословно. Я строю причинно-следственные связи, сопоставляю факты, рассматриваю происходящие процессы в глобальной взаимосвязи всех сфер жизнедеятельности, стараюсь вникнуть в суть природы возникновения конфликта и парадокса, задаю вопросы и нахожу на них ответы и на этом базисе делаю выводы. Если это не логика, то что? «Где твой системный подход, где твои способы борьбы и способы выхода из этого ада – нет». Ну знаешь, если бы был один универсальный рецепт по преобразованию общества с разрушительного на духовное и созидательное, то … . Христос предложил решение на основе духовного очищения человека и любви к ближнему, но ИУДеи высмеяли саму возможность духовных подходов проповедоваемых Христом и его учениками. Христа распяли, и учение его вмести с ним. «Человек сам себе хозяин в этом мире жестких условий. И он надеется только на себя». Твоя позиция ясна, только она не в полной мере верна. Я уже приводил пример, человек, рождается нейтральным, т.е. имеет в себе и (+) и (-), что есть понятие добра и зла. Понятие добра ему даровано богом при его создании, понятие зла возникло от первородного греха и даровано древним змеем дьяволом, третьего не дано и это не опровержимый факт. Маслящим человек ста
    л только с понятием добра (истины) и зла (лжи). С этим он рождается, и в процессе жизни накопив определённый багаж знаний и согласно своему «Я» (сущности своей души), делает выбор какой из сил он будет служить. Тот человек который по природе своей духовный и сильный духом. С помощью единого бога, через крещение, изгоняет зло из своей души (дьявола) и становится святым, так как зло уже не может управлять поступками этого человека и он становиться сослуживцем Христа и учеников Бога. Другие же, не принявшие ДУХОВНОГО крещения остаются носителями и (+ и -). О них бог говорит, — о как я сожалею, что ты не холоден и не горяч и далее что, таковые будут отвергнуты и иметь одну участь с не принявшими Бога. Так же Бог говорит, что человек не может служить богу и Мамоне, сл-но, необходим выбор и уж сам себе хозяином (в духовном плане) он не может быть в принципе. Далее ты рассказываешь о социальном аспекте самостоятельности, но душа, опираясь на существующие социальные схемы, в обществе управляемым дьяволом в лице ИУДеев, не может эффективно развиваться без помощи Бога в лице Христа и проповедоваемых им ценностей. «Я в ответе за свои поступки», — ты говоришь. Да мы все в ответе за последствия наших поступков, как в социальном, так и в духовном плане. Отвержение же тобой Христа сформировалось на не правильном осознании своего «Я» и природы личности. Мол, цельность, с которой ты воспринимаешь соё «Я» мешает и делает не возможным служение Богу, но поняв то что «Я» состоит из двух «Я» (Я – хорошее и Я – плохое) и ты служишь доминирующему «Я», становится очевидным принятие и служение Богу («Я» — хорошему) и этого не нужно бояться, ведь это твоё «Я», через него в Боге всё едино, так, что ты становишься не рабом , а сослуживцем единого Бога. Иудейское же масонство через попов всех мастей инвертирует принципы осознания человеком своей личность и её роль в духовном отношении с Богом. Так со всех трибун кричат, РАБ, РАБЫ, христианство поработит ваш дух личность и гордость и люди как ошпаренные начинают шугаться при слове Христос. Христос и его слово учит тому, что из двух хозяев мира через которых и осуществляется управление душами, а в следствии и миром не обходимо выбрать своё доброе «Я». Видишь, тебя тоже ввели эти попы в заблуждения. «Сделали послушного раба, считающего себя самым греховным человеком на земле!» А, Христос всего лишь указал нам путь «Язычникам», как постичь добро в истинном её виде. И уж надо быть полным слепцом не видя того, что это наш Бог, Бог «Язачников», за это ИУДеи и распяли его и учение извращают и интерпретируют в свою угоду. Бог указал на то, что иудеи слуги дьявола, и избрал их на жертвоприношение Христа и спасение «Язычников» (если хотите славян и ариев) Бог сознательно пошёл на рождение сына своего в сердце змеиного улия, чтобы показать всем как он возлюбил языческие народы и на то, что даже среди слуг дьявола найдутся люди способные на понимание истины и со служение единому Богу. Не к рабству призывает Новый завет, а к со служению Богу и проповедования сокрытой иудеями от многих истины. Бог говорит, — вы боги. Робами же нас делают лжеучения масонского иудейства и наш страх перед словом Раб, — хотя это в Новом завете означает работающий вместе с богом над изучением природы истины и правды и проповедование правды другим. Можешь не молиться и гордиться – этим, только гордиться можно добрыми делами и праведными поступками, твоя же гордость, суть гордыня, а гордыня отдельных исторически личностей привела к смерти миллионов. А, проповедники культа, нет не гордости, а гордыни есть слуги отца гордыни первого в своём рое, дьявола. Ты думаешь, что твоя душа свободно и дьявол не властен над ней. Это миф, если ты не раб бога то ты раб дьявола, так как третьей силы ни какой в этой вселенной нет. Вырежи себе пару деревянных истуканов и поклонись им, авось придёт «просветление». И какие там твои «Ведические» боги? Что они могут дать. А, Христос людей исцелял и исцеляет и духовно тоже. К приведённым же тобой группам, отношения, я к твоему разочарованию не имею. Хотя к какой ты меня отнёс я догадываюсь.

  38. Serg    

    Привет Vays!  Благодарю за твои откровения! Я внимательно  читаю  твои неоднозначные  материалы и не нахожу признаков того ,что ты внимательно  прочитал  с последующим домысливанием каждой моей приведённой  темы . Прочти мой  коментарий « Масонство» от 14 февраля.  Ты либо  плохо » просвещён»,либо хочешь навязать мне дискуссии в одной плоскости, исповедуешь мне  одни и те-же штампованные технологии прошлых веков. Есть   то ,что более осознанное ,более  многоуровневое понятие добра и зла.Ты сначала разберись до конца ,что такое зло и что такое добро. Эта информация  даёт понятия -добра  и  зла.
    А именно : Мы знаем, что понятие «добро» относительно в нашем мире. Мы также не всегда можем дать однозначную оценку тем действиям человека, который, делая добро, берет за это деньги. Многие рассуждения по этому поводу не приносят удовлетворения, т.к. каждый довод «за» или «против» всегда имеет обоснование. Что является ключом к этому понятию, и существует ли этот ключ вообще, с помощью которого можно увидеть корни этого вопроса и с его помощью построить фундаментальный взгляд на проблему добра, чтобы привести человека к объективному восприятию в познании мира .
    отношении формулы «делать добро», которая относительна до тех пор, пока нет точных критериев для ее оценки. Зная эти критерии и тщательно их исследуя, можно создать идеальные формулы, отражающие истинное добро и раскрывающие любое действие человека с этих позиций. Следовательно, пока мы не открыли для себя эти критерии, мы не сможем увидеть тот истинный смысл добра, который является для нашего мира идеальным.Глубоко исследовать эту проблему мы не можем с мировоззренческих позиций прошлой эпохи. Мы должны переместить взор в новое время — в наступившее третье тысячелетие.
    Прежняя эпоха противопоставления добра и зла заканчивается. В эту эпоху понятие добра и зла рассматривалось в двухполярном мире, где каждая из противоположных сторон отстаивает свое понимание добра. Вследствие этого у добра был очень широкий спектр интерпретаций. Причем общий вектор морального кодекса жизни направлял развитие общества в сторону верхних сфер. Этот моральный кодекс, прописанный в юридических документах, для человека определял путь добра.Однако действительность оказывалась такова, что с этими ценностями добра все-таки происходили противоречия, противопоставлялись друг другу общественные системы, нации, государства, и всегда обосновывалась причина приоритета своего добра над злом противоположной стороны. Между тем каждый понимал эту действительность в меру своего духовного мировоззрения. В свою очередь, изменение мировоззрения смещало ценности от эталонных в прошлый период. В результате появился его непримиримый враг — атеизм, который понятие добра сместил в сознании, подменив его иллюзией. Таким образом, отступ от эталонных принципов привел к издержкам в развитии общества.На другом полюсе мира, где атеизм не проявил себя активно, нижние сферы, как могли, корректировали мировоззрение человека. В результате он также проникся иллюзией добра, затмив в своем мировоззрении его искаженным овеществлением — деньгами и похотью. Поэтому эти два полюса, сместившие свое мировоззрение, удалились от пути, ведущего к Истине.
    В наступившей новой эпохе понятие добра вновь начинает восстанавливать исходные контуры. Но теперь прежний эталон обретает иную — научно обоснованную, фундаментальную основу, опирающуюся на ментальную физику, психофизику и психокибернетику. В соответствии с этой основой добром является то действие, которое несет истинную ценность человеку — его духовное развитие. В этой связи каждое духовное начинание может оцениваться с научных позиций. Выход формулы добра за пределы этих научных дисциплин означает извращение этого символа новой эпохи, направляющего человека к свету истинных знаний, объясняющих любые процессы физического мира с научных позиций. Только эти науки могут дать ключ к разгадке истинного Добра, которое не вписывается в рамки мировоззрения истинного Зла. Следовательно, для формирования истинного мировоззрения, в рамках которого духовное развитие является приоритетным, все, что в прямом или косвенном действии направлено против такого развития, должно быть уничтожено.Может ли это осуществить сам человек?  
    Очевидно, что на современном этапе технология нашего развития нарушена. Поэтому Земля может обрести истинный путь после космического очищения
    Ты утверждаешь ,что тебе до одного места евреи и  их старый Завет. Так!    И от этих  ошибок идёт не просветление,а не понимание.  А ты вообше отрицательно относишься к новым духовным инициативам ,ограничивая их своей жесткой логикой  и усматривая в них нечто опасное для себя, для постамента своего мировоззрения,который ,как считаешь крепок.
    Ответь мне на вопрос ; Что такое БИБЛИЯ?    А потом будем дискутировать.    И я тебе   назову твоё не понимание  Библии как таковой.  Да ещё  ангажируешь  с   ВЕДАМИ  итд. Чем ты докажешь ,что  Христос  не выдуманный  персонаж  ,тем более, что он был послан к погибшим «овцам  дома израилевого», к другим народам его никто не посылал.  Найди хоть одно слово в Библии где упоминается о русских,  славянах народах–НЕТ. итд. Да и вообще  дата  рождения Христа, написание Библии стоит под Большим вопросом. Ты можешь 1000 раз говорить,что  это  специально  уводят в сторону, но доказать , не сможешь, что это  ложь.И так можно всё извратить до нуля. Согласен?   А Библию надо читать с нуля  « Старый Завет» а потом браться за «Новый Завет»,на-то она и написана  в одной книге.Не изучишь старый –не поймёшь   и новый. Книгу ты начинаешь читать не с середины,а с первой страницы. Ибо вся суть будет утеряна . Согласен?   Далее, ты  правильно  воспринимаешь понятия добра и зла и многое то, что ты описываешь не вызывает сомнений.Но ты видишь только одну грань  этой проблемы, из того  что она многомерна.  Я не ухожу от прямой дискуссии,не та цель. Извини!  Потому  ,что гордясь знаниями, как говорится  » глубин сатанинских»,и не заметил как вверг аешь себя в беспросветный мрак лжи-  Это тебе, чтоб не забывал.    И хвалясь тем, что ты знаешь   «Истину»,значит ты поработил себя страстям. Даже если кто-нибудь из  таких как ты скажет что-нибудь верное,то и тогда любящий истину не должен с такими соглашаться,так как не всякое правильное суждение согласно с Истиной. И то,что кажется верным по мнению  таких людей,нелься предпочитать настоящим истинам,согласным с верой. Есть другое понятие ,я не назову  его 100% до конца верным  ,но оно  не вызывает сомнений в правильном понимании действительности в современном мире,так-же и в  понимании  интерпретации Библии как таковой. И даёт полное представление  всех процессов происходящих на современном  ,более объяснимом и понятном нам языке и тех процессов, которые происходили на земле. Сейчас более , чем достаточно, материалов и Артифактов в доказательство того.что  нам представили  историю в искаженном виде. Согласен? И из этого следует,что надо уходить от этих  «правдивых» догм . Открой  эти ссылки на сайтах: http://www.peshera.org/khrono/khrono-15.html ,       http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/apokrif/O_SvIisHr.php,    http://tsn.ua/tsikavinki/horvatska-divchinka-viishla-z-komi-z-bliskuchim-znannyam-nimetskoyi,это то-же надо читать, ты –же  читал о Боснийских пирамидах и.т.д. Закрытой    для нас  иформации предостаточто  ,чтобы прийти к выводу –А почему так???, Значит есть те, кому надо скрывать от нас  всю правду  настоящую,не фальшивую.  Вот из всего этого и надо  сделать вывод, включить  логику,здравый  ум и сделать для себя и других выводы,а не только говорить о Христе и истине. Нас  хотят лишить логики  мышления ,здравого ума ,навязывают разврат и самые низменные чувства. Из этого ты сделал вывод ,правильный вывод,но не до конца. Я думаю ты знаешь,какое летоичисление было до Петра — первого   и почему  теперь его не стало. После просмотра фотографий « Виллы Испании и .т.д.  и тех фотографий ,где ещё на Советских Купюрах были свастичные  знаки и до сих пор сохранились в Сибири и других местах России, то возникает очччень много вопросов , а почему так?  1000 раз! И говорить и доказывать долько в диапазоне  ультра коротких только  о Христе и истине,не видя и не говоря   в зомбированном состоянии и удобном  для дисскуссий –это, прости,  бред!  Я не буду ждать ответа  о Библии,объясню -нет следующий раз. Всего  наилучшего!  Serg. Нет времени.

  39. vays    

    Serg, похвальна твоя первая попытка конструктивного диалога. Ты позиционируешь себя как ярый материалист, мол существует только то, что можно объяснить известными физическими законами и сформированными концепциями ментальной физики, психофизики и психокибирнетики. Отождествляя последнее с аксиомами и постулатами материальной физики, хотя ментальная физики, психофизика и психокибирнетика, это всего лишь концепции (теории), пытающиеся объяснить духовное устройство человека и принципы мышления и принятия им решений на основе восприятия другого человека (лиц) сформировавших данные концепции. Я поясню примером. Вселенная состоит из конечного числа множества законов, на основе которых всё в ней структурируется и взаимодействует между собой. Эти законы существовали, существуют и будут существовать вне зависимости, понимает их человек или нет. То же касается и абсолютных констант, к которым относится понятие добра и зла, они неизменны с течением времени. Их преломление и изменение может происходить только в голове человека, который воспринимает данные понятия через призму социально-общественных процессов происходящих вокруг его (если каменного человека и тебя стукнуть по голове дубиной, вы по разному отнесётесь к этому, или одинаково плохо?). Из этого следует, что твои утверждения по поводу устаревания понимания добра и зла в корне не верны. Могут лишь смещаться акценты под влиянием сформированных обществом (в данном случае Масонским) догм, так есть у человека можно искусственно изменить полярность восприятия им некоторых процессов на обратно полярные. Что отчётливо просматривается в трудах Левашова, сторонником которых ты являешься. Внимательнейшим образом прочел твой комент от 14 февраля. Ничего кроме иронической улыбки он у меня не вызвал. Объясню почему. Ну, во первых, это не твоё, а выдержка из трудов Левашова. Ты упрекаешь меня в недостаточной просвещённости, а сам взял за базис своего мировоззрения Левашовскую ересь и считаешь себя в высшей степени просвещённым и современно мыслящим, это ты а не я попал в масонские сети зомбирования и смещения духовных ценностей. Метод, который применяет Левашов по представлению своих философствований «истинными» не нов и для меня очевиден. Он делает в свои бесструктурные суждения включения истины всем известной и якобы ранее запретной (такой как комитет 300, всемирный заговор, «разоблачение» масонства и тд.), что у людей не просвещённых в вопросах им излагаемых вызывает доверие и уважение, им применяется и ряд других приёмов психологической обработки и внушения. Нужно отдать ему должное он хороший психолог, о таких он сам пишет то, что они находятся под масонским влиянием. Далее если в повествовании о масонстве заменить вирусную цивилизацию на дьявола и его слуг, а восходящие и нисходящие потоки на духовное единение с богом, через духа святого и духовную смерть, служа принципам дьявола соответственно, то приблизительно получится верно. В части навязывания понятия реинкорнации нет ни какого смысла, иначе человек бы помнил то, что было с ним в предыдущей жизни. И вообще утверждения и философия Левашова не имеет сколь нибуть структурированного в логическом плане базиса. Его утверждения взяты с «потолка» иначе можно предположить, что он сам непосредственно общался с лидерами иных цивилизаций и был на других планетах. В советские времена он бы однозначно был бы определён в психушку». Про какие космические корабли, на которых якобы собиралось бежать масонство, он говорит? Шатлы или Бураны, — смешно. Масонство не обладает технологиями мгновенного перемещения в пространстве, а даже со скоростью света до ближайшей звезды лететь 40 лет. Масонство в своём стремлении сдержать научный прогресс лишило себя этой возможности и того, что предлагал Никола Тесла и др. Их цель не допустить появления принципиально новых технологий, так как они «правители мирам» лишатся средств питающих их могущество. К ним относится сжигание не возобновляемых ресурсов (нефть, газ, уголь), сжигание леса, производство в гигантском количестве силовых кабелей. В то время, как ещё 100 лет назад Тесла предложил беспроводной способ передачи электроэнергии на любые расстояния, а его бес топливный (использующий гравитацию земли) генератор позволил бы раз и навсегда решить проблему с получением практически бесплатной и в неограниченном количестве энергии, также только на основе физических принципов изложенных Н. Тесла, а не Эйнштейна возможно построение антигравитационных двигат
    елей способных искревлять пространство — времени и мгновенно перемещаться в другие звёздные системы, если хотите «Звёздные врата». Это отступление. Что там ещё? Левашов намекает на то, что масонство на гране смерти и не стоит его боятся, мол Московская глава (видимо Путин) повержена и в следствии все связи нарушились и всё масонству «капец». Это нечто..! Во-первых глава масонства, это дьявол, любой же человек на своём месте заменяем, а Путин и другие цари вместе с попами всех мастей восседают на престоле дьявола, служа ему. На мощь масонства указывает и постепенное внедрение чипизации населения мира, и власть их закончится лишь со вторым пришествием Христа. Всё происходит, как и написано в «Откровении». Ещё по поводу как различить добро и зло, — это понятие инстинктивного характера, как любовь. Попыток объяснить и то и другое с материальной точки зрения много, только ни одно в полной мере так и не объяснило данные процессы, так как они лежат в другой плоскости, а именно в духовной. Есть хороший пример из фильма «Матрица», «Как можешь ты объяснить то, что ты влюблён, ты просто знаешь это», то же и с понятием добра и зла, если ты не занимаешься самообманом, то просто знаешь это. Это дар двух противоборствующих сил. Первое добро и истина в сути своей созидание – от бога, второе зло обман и в сути своей разрушение от дьявола. Твоя ошибка в правильности восприятия добра и зла в том, что ты рассматриваешь эти понятия с социальной и материальной точки зрения, а надо с духовной. Другое дело, что похоже душа у тебя если не мертва, то спит, а истину можно видеть только духовным зрением. Что такое БИБЛИЯ? Я тебе отвечу и думается мне немного просветлю тебя, хотя выше я уже в общем писал об этом. Эта книга, данная всем людям Богом единым. С одной стороны, это история происхождения человека и народов и изложение принципов жизни и сосуществования людей по указанным принципам, сведённым в итоге к 10-и заповедям. Бог, давший эти заповеди един для всех народов, так сказал бог Авраму. (Аврам – в переводе «отец множества народов»). Бытие 12:3 «Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земные». Аврам отец всех земных народов, а не иудеев только, как они это утверждают. Отец же иудеев Иаков (по сути своей предатель, продал брата своего Исава в рабство), от Иакова произошёл Иудейский народ. Бытие 32:21-30.» Отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль; ибо ты боролся с богом». Израильтяне, как они себя называют, суть борющиеся с богом и против бога. Они благословлены богом, только не на сослужение, а на убийство Бога в лице Христа и его слова Нового Завета. По жестокосердию Израильского народа бог дал им заповеди, написанные на камне (Христос же говорит, — «на сердцах ваших напишу заповеди мои) и те Моисей разбил, видя, что они покланяются не Богу живому, а золотому тельцу (дьяВОЛу). Христос же пришёл спасти «заблудших овец своих» (язычников и все народы), за что и был распят Иудеями, принесён в жертву для дьявола, в тот момент они не понимали, что исполняют волю бога благословившего их на это, этой жертвой они искупили все народы от греха, так что принимающий слово Христа, принимает его жертву и жертвой его искупляется пред Богом отцом от всякого греха и становится сослужителем истины и Бога живого и единого. Вот суть Библии, как она есть, а не как нам «втирают» попы и др. под предводительством масонского иудейства. Что касается, существовал ли Христос? Приведу факты. 1-й смотрим мой комент от 19 Февраль 2010г. об, исцелении моей матери. 2-й рассказала мне моя бабушка 1908г.р. После революции, когда массово стали разрушать храмы, разрушили церковь в её деревне. Было это следующим образом, первым ворвался в церковь некий человек Н., новоиспечённый поборник новой власти и атеистической веры. Он начал срывать иконы, разбивать их о пол и топтать ногами, приговаривая: — Имел я вашего Бога. И далее по тексту. На следующий же день у его отнялись ноги и вскоре он умер. Ещё, когда мне было 11 лет, моя мать ходила к одной бабке, полечить воды, и взяла меня с собой. Бабка была старая и видимо знала, что скоро умрёт. Насколько я понял, передать свои знания ей было некому. Она посмотрела мою руку и в этот же день дала мне переписать заговоры из её книги (они обычно передаются из поколения в поколение и посторонним к ним доступ строго воспрещён). Так вот, заговоры, — это молитвы, обращённые к богу и к его крови (имеется в виду кровь Христа). То, что такие молитвы в нужных руках исцеляют людей доказывать ненужно, так как примеров исцелений масса. Вопрос,
    если нет Христа, то чьей силой свершаются данные действия (чудеса). Ответь, будь добр. То, что всё можно извратить до нуля, я согласен, так как это и сделали масоны с Христовым учением. Я тебе приводил выше принципиальное различие Библии и Нового завета. Это две абсолютно разные книги и они говорят о разном. Просто современные издатели, явно сознательно публикуют их совместно под общим названием Библия. Еванглия не имеет никакого отношения в своём учении к Библии. «Старое всё миновало, се новый завет даю вам», — говорит господь. По поводу, кто будет в царстве божьем Иудеи «Богоизбранные», или люди из языческих народов есть несколько притч. 1-я от Матфея Глава21:33-46. «Потому сказываю вам, (Иудеям) что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящего плоды его (языческий народ исполняющий волю Христа). 2-я Матфея Глава22:2-15. Смысл притчи в том, что званы (Иудеи) небыли достойны Царствия Божьего, так как они не слушали Бога и многих посланных богом к ним убили, тогда бог призвал (языческие народы), говоря «пойдите на распутия и всех, кого найдёте, зовите на брачный пир ( на сослужение Богу). Да, ещё по поваду насаждаемого в христианстве культа рабства, читаем от Иоанна Глава15:14,15. «Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам всё, что слышал от Отца Моего», — говорит Христос. И говоря о Христе, я не забываю обо всём другом: искажении истории масонством, предание забвению истинных Ведических знаний древних славян (только не тех Вед от 1992г. выпуска), сознательное разрушение Русского языка методами реформ, насаждение религиозного фанатизма, создание деструктивных сект и лжеучений, разрушение образовательных систем, пропаганда низменных чувств человека и возведение их в ранг нормы, принятие крайних мер по алкоголизации населения от вседозволенности до полных запретов, ограничения к доступу информации, подмена понятий в принципах функционирования экономических и политических систем, ограничение прав и свобод граждан вопреки конституции и здравому смыслу и многое др., призванное к деградации общественных масс, для более простого понукания и управления, этим стадом. Кем? Мировым масонским правительством во главе которого, если ещё не стоит, то скоро станнит Антихрист, суть первый из слуг дьявола. Поэтому и общество построено на принципах дьявольского управления: власти и деньгах. К месту услышанная мной в армии поговорка, применима и к существующей общественной системе. Современное общество, — это большой курятник, где каждый старается залезть повыше, столкнуть ближнего, обосрать нижнего. Победить и изменить это можно лишь одним способом. Возлюби ближнего своего, как самого себя, а прежде Бога единого.

  40. Serg    

    Vays.  http://www.rushohloma.ru/?p=3031  Скачай  ,может быть  один из источников .

  41. Serg    

    vays.  http://www.rushohloma.ru/?p=3031    Скачай. Может быть один из источников.

  42. Serg    

    Привет   vays  . Я докончу  про курятник:» Клюй ближнего,гадь на нижнего и заглядывай в задницу   кто  выше сидит.»  И прошу тебя , с Левашовым  меня не соединяй,это абсолютно разные  понятия, тем более, о Левашове уже сказано. Есть более определимое, которое  может стоять к примеру  для тех ,кто имеет  багаж  разных полученных знаний и жажды к  знаниям выйти на новый более современный с научной основой познания и устройства мира  космического развития.
    Я буду краток. А именно!  В нашем заочном споре я нашел то ,что когда-то читал ещё  будучи студентом ,которое поставит точку в нашем  споре. 
    Л. Н. Толстой
    Разрушение ада
    и восстановление его
    I

    Это было в то время, когда Христос открывал людям своё учение.
    Учение это было так ясно, и следование ему было так легко и так очевидно избавляло людей от зла, что нельзя было не принять его, и ничто не могло удержать его распространения по всему свету.
    И Вельзевул, отец и повелитель всех дьяволов, был встревожен. Он ясно видел, что власть его над людьми кончится навсегда, если только Христос не отречётся от своей проповеди.
    Он был встревожен, но не унывал и подстрекал покорных ему фарисеев и книжников как можно сильнее оскорблять и мучить Христа, а ученикам Христа советовал бежать и оставить его одного.
    Он надеялся, что приговор к позорной казни, поругание, оставление его всеми учениками и, наконец, самые страдания и казнь сделают то, что Христос отречётся от своего учения. А отречение уничтожит и всю силу учения.
    Дело решалось на кресте. И когда Христос возгласил: «Боже мой, боже мой, для чего ты меня оставил?», — Вельзевул возликовал. Он схватил приготовленные для Христа оковы и, надев их себе на ноги, прилаживал их так, чтобы они не могли быть расторгнуты, когда будут одеты на Христа.
    Но вдруг с креста раздались слова: «Отче, прости им, ибо не знают, что делают», и вслед за тем Христос возгласил: «Свершилось!» — и испустил дух.
    Вельзевул понял, что всё для него пропало. Он хотел снять со своих ног оковы и бежать, но не смог сдвинуться с места. Оковы скипелись на нём и держали его ноги. Он хотел подняться на крыльях, но не мог расправить их.
    И Вельзевул видел, как Христос в светлом сиянии остановился во вратах ада, видел, как грешники от Адама до Иуды вышли из ада, видел, как разбежались все дьяволы, видел, как самые стены ада беззвучно распались на все четыре стороны.
    Он не мог более переносить этого и, пронзительно завизжав, провалился сквозь треснувший пол ада в преисподнюю.
    II
    Прошло 100 лет, 200, 300 лет. Вельзевул не считал времени. Он лежал неподвижно в чёрном мраке и мёртвой тишине, и старался не думать о том, что было, и всё-таки думал и бессильно ненавидел виновника своей погибели.
    Но вдруг, — он не помнил и не знал, сколько лет прошло с тех пор, — он услышал над собой звуки, похожие на топот ног, стоны, крики, скрежет зубовный.
    Вельзевул приподнял голову и стал прислушиваться.
    В то, чтобы ад мог восстановиться после победы Христа, Вельзевул не мог верить, а между тем, топот, стоны, крики и скрежет зубов становились всё яснее и яснее.
    Вельзевул поднял туловище, подобрал под себя мохнатые, с отросшими когтями ноги (оковы, к удивлению его, сами собой соскочили с них) и, затрепав свободно раскрывшимися крыльями, засвистал тем призывным свистом, которым он в прежние времена призывал к себе своих слуг и помощников.
    Не успел он перевести дыхание, как над головой его разверзлось отверстие, блеснул красный огонь, и толпа дьяволов, давя друг друга, высыпалась из отверстия в преисподнюю и, как вороны вокруг падали, расселись кругом Вельзевула.
    Дьяволы были большие и маленькие, и толстые и худые, и с длинными короткими хвостами, и с острыми, прямыми и кривыми рогами.
    Один из дьяволов, в накинутой на плече пелеринке, весь голый и глянцевито-черный, с круглым безбородым, безусым лицом и огромным отвисшим животом, сидел на корточках перед самым лицом Вельзевула и, то закатывая, то опять выкатывая свои огненные глаза, не переставая улыбаться, равномерно из стороны в сторону помахивал длинным, тонким хвостом.
    III
    — Что значит этот шум? — сказал Вельзевул, указывая наверх. — Что там?
    — Всё то же, что было всегда, — отвечал глянцевитый дьявол в пелеринке.
    — Да разве есть грешники? — спросил Вельзевул.
    — Много, — отвечал глянцевитый.
    — А как же учение того, кого я не хочу называть? — спросил Вельзевул.
    — Дьявол в пелеринке оскалился, так что открылись его острые зубы, и между всеми дьяволами послышался сдерживающийся хохот.
    — Учение это не мешает нам. Они не верят в него, — сказал дьявол в пелеринке.
    — Да ведь, учение это явно спасает их от нас, и он засвидетельствовал его своею смертью, — сказал Вельзевул.
    — Я переделал его, — сказал дьявол в пелеринке, быстро трепля хвостом по полу.
    — Как переделал?
    — Так переделал, что люди верят не в его учение, а в моё, которое они называют его именем.
    — Как ты сделал это? — спросил Вельзевул.
    — Сделалось это само собой. Я только помогал.
    — Расскажи коротко, — сказал Вельзевул.
    Дьявол в пелеринке, опустив голову, помолчал, как бы соображая, не торопясь, а потом начал рассказывать:
    — Когда случилось то страшное дело, что ад был разрушен и отец и повелитель наш удалился от нас, — сказал он, — я пошёл в те места, где проповедовалось то самое учение, которое чуть не погубило нас.
    Мне хотелось увидать, как живут люди, исполняющие его. И я увидал, что люди, живущие по этому учению, были совершенно счастливы и недоступны нам.
    Они не сердились друг на друга, не предавались женской прелести и или не женились, или, женившись, имели одну жену, не имели имущества, всё считали общим достоянием, не защищались силою от нападавших и платили добром за зло.
    И жизнь их была так хороша, что другие люди всё более и более привлекались к ним. Увидав это, я подумал, что всё пропало, и хотел уже уходить. Но тут, случилось обстоятельство, само по себе ничтожное, но оно мне показалось заслуживающим внимания, и я остался.
    Случилось то, что между этими людьми одни считали, что надо всем обрезываться и не надо есть идоложертвенное, а другие считали, что этого не нужно и что можно не обрезываться и есть всё.
    И я стал внушать и тем и другим, что разногласие это очень важно и что ни той, ни другой стороне никак не надо уступать, так как дело касается служения богу. И они поверили мне, и споры ожесточились.
    И те, и другие стали сердиться друг на друга, и тогда я стал внушать и тем, и другим, что они могут доказать истинность своего Учения чудесами.
    Как ни очевидно было, что чудеса не могут доказать истинности учения, им так хотелось быть правыми, что они поверили мне, и я устроил им чудеса.
    Устроить это было не трудно. Они всему верили, что подтверждало их желание быть одними в истине.
    Одни говорили, что на них сошли огненные языки, другие говорили, что они видели самого умершего учителя и многое другое.
    Они выдумывали то, чего никогда не было, и лгали во имя того, кто назвал нас лжецами, не хуже нас, сами не замечая этого.
    Одни говорили про других: ваши чудеса не настоящие — наши настоящие, а те говорили про этих: нет, ваши не настоящие, наши настоящие.
    Дело шло хорошо, но я боялся, как бы они не увидели слишком очевидного обмана, и тогда я выдумал церковь. И когда они поверили в церковь, я успокоился: я понял, что мы спасены и ад восстановлен.
    IV
    — Что такое церковь? — строго спросил Вельзевул, не хотевший верить тому, чтобы слуги его были умнее его.
    — А церковь — это то, что когда люди лгут и чувствуют, что им не верят, они всегда, ссылаясь на бога, говорят: «ей-богу правда то, что я говорю».
    Это, собственно, и есть церковь, но только с тою особенностью, что люди, признавшие себя церковью, уверяются, что они уже не могут заблуждаться, и потому, какую бы они глупость ни сказали, уже не могут от неё отречься.
    Делается же церковь так: люди уверяют себя и других, что учитель их, бог, во избежание того, чтобы открытый им людям закон не был ложно перетолкован, избрал особенных людей, которые одни они или те, кому они передадут эту власть, могут правильно толковать его учение.
    Так что, люди, считающие себя церковью, считают, что они в истине не потому, что то, что они проповедуют, есть истина, а потому, что они считают себя едиными законными преемниками учеников учеников учеников и, наконец учеников самого учителя бога.
    Хотя, в этом приёме было то же неудобство, как и в чудесах, а именно то, что люди могли утверждать каждый про себя, что они члены единой истинной церкви (что всегда и бывало), но выгода этого приёма та, что, как скоро люди сказали про себя, что они — церковь, и на этом утверждении построили своё учение, то они уже не могут отречься от того, что они сказали, как бы нелепо ни было сказанное и чтобы не говорили другие люди.
    — Но отчего же церкви перетолковали учение в нашу пользу? — сказал Вельзевул.
    — А сделали это они потому, — продолжил дьявол в пелеринке, — что, признав себя едиными толкователями закона бога и убедив в этом других, люди эти сделались высшими вершителями судеб людей и потому получили высшую власть над ними.
    Получив же эту власть, они, естественно, возгордились и большей частью развратились и тем вызвали против себя негодование и вражду людей.
    Для борьбы же с своими врагами они, не имея другого орудия, кроме насилия, стали гнать, казнить, жечь всех тех, кто не признавал их власти.
    Так что они, самым своим положением, были поставлены в необходимость перетолковывать учение в таком смысле, чтобы оно оправдывало и их дурную жизнь, и те жестокости, которые они употребляли против своих врагов. Они так и сделали.
    V
    — Но ведь, учение было так просто и ясно — сказал Вельзевул, всё ещё не желая верить тому, что слуги его сделали то, чего он не догадался сделать, — что нельзя было перетолковать его. «Поступай с другим, как хочешь, чтобы поступали с тобой». Как же перетолковать это?
    — А на это они, по моему совету, употребляли самые различные способы, — сказал дьявол в пелеринке.
    — У людей есть сказка о том, как добрый волшебник, спасая человека от злого, превращает его в зёрнышко пшена и как злой волшебник, превратившись в петуха, готов уже было склевать это зёрнышко, но добрый волшебник высыпал на зёрнышко меру зерен.
    И злой волшебник не мог съесть всех зерен и не мог найти то, какое ему было нужно. То же сделали и они, по моему совету, с учением того, кто учил, что весь закон в том, чтобы делать другому то, что хочешь, чтобы делали тебе.
    Они признали священным изложением закона бога 49 книг и в этих книгах признали всякое слово произведением бога — святого духа.
    Они высыпали на простую, понятную истину такую кучу мнимых священных истин, что стало невозможно ни принять их все, ни найти в них ту, которая одна нужна людям. Это их первый способ.
    Второй способ, который они употребляли с успехом более тысячи лет, состоит в том, что они просто убивают, сжигают всех тех, кто хочет открыть истину.
    Теперь этот способ уже выходит из употребления, но они не бросают его и, хотя не сжигают уже людей, пытающихся открыть истину, но клевещут на них, так отравляют им жизнь, что только очень редкие решаются обличать их. Это второй способ.
    Третий же способ в том, что, признавая себя церковью, следовательно, непогрешимыми, они прямо учат, когда им это нужно, противоположному тому, что сказано в писании, предоставляя своим ученикам самим, как они хотят и умеют выпутываться из этих противоречий.
    Так, например, сказано в писании: «один учитель у вас Христос, и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас отец, который на небесах, и не называйтесь наставником, ибо один у вас наставник — Христос», а они говорят: «мы одни отцы и мы одни наставники людей».
    Или сказано: «если хочешь молиться, то молись один в тайне, и бог услышит тебя», а они учат, что надо молиться в храмах всем вместе, под песни и музыку.
    Или сказано в писании: «не клянитесь никак», а они учат, что всем надо клясться в беспрекословном повиновении властям, чего бы ни требовали эти власти.
    Или сказано: «не убий», а они учат, что можно и должно убивать на войне и по суду.
    Или ещё сказано: «учение моё дух и жизнь, питайтесь им, как хлебом». А они учат тому, что если положить кусочки хлеба в вино и сказать над этими кусочками известные слова, то хлеб делается телом, а вино — кровью, и что есть этот хлеб и пить это вино очень полезно для спасения души.
    Люди верят в это и усердно едят эту похлёбку и потом, попадая к нам, очень удивляются, что похлёбка эта не помогла им, — закончил дьявол в пелеринке, закатил глаза и осклабился до самых ушей.
    — Это очень хорошо, — сказал Вельзевул и улыбнулся. И все дьяволы разразились громким хохотом.
    VI
    — Неужели у вас по-старому блудники, грабители, убийцы? — уже весело спросил Вельзевул.
    Дьяволы, тоже развеселившись, заговорили все вдруг, желая высказаться перед Вельзевулом.
    — Не по-старому, а больше, чем прежде, — кричал один.
    — Блудники не помещаются в прежних отделениях, — визжал другой.
    — Губители теперешние злее прежних, — выкрикивал третий.
    — Не наготовимся топлива для убийц, — ревел четвертый.
    — Не говорите все вдруг. А пусть отвечает тот, кого я буду спрашивать. Кто заведует блудом, выходи и расскажи, как ты делаешь это теперь с учениками того, кто запретил переменять жён и сказал, что не должно глядеть на женщин с похотью. Кто заведует блудом?
    — Я, — отвечал, подползая на заду ближе к Вельзевулу, бурый женоподобный дьявол с обрюзгшим лицом и слюнявым, не переставая жующим ртом.
    Дьявол этот выполз вперёд из ряда других, сел на корточки, склонил набок голову и, просунув между ног хвост с кисточкой, начал, помахивая им, певучим голосом говорить так:
    — Делаем мы это по старому приёму, употреблённому тобой, нашим отцом и повелителем, ещё в раю и предавшему в нашу власть весь род человеческий, и по новому церковному способу.
    По новому церковному способу мы делаем так: мы уверяем людей, что настоящий брак состоит не в том, в чём он действительно состоит, в соединении мужчины с женщиной, а в том, чтобы нарядиться в самые лучшие платья, пойти в большое устроенное для этого здание и там, надевши на головы особенные, приготовленные для этого шапки, под звуки разных песен обойти три раза вокруг столика.
    Мы внушаем людям, что только это есть настоящий брак. И люди, уверившись в этом, считают, что всякое вне этих условий соединение мужчины с женщиной есть простое, ни к чему не обязывающее удовольствие или удовлетворение гигиенической потребности, и потому не стесняясь, предаются этому удовольствию.
    Женоподобный дьявол склонил обрюзгшую голову на другую сторону и помолчал, как бы ожидая действия своих слов на Вельзевула.
    Вельзевул кивнул головой в знак одобрения, и женоподобный дьявол продожал так:
    — Этим способом, не оставляя при этом прежнего, употреблённого в раю способа запрещённого плода и любопытства, — продолжал он, очевидно желая польстить Вельзевулу, — мы достигаем самых лучших успехов.
    Воображая себе, что они могут устроить себе честный церковный брак и после соединения со многими женщинами, люди переменяют сотни жён и так при этом привыкают к распутству, что делают то же и после церковного брака.
    Если же им покажутся почему-либо стеснительными некоторые требования, связанные с этим церковным браком, то они устраивают так, что совершается второе хождение вокруг столика, первое же считается недействительным.
    Женоподобный дьявол замолчал и, утерев кончиком хвоста слюни, наполнявшие ему рот, склонил на другой бок голову и молча уставился на Вельзевула.
    VII
    — Просто и хорошо, — сказал Вельзевул. — Одобряю. Кто заведует грабителями?
    — Я, — отвечал, выступая, крупный дьявол с большими кривыми рогами, с усами, загнутыми кверху, и огромными, криво приставленными лапами.
    Дьявол этот, выползши, как и прежде, вперёд и по-военному обеими лапами оправляя усы, дожидался вопроса.
    — Тот, кто разрушил ад, — сказал Вельзевул, — учил людей жить, как птицы небесные, и повелевал давать просящему и хотящему взять рубашку отдавать кафтан, и сказал, что для того, чтобы спастись, надо раздать именье.
    Как же вы вовлекаете в грабёж людей, которые слышали это ?
    — А мы делаем это, — сказал дьявол с усами, величественно откидывая назад голову, — точно так же, как это делал наш отец и повелитель при избрании Саула на царство.
    Точно так же, как это было внушено тогда, мы внушаем людям, что, вместо того, чтобы им перестать грабить друг друга, им выгоднее позволить грабить себя одному человеку, предоставив ему власть надо всеми.
    Нового в нашем способе только то, что для утверждения права грабежа этого одного человека мы ведём этого человека в храм, надеваем на него особенную шапку, сажаем на высокое кресло, даём ему в руки палочку и шарик, мажем постным маслом и во имя бога и его сына провозглашаем особу этого помазанного маслом человека священною.
    Так что, грабёж, производимый этой особой, считающейся священной, уже ничем не может быть ограничен. И священные особы, и их помощники, и помощники помощников — все, не переставая, спокойно и безопасно грабят народ.
    При этом, устанавливают обыкновенно такие законы и порядки, при которых, даже без помазания, праздное меньшинство всегда может безнаказанно грабить трудящееся большинство.
    Так что в последнее время, в некоторых государствах, грабёж продолжается и без помазанников так же, как и там, где они есть.
    Как видит наш отец и повелитель, в сущности, способ, употребляемый нами, есть старый способ. Ново в нём только то, что мы сделали этот способ более общим, более скрытым, более распространённым по пространству и времени и более прочным.
    Более общим мы сделали этот способ тем, что люди прежде подчинялись по своей воле тому, кого избирали, мы же сделали так, что они теперь, независимо от своего желания, подчиняются не тем, кого избирают, а кому попало.
    Более скрытым мы сделали этот способ тем, что теперь уже ограбливаемые, благодаря устройству податей особенных, косвенных, не видят своих грабителей.
    Более распространён же по пространству этот способ тем, что так называемые христианские народы, не довольствуясь грабежом своих, грабят, под разными самыми странными предлогами, преимущественно под предлогом распространения христианства, и все те чуждые им народы, у которых есть что ограбить.
    По времени же новый способ этот более распространён, чем прежде, благодаря устройству займов, общественных и государственных: ограбляются теперь не одни живущие, а и будущие поколения.
    Способ же этот более прочным мы сделали тем, что главные грабители считаются теперь особами священными, и люди не решаются противодействовать им. Стоит только главному грабителю успеть помазаться маслом, и уже он может спокойно грабить того, кого и сколько он хочет.
    Так, одно время в России я, ради опыта, сажал на царство одну за другою самых гнусных баб, глупых, безграмотных и распутных и не имеющих, по их же законам, никаких прав.
    Последнюю, же, не только распутницу, но преступницу, убившую мужа и законного наследника.
    И люди, только потому, что она была помазана, не вырвали ей ноздри и не секли кнутом, как они делали это со всеми мужеубийцами, но в продолжении 30 лет рабски покорялись ей, предоставляя ей и её бесчисленным любовникам грабить не только их имущество, но и свободу людей.
    Так что в наше время грабежи явные, т. е., отнятие силою кошелька, лошади, одежды, составляют едва ли одну миллионную часть всех тех грабежей законных, которые совершаются постоянно людьми, имеющими возможность это делать.
    В наше время грабежи безнаказанные, скрытые и вообще готовность к грабежу установилась между людьми такая, что главная цель жизни почти всех людей есть грабёж, умеряемый только борьбою грабителей между собою.
    VIII
    — Что ж, это хорошо, — сказал Вельзевул. — Но убийства? Кто заведует убийством?
    — Я, — отвечал, выступая из толпы, красного, кровяного цвета дьявол с торчащими изо рта клыками, острыми рогами и поднятым кверху толстым, неподвижным хвостом.
    — Как же ты заставляешь быть убийцами учеников того, кто сказал: «не воздавай злом за зло, люби врагов»? Как же ты делаешь убийц из этих людей?
    — Делаем это мы и по старому способу, — отвечал красный дьявол оглушающим, трещащим голосом, — возбуждая в людях корысть, задор, ненависть, месть, гордость.
    И также, по старому способу, внушаем учителям людей, что лучшее средство отучить людей от убийства состоит в том, чтобы самим учителям публично убивать тех, которые убили.
    Этот способ не столько даёт нам убийц, сколько приготовляет их для нас. Большее же количество давало и даёт нам новое учение о непогрешимости церкви, о христианском браке и о христианском равенстве.
    Учение о непогрешимости церкви давало нам, в прежнее время, самое большое количество убийц. Люди, признавшие себя членами непогрешимой церкви, считали, что позволить ложным толкователям учения развращать людей есть преступление, и что поэтому убийство таких людей есть угодное богу дело.
    И они убивали целые населения и казнили, жгли сотни тысяч людей. При этом, смешно то, что те, которые казнили и жгли людей, начинавших понимать истинное учение, считали этих самых опасных для вас людей вашими слугами, т. е., слугами дьяволов.
    Сами же казнившие и жёгшие на кострах, действительно бывшие нашими покорными слугами, считали себя святыми исполнителями воли бога. Так это было в старину.
    В наше же время, очень большое количество убийц даёт нам учение о христианском браке и о равенстве.
    Учение о браке даёт нам, во-первых, убийства супругов друг другом и матерями детей. Мужья и жёны убивают друг друга, когда им кажутся стеснительными некоторые требования закона и обычая церковного брака.
    Матери же убивают детей большей частью тогда, когда соединения, от которых произошли дети, не признаются браком. Такие убийства совершаются постоянно и равномерно.
    Убийства же, вызванные христианским учением о равенстве, совершаются периодически, но зато когда совершаются, то совершаются в очень большом количестве.
    По учению этому людям внушается, что они все равны перед законом. Люди же ограбленные чувствуют, что это неправда.
    Они видят, что равенство это перед законом состоит только в том, что грабителям удобно продолжать грабить, им же это неудобно делать, и они возмущаются и нападают на своих грабителей. И тогда начинаются взаимные убийства, которые дают нам сразу иногда десятки тысяч убийц.
    IX
    — Но убийства на войне? Как вы приводите к ним учеников того, кто признал всех людей сынами одного отца и велел любить врагов ?
    Красный дьявол оскалился, выпустив изо рта струю огня и дыма, и радостно ударил себя по спине толстым хвостом.
    — Делаем мы так: мы внушаем каждому народу, что он, этот народ, есть самый лучший из всех на свете.
    Deutschland Uber alles («Германия — превыше всего»), Франция, Англия, Россия Uber alles, и что этому народу (имярек) надо властвовать над всеми другими народами.
    А так как всем народам мы внушали то же самое, то они, постоянно чувствуя себя в опасности от своих соседей, всегда готовятся к защите и озлобляются друг на друга.
    А чем больше готовится к защите одна сторона и озлобляется за это на своих соседей, тем больше готовятся к защите все остальные и озлобляются друг на друга.
    Так что, теперь все люди, принявшие учение того, кто назвал нас убийцами, все постоянно и преимущественно заняты приготовлениями к убийству и самыми убийствами.
    X
    — Что ж, это остроумно, — сказал Вельзевул после недолгого молчания. — Но как же свободные от обмана учёные люди не увидали того, что церковь извратила учение, и не восстановили его?
    — А они не могут этого сделать, — самоуверенным голосом сказал, выползая вперёд, матово-чёрный дьявол в мантии, с плоским покатым лбом, безмускульными членами и оттопыренными большими ушами.
    — Почему? — строго спросил Вельзевул, недовольный самоуверенным тоном дьявола в мантии.
    Не смущаясь окриком Вельзевула, дьявол в мантии не торопясь, спокойно уселся не на корточки, как другие, а по-восточному, скрестив безмускульные ноги, и начал говорить без запинки тихим, размеренным голосом:
    — Не могут они делать этого, оттого что я постоянно отвлекаю их внимание от того, что они могут и что им нужно знать, и направляю его на то, что им не нужно знать и чего они никогда не узнают.
    — Как же ты сделал это?
    — Делал и делаю я различно по времени, — отвечал дьявол в мантии. — В старину я внушал людям, что самое важное для них — это знать подробности об отношении между собою лиц троицы, о происхождении Христа, об естествах его, о свойстве бога и т. п.
    И они много и длинно рассуждали, доказывали, спорили и сердились. И эти рассуждения так занимали их, что они вовсе не думали о том, как им жить. А не думая о том, как им жить, им не нужно было знать того, что говорил им их учитель о жизни.
    Потом, когда они уже так запутались в рассуждениях, что сами перестали понимать то, о чём говорили, я внушал одним, что самое важное для них — это изучить и разъяснить всё то, что написал человек по имени Аристотель, живший тысячи лет тому назад в Греции; другим внушал, что самое важное для них — это найти такой камень, посредством которого можно было бы делать золото, и такой эликсир, который излечивал бы от всех болезней и делал людей бессмертными.
    И самые умные и учёные из них, все свои умственные силы направили на это.
    Тем же, которые не интересовались этим, я внушал, что самое важное это знать: Земля ли вертится вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли?
    И когда они узнали, что Земля вертится, а не Солнце, и определили, сколько миллионов вёрст от Солнца до Земли, то были очень рады, и с тех пор ещё усерднее изучают до сих пор расстояния от звёзд, хотя они знают, что конца этим расстояниям нет и не может быть, и что самое число звёзд бесконечно, и знать им это совсем не нужно.
    Кроме того, я внушил им ещё и то, что им очень нужно и важно знать, как произошли все звери, все червяки, все растения, все бесконечно малые животные.
    И хотя им это точно так же совсем не нужно знать, и совершенно ясно, что узнать невозможно, потому что животных так же бесконечно много, как и звёзд, они на эти и подобные этим исследования явлений материального мира направляют все свои умственные силы и очень удивляются тому, что, чем больше они узнают того, что им не нужно знать, тем больше остаётся не узнанного ими.
    И, хотя очевидно, что, по мере их исследований, область того, что им удалось узнать становится всё шире и шире, предметы исследования всё сложнее и сложнее и самые приобретаемые ими знания всё неприложимее и неприложимее к жизни, это нисколько не смущает их, и они, вполне уверенные в важности своих занятий, продолжают исследовать, проповедовать, писать и печатать, и переводить с одного языка на другой все свои, большей частью ни на что не пригодные исследования, а если изредка и пригодные, то на потеху меньшинству богатых или на ухудшение положения большинства бедных.
    Для того же, чтобы они никогда уже не догадались, что единое нужное для них — это установление законов жизни, которое указано в учении Христа, я внушаю им, что законов духовной жизни они знать не могут и что всякое религиозное учение, в том числе и учение Христа, есть заблуждение и суеверие, и что узнать о том, как им надо жить, они могут из придуманной мною для них науки, называемой социологией, состоящей в изучении того, как различно дурно жили прежние люди.
    Так что, вместо того, чтобы им самим, по учению Христа постараться жить лучше, они думают, что им надо будет только изучить жизнь прежних людей, и что они из этого изучения выведут общие законы жизни, и для того, чтобы жить хорошо, им надо будет только сообразоваться в своей жизни с этими выдуманными ими законами.
    Для того же, чтобы ещё больше укрепить их в обмане, я внушаю им нечто подобное учению церкви, а именно то, что существует некоторая преемственность знаний, которая называется наукой, и что утверждения этой науки так же непогрешимы, как и утверждения церкви.
    А как только те, которые считаются деятелями науки, уверяются в своей непогрешимости, так они, естественно, провозглашают за несомненные истины самые не только ненужные, но и часто нелепые глупости, от которых они, раз сказавши их, уже не могут отречься.
    Вот от этого-то я и говорю, что до тех пор, пока я буду внушать им уважение, подобострастие к той науке, которую я выдумал для них, они никогда не поймут того учения, которое чуть было не погубило нас.
    ХI
    — Очень хорошо. Благодарю, — сказал Вельзевул, и лицо его просияло. — Вы стоите награды, и я достойно награжу вас.
    — А нас вы забыли, — закричали в несколько голосов остальные разношерстные, маленькие, большие, кривоногие, толстые, худые дьяволы.
    — Вы что делаете? — спросил Вельзевул.
    — Я — дьявол технических усовершенствований.
    — Я — разделения труда.
    — Я — путей сообщения.
    — Я — книгопечатания.
    — Я — искусства.
    — Я — медицины.
    — Я — культуры.
    — Я — воспитания.
    — Я — исправления людей.
    — Я — одурманивания.
    — Я — благотворительности.
    — Я — социализма.
    — Я — феминизма, — закричали они все вдруг, теснясь вперёд перед лицом Вельзевула.
    — Говорите порознь и коротко, — закричал Вельзевул. — Ты, — обратился он к дьяволу технических усовершенствований. — Что ты делаешь ?
    — Я внушаю людям, что чем больше они сделают вещей и чем скорее они будут делать их, тем это для них будет лучше.
    И люди, губя свои жизни для произведения вещей, делают их всё больше и больше, несмотря на то, что вещи эти не нужны тем, которые заставляют их делать, и недоступны тем, которые их делают.
    — Хорошо. Ну а ты? — обратился Вельзевул к дьяволу разделения труда.
    — Я внушаю людям, что, так как делать вещи можно скорее машинами, чем людьми, то надо людей превратить в машины, и они делают это, и люди, превращённые в машины, ненавидят тех, которые сделали это над ними.
    — И это хорошо. Ты? — обратился Вельзевул к дьяволу путей сообщения.
    — Я внушаю людям, что для их блага им нужно как можно скорее переезжать с места на место. И люди, вместо того, чтобы улучшать свою жизнь каждому на своих местах, проводят большую часть её в переездах с места на место и очень гордятся тем, что они в час могут проехать 50 вёрст и больше.
    Вельзевул похвалил и этого. Выступил дьявол книгопечатания. Его дело, как он объяснил, состоит в том, чтобы как можно большему числу людей сообщить все те гадости, которые делаются и пишутся на свете.
    Дьявол искусства объяснил, что он, под видом утешения и возбуждения возвышенных чувств в людях, потворствует их порокам, изображая их в привлекательном виде.
    Дьявол медицины объяснил, что их дело состоит в том, чтобы внушать людям, что самое важное для них дело — это забота о своём теле.
    А, так как забота о своём теле не имеет конца, то люди, заботящиеся с помощью медицины о своём теле, не только забывают о жизни других людей, но и о своей собственной.
    Дьявол культуры объяснил, что внушает людям то, что пользование всеми теми делами, которыми заведуют дьяволы технических усовершенствований, разделения труда, путей сообщения, книгопечатания, искусства, медицины, есть нечто, вроде добродетели и что человек, пользующийся всем этим, может быть вполне доволен собой и не стараться быть лучше.
    Дьявол воспитания объяснил, что он внушает людям, что они могут, живя дурно и даже не зная того, в чём состоит хорошая жизнь, учить детей хорошей жизни.
    Дьявол исправления объяснил, что он учит людей тому, что, будучи сами порочны, они могут исправлять порочных людей.
    Дьявол одурманивания сказал, что он научает людей тому, что, вместо того, чтобы избавиться от страданий, производимых дурною жизнью, стараясь жить лучше, им лучше забыться под влиянием одурения вином, табаком, опиумом, морфином.
    Дьявол благотворительности сказал, что он, внушая людям то, что, грабя пудами и давая ограбленным золотниками, они добродетельны и не нуждаются в усовершенствовании, — он делает их недоступными к добру.
    Дьявол социализма хвастался тем, что во имя самого высокого общественного устройства жизни людей он возбуждает вражду между сословиями.
    Дьявол феминизма хвастался тем, что для ещё более усовершенствованного устройства жизни он, кроме вражды сословий, возбуждает ещё и вражду между полами.
    — Я — комфорт, я — моды! — кричали и пищали ещё другие дьяволы, подползая к Вельзевулу.
    — Неужели вы думаете, что я так стар и глуп, что не понимаю того, что, как скоро учение о жизни ложно, то всё, что могло быть вредно нам, всё становится нам полезным, — закричал Вельзевул и громко расхохотался. — Довольно. Благодарю всех, — и, всплеснув крыльями, он вскочил на ноги.
    Дьяволы окружили Вельзевула. На одном конце сцепившихся дьяволов был дьявол в пелеринке — изобретатель церкви, на другом конце — дьявол в мантии, изобретатель науки. Дьяволы эти подали друг другу лапы, и круг замкнулся.
    И все дьяволы, хохоча, визжа, свистя и порхая, начали, махая и трепля хвостами, кружить и плясать вокруг Вельзевула.
    Вельзевул же, расправив крылья и трепля ими, плясал в середине, высоко задирая ноги. Вверху же слышались крики, плач, стоны скрежет зубов.
    17 ноября 1902 г.
     
         «Советник» — путеводитель по хорошим книгам.


     
     

  43. vays    

    Ну, значит, ты всё-таки признал верность истинности Христианства (Нового завета) и через масонские религии и «попов», его полного извращения, о чём я и писал. Или я чего-то не допонял? Всё о чём пишет Л. Н. Толстой, соответствует моим убеждениям касательно слова Христа и его искажения ИУДеями с масонами, а так же в точности отображает творимое этими силами в обществе. С Левашовым же не я, а ты сам себя сравниваешь, сообразуя с его философствованиями свои суждения, в частности в комментарии от 6 Март 2010. Немного о Левашове Н.В., да и во всех других тоже. А это Левашовское выражение чего стоит, — мир космического развития. Развитие, в частности духовное, идёт на земле. А в космосе всё давно развилось и имеет свою структуру и порядок. Развитие же каких-то там высших структур, тонких материй, а так же реинкорнация, не имеет под собой никакого, сколь-нибудь как логического, так и тем более научного базиса. Ты ссылаешься на некие современные научные факты, но ни одного мало-мальски твёрдого факта этих утверждений так и не привёл. Что касается Славянских песен, ну и что? Да, возможно это собраннее реально существует. Я ведь нигде не отрицал наличие древнеславянских знаний в виде разрозненных глиняных табличек с возможно некими Ведическими знаниями и передаваемых из уст в уста песнями славянским божествам. Разрозненность всего этого и невозможность за давностью лет ни то чтобы изучить первоисточники но даже представить то, что там было в реале, не представляется возможным. Да этого и не позволят сделать известные нам силы. А следовательно на данном этапе их изучения говорить о неких постулатах истины, взятых из этих текстов, для здравого человека не корректно и просто смешно. За приведённый рассказ и ссылку на «Советник» — путеводитель по хорошим книгам, большое спасибо.

  44. Serg    

    Привет  vays.  1.  И тебе  спасибо . Ты спрашиваешь: «Что  чего-то недопонял?»  Да именно  с самого начала  я это  и видел в том, что ты  предлагаешь  и дальше  идти  по тому пути Христа ,который был дан ему,чтобы он учил порочных  «избранных», но не других народов. А «избранные»  ,   у  которых цель была на  3000 тыс.лет от Соломона- для  чего — ты и сам знаешь ,не хуже меня. Так-вот  учение Христа нам сейчас не подходит, если мы все  будем следовать его истине  ,то мы все  ,почти уже ,  оказались   в рабском иудейском  «Раю!»  Поэтому этот путь  нам  не приемлен, мы должны  избрать тот путь( а это и борьба   и смена психологии мировозрения на все эти просессы) , который  бы  помог всему человечеству избавиться от этой   иудейской  петли.  По-этому   те, кто хоть не много имеет  светлую голову и ищет те пути ,которые нам  «помогли» забыть то ,что было;поменяли историю, извратили  нашу веру, не религию ,превратили  в быдло итд.  Вот -так  происходит и  с теми ушедшими в небытие знаниями, подсунули религию и проглотили. А ты пишешь .что только  истина Христа  спасёт нас. Нет она нас  не спасёт ,а с её помощью привела к рабству( хотя это и истина),я думаю тебе это доказывать не надо. И получается ,что всё,что сейчас говорится от имени Христа ,это работает на них.   Поэтому я и привёл в  пример рассказ Л.Н.Толстого. И думаю, что  больше не должно быть никаких доказатеств; истина есть -ли  писание о  Хрите ,или нет. Этим только усугубляем ситуацию . Поэтому  те  «забытые» от нас знания, даже и не в оригинальном виде,но это есть начало.  Поэтому и надо искать всё то , что может помочь  от этого   мрака, а не отвергать. 
    Далее ; О логике  мышления. Я привожу  тебе ;как и каким  путём  можно  выходить на новые  познания,предупреждаю —  не Левашова.
     
     Где же выход?
     
    А выход в том, что методика логического мышления в поиске, ограниченная в возможностях, должна быть пересмотрена с точки зрения эффективности поиска. Это значит, что необходимо разработать иные методы научного поиска, опирающиеся на иные способы накопления информации, иные пути приобретения опыта, иные возможности получения конкретных результатов. Все это понятно, но не ясны пути решения задачи на ином более высоком уровне сознания.
     
    Каковы же пути?
     
     
     
     
     
    Каковы же пути?
     
    Путей много. Один из этих путей предполагает не приобретение новых знаний, а накопление опыта тех, кто уже их имеет, тем самым решение  тех задач  которые стоят  перед  всеми   под управлением людей с иными свойствами мышления, т.е. таких людей, которые способны логическому мышлению противопоставить иной способ мышления. Этот способ более совершенного мышления, чем логический, предполагает получение конкретных результатов поиска в науке, в любых сферах нашей  жизни, открытым только этим людям, т.е. таким путем, который логический ум не может освоить в силу своей ограниченности. Этот путь не является новым. Этот путь открыт для всех. Однако он имеет определенное свойство, которое является как бы фильтром для ограниченного ума, а именно: он не предполагает проявления способности именно ограниченному уму, т.е. такому уму, который развит на догматизме своих научных представлений, или уму, который ограничил себя определенными рамками, и готов отстаивать свою правоту беспредельно. Поэтому ум нового мышления являет в себе способность принимать все, не отвергая ничего. Этот ум в состоянии расширить свои возможности до беспредельности и объять все разделы знаний для решения поставленной задачи. Этот ум есть просветленный ум, который являет способность расширяться до беспредела, черпая знания, накопленные всем человечеством. Знания такого ума также беспредельны и не поддаются логике обычного ума. Этот ум ограничен только своими телесными размерами, однако, он не ограничен своими духовными возможностями. Такой ум способен работать, как по обычной логической схеме, так и способен проявлять знания иных возможностей, которые не заложишь в компьютер. Такой ум присутствует только у людей, способных к самопожертвованию, т.е. у людей, посвятивших свою жизнь развитию и  познанию всех процессов  происходивших во вселенной.
    Всего хорошего тебе ! Serg.

     
     
     

  45. vays    

    Serg, мы все, почти уже, оказались в рабском иудейском “Раю!”, именно по тому, что следовали и следуем не истинному учению Христа, а Иудейскому извращению в виде представленных нам религий, на что и указывает Толстой. В этом, смысл его рассказа, приведя его, ты своими словами осудил себя. Твои бесструктурные суждения и учения всяких Левашовых есть не что иное, как действия матово-чёрного дьявола в мантии, с плоским покатым лбом. «Для того же, чтобы ещё больше укрепить их в обмане, я внушаю им нечто подобное учению церкви, а именно то, что существует некоторая преемственность знаний, которая называется наукой, и что утверждения этой науки так же непогрешимы, как и утверждения церкви» — яркий пример бессмысленности твоих суждений. Не нужно изобретать велосипед, нужно возрождать истинные духовные ценности, данные нам не кем-то там, а Богом единым. В этом спасение, и этого же боится и старается не допустить иудейское масонство, немало преуспев в этом, и только это может их уничтожить. Избранные же в Новом завете, это люди, имеющие духовное зрение, способные отделять «зерно от плевел». Ты говоришь об извращённом Христианстве, и я тут с тобой согласен, этот путь нам не только не подходит, он нам чужд. В корне своём есть зло. Я же говорю о первоисточнике в лице Христа и его слове и призываю к отречению от всех религий и обращению к истинному не извращённому слову мудрости, к Евангелии. И не истинное Христианство привело нас к рабству, а повсеместное навязывание огнём и мечём его извращённого антипода (религии). Истинная вера на земле практически уничтожена. Масонство во главе с дьяволом на пристоле его торжествует. Если же сейчас иудейство от имени Христа творит зло, то это не повод для признания Христа злодеем и отречения от его праведных слов. Пидарасы воссели на святых местах в храмах, но кару свою они получат в избытке, когда придёт Христос. Не забывай, все мы всего лишь временные гости, сегодня есть, а завтра нас нет. Спасти общество уже врятли удастся (раковая опухоль иудейского масонства находится в 4-й стадии, пациент – общество, безнадёжен), а вот душу свою вполне может спасти каждый, кто сможет побороть в себе древнее зло, призвав и признав имя Христа. 
    «Ум нового мышления являет в себе способность принимать все, не отвергая ничего». Я знаю ещё одну вещь, которая принимает всё, не отвергая ничего, — это мусорка. Ум на то и дан, чтобы отделять правду от лжи, добро от зла и на основе взаимосвязанных следствий делать правильный выбор и принятые верные решения применять в качестве базиса для дальнейшего развития логических суждений. Отрицание логики с родни отрицания добра и зла, Теряется базис мотивации в принятии человеком решений и в следствии паранойя. Просветленный ум, человек может получить только одним способом, а именно в единение через духа святого с богом, обретя прямую и обратную связь с ним. Тогда такой человек обретает всю мудрость не только людей и не столько людей, а мудрость и знания исходящие от самого Бога. Эти люди уподобляются ученикам Христа, так что, и пророчествовать и людей исцелять могут и бесов изгонять и во лжи обличать всякого лгущего, а им кроме оков и смерти иудейское масонство противопоставить ничего не может. Таких людей на земле единицы остались, а когда последний сгинет, то и конец эре правления дьявольских сил придёт.

  46. vays    

    ура замалчиванию!!!

  47. Serg    

    Hallo vays.   Мой комментарий тогда на этом сайте заблокировали  . Больше не заглядывал.  И надо-же  ожил?

  48. vays    

    Привет Serg, рад снова тебя видеть . Это надо, какие злодеи. Комент твой заблокировали. Может сам, чего не того нажал? Ведь судя по суждениям и отзывам. Добромир, и Игорь Ведрусс (лидер по коментам на сайте, а ещё как оказалось и какого-то там подразделения партии КПЕ) поддерживают скорее твои и Левашова воззрения, нежели мои. И уж кого банить надо, так это уж скорее меня, с моей протестной и неординарной позицией. А твой комент Serg, на моё последнее высказывание хотелось бы увидеть. А то скучно стало. Ни кто в дебаты со мной почему-то вступать не хочет. Я уж грешным делом подумал, сознательно , злые силы, замалчивают.

  49. Добромир    

    Спам чистим. В день по 30-150 сообщений просеиваю. Может ненароком зацепил. Уж прости меня :) Еще бывает что нормальные сообщения от проверенных людей в спам уходят… странно это.

  50. vays    

    Добромир молодец, не спиш.

  51. Serg    

    Привет vays!   Ты наверное не знаком c работами ЦКР.  :http://ckr.ru/svet/bog.htm#4
    Может найдёшь ответы на многие вопросы.    Выйдешь на распутье,дорог много. Ты сидишь в замкнутой пещере. Очнись, есть возможность всем этим происходящим процессам  дать объяснение на более  определяющем  уровне,открывающим  сознание для дальнейшей работы . Потом и поговорим.

  52. vays    

    Мда, Serg, жалко тебя. Если рака мозга ещё нет, то скоро будет. Смотрю долга думал, чем меня озадачить. Только ересью меня не пронять.

  53. Serg    

    Привет  vays. Ты же пишешь,что тебе  скучновато.Ну я и предложил тему ,где ты можешь  желчь свою излить и тебе станет лучьше ,или на такие  у тебя аллергия?Хорошо
    Для пробужденного человека 98% литературы и информации на планете является надуманной ерундой, чтобы держать людей в запертой «коробке». Если человек пересматривает свою жизнь и отказывается от этой информации, он находит время для реального понимания вещей,как  в своё время сделал я. «Человеческое» существование может быть захватывающим. Оригинальная генетическая конструкция тела и способы его выживания были искажены через культурное программирование, которое сосредотачивается на защите не только тела ,но и нашей духовности,появились хитрые и  всё пошло ,поехало.Большинство социальных учреждений на этой планете, а также религии  , правительства и культурные традиции активно навязывают свою версию информации в классических вопросах жизни. Кто мы? Почему мы здесь? Что такое мир? Но любой человек нашедший время для собственного исследования в конечном счете понимает какая степень лжи окутывает планету,тем более под видом» Евангелии  Христа»  насаждается религия рабов     Вышедший в 1999 году фильм братьев Вачовски «Матрица» был в некотором роде как понимание структур власти планеты». Есть длинный список синхронностей, связанных с матрицей, Заметь, что слово «матрица» глубоко проникло в общество с 1988.
    Заговор Христа самая большая и продаваемая история на Земле, которая показывает всю коррупцию, известную как христианство. Понимание этой картины будет особенно полезно для нас, ощущающих последние остатки яда системы. Мы не будем судимы никем, если тебе не понятно,объясню: Никто не имеет этого права по отношению к нам. Как только мы закончим  здесь нашу жизнь, то с накопленным опытом перейдем на следующий уровень. И никакие  Евангелия,никакие Избранные,по новому завету не смогут отделять «зерна от плевел» Эта работа  будет возложена на других,которые и будут эту   «МУСОРКУ» разбирать ,как ты пишешь.У нас имеется более высокая версия Высшего Я, чтобы продолжать развиваться далее. В конечном счете, мы можем достичь такого уровня развития, где сможем создавать галактики и события 3-ей плотности. Но даже в этом случае это только другая стадия нашей прогрессии, которой нет конца.
    Религии заставляют нас поклонятся отдельному богу ,как Христу,  (твой пример), хотя он и не был богом ,а всего лишь сын только какого бога?)и рассчитывать на его сторонников. На некотором уровне развития души такой порядок необходим. Это — часть игры и часть влияния для контроля сознания от обнаружения правды. Отказ от всех религий будет большим прогрессом души для скачка на передний край духовного развития..Европейская белая раса оказывалась весьма порочной. Никакая другая раса не была столь утилитарна и высокомерна в постоянстве желания грабить другие расы  и всё это делалось с именем Христа   . Важно понять другое, земной человек сегодня это искусственное создание.У Высшего Я человека нет прошлых и будущих воплощений. Все воплощения происходят  на одновременно в различных частотах, названных периодами.
    Популярное выражение «продажа души дьяволу» это фикция. Нет и никогда не было никакого дьявола и никакого библейского бога, миф вокруг дьявола, в то время как человек своим страхом может ошибочно верить в фиктивного дьявола (люцифера), порождая (материализуя) в сознании его фантом.Мне задавали подобный вопрос, когда я преподавал в свое время . Земляне часто ищут внешнего спасителя, который может быть несуществующим Иисусом или определенной группой пришельцев. Главная причина для нас на Земле состоит в том, чтобы обнаружить, кто мы есть через опыт. это соединение с Высшим Я.Надо прекратить искать спасителей любого вида, поскольку только мы можем «спасти» себя и больше никто. Всему своё время.
    Религия всегда была одной из самых противных  познавателей опыта. Только  у нашего духа достаточно силы чтобы нейтрализовать искусственные надуманные представления о боге. Ломка этих знаний обычно начинается с внутреннего дискомфорта и исследования различных верований. Затем происходит поиск системы веры, которая была бы удобна для нас. Эти поиски могут продлиться до конца жизни, пока мы наконец не признаем, что все религии это ложь!
    Не надо отдавать свою власть тем, кто утверждает, что несут полезную информацию для нашего Высшего Я. Это очередная ловушка и трата сил. Я также не могу говорить для твоего Высшего Я. Я могу только поделиться своими открытиями, которые ты можешь принять или отвергнуть. Надо быть начеку когда кто-то утверждает, что может направить наше Высшее Я. «Учителя» и «ангелы», о которых мы все слышим, действительно являются различными аспектами нашего Высшего Я. Следует помнить, что наше Высшее Я имеет свой интерес в наблюдении и развитии. В конечном счете, наше Высшее Я всегда с нами и сможет направить нас на верный путь.И мы никогда не останемся в одиночестве и сможем преодолеть любые страхи и эмоции. Пока это моё твердое убеждение.
    Прошу ,есть ли у тебя другие убеждения кроме Христа,а то  это как из Евагелия .

  54. vays    

    Serg, я понял скрытый смысл твоего утверждения, «воспринимать всё не отвергая не чего». И вот он: игнорируй всё гни своё. Твой подход к ведению дискуссии мудр, применительно к человеку, не имеющему должной аргументации своей позиции. Так, не вступая в конфронтацию, со стороны обывателя ты остаёшься чист при полной не состоятельности своих доводов, и можешь продолжать тупо гнуть сою линию, с видом, что ничего не произошло, не произошёл развал теорий и убеждений тобой проповедуемых и преподносимых в виде невинного и не в коем случае не навязываемого учения. Это лишь ваш свободный выбор, преподносишь ты, а это не так. Остаётся понять, твои заблуждения, а именно этим и являются твои утверждения, это следствие твоего зомбирования, либо ты являешься ярким представителем своего вида, Масонов? Все усилия, которых направлены на разрушения умов слабого и второсортного сознания славян. Так я тебя разочарую в своём лице, я указывал и укажу ежё больше на твою философскую несостоятельность, в силу того, что мой ум и способность логически мыслить не хуже, а в силу того, что за мной истина, и выше твоего. Это было вступление, дальше будет крах твоего учения. И ты как всегда не сможешь оспорить ни одного моего слова, так как каждое есть правда.
    За изгнание моей скуки, — спасибо. Обличение мной твоей лжи, ты называешь желчью, желчью для тебя, но не для здравомыслящего человека, стремящемуся к познанию истины и проповедующему правду и добро. «Большинство социальных учреждений на этой планете, а также религии, правительства и культурные традиции активно навязывают свою версию информации в классических вопросах жизни. Кто мы? Почему мы здесь? Что такое мир?», — с этим твоим утверждением я согласен. Ты как Левашов и другие масонские прихвостни, сознательно делаешь включения, аксиомоной истины в свои суждения, с целью придать им праведности и истинности в лице не сведущего и «плавающего» обывателя. Только понапрасну это, я их сразу вижу и осознаю их природу и назначение в твоих суждениях. Ты сам пишешь, что ложь насаждается нам под видом ” Евангелии Христа”, так есть признавая, что сама Евангелия не есть ложь, прикрываясь именем Христа, создав религии, масонство насаждает ложь в умы людей, и это ты сказал и это правда. И тут же ты противоречишь сам себе говоря, заговор Христа самая большая и продаваемая история на Земле. Ты своими словами осудил себя. Это не заговор Христа, а заговор против Христа, с использованием его имени. Если на место преступления подбросить паспорт не виновного, станет ли он виновен? Тоже делают с именем Христа.
    «Мы не будем судимы никем, если тебе не понятно, объясню: Никто не имеет этого права по отношению к нам. Как только мы закончим здесь нашу жизнь, то с накопленным опытом перейдем на следующий уровень». Это нечто! Кто это мы? Что за партия, или секта? На чём основаны твои утверждения, что ты не будешь судим? На отрицании существа Бога? То есть вы боги. Кто дал или даст такую силу? Нет Бога, значит нет добра и зла? Тогда давай убивать и насиловать. Кто нас осудит? В худшем случае не перейдём на некую новую стадию нашего развития. А кто определяет, кому переходить, а кому нет. Какие силы здесь задействованы?
    «И никакие Евангелия, никакие Избранные, по новому завету не смогут отделять «зерна от плевел» Эта работа будет возложена на других, которые и будут эту «МУСОРКУ» разбирать». Возложена на кого и кем?
    «У нас имеется более высокая версия Высшего Я, чтобы продолжать развиваться далее. В конечном счете, мы можем достичь такого уровня развития, где сможем создавать галактики и события 3-ей плотности. Но даже в этом случае это только другая стадия нашей прогрессии, которой нет конца». Другую версию высшего Я, я знаю, — это дьявол. Чтобы что-то создавать и тем более галактики. Нужно познать принципы созидания, добра, любви к ближнему и к творцу. Отделить в себе зло от добра и очистится от зла, так есть стать святым. Если же ты не различаешь добра и зла, то в тебе тьма, а тьма не может рождать свет и что-либо создавать, всё рождается из света и даже современная физика это подтверждает. Бес света в нутрии себя ты мёртв для бога и единения. В единстве сила, а во тьме лишь разрушение и хаос.
    «Религии заставляют нас поклонятся отдельному богу, как Христу, (твой пример)». Религии отделяют нас от единого Бога, так как и сами разъединены и созданы масонами с одной целью, разделять и властвовать. Христос же, как и отец и дух отца и души принявших духа едины, в этом сила бога и верующих в него. Сломай веник из прутков. Не сломаешь. А один, легко. Так и отделённые от бога будут сломлены. Христос не бог, а лишь сын. То есть вначале ты признаёшь, что Христос сын божий. И если б знал Христа, то знал бы, что у бога нет высших и низших, в боге отце всё едино, так Христос говорит людям принявшим отца через Христа и обличённым духом отца «Вы БОГИ», ибо дух отца в них и они одно. О каком контроле сознания истинно верующих в Христа ты говоришь? За их не подконтрольность еще с библейских времён их били камнями, жгли, казнили и измывались, требуя отречения. Многие видя что те не отступили от истинного Бога сами уверовали, а другие не понимая их упрямства казнили их. Какой контроль? Не путай верующих, с попами, ксендзами и обывателями, ставящими свечку и кланяющиеся царю, потому как так надо, надо для кого? Для масонской системы во главе с дьяволом. «Отказ от всех религий будет большим прогрессом души для скачка на передний край духовного развития». И это правда, об этом тебе я сказал, но не следует отождествлять с отказом от Христа. Я знаю более беспардонную расу, ИУДеи. И насколько я помню, лишь масоны-католики убивали под именем Христа. Не надо обобщать. Оскорбление белой нации выпячивают и раскрывают твою иудейскую природу. Для меня ясно кто ты есть и те, о ком ты говорил. «Важно понять другое, земной человек сегодня это искусственное создание». Да это зомбированные масонством люди. Но каждый может вырваться из под их влияния приняв Христа и став духовным созданием.
    «Популярное выражение «продажа души дьяволу» это фикция. Нет и никогда не было никакого дьявола и никакого библейского бога, миф вокруг дьявола, в то время как человек своим страхом может ошибочно верить в фиктивного дьявола (люцифера), порождая (материализуя) в сознании его фантом.» Да в том понимании в котором нам преподносит сегодняшнее масонское общество бога и дьявола, их нет и никогда не было. Нет бородатого деда сидящего на облаке, нет рогатого и хвостатого дьявола, как и нет деда мороза. Есть принципы созидания, структурирующие материальный и эфирный мир нашей вселенной и противодействующая, разрушающая сила, эти силы и создали тот мир в котором мы живём, физический и духовный (эфирный). Это энергии, а какой служить, а против какой бороться выбирает каждый сам. Удивлён? Я знаю и понимаю природу материи и эфира их влияние на нас. Дело в том, что бог не мог сказать примитивным людям, каковыми они стали после потопа, что он, — это энергия, его бы не поняли. Бог также не мог сказать им что ангелы, — это инопланетяне, вознёсшиеся и достигшие единения с отцом, и что они выполняют волю высшей энергии. Мы и то на современном этапе не все можем это осознать. Но понимание этого не меняет природы вещей, а лишь укрепляет разумного человека в вере в истину, созидание и добро, и отца Бога единого. Интересно, что и кому ты мог преподавать? Одного преподавателя по религиоведению я за пять минут спора успокоил. На тебя в прямом диалоге, от которого ты умело уходишь, я максимум потратил бы час. Это можешь поставить себе в актив. Как-то давно ко мне приходил свидетель Иеговы. Я тогда был зелен и смутно представлял что это. Думал с родни Евангелистам, ошибся. Его хватило на один вечер. На второй ретировался бегством, вопрошая кто мне это сказал, хотя ни чего кроме написанного в Евангелии я ему не показал и не сказал. Это отступление, а вот благодаря таким преподавателям как та у нас и вырастает зомбированное, не способное самостоятельно мыслить население. «Только мы можем «спасти» себя и больше никто». Умиляет твой деструктивный абсурд. Ты можешь исцелить больного, свести огонь с неба, или послать дождь, ну или хотя бы передвигать предметы силой мысли? Нет? Как же ты собираешься спасти себя? «Все религии это ложь!» не надо повторять то, что и так ясно, правдивее твои измышления от этого не становятся. «Не надо отдавать свою власть тем, кто утверждает, что несут полезную информацию для нашего Высшего Я». И тут ты прав. В чём твои открытия, которыми ты якобы поделился? «Я также не могу говорить для твоего Высшего Я» Если не можешь говорить, зачем вообще тогда говоришь? Если у человека несколько убеждений по поводу одного рассматриваемого предмета, в данном случае понятии добра и зла», то это либо паранойя, либо раздвоение личности, а точнее одержимость бесами. Сколько их в тебе? Спасибо за внимание.

  55. Serg    

    Приет vays! Ну молодец,разложил меня на обе лопатки. Сделал массоном,жидом,параноиком и даже одержимым бесами. Поздравляю! Когда прочитал ,переосмыслил,ну думаю отвечать не буду, на твою хрень. Прошло время , заботы,как-то забывать стал. Но по осмыслении твоего состояния ,в котором ты находишься ты так и не понял суть. Раз ты так веруешь в учение Христа ,который учил по твоим словам ,которые ты мне привёл ,как пример: « Стремиться к добру, любви к ближнему и к творцу. Отделить в себе зло от добра и очистится от зла, так есть стать святым. Если же ты не различаешь добра и зла, то в тебе тьма, а тьма не может рождать свет и что-либо создавать, всё рождается из света и даже современная физика это подтверждает.» А теперь сравни себя –кто ты есть? Где твоё стремление к добру, любви итд .истиный верующий в Христа и несёт такую ахилесицу. Ты проповедуешь не Учение Христа , а сатанизм, построенный на Евангелии. Чем ты отличаешься от еретиков попов и им подобным. Хотя,полагаю,что доказывать реальностьХриста должна не историческая наука, а деятели от церкви кормящиеся. Тебе не приходило в голову спрашивать о реальности существования пастуха Васьки,деревни Ивантеевка,второй половины 18-го века. Вопрос ведь состоит не в сущесвовании Иисуса, а исключительно в том,что он говорил(или того,что ему приписывают),а также в том,имели ли место творимые им чудеса.Я это ещё раз подчёркиваю! Наука .(Сломай веник из прутков. Не сломаешь. Твои утверждения.) привели сознательно к разложению,сеянию зла-не добра с теми ,кто писал эти учения. А Именно на кресте убили христианского бога. Этот символ показывает богоубийство. Хотя многие европейские учёные склоняются к тому, что Иисус собирательный образ,а не конкретный человек! Крест с Христом – это символ богоубийства. Христос – это символ кровавой жертвы,где в жертву был принесён человек,(или «богочеловек»). А ведь убили центральную фигуру христианства –Иисуса Христа! Тот , кто любит крест , тот любит сам процесс убийства и мучительство своего бога, то-есть твоего vays! Поэтому в твоих комментариях столько желчи, ненависти к тому ,что не твоё и другим присваиваешь то ,кем возможно и являешься сам. Да ещё хвалишься –за 1 час разложу . ((Типа, унизил парочку недоумков-малолеток и гордишься до пенсии?)) Как можно носить христианский крест, понимая его смысл? А ты ведь носишь –верно? Ведь все каноны религии вышли из одного места и откуда — Израиль,место еврейского бога ненавидящего всё Гойское. Удивительная человеческая психология. Беседуешь с людьми,называющими себя специалистами по «еврейскому» вопросу. Действительно знают историю проблемы и её современное состояние,перечитали труды классиков критики иудаизма.Но как только начинается разговор о русской вере «не религии»,как ты думаешь,так,те же самые специалисты вступают в спор и готовы ,любой ценой,защищать от критики «провокаторов» русско-жидовское«Православие» Радетели народных интересов знают, как чётко разделить опаснейший для всей цивилизации иудаизм от простого христианства и от «русского Православия» Когда читаешь принятые русской Православной церковью иудейские источники «русской» веры,эти защитники в упор не замечают и не желают замечать опасные ,ядовитые семена рабства. Привлекательная и псевдогуманная евангелическая обёртка таким как ты, кажется вполне достаточной для обожествения всей Библии 80% старый и 20% Нового завета или Евангелии ,то есть Благих Вестей. Читая твои расуждения приходишь к удивительному выводу и даже феноменальному. Прежде всего,это касается искренней твоей веры в евангелической форме. Оказывается такие как ты способны вполне самостоятельно выделить гуманные куски Евангелий из всех прочих.Но ,проблема заключается в том,что внутри самих Евангелий такого разделения не существует. Откуда же взялись ясные и точные понятия добра,гуманности и наоборот –зла,если в Евангелии имеются постоянные призывы к рабству и другим категориям ,мешающим развитию,как любого народа ,так и всего человечества. Видимо твоё собственное воспитание верующего позволяет самостоятельно определиться,при выборе добра и зла. Зомбирование таких как ты ,то есть внедрение чужой идеологии ,заключается в том ,что ты веришь,будто именно Евангелие – зтоединственный источник,откуда можно черпать нормы человеческой морали. Понятно,что большинство людей получают нормальное семейное воспитание и оно не связано с богом. И эти люди могут самостоятельно ,без всякой иудейской подсказки, определить где добро и зло в жизни. И ещё, выясняе
    тся, что защитники библии читали по ориентации священников,родителей,которые ешё раньше зто так же получили. Подобным образом –можно только русское стадо подтолкнуть на иудейскую бойню. Странно смотрится русский человек,убеждённый, что русское Православие держится на добрых цитатах из предельно эгоистической еврейской идеологической книги. И более странно,до сих пор не отделило ,для русской паствы,добро от зла внутри библии,но напротив ,принимает её всю,как единый закон для своей деятельности. И всё-же Россия обладает врождённой мистической способностью терпеливо искать по всему свету заразные идеи,приставлять их к своему обнаженному телу,страдать,харкать кровью,биться в агонии,а затем из последних сил отторгать вместе с живой тканью раковые клетки вредных учений,показывая всему миру, что идеи эти опасны. Способность на время идейной хворью придавать той человеческое лицо. От извращений Ветхого Завета до восторженного духовного песнопения. От подстрекательских иллюминатских уставов коммунистических партий и нтернационального революционного долга. Мистическая способность притягивать к себе все силы Зла,как физические, так и духовные и топить их в своей крови. Но думаю всему есть конец. Вот так на мажорной ноте хочу закончить мою беседу-не спор. И в этом тысячалетнем кроваом диалоге , принёсшим неисчеслимое количесво жертв, всё-же должен наступить конец. И моё доверие не к левашоым и ему подобных. А я доверяю больше тем « танцующим у костра» живут по многу –многу лет,в счастьи,гармонии,оставляют здоровое потомство,не живут как нынешние рабы,тоесть не рабская у них психология. К стати сажают деревья, собирают урожай,строят дома собственными руками и не решают проблемы типа:»чизбургер ,или гамбургер,вернее Хамбургер» приносят пользу,хотя и среди них есть шарлатаны, но это другая тема . Всего хорошего! Будь здоров!

  56. vays    

    Serg, ты исчерпал все свои деструктивные приёмы и очередной комент превратил в винегрет. В этом месиве сложно найти точку опоры для дискуссии. Но некоторые точки над и я попытаюсь расставить. Либо ты не внимателен, либо сознательно игнорируешь высказываемые мной факты, второе более вероятно. Я говорил выше и подчеркну ещё раз, я не являюсь истинно верующим. Это моя беда, и любого человека. Но я имею понимание природы Христа, и надеюсь со временем победить в себе дьявола и придти к богу. В отличии от тебя, у меня есть такое стремление основанное не на слепой вере, а на фактах. Ты игнорируешь все факты и гнёшь своё, как я уже указал в предыдущем коменте. Ты говорил, что воспринимаешь всё, не отвергая ничего, а меня не слышишь. Я сказал многое в пользу Евангелии и Христа, ты нечего, только некие абстракции, не имеющие причинно-следственного базиса. Евангелия есть цельное учение и я в отличии от священников всех мастей не вырывал из контекста слов и смысловых конструкций. Меня нельзя в этом уличить, иначе ты бы это сделал. Мои утверждения остались не оспоренными с твоей стороны, а раз так, то они верны. Всё остальное тобой сказанное, это лишь домыслы, не имеющие ни структуры, ни базиса. Ты сам признал своё поражение. И придав своему признанию экспрессивного характера, ты нечего не изменил. С твоей стороны не приведены факта, не опровержимые факты твоей позиции, а я таковых привёл уйму. Тешь себя своим сладким самообманом и радуйся этому. Только самообман ещё ни кого не спас. Проснись, открой глаза. Последуй своим словам, я не прошу тебя воспринимать всё, прочти вдумчиво Евангелию и если найдёшь там не стыковки, отпиши мне, тогда и поговорим.

  57. Serg    

    Привет vays. Ты заговорил о фактах ,высказанные тобой о понимании природы Христа . А так ли это? Как ты можешь утверждать об истине Христа ,когда ты сам признаёшь ,что ты не являешься истинным верующим, а почему? Да потому ,что ты не являешься тупым, примитивным животным ,чтобы верить в то, чем это не является. Прости меня ,но ты приводишь какие то факты и понимания об истинности его учения ,которые не являются ни фактами и ни доказательствами. Твои «факты» явление ,которое является следствием твоего затуманенного воображения действительности и того зомбирования ,которое ты получил находясь в сладком тумане иудейской действительности. Оглянись ,кто тебя окружает? И о каком исчерпании моих слов,когда ты сам признаёшься в бессилии перед этим монстром религии. Прошло более 1000лет ,как под именем Христа, мечём и огнём, хвалой и наказанием готовят народы России и другие народы к « Царствию Божьему». Это и есть твои факты действительности? А как быть с теми,которые своим внутренним чутьём,или как говорят «задницей» чувствуют эту зомбированную атмосферу ,от которой люди уже задыхаются и волей не волей ищут ту отдушину , от заплесневелого и изжованного апостолами церкви и другими , к здоровому и вечному. И как можно судить .о том, о тех вещах и явлениях о которых ты не имеешь реального представления и тех фактах -действительных фактах тех   лет.    Разве не необходимо при гигантском перевесе всё оглупляющего,вводящего в заблуждение,лживого прославления,показать,прочитать нечто противоположное? Явление, когда человек начинает доверять одной лишь книге,а все остальные знания интерпретировать через призму идеологии этой книги, называется фанатизмом. Вспомни: «коммунизмы,социализмы итд, а ведь это при нас было и где?» И то ,что я предлагаю это действительно не галюцинации и не мистика .так-как это дано человеку физиологически и заложено в его природу. Чем больше ты будешь доказывать и приводить «факты» ,тем больше будет твоё падение в ихний «рай». Значит это твоя дорога, каждый выбирает свои пути. Ведь сегодняшний день напоминает о том,что мы находимся под антихристом,который может устраивать ураганы,или гасить их,как пример с Левашовым. Устраивать встречи на других планетах, устраивать массовые гипнозстические путешествия по галактикам. И я верю ему ,хочешь ты или нет . Потому ,что уже не надо скрывать .кто есть кто,да он и не скрывает. Только нам от его правды будет ещё хуже. И всё это с именем и без имени Христа. Короче видим воочию.Согласен? Когда меня спрашивают, верую ли я в бога, я отвечаю: я ничего об этом не знаю. Когда я только начинал отвечать так, как раз по нашему городу бродили просто толпы вербовщиков во всяческие «общества с религиозной ответственностью». Попадались и глупые, не понимающие, что отвечаю так ой не с проста. Вступали в дискуссии, как полагается «истинным воинам света»: прямо, упорно и бездумно. Какое-то время меня забавляло, потом понял, что «оловянные проповедники» — существа малоразумные и удовольствие от сюсюканий с ними — занятие недостойное. Я крещён, но никогда не посещал церковь, какое-то время считал себя атеистом. Было время занимался изучением Библии со «Свидетелями Иеговы» ,понял их истинные цели,вступил в конфликт. Кто же я в вопросе веры? Как и везде: книжник-фарисей, ищущий не эмоции, но знание. И ни дня не хотел бы быть кем-то другим. А большую часть времени занимался тем, что копался в человеческом поведении и всяческих проявлениях такового. В этом плане вера — через верования во всяческие «высшие силы»

  58. vays    

    И снова привет Serg. Опять разбираю по пунктам твою ересь. Я поясню, почему я не являюсь истинно верующим. Потому что, я не победил в своей душе проявления зла, не принял крещения, духовного крещения, здесь духовного подчёркиваю жирным шрифтом, и сл-но, не имею в себе духа святого и не очищен от влияния дьявола, как и все не принявшие имени Христа и духа Божьего. В части того что, я не являюсь примитивным тупым животным тупо веруя в то чем это не является я с тобой согласен. Я указывал выше и подтверждаю что, моё мировоззрение основано не на слепой вере, а на фактах и причинно следственных связях, на тех которые никому оспорить пока не удалось, а неоспоримость есть предтеча истинности. «Прости меня, но ты приводишь какие-то факты и понимания об истинности его учения, которые не являются, ни фактами и ни доказательствами.» Тут я тебя не прощаю. На чём основано твоё утверждение? Да ни на чём, на твоём субъективном мнении. Ты не оспорил ни одного моего мнения, либо высказывания, не доказал их не состоятельности. Напротив я же оспаривая твои утверждения, привожу причинно следственные связи, целостность которых не нарушена и обратного ни тобой не кем бы то ни было не доказано. В этом свете твоё утверждение по поводу не состоятельности приводимых мной фактов «яйца выеденного не стоит». И, конечно же да, я признаю то что, ни я ни ты ни кто бы то ни было ещё не может изменить масоно-иудейскую мировую общественную систему, с её главным рычагом управления сознанием масс, религией (ми). И я так же не знаю, где ты видел, чтобы какие нибуть народы готовили к царствию Божьему. Все народы уже давно в слепом большинстве своём приготовлены и продолжают совершенствоваться на рабское служение царям своим ими понукающими (масонству во главе с антихристом) Ты, кстати, позиционируешь себя никак иначе как сторонник антихриста, так есть слуга масонству. А поёшь о своей свободе и не зависимости. Абсолютная свобода, это анархия, а мать и отец анархии, это дьявол и сатана. «А как быть с теми, которые своим внутренним чутьём, или как говорят «задницей» чувствуют эту зомбированную атмосферу, от которой люди уже задыхаются и волей не волей ищут ту отдушину, от заплесневелого и изжеванного апостолами церкви и другими, к здоровому и вечному». Зомбирование масс со стороны религий я не только чувствую, но и вижу, вижу причины, следствия и цели религий. Поэтому и призываю к отречению от всех религий и к обращению к не извращённому первородному слову Бога единого, к Евангелии. И кто тебе сказал что, православие имеет в духовном плане нечто общее с проповедями и словом (Евангелие) Христа? Если ты отождествляешь православную религию, либо любую иную со словом Христа, то ты дитя не разумное в понимании истины слова Христа и Евангелии в целом. Если что недопонимаешь, то спроси меня, я поясню, а не вали в одно кучу религии и слово Христа и бога единого. «И то, что я предлагаю это действительно не галлюцинации и не мистика, так как, это дано человеку физиологически и заложено в его природу. Чем больше ты будешь доказывать и приводить «факты», тем больше будет твоё падение в ихний «рай».». Что ты предлагаешь? Я не вижу ни сути, ни смысла, ни логики в твоих предложениях. Твои предложения, это гимн анархии и дьяволу и имеют в обобщении следующий вид. Христос – не Бог, Бога нет в принципе, слова Христа (Евангелия) это иудейское оружие направленное совместно с религиями зомбировать и порабощать людей, человек всемогущ, сам себе судья и Бог и царь. Так вот что я тебе скажу по этому поводу, — это Катахезис антихриста, чистой воды. И для обременённого человека всего лишь совестью, не верой и то это очевидно. А вот у людей с промытым, чистым, девственным мозгом твои доводы возможно и найдут понимание и сторонников, также у патологических маньяков, вот только я не в их числе и зная правду, ни кем не оспоренную самообманом заниматься не стану. Что касается фактов, то их нужно опровергать, ели они не верны, а не отказываться от них по чьему-то убеждению, иначе второе и будет ни чем иным, как зомбированием. С Левашовым, насмешил, ой насмешил. Так стало быть он может устраивать и успокаивать ураганы, устраивать встречи на других планетах, — смехота. А по мне так я убеждён и аргументировано доказывал и могу доказать ещё, что он всего лишь мошенник, прихвостень масонов, ну и да наверное один из слуг антихриста, впрочем как и ты, вот только сверхъестественных сил тебе это не добавило. Левашов если что и умеет так это ввергать в гипноз слабые умы его последователей и зомбировать их, промывая
    мозг своей ересью и бредом. И ты говоришь что веришь ему, ну и верь на здоровье, а я вере предпочту неоспоримые факты, без них нельзя познать ни правды не истины, без этого базиса человек превращается в слепого зомби, и с таким человеком его вожди могут сделать всё, что им угодно, и свободная воля человека в этом случае подавляется и он превращается в РАБА, в буквальном смысле этого слова. Как же ты радеющий за свободу личности продаёшь таким людям и в следствии дьяволу свою душу? Ты противоречишь сам себе. И понятна мне стало твоё не понимание Евангелии, как и Библии, это не есть не понимание, это есть навязанное извращённое понимание, такое понимание которому тебя научили «Свидетелями Иеговы», суть волки в овечьих шкурах. Если твоё такое органическое неприятие к Христу и его слову сложилось на основании их учения и видения смысла писаний, то настоятельно тебе рекомендую, забыть всё то о чём они тебя учили и взяться за изучение Евангелии с белого листа самостоятельно, а на возникающие конфликты в тобой прочитанном. Пиши, я помогу разобраться и понять, не по принципу слепой веры, а на основании фактов и причинно следственных связей. Твоя же вера — через верования во всяческие высшие силы, — это путь в никуда, так как в нашей вселенной правит только две высшие силы и они известны, службу которой выберешь ты это твой выбор. Только не забывай продолжение в веках имеет только одна высшая сила Бог и если ты хочешь чтобы твоя душа созидала новые миры и жила в веках, как ты об этом пишешь, то пока не поздно тебе нужно сделать правильный выбор, ведь мы всего лишь временные гости на этой грешной земле, сегодня есть, а завтра…?

  59. Serg    

    Привет vays! Есть такое понятие , как Разум. Так вот ты представляешь обратное,то есть несущий тьму. Время ,когда Сатана творил Зло ,пришло к своему апогею,а именно представители тех тёмных, то есть Сатаны, больше не имеют того времени, которое им отведено по космическим законам ,для совершения своих злодеяний . Они не успевают завершить ту работу,которую начали ,поэтому они уже ничего не скрывают,так-как времени для них больше нет ,ночь кончилась.А ты Сам признаёшься, в том, что не можешь от Дъявола избавиться . Это и понятно, как ты можешь избавиться, когда в тебя вложена программа , которая определяет твою сущность,все твои дальнейшие деиствия. И для тебя это печально, потому ,что всему приходит Конец. Поэтому можно констатировать,Что Земля подвергается очищению,то есть- Преображению. А ты ,которые противостоят этим изменениям,связывая свои внутренние и внешние действия с Эгоизмом своего нрава, который можно расценивать как Эгоизм Хищника. Поэтому такие должны подвергнуться коррекции,так-как не вписываются в Матрицу Преображения. Ты, являясь типичным представителем этих тёмных ,будешь вести пропаганду под названием «Христиасто»,то есть идеологию Христа,которую идеологи иудаизма переписали,переработали под свои штампы из древних знаний наших предков,да так,что оставили лаконичьность льстивых слов на души покорных и внесли, только часть, своих пороков в книгу бытия под названием «Евангелия» и получилось учение» Волка в овечьей шкуре» Такие, как ты ,которые хотят всех учить истине,как различать «Добро от Зла»
    ,а сами не могут от зла избавиться,так как заражены вирусом рабства и теми же пороками которая имеет РПЦ,секты итд. И спрашивается: Чему ты можешь научить? Оно и понятно, только рабству и покорности. Для примера я приведу тебе ещё Л.Н. Толстого , его краткое изложение «Евангелiя» Может ты поймёшь ,если дано,а если нет , то какой может быть тогда весь этот абсурд переписки. ( http://imwerden.de/pdf/tolstoj_evangelie.pdf) Анализируй ,может Разум и проснётся,ведь он всем дан. Да еще – те представители духовенства ,все религиозные деятели и те кто им способствовал, их дальнейшая духовная дорога уже предопределена –это утилизация ,так –как дальнейшая их сущность не сможет проити очищение сознания,от рабской психологии. Про Левашова ты не понял мою иронию в отношении его личности,где я показал его действия подобно Сатане,а ели он выдаёт «себя за такого» , то он подобен шарлатану. Всего хорошего.
    ,а сами не могут от зла избавиться,так как заражены вирусом рабства и теми же пороками которая имеет РПЦ,секты итд. И спрашивается: Чему ты можешь научить? Оно и понятно, только рабству и покорности. Для примера я приведу тебе ещё Л.Н. Толстого , его краткое изложение «Евангелiя» Может ты поймёшь ,если дано,а если нет , то какой может быть тогда весь этот абсурд переписки. ( http://imwerden.de/pdf/tolstoj_evangelie.pdf) Анализируй ,может Разум и проснётся,ведь он всем дан. Да еще – те представители духовенства ,все религиозные деятели и те кто им способствовал, их дальнейшая духовная дорога уже предопределена –это утилизация ,так –как дальнейшая их сущность не сможет проити очищение сознания,от рабской психологии. Про Левашова ты не понял мою иронию в отношении его личности,где я показал его действия подобно Сатане,а ели он выдаёт «себя за такого» , то он подобен шарлатану. Всего хорошего.

  60. vays    

    Ну, снова здорова. В обсуждении вопросов принципов добра и зла, я в монологе со своей стороны пошёл уже на второй или на третьих круг. Диалога с тобой не получается так как, ты упорно не хочешь аргументировать свою позицию на основе причинно следственных связей и на не опровержимости фактов. В десятый раз подчёркиваю, что ни один из моих доводов не оспорен. Вижу только беспочвенные упрёки и попытки сместить акценты в восприятии истинных процессов с подменой понятия на обратно полярные. К таким методам в «дискуссиях» обычно прибегают служители масонства. Особенно когда в излагаемой ими позиции нет оппонента и некому возразить в процессе их монолога. Ты вырвал из общего контекста суждений моё утверждение, что дьявол оказывает на меня влияние и бесконечно рад этому. Злорадствуешь думая, что вот, наконец, я подловил его и он осудил себя своими словами. Ты правда так думаешь? Тогда ты более глуп, нежели я думал о тебе изначально. Как я указывал неоднократно выше, «благодаря» первородному греху от Евы все люди от своего рождения вознаграждены пониманием не только добра, но и зла. Все люди имеют от своего рождения влияние на своё «Я» как божьего духа, так и духа дьявола. И в противостоянии этих двух сил внутри души человека и формируется его эго, его личность, его «Я». Христос символически принял крещение, дабы указать верующим в него людям путь ко спасению. И так чтобы получить единение с отцом Богом и Христом, человеку необходимо, как и сделал Христос, принять водное крещение во взрослом возрасте, то есть осознанно, ведь крещение это свидетельство пред Богом единым своего желания быть соучастником «чаши» Христа. Человек осознавший, что мирское (принципы масонства) ему чуждо принимает водное крещение и в дар от Бога единого получает духа святого, духа Божьего, так что этот человек и Бог, это уже не разные личности, но одно целое. В Боге все и всё едино, у бога подчёркиваю ещё раз нет высших и низших в его царстве но все равны «а кто среди вас хочет быть большим, да будит вам рабом». Бог не ищет рабов, он ищет соучастников своего дела. Дух Божий в момент крещения входит в душу человека и собой освещает душу и тело этого человека, так что никакого зла в сердце этого человека уже нет и дьявол и силы его уже не властны над человеком. Он уподобляется в чистоте своей духовной Богу и святым и детям его. Это и есть рождение второе, рождение свыше. И не родившийся свыше не может войти в царствие Божие. Так что отсюда видно, что все люди не принявшие истинного крещения не очищены, от влияния дьявола и его сил. И говоря о том, что на меня влияет дьявол, я имел ввиду то, что я ещё пока не принял истинного крещения и омовения от моих грехов, от грехов которые есть на каждом и которые не пускают нас принять Христа как своего спасителя. А рас есть грехи, то дьявол может действовать над таким человеком, вводя его в искушения и в новые грехи. Духовно я определился и знаю истину и истину слов Христа, плотью же слаб, плотские потребности меня искушают. Но я верю, что с божьей помощью и с его благословления преодолею и их, и приду к крещению и духовному спасению. А ты чист духовно в своих делах и помыслах? Вынь бревно со своего глаза и тогда возможно сможешь помогать другим, вынимать из их глаз сучки. Или ты может свят? Раз пеняешь на меня, а на себе действие дьявола не видишь. Ты не свят, ты слеп, раз не видишь очевидного. Я вижу влияние дьявола не только на меня, но и на всё общество в целом и на тебя, это он дьявол сделал общество таким, каким мы его видим (масонским). Я вижу это, не приемлю это, а значит могу осознанно бороться с этим злом. Ты же либо не видишь и слеп, а следовательно не можешь бороться и противостоять злу в душе своей, либо, что хуже лицемеришь и занимаешься не только самообманом, но и обманом других, суть проводишь в жизнь политику тёмных сил. 
    Далее произведу разбор твоей риторики и очередной раз докажу её надуманность и несостоятельность в своём логическом фундаменте. Ты говоришь о Разуме, подразумевая в расшифровке слова просветлённый ум. Так вот сейчас весь род человеческий называют «Человек разумный», а есть ещё слово Благоразумный, — человек несущий благой свет своим умом. Благость есть созидание. Христос говорит «По делам их узнаете их». Я говорю о единении с Богом единым, единение суть созидания, ты же говоришь о том что, человек самодостаточнен и не нуждается в Боге, говоришь что, Бога единого нет, отрицая существование всеобщей объединяющей и созидающей силы. Так кто из нас Благоразумный? Одновременно со всем ты признаёшь наличие Сатаны, творимое им зло и наличие тёмных сил, к которым поспешил и меня записать. Так не возникают ли противоречия в твоих суждениях? Бога единого и Христа нет, а зло всё-таки присутствует. На лицо парадокс в твоих суждениях, разрешимый только одним, твоей, а не моей приверженностью к последнему. И ещё ответь пожалуйста, будь так добр, какие силы по-твоему определили, что пришёл конец правления тёмных сил и на основании чего, какие такие космические законы, где их можно прочесть и кто их сформировал? Интересно также кем и на основании чего Земля подвергается очищению и преображению, какие силы тут задействованы, просвети меня неразумного? Кто составил матрицу преображений, кто автор и исполнитель, какова её структура и методы воплощения в жизнь? Я должен подвергнуться коррекции? А кто кого будет корректировать, за что и на основании чего? Должен, — значит в обязательном порядке. А как же твои слова принимать всё, не отвергая ни чего? А как же свобода волеизъявления? Добро не может быть насильно навязано, или то о чём ты говоришь, не какого отношения к понятию добра не имеет? И да, кстати повторюсь, только словом «Волка в овечьей шкуре» исцеляются смертельно больные люди, изгоняются бесы из одержимых и душевно больных, излечиваются нарко, никатиновая и алкогольные зависимости, эпилепсия, вызывается дождь в засуху и успокаиваются стихии и др. По делам их узнаете их. Много ли ты привёл подобных примеров? А я привёл и если тебе будет интересно приведу ещё, из моей жизни, видимое моими глазами, а не по телевизору или в нете.
    На счёт Евангелие от Толстого, спасибо не знал, что такое есть. Изучу в свободное время поподробнее и дам более подробную оценку и анализ. Но даже беглый просмотр мне показал одну наигрубейшую ошибку в видении Толстым проблемы извращения христианства. Он сознательно или просто ошибочно сделал свой упор на то, что современное четверокнижие и вообще практически всё написанное в новом завете подверглось коррекции иудейством и РПЦ в их злых целях. Ошибка в следующем, иудеи и книжники от различных религий лишь интерпретируют смысл написанного в Евангелие не трогая слов и структуры написанного. И всё то, что вошло в Евангелие, написано святым духом через последователей Христа. А не могло оно быть подвергнуто изменением кем либо, потому что Бог всемогущ и слово своё в виде нового завета в чистоте сохранить может, ибо и дано слово людям, дабы они научиться истине исходящей от единого бога могли. В противном случае терялся бы смысл самого пришествия Христа, и тогда следовало бы, что дьявол могущественнее бога, раз само слово его может изменить в свою угоду. А Бог, называет слово своё мечём обуедоострым, исходящим из уст его и верующих в его, разящим неверных. Как же Бог оружие своё отдаст дьяволу? И в первую очередь иудеям и попам всех мастей следовало бы удалить или изменить стихи от Матфея 23: 2-39. И другие подобные, вскрывающиё их ложную суть и суть их учения. Но Бог, на то и Бог единый и всемогущий, так что ни кому не позволяет изменить слово его. И как же Христос говорит тогда? Небо и земля пройдут, но слова мои не пройдут (Матфея24:35, Марка13:31); и, дана Мне всякая власть на небе и на земле (Матфея28:18). Противоречия возникают в умах людей при изучении Евангелия из-за того, что лишь умом пытаются постичь мудрость Божию, а нужна ещё и душа с верой и любовью к истине. Также много не понимания происходит по причине того, что многое в евангелие имеет до трёх смыслов и их нужно правильно понимать и сопоставлять, так что Христос говорит ученикам своим: Вам дано знать тайны Царствия Божьего, а прочим в притчах (и аллегориях), так что они видя не видят и слыша не разумеют (Луки 8:10). 
    Ты призываешь меня анализировать для пробуждения разума, а ведь все мои комментарии есть ни что иное как анализ и сопоставление фактов в поиске истины, ты же напротив ни такого анализа не произвёл ни по одному поднятому мной вопросу, приводя лишь свои субъективные утверждения не имеющие ни базиса, ни причинно следственных связей. Вырываешь из общего контекста суждений смысловые формы и на их основе смешивая несмешиваемое строишь свои субъективные искусственные конструкции, без указания причинно следственных связей в своих смысловых конструкциях. Оперируя лишь не связанными между собой утверждениями, которые предлагаешь принимать лишь на веру. Извини я повторюсь очередной раз, но на веру я не воспринимаю ни каких и не чьих утверждений, даже таких великих людей как Толстой и даже если якобы таковые утверждения исходят из уст Богов. Для принятия мной какого либо термина или утверждения как постулат я должен произвести всесторонний анализ этого понятия и лишь не найдя противоречий в нём принимаю его за постулат и в дальнейшем отталкиваюсь от него в своих суждениях. И если кто с моими постулатами не согласен я изъясняю их причинно следственную природу и в случае, когда мне укажут на её не состоятельность с той же причинно следственной позиции, я отказываюсь от неё, но только в убедительном представлении мне альтернативного утверждения. Это и есть с моей позиции мыслить благоразумно и логически верно. Если у тебя имеется иной более логически выверенный и правильный подход к поиску истины в верности суждения, изложи в убедительной доказательной форме, тогда и поговорим в конструктивном ключе, а не в ключе беспочвенных упрёков. По поводу твоего отношения к Левашову я тебя не понимаю. То ты его в ранних комментариях представлял как учителя и представителем истины в последней инстанции, то отрекаешься от его и записываешь в шарлатаны. С чем это связано?

  61. Vays    

    Свершилось!!! Serg повержен, и нет слов у него, оспорить слова мои, ибо они есть истина.

  62. Serg    

    Такая «Истина »   была  у Гитлера и Сталина ,так и тебя ожидает  «Светлое будущее»,какое было у этих,тоже, благоразумных.  И на твои трухлявые  истины,которые смазаны слюной избранных не надо никаких доказательств. Есть хороший способ,проверенный,русский: «Поживём  — увидим».

  63. Vays    

    Serg, вижу, задело. На это и рассчитан был мой последний комент. Как легко ты предсказуем.
    Приписываешь мне судьбу Гитлера и Сталина, опять-таки не мотивированно, — это просто смешно. Утверждения же мои, или иные можно обозвать «трухлявыми», лишь доказав в убедительной форме их не состоятельность, неумелые попытки с твоей стороны это сделать, потерпели полный провал. А вот хоть в малом, что “Поживём – увидим”, ты прав. Удачи в поиске новых заблуждений ).

  64. Serg    

    vays,ну зачем же так. Твоя убедительная форма в твоей же не состоятельности. Можно 1000 раз доказывать,вот только кому? Столбу,»vays-у» ,или ещё кому. Ты уж прости!  Постарайся  свою истину  соблюсти на перед.   Иисус в долгу не останется . А там поживём-увидим,может и никому ничего  доказывать не надо.

  65. Vays    

    В чём моя не состоятельность? Из нас двоих в этом споре, не столб, а стену, представляешь ты, а не я. А если Христа нет, как ты намекаешь, то как же люди молитвами исцеляются? Да и вода меняет свою структуру, научно доказано. А вот химеры в твоей голове не только ни кого исцелить не смогут, но и тебя погубят. Жалко, когда высокоинтеллектуальная личность в луже с отбросами тонет. Удачи.

  66. Serg    

    Привет  vays !  Хорошо! О несостоятельности. Вопрос к тебе. Когда появился  на Земле еврейский народ ?

  67. Vays    

    Не знаю, к чему ты клонишь? Читал бы внимательнее мои комментарии, ну или Библию, такого вопроса бы у тебя не возникло, специально для тебя повторюсь и шире раскрою эту тему. Вообще все народы изначально произошли от Аврама , позже Бог назвал его Авраамом, что в переводе означает «Отец МНОЖЕСТВА народов» ( Бытие 12:1-7). Еврейский же, а правильно нужно понимать, иудейский народ произошёл от Иакова, — суть лжец, сын лукавого, благословение получил, обманув отца Исаака (Бытие 27:1-41). Суть его, корящийся с богом и против бога. Суть благословения его богом, убийство его потомками Сына божьего, Христа.
    На зёмле же разделение людей на две касты пошла ещё от Адама и Евы и сейчас на земле живёт две линии людей: Иудеи и Гои, служащие каждые своим Богам. Первые Дьяволу, вторые Богу единому Христу. Приведу часть статьи с сайта http://2012new.info/archives/3471#more-3471 . Прочитав её, думаю любые комментарии будут лишними.
    В среде думающих христиан появилось мнение, что «плод», который вкусила Ева, был не совсем невинным «яблочком», но связь Евы с Сатаной, от которого родился Каин и всё племя змеиное. Это стало частью плана сатаны по подчинению себе человечества. Кроме того, что-то изменилось и в телах самих людей – они не «прозрели», как обещал сатана, но стали «ослеплены». И тайну ослепления содержит… эпифиз.
    Ниже приведены слова из книги Ирины Болл «Се, стою у двери и стучу», стр. 116.
    Вернёмся к началу, к первому греху, когда змей соблазнил Еву. Понятно, что змей был необычным, хотя бы по той простой причине, что змей умел говорить и обладал такими умом и хитростью, что даже обманул совершенных людей. Кто же скрывался под змеиной шкурой? Откровение (12:9) даёт ответ: «и низвержен был великий дракон, древний змий, называемый дьяволом и сатаною…» .
    Неужели сатана был в Эдемском саду? – могут задаться вопросом некоторые. Да, в Иез.28:13-20 прямо сказано: «ты находился в Эдеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями…всё искусно усаженное у тебя в гнёздышках и нанизанное на тебе (змеиная шкура), от красоты твоей возгордилось сердце твоё…». Сатана в образе змея был невероятно красив.
    Сознавая это, а также чувствуя себя превосходнее всех остальных ангелов и недостаточно оценённым, сатана восхотел власти. Он уже пытался несколько раз установить свое господство на небе, своей ложью ввергая в сомнение доверчивых ангелов. Но теперь появилась другая возможность. Всевышний создал человека с целью поклонения Ему. Сатана жаждал, чтобы кто-нибудь поклонялся ему, он хотел иметь такую же славу, как Всевышний. Но заставить Адама поклоняться ему было нереально. Когда была создана Ева, он понял, что и она поклоняться ему не будет, поскольку природа первых людей была божественной: они были детьми Бога. Он осознал, что, если бы люди были бы его детьми, то они бы поклонялись ему. И, таким образом, он смог бы отвоевать землю у Бога, так что и сам Бог стал бы завидовать ему. Нужен был наследник, и сатана приступил к исполнению своего гнусного плана.
    Библия рассказывает, что сразу после того, как Адам и Ева съели запретный плод, глаза их открылись, они увидели, что наги и сшили себе опоясания. Они не прикрыли свои рты, потому что съели что-то нечистое. Нет, они прикрыли части тела, которые участвовали в грехе, а именно: их половые органы. Когда Бог узнаёт о грехе, Он, проклиная змея, говорит: «и вражду положу между тобою и между женою, между семенем твоим и семенем её…». А обращаясь к Еве, говорит: «умножая умножу скорбь твою в беременности твоей» ..Видите, Ева и змей судятся Богом за грех, и речь идёт о семени и о беременности. Что же ставится в вину Адаму? «..за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева…»(Бытие 3:17).
    Грех Адама и грех Евы не однозначен. «И не Адам прельщен, но жена, прельстившись, впала в преступление»(1Тим.2:14). Павел говорит (2Кор.11:2-3): «..я обручил вас единому мужу, чтобы представить Христу чистою девою, но боюсь, чтобы, как змей хитростию своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе..». Напрашивается вывод: Ева стала не чистой девой (т.е. женщиной, познавшей половую близость) до того, как познала своего мужа Адама.
    Но почему в Библии прямо не говорится о грехопадении Евы? Во-первых, в Библии часто используется аллегория. Так, вдумайтесь в следующее изречение: «Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтёрла рот свой, и говорит: «Я ничего худого не сделала» (Прит.30:20). Не о запретном ли плоде идёт речь? А во-вторых: с помощью аллегории Бог скрыл от людей до последнего времени, что, когда в Библии говорится о «сынах Царствия» и «сынах лукавого» (Матф.13:38), об «отце дьяволе» (Иоан.8:44), о «детях Божиих» и «детях дьявола» (1Иоан 3:9) и пр. речь идет не только о моральных душевных установках, но и о реальной дьявольской генеалогии, кровной линии сатаны.
    Итак, грех был совершён. Ева была соблазнена сатаной, и семя его было в ней, когда Бог говорил о вражде между сатанинским семенем и семенем человеческим. Что же произошло дальше? «Ева родила Каина и сказала: приобрела я человека от Господа» (Ева была убеждена, что сатана был богом!)…
    Почему первый сын совершенных , созданных непосредственно Богом людей, оказался убийцей? Ответ очевиден : потому что он был сыном сатаны – источника греха. «Каин, который был от лукавого и убил брата своего»(1Иоан.3:12).
    Сразу после убийства Каин силой забирает свою сестру, и они уходят из родительского крова. Потомки Адама живут на высокой горе, где Бог поместил первых людей. Потомки Каина заселяют подножие горы, куда спустился Каин со своей женой (кстати, поскольку они с Каином двойники, она также была от сатанинского семени). Детям Адама строго воспрещалось общение с детьми Каина. И не было между двумя лагерями никакой связи: если кто из лагеря Адама сооблазнившись красотой дочерей Каина спускался с горы в долину, то вернуться обратно, как не пытался, уже не мог. Гора охранялась ангелами Бога.
    В Бытии даются 2 отдельных генеалогии: Каина (4:17-24) и Адама (5). В родословной после Адама – имя Сифа, который был, фактически, 3-им сыном. Второй сын, Авель, был убит, не оставив потомство, поэтому он не был указан в родословной, но первый сын, Каин, был жив и имел многочисленное потомство. Однако вопреки канонам библейской генеалогии, где всегда после имени отца стоит имя старшего сына, после Адама указан третий сын. Генеалогия первого сына указана отдельно.
    Почему? Потому что родословная Каина – это отдельная родословная сатанинского семени.
    Постараемся проследить, есть ли далее в Библии указания на сатанинскую линию. Есть!
    «И увидел он Кенеев, и произнес притчу свою, и сказал: крепко жилище твоё, и на скале положено гнездо твоё; но разоре�� будет Каин , и недолго до того, что Ассур уведет тебя в плен. И произнес притчу свою, и сказал: горе, кто уцелеет, когда наведёт сие Бог!»(Чис.24:21-23).
    Текст недвусмысленно даёт понять, что Кенеи (в других переводах – «кинеи») являлись потомками Каина!
    Что ещё мы можем узнать о Кенееях?
    «И племена Соферийцев (в англ.переводе: «scribes» – писари, книжники), живших в Иабеце: Тирейцы, Шимейцы, Сухайцы: это Кинеяне, происшедшие от Хамафа, отца Бетрехава» (1Пар.2:55). Имя Бетрехав в англ. переводе: Beth Recab (или Rechab), где Beth – означает: «господин». При сопоставлении с английским текстом можно понять, что племена писарей, книжников – это кинеяне, которые призошли от Бет- Рехава.
    А далее в Иерем.35 Библия знакомит нас с потомками дома Рехава. Когда им было предложено вино, они сказали : «мы вина не пьём, потому, что Ионадав, сын Рехава, отец наш, дал нам заповедь, сказав: «не пейте вина ни вы, ни дети ваши во веки; и домов не стройте и семян не сейте, и виноградников не разводите и не имейте их, но живите в шатрах во все дни жизни вашей»…и мы послушались голоса Ионадава, сына Рехавова, отца нашего, во всём , что он завещал нам… и делаем всё, что заповедал нам Ионадав, отец наш. Когда же Навуходоносор, царь Вавилонский, пришёл в землю сию, мы сказали: «пойдем , уйдём в Иерусалим от войска халдеев.. и вот мы живём в Иерусалиме»(6-11). Бог был настолько огорчён непостоянностью евреев, что Он поставил им в пример рехавитов, которые не уклонялись от наставлений их отца – сатаны!
    Таким образом, мы узнали, что какие-то кочевые племена, подобные цыганам, которые являлись потомками Каина, обосновались в Иерусалиме. В Книге Судей 1:16 говорится, что дочь Моисея была замужем за кинеянином. Это значит, что кенеи старались породниться с избранным Богом народом. Семя сатаны смешивалось с семенем Бога. Бог неоднократно предупреждал еврейский народ не родниться с иноплеменниками (Втор.7:1-5,Езд.9:11,12). Однако семя сатанинское хитро…
    Продолжим наши поиски. После вавилонского пленения вернувшиеся в Иерусалим часто не могли доказать своего родства, от Израиля ли они (Ездра 2:59), даже священники (2:62). «Многие из народов страны сделались иудеями» (Есф.8:17). «Так говорит Господь Бог: довольно вам дом Израилев, делать все мерзости ваши, вводить сынов чужой, ..чтобы они были в Моём святилище и оскверняли храм Мой…никакой сын чужой, необрезанный сердцем и необрезанный плотью, не должен входить во святилище Моё, даже и тот сын чужой, который живёт среди Израиля» (Иез.44:6-9). Бог был разгневан на евреев за то, что они допустили детей сатаны даже в святилище Бога!
    Постепенно сыны Каина укрепились в позиции духовных вождей Израиля. «Как вы говорите: мы мудры и закон Господень у нас? А вот лживая трость книжников (в англ.- ручка писарей) и его превращает в ложь» (Иер.8:8). Помните, писари – это кинеяне. Они, пользуясь доверием народа, стремились исказить слово Бога. Иисус сказал : «На Моисеевом седалище сели книжники (писари) и фарисеи» (Мат.23:2). Это значит, что если раньше закон для народа зиждился на слове Бога, данном через Моисея, то теперь книжники (или писари) и фарисеи правили законы для народа, выдавая их за законы Бога. Иисус, обращаясь к ним говорил: «Змии, порождения ехидны! Как убежите вы от осуждения в геенну?…да прийдёт на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захария…, которого вы убили между храмом и жертвенником. Истинно говорю вам, что всё сиё прийдет на род сей» (Мат.23:33-36). О каком роде говорил Иисус? О роде писарей– кенеев – потомков Каина, на котором кровь Авеля – о роде змея – о роде дьявола.
    Они так смешались с израильским народом, что стали выдавать себя за «семя Авраамово». Когда в храме Иисус сказал им, что, поскольку они ищут убить Его, «вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: Мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем , Бога. Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл ….Он послал Меня. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего….он лжец и отец лжи, а как Я истину говорю, то не верите Мне…Кто от Бога, тот слушает слова Божии; вы потому не слушаете, что вы не от Бога» (Иоан.8:40-45). Они «говорят о себе, что они иудеи, а они не таковы, но – сборище сатанинское» (Откр.2:9). «Вкрались некоторые люди, издревле предназначенные к сему осуждению, нечестивые,обращающие благодать Бога нашего в повод к распутству и отвергающиеся единого Владыки Бога и Господа нашего Иисуса Христа» (Иуда 4).
    Так вы видите, что даже среди называющих себя евреями далеко не все являются действительными потомками Авраама. Многие истинные евреи были обмануты священнослужителями синагог, чья кровная линия исходит от Каина. Поэтому еврееи так часто грешили и грешат против Бога, и Он часто наказывал их за их отступничество.
    Итак, мы выяснили, что потомки Каина – кенееи каким-то образом пережили потоп. Читая вдумчиво «Бытие» вы поймёте, что не Каин и его прямые потомки были причиной Всемирного потопа. Бог не собирался окончательно уничтожить сатану и его семя. Духовная борьба между семенем сатаны и семенем Адама, т.е. праведниками, должна идти наравных до конца дней, пока не прийдёт «время жатвы» (т.е.до второго пришествия Иисуса).
    Когда Каин убил Авеля, Бог не только не уничтожил Каина за убийство, но положил на него печать*, чтобы никто не убил его. Эта печать передавалась детям Каина, и они были защищены Богом от посягательств на их жизнь со стороны (Быт.4:24). В 1Цар.15:6 говорится, что когда Бог предал в руки Саула народ Амалика, прежде, чем уничтожить их, Саул повелел кенеям выйти из среды Амалика, тем самым Саул спас кенеев от уничтожения. Почему Бог делал это? Бог – вездесущ, Он знал о заговоре сатаны, но Он не хотел использовать силу и подавить сатану в самом начале. Бог – правосудие, а не диктат. Сатана убеждал ангелов, что все поклоняются Всевышнему, потому что Он имеет власть. Бог предоставил сатане возможность иметь власть на земле: сможет ли он завоевать человеческие души (см.Книгу Иова)? От семени Каина должен восстать Антихрист – воплощение самого сатаны.
    Когда рехавиты пришли в храм Господень (описано выше), Бог через пророка Иеремию сказал: «за то, что вы послушались завещания Ионадава, отца вашего, и храните все заповеди его, и во всём поступаете, как он завещал вам ,- за то, – так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев, не отнимется у Ионадава, сына Рехавова, муж, предстоящий пред лицом Моим во все дни» (35:18-19). Кто этот муж? Сатана. Тем самым Бог объявил о своём намерении не уничтожать ни сатану ни его потомков. Чтобы сатана потом не имел возможности упрекать Бога в том, что Он не дал ему шанс доказать, что он, сатана, может увлечь за собой весь мир, Бог сохраняет его семя к Судному дню. Помимо прочего к тому времени кровь в этих племенах была уже смешана с кровью детей Адама.
    Вот выдержка из одного из ответов Джона Пениела:
    Проблема нашего нынешнего восприятия в том, что мы (и когда я подразумеваю ‘мы’ я имею в виду ‘большинство людей религиозной науки’) понимаем землю, существующую около 6000 лет, благодаря утверждениям, сделанным в Библии. Факт в том, что Библия также поддерживает идею, что земле миллионы лет. Оглядываясь назад, Библия никогда не говорила, что Земля была создана в первый день, но что была просто пустота. Она утверждает, что Бог создал небо и землю ‘в начале’, но это не говорит, что начало было первым днём библейского творения.
    Факт в том, что земля была создана Богом, но Сатане была дана власть над ней. Это был один из многих миров, какими он правил, включая его дом – планету ‘Рабус’, которую Бог уничтожил после того, как Сатана отпал от благодати. Рабус теперь есть то, что мы видим как наш Астероидный Пояс. Марс также был очень населённой планетой, также как и многие планеты этой солнечной системы. Земля тоже. Это также то место, откуда пришли неандертальцы и динозавры. Сатана имеет его собственные творения и любимчиков, и мы видим их, как вещи, которые мы выкапываем и датируем миллионами или сотнями тысяч лет.
    Разрушение Рабуса вызвало цепную реакцию, которая стала причиной уничтожения жизни на многих планетах, включая исторический ОГРОМНЫЙ астероид, который уничтожил жизнь на земле, включая динозавров. Конечно, Сатана не был уничтожен, и выбрал восстановить жизнь здесь на земле. Он создал Нефилимов и других гигантских существ. В течение этого времени главные пирамиды начали строиться (примерно от 10000 до 14000 лет назад).
    Но наказание Сатаны не закончилось. После того, как он обманул других существ и заставил их следовать за ним вместо Христа (вся история слишком сложна, чтобы дать всё в этом ответе), Сатана был изгнан из этого региона на время.
    В течение этого изгнания, земля была восстановлена (способом, описанным в Бытие). Это было около 6000+ лет назад.
    Затем пришли времена королей и фараонов… возвращение Нефилимов, и построено ещё больше пирамид. Как бы ни было сложно в это поверить, Бог создал человека (дух, душа и т.д.), но Сатана заточил его творение в человека и использовал его собственный род, чтобы секретно заточать наши умы, чтобы не видеть реальность вокруг нас (которая приводит обратно к вопросу ДМТ).
    ДМТ, конечно, располагается в области мозга (шишковидная железа – эпифиз), которая выглядит как небольшая шишка. Если вы хотите знать, какая часть правительств, обществ и т.д., которая принимает участие в этом огромном обмане против человечества, просто ищите шишку. Это универсальный символ, который они используют, чтобы скрыто сообщать друг другу, что они часть обманного общества .

  68. Serg    

    vays.  Коротко. Напиши. Какой год у них сейчас,по иудейскому  календарю?

  69. Vays    

    У них, я так понимаю у иудеев? Зачем мне их летоисчисление? Я точно не помню, да и специально искать, нет ни интереса ни желания, но на сколько я помню, вроде от Моисея считают. К чему ты клонишь непойму?

  70. Serg    

    vays,ты не ответил на простой вопрос! Назови дату, котору иудеи отмечают в своём новом году.  А потом я назову  причину,по которой ты ,не хочешь ответить.

  71. Vays    

    8 сентября 2010 года, иудеи отметили 5771 год. Я не поленился и по твоему настоянию полазил в нете, где и нашёл эту дату. Вроде как летоисчисление они ведут от сотворения мира, а именно от шестого дня, когда бог создал Адама. Не знаю, с какого пальца они высосали эту дату, но я склоняюсь больше верить календарю Майя. А по нему сейчас идёт эпоха пятого- шестого солнца (разные источники). По нашему календарю, эпоха состоит из 12-и зодиакальных циклов, каждый цикл равен примерно 2000 лет, отсюда 5 умножаем на 24 000, получаем 120 000 лет. Это возраст сознательного человечества, которое могло вести учёт времени, а ведь до этого был период накопления знаний, так что реальный возраст человечества на планете земля превышает эти цифры. Я точной даты не знаю, если ты знаешь, буду рад этой информации, но знание этого не меняет моей позиции к Христу и новому завету. Что ты этим хотел доказать мне? Я так и не понял.

  72. Serg    

    Дорогой vays! Я  о твоей позиции-«ради бога»,это твой выбор,  личное дело! Верь ты хоть в дьявола,хоть в чёрта! Но ты не приравнивай всех людей к еврейским  датам  и их производным.   А теперь  ,будь любезен! До!. Петра 1-го ,на Руси какое летоисчисление было, с чем связано. Далее- почему так происходит?    Почему евреи считают дату  появления человечества от Авраама?
     

  73. Vays    

    Serg, разница между нами в мировоззрении принципиальная, и заключается в том, что твои умозаключения строятся на слепой вере фактам, которые в большинстве своём не являются действительными, не имеют не причин ни следствий. Моя же вера состоит из реальных фактов, имеющих под собой базис в виде неопровержимых доказательств, сформированных неразрывной цепью причинно-следственных связей. В моём случае, это не слепая вера, а убеждения сложившиеся из доказанных и не кем не опровергнутых фактов. Это к слову о различии природы твоей и моей веры.
    Если ты считаешь Христа евреем, то ты сам еврей, точнее иудей, только у них родство идёт по матери. Бог же и все нормальные люди ведут родство по отцу. Научно доказано, что доминантным геном является мужской ген. Это к тому, что я не считаю Христа евреем, как и дату его рождения еврейской, и не вижу противоречия в том, что летоисчисление идёт от его рождения.
    Сейчас по сути твоего вопроса. До 1492 гражданский год начинался с 1-го марта, а церковный с 1-го сентября. 1492 был 7000 годом от сотворения мира. В этом году царь Иван III перенес начало нового года на 1 сентября. 
    Два века Новый Год отмечался в Российском государстве 1-го сентября. 
    Петр I решил сравнять Российское летоисчисление с европейским, и предписал вместо 1 января 7208 г. «oт сотворения мира» считать 1 января 1700 г. «от рождества господа бога и спаса нашего Иисуса Христа». Так же был перенесен гражданский новый год на 1 января. Год 1699-й был для России самым коротким: с сентября по декабрь, т. е. 4 месяца. То есть, чтобы перевести календарь с древнерусского на европейский, надо из даты вычесть 5508. А наш 2004 год был бы по древнерусскому календарю 7512. 
    Я не думаю, что есть смысл спорить о том, что указанная выше дата, не является днём сотворения. Лень лезть в псевдо Веды, по памяти вроде как в это время, не мир был создан (мироздание), а заключён мирный договор и основан Мидгард. Могу предположить из этого, что да возможно и скорее всего в этом году было основано первое прарусское государство. Судя из истории, летоисчисления народами ведётся обычно или от образования прагосударства (некой общины), либо от образования нового верования (религии). Это разумно и обьясняло бы природу летоисчисления на Руси. Хотя есть и иное мнение по поводу этой даты http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=28.0 А вот почему этому не учат в школах и всячески замалчивают древнейшую историю Руси, я думаю понятно. Это дело рук иудейского масонства, это они делают не только с историей Руси, но и с историей всего человечества. Цель понятна. Показать сваю первородность и богоизбранность, привести другие народы к состоянию убогих деградантов, для более лёгкого управления и порабощения их.
    Для чего и к чему ты затронул эту тему, я так и не понял?

  74. Serg    

    vays, дело в том  ни у тебя,ни у меня  не может быть,вообще, ни каких реальных фактов. Если ты утверждаешь о каких то реальных фактах .то тебя надо сопоставлять,или меня ,к тем же лгунам,или глупцам,которые наплодились неимоверно со времён христианства,выполняющие роль проводников их целей.Цель у них одна.Ты достаточно хорошо это описал. Я согласен с этим.Но,никогда не соглашусь на поддержку  библейского происхождения человечества на Земле. Поэтому ты  мой прямой вопрос игнорируешь и начинаешь плести и куролесить ,приводя невнятные объяснения связанные с ленью итд. Чтобы вести какой-то внятный диалог, прошу ответить ,вкратце,но содержательно-точто на мой заданный вопрос.

  75. Vays    

    Serg, извини, или я дебил, или вопрос не был поставлен внятно. Я не знаю, что ты хочешь от меня услышать и по какому поводу? Конкретизируй. По поводу фактов. Почему ты ходишь по земле и не улетаешь в космос? Это факт или абстракция. Мои доводы, — это факты, твои, — абстракции, и это тоже факт. Рассуждай логически. Привет.

  76. Serg    

    vays.Привет! Извини,долго не отвечал,был на лечении. Благо,такая возможность имеется. Ещё к тебе один вопрос: «Добро и зло»-  это хорошо или плохо?

  77. Vays    

    Серг, твоя беда в том, что ты смешиваешь не смешиваемые понятия. Добро и зло антиподы их нельзя объединить, иначе потеряется базис логики мышления.

  78. Serg    

    Врёшь vays,либо не хочешь отвечать,либо не имеешь понятия. А ведь так просто.Добро и зло служат одной цели -справедливости. Ты говоришь их нельзя оъединить, вот базиса логики у тебя  и нету. Не будет зла и не узнаешь добра. Как вирус-антивирус,тело-антитело,гравитация-антигравитация итд.  И ешё,так кто-же Иисус-добро ,или зло?

  79. Vays    

    Ну, Серг, хочешь верь, хочешь нет подоплека твоего вопроса мня была ясна сразу. Но хотел убедиться в своей правоте. Так и оказалось. У меня есть знакомый, работает в морге. Так вот он и говорит, не будит зла, не будет и добра, в соответствии не будит и динамики возникающей от этого противодействия, ну в плоть до того, что мироздания не будет. Об этом же говорит Зорг в фильме пятый элемент. И это пытаешься втереть ты мне. На вопрос моему знакомому: смог бы ты убить человека не задумываясь, я получил утвердительный ответ. А ведь до восстания дьявола ангелы как то жили в мире с богом. Адам с Евой, не зная греха, как то жили. И Бог, победив дьявола со своими ангелами собирается как то жить. Почему змей сказал Еве, что вкусив запретный плод, вы уподобитесь Богу? Потому что люди начнут различать добро и зло и у них появится выбор, какой силе служить. Наблюдаю сладкий абсурд в твоей голове, полный алогизм в мышлении, а всё из-за инвертированного восприятия добра и зла. И это диагноз. Нельзя объяснить человеку, что белое – это белое, а чёрное – это чёрное, если на то и другое он говорит, что оно черно-белое. Заметь, чёрно-белое в русском языке пишется через дефис, с чего бы это?

  80. Serg    

    vays это к тебе (http://via-midgard-info/news/video/9302-radio-russkoe-veche-1232011-razoblachenie.html  —ответы на твоё  чёрно-белое.

  81. Vays    

    Не знаю с чего, но ролик не доступен? Но судя по сайту, он проповедует инглистическую, левашовскую и другую подобную ересь. На заставке вижу Медведева, Путина и «Батяню», а про них мне уже давно всё ясно. Кстати, материя образуется из физического вакуума (эфира), и не требует ни каких разрушений. Это доказал ещё Лев Ландау (к слову масоны гения в маньячилы записали, честь им и хвала). Смотрим фильм «Как устроен мир»

  82. Serg    

    Он даже очень доступен,будь любезен послушай. Не надо про Ландау и физ. вакуумы.

  83. Serg    

    или «Радио русское вече 12.3.2011. Разоблачение разоблачителей».

  84. Vays    

    ХА – ХА – ХА !!! Красиво всех и вся причесал под одну гребёнку, молодец. Правды в его словах много, только включена она в его рассуждения с одной целью, убедить людей отвернутся от Христа и истинного ХРИСТианства. Я тебе указывал, что я против всех ныне существующих религий и православия в том числе. Православие подменило учение Христа, церковным учением, сшитым из ветхозаветных, действительно иудейских страниц, и вплёв в них Христа страдальца. Хотя Христос с новым заветом никакого отношения к библии не имеет, об этом говорится и в самом новом завете, и это я тебе тоже выше указывал. На счёт, что мужики (гермафродиты рожали) я сам ржал. Дело в том, что у всех нормальных людей и даже у части евреев родство передаётся по отцовской линии, а у иудеев по женской, от этого и различия. Женская линия происходит от Евы и змея, сын Каин, мужская линия Адам и Ева, сын Авель (убит, от Адама было потом много детей), по этой теме я уже также тебе писал. Исчерпывающая информация на сайте2012new.inf, забей в поисковик — Третий глаз. Эпифиз – made by Satan? В 8-й день Бог ничего не сотворял, это блеф, высосанный из пальца. Просто в первой главе описывалась последовательность создания, а во 2-й внимание заострено на подробностях создания человека и развития их дальнейшей судьбы, это очевидно. Разбирать всю речь долго, вот только в чём Христос виноват, или не прав, сказано так и не было и не может быть.

  85. Serg    

    vays,интересная информация от «Авраама»:http://video.yandex.ru/users/drdduke/view/83

  86. Vays    

    И на что ты мне хотел указать? Я на официальном сайте «Лаборатория альтернативной истории» http://lah.ru/exped.htm отслеживаю все экспедиции и материалы. Со всеми отчётами об этой экспедиции ознакомился ещё до выхода фильма в ноябре 2010г.

  87. Serg    

    Правильно vays. А я с 2007 года. Поэтому ту»историю,науку,соответственно и религию» ставит за рамки реального понимания тех всех процессов ,которые происходят и меняют сознание тех,кто способен воспринимать действительность ,реальную,которую видим и мы. И эти ребята (как говорят: Здоровья им)Этот «гнойник» мирового вранья, простым способом,никому ,ничего не доказывая,показывают ничтожество этих знающих «истину» библейских писак о «происхождении человека на земле-(как ты пишешь от Авраама). Библия описывает происхождение евреев,так-как они только себя считают людьми,поэтому они и описывают свой род. Ну если ты себя так считаешь,что твой род от Авраама,тогда так и есть.

  88. Serg    

    http://www.pravda-tv.ru/page/2
    А это показывали в Германии . На немецких сайтах я нашел эту запись.

  89. bob    

    «Как Россия будет развалена»;
    «Всё просрано» и т.п. — это тролевские штучки!!!
    Всё от мыслей наших и ВЕРЫ в будущее страны зависит.
    Я ВЕРЮ ЧТО ДЛЯ РУССКИХ НА СВОЕЙ РОДИНЕ ВСЁ ОБРАЗУЕТСЯ, САМЫМ ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ.

  90. bob    

    это я ошибочно запостил не в тему. хотя м.б она актуальна и здесь

  91. Vays    

    Да, Serg, понимаю, как тебе хочется меня записать в иудеи, ведь тогда всё о чём я говорил, окажется ложью и масоно-иудейскими уловками направленными, как ты указываешь, против язычников-славян. Вот только в процессе дискуссий приводимые мной факты остаются не оспорилмыми, а твои «висят в воздухе». Авраам жил много позже после потопа, так что уже и Вавилонская башня была разрушена и языки разрознились, и ещё во времени после этого. Какие именно народы от него произошли в библии не указано, а то, что указано сложно сопоставить с современными названиями из-за времени. Признаю только то, что, да Авраам, в переводе — отец множества народов, но ни как не всех. И, да у нас славян проотец мог мыть некто иной, не упомянутый в Библии. В Библии так же не описана история до потопа, и как указывают археологические изыскания, до допотопной цивилизации, было ещё несколько. Судя по календарю майя, у нас сейчас заканчивается эпоха 5-го солнца, судя по тому же календарю и по откровению будит ещё 2-е эпохи. Эпоха равняется приблизительно 24 т. лет. Так вот, по моему предположению от потопа прошло не 10-12т. лет, а уже почти 24т. лет и Библия ведёт историю фактически от потопа. Что было до этого, неизвестно, и то, что было до Вавилона и до Авраама. Можно только гадать и предполагать. Утверждать что-либо определённо и не оспоримо не возможно. Так что ты Serg, можешь считать, что Авраам и не является предком славян, но утверждать это, так как и обратное никто не в праве и не может. Замечу, что все эти глубоко исторические изыскания не ведут ни нас и не могут привести ни кого-либо ещё к духовному просвещению в понимании противопоставлений истины лжи, принципов добра злу. Истинный же Бог тот, чьи дела праведны, а истинная вера та, последователи которой творят дела праведные и истинные, без лукавства, лжи и лицемерия. Я вижу лукавство в словах твоих и дела учителей твоих на которых ты ссылался. И не вижу правды в делах их, так как они ставят себя равными Богу, а понятия добра уничижают. Я же ссылался на Христа и ни кто ещё не смог ни его, ни его писание упрекнуть во лжи. Обвинений сплошь хватает. Но открыв новый завет и прочитав его, каждый может убедиться, что это лишь пустые поклёпы. Это моё убеждение и альтернативного или обратного чего либо, вразумительно ты не привёл и не доказал, лишь пустые разглагольствования.
    По поводу материалов экспедиций, я имел ввиду именно экспедицию в Израиль, А с первой, в Египет, я ознакомился также в 2007г.

  92. Serg    

    я привожу твои-же слова от 2 февраля. «Вообще все народы изначально произошли от Аврама , …..»,далее ты теперь пишешь:»Признаю только то, что, да Авраам, в переводе – отец множества народов, но ни как не всех.»Это твои слова,их можно воспринимать так:» Ну это-же мои слова-хочу даю ,хочу назад забираю!» Так. Ты такой же как те попы,методы те,всё отрицать.что не от их имени и не от «Евангелия» ,остальное лож итд. Твоих вразумительных ответов,на мои вопросы ты не

  93. Serg    

    смог ответить.В твоих словах нет «той,ТВОЕЙ,осмысленной логики,ТВОИ слова- слова Попа-идентично,те же ласкательные в оптекаемой форме обороты речи.Далее,В подавляющем большинстве случаев все священные книги читаются ОЧЕНЬ просто. Надо просто научиться читать, научиться понимать смысл слов и научиться думать СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ головой. Больше ничего не требуется. Почти ВСЁ доступно для понимания без всяких посредников! А трактователи – это наглые люди, которые хотят стать ПОСРЕДНИКАМИ между людьми и каноническими текстами. Это ПОСРЕДНИКИ между людьми и Богами. А Боги не нуждаются в посредниках.
    Да, в Библии имеются сложные места, которые нуждаются в разъяснении, раскрытии скрытого смысла. Но это именно РАСКРЫТИЕ смысла, а не трактование, как ИЗМЕНЕНИЕ смысла.Например, когда Иисус заповедует, что христианин должен подставлять вторую щёку, когда ему бьют по морде, то это надо понимать именно так, как написано. Тут никакой трактовки и разъяснений не требуется, всё написано очень просто. Сам текст ОДНОЗНАЧЕН. Читай и думай: хорошему учит Христос или плохому? Посредники не нужны. Тут всё ясно – раб должен быть покорным и смиренным. Дали по морде – не противься злому, смиренно и покорно падай на колени и подставляй вторую щёку. Кстати покорность, смирение, мазохизм – это самые главные христианские добродетели. А вот эти трактователи, понимая, что заповеди Христа порочны, стремятся за счёт трактования ИЗМЕНИТЬ СМЫСЛ этой заповеди на противоположный. Написано «Чёрное», а трактуют как «Белое». Меняют смысл. Кстати все эти липовые трактователи лишний раз подчёркивают тот факт, что заповеди Христа им НЕ НРАВЯТСЯ. Именно поэтому им их и приходится трактовать на противоположные.Ещё пример. Вот что проповедует Христос в части того, кого надо ненавидеть: «…если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (от Луки 14:26). Здесь текст полностью ОДНОЗНАЧЕН и не нуждается ни в трактовке ни в разъяснении. Тут всё совершенно ясно: хочешь быть учеником Христа – должен возненавидеть и отца и мать и всех родственников и самого себя. Сам текст не нуждается в каком либо дополнительном разъяснении. Он ОДНОЗНАЧЕН.
    Вот язычники НИЧЕГО не трактуют в Библии. Они просто обращают внимание на какие-то части текстов. Анализируют эти тексты и делают выводы. НЕ ИЗМЕНЯЯ СМЫСЛА ТЕКСТА. Если написано «Чёрное» это понимают, как «Чёрное». Если написано «Белое», это понимают, как «Белое». Вот чем они занимаемся.Да, в Библии имеются фрагменты, которые по тексту неоднозначны. Их не много, но они есть. Они кстати погоду не делают, и сути Библии не раскрывают. Например, когда Ева и Адам съели яблоко, то они увидели, что они НАГИ. Здесь действительно текст НЕОДНОЗНАЧЕН. Потому, что слово «Наги» имеет несколько РАЗНЫХ значений. Одно значение – голые, обнажённые. Другое значение слова Наги – это змеи. И не меняют смысла. Анализируют и делаем выводы и больше ничего.Тут всё очень просто. Какого человека христианство хочет сделать из НОРМАЛЬНОГО человека? Раба, покорного, смиренного, терпеливого, мазохиста. Вот смысл в чём.Хороший человек у них — это смиренный и покорный раб (божий), слабый, безвольный (на всё воля божья), трусливый, нищий духом, урод, импотент или скопец (секс — это грех), мученик, страдалец, несчастный.
    Вот что надо обсуждать! Систему ценностей! Так ,что пустые разглагольствования исходят от твоего имени. И измени тактику.от оскорбительной на разумную,этим и занимаются,кстати, ,»истинные ценители «христа». Ты все свои «ком.» начинал в таком виде. Это говорит о том, что ты не являешься истинным поклонником «святаго писания». Смиренный и в Духе-смиренный,то есть «Раб божий!»

  94. Vays    

    И снова здорова.

  95. Vays    

    Не пойму? Комент не грузится? Пару слов и всё?

  96. Добромир    

    Может лучше на форуме это пообсуждаете? А то тут борода из каментов выросла до неприличных размеров.

    Кстати если с каментами чтото не то то пишите мне через форму обратной связи или в чате. И что именно писали и что не получилось.

  97. Vays    

    Я слова назад не забираю. Я с твоей подачи более подробно проанализировал вопрос и пришёл к выводу, что ВОЗМОЖНО славяне произошли от некоего другого предка. Утверждать что-либо определённо и безоговорочно, как я указывал ранее, не возможно. Я принял возможность правильности другой версии, основываясь на фактах и логике. Человек не может быть безупречным в своих убеждениях и суждениях, если только он не святой. И признавать свои ошибки и заблуждения нужно уметь и не стыдится этого, иначе не будет духовного и интеллектуального развития личности, а будет ступор. На счёт твоих вопросов, на которые якобы я не дал ответа. Извини, это твоя вина, я не вижу чётко и конкретно сформулированных вопросов, отсюда мои ответы сложились в меру моего понимания твоих претензий. Будь конкретнее. И я не отрицаю всего, я отрицаю утверждения противоречащие логике и здравому смыслу. И да, Евангелия, это одна из платформ от которых я отталкиваюсь в своих суждениях, но не единственная. Причина, по которой я это делаю, это неоспоримость общечеловеческих моральных и духовных принципов, которые заложены в ней.
    Все священные книги читаются очень просто, — твои слова. Извини, в корне не согласен, и твоё не понимание писания, яркий к тому пример, и сейчас я докажу тебе это. Я ни чего не буду трактовать, только раскрою тебе смысл некоторых изречений с точки зрения логики и скрытого подтекста. Твои заблуждения вытекают из того, что ты судишь по внешности написанного, воспринимая буквально, а нужно судить по внутреннему, духовному смыслу. Я указывал и повторюсь, так ученики спрашивают Христа о значении притчи, Христос ответил: «вам дано знать тайны Царствия Божия, а прочим в притчах, так что они видя не видят и слыша не разумеют». (Луки8:10). Твоё понимание слов Христа о безропотном подставлении щёк бьющему, есть прямое следствие подмены Попами учения Христа, на Церковное учение (учение раба). Настоящая же суть в следующем. Слова эти обращены к верующим в него. Призывают к всепрощению братьев своих (верующих в Христа и Бога единого), учат не мстить, и суть противопоставление Библейскому (Иудейскому) «Глаз за глаз». И в жизни мы видим, если брат или друг близкий необоснованно вспылил и ударил, то мудрый человек не станет отвечать силой, но предложит ударить его ещё раз, и если у ударившего есть совесть и вы дороги ему, то он этого не сделает, поймёт свою вину и извинится. Если же вы предложите тоже врагу (суть в писании не верующему), то он изобьёт вас, приняв это за слабость вашу, и действительно обратит вас в раба своего. В подтверждение и дополнение к этому есть иная притча, (по памяти) где Христос говорит: Не бросайте своего жемчуга перед свиньями, чтобы они не попрали его, и обернувшись, не убили вас. Жемчуг, это знание истины и духовность (слово Христа), свиньи, не верующие, в сути своей иудеи и слуги дьявола. Ведя себя пред ними по слову Христа, вы рискуете быть убиты. Потому Христос предупреждает не поступать так перед свиньями. Да, покорность и смирение действительно, главные христианские добродетели. Только, так нужно поступать пред Богом и между братьев своих, а не перед угнетателями и царями мира сего, как учат народ попы. Заповеди Христа порочны только в твоём воспалённом разуме. Не понимание твоё от гордыни твоей, глаза тебе и многим застилающей. Гордыни пред Богом. А отец гордыни, — Дьявол. Заповеди Христа не нравятся иудейским трактователям, так как они, как и ты не понимаешь их смысла, от этого они называют учение Христа порочным. Христос говорит ученикам и следующим за ним: «На сердцах ваших напишу заповеди мои». С заповедями на камне не войти в царство Божие. Это иудеи знают, от этого и всех способных принять заповеди Христа извести хотят, и в рабскую зависимость от иудейских законов поставить.
    «…если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (от Луки 14:26). Твои языческие наставники умело умеют вырывать строки, и без понимания общего контекста, действительно для человека не сведущего кажутся кощунством. Читаем далее (Луки 14:33-35). Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не Может быть моим учеником. (Свидетели Иеговы и многие другие секты, умело используют это изречение, обирая зомбированных последователей). Далее: Соль добрая вещь; но если соль потеряет силу, чем исправить её? Ни в землю ни в навоз не годится; вон выбрасывают её (и в другом месте: вы соль земли). КТО ИМЕЕТ УШИ СЛЫШАТЬ, ДА СЛЫШИТ. Про какие такие уши говорит Христос? Или в мире много людей, не имеющих ушей или слуха? Это сказано к тому, что имеющий духа Божьего, имеет уши и может понять смысл сказанного, прочие же не услышат и не поймут. Суть же выше изложенного в том, что человек, для вхождение в царство Бога, должен отречься от всего мирского. Существующий мир, — зло, и правит им дьявол во главе с иудеями, которые воссели на престолах мира сего, как и было им заповедано. Если Родители, родственники, — не верующие, и не дают человеку придти к Богу, останавливают его и не пускают, то ты должен оставить их, иначе к Богу не придти. Также если жажда денег, материальных благ, и радости мирские стали на пути твоей дороги к Богу, ты должен оставить это. Духовные ценности ценнее всего золота мира, ведь на тот свет ни копейки с собой не возьмёшь, а духовные ценности вечны. Земля не рай, а чистилище, «Чан с расплавом металлов в печи, где металл, — суть люди, и Бог соберёт чистое золото, прочее, — шлак». В этом суть и эта суть, красной линией проходит через всю Евангелию.
    Из выше изложенного можно заключить что, пустые разглагольствования исходят от твоего имени, а не от моего. Я понимаю, о чём говорю, ты же нет, сам Христос говорит, что нужно иметь уши, духовное зрение. Кто ты такой чтобы в пику словам Христа утверждать обратное и говорить, что любой дурак может понять смысл писания. Это ты в сути своей извращаешь истинное понимание писания. И я не собирался тебя оскорблять, я лишь указывал на не допустимую и откровенную лож, осознанно или нет, но тобой проповедуемую. И как видишь в очередной раз, ты оказался не прав в своих высказываниях. И как ты надеюсь уже понял, истинные последователи Христа должны быть смиренны пред Богом, а врагами, учениям и учителям дьявола. Если ещё что-либо смущает тебя в Новом завете, пиши, помогу разобраться, в меру своих сил.

  98. Vays    

    И сегодня не грузится. Serg, если тебе интересно моё мнение, скинь емейл, мой [email protected]

  99. Serg    

    Hallo vays. Das ist Mein: «[email protected]» Das ist richtige entscheidung.Mit Grüß.Serg

  100. Serg    

    Vays! Я не хочу тебя сравнивать с «заблудшими овцами»,извини за кощунство. Ты не похож на таких. Хочу обратить внимание на твои ошибки в интерпретации всех «христианских добродетелей» Ты не являешься прямым свидетелем тех далёких ,или близких событий. И! По этому,что-либо утверждать ты не имеешь право! Что-либо доказывать-ты не имеешь право! Предполагать можешь! И все твои предположения-будут только твоими.Надо иметь Свою голову и думать больше ей. Возьми себе за основу » В любой правде-есть доля неправды и в любой неправде -есть доля правды!»Ты-же нарушаешь одну из заповедей Христа. Ты создал себе кумира- Иисуса. Поэтому твоим словам верить,ну ты и сам то не веришь! Ещё давно стоит вопрос? А какой бог послал его и чей это бог. Ведь мы знаем,что он сын иудейский,а бог у них -сатана! Ну и что ты теперь скажешь? В первых изданиях библейской книжки ,имя Иегова было упомянуто 6000 раз. Убрали,оставили только в одном месте! Так чей-же этот бог-Иегова,наш,или не наш. И что он говорил в старом завете? Почитай! А то ты писал ,что он тебе до одного места.Да vays-заблудился ты в праведниках. Оставь их всех в покое. Прийдёт время -увидим,а если не нам дано,чтож не наша вина. Я писал тебе, когда я стал атеистом и им остаюсь. Не надо много ума соблюдать какие-то заповеди,у нормальных людей они в сердце и ведут правильной дорогой. А кому нужны «пастухи»,у них своя дорога! Всего хорошего тебе!

  101. Vays    

    Серг, спасибо, что не относишь меня к заблудшим овцам, только отсюда вытекает если я не заблудший, то заблудший ты, извиняй теперь ты меня, но ты сам так сказал. Касательно якобы моих ошибок, ещё раз извиняй, но их нет, есть лишь твоё не понимание смысла мох высказываний. Да действительно я не являюсь свидетелям тех событий (ты неосознанно признал, что они действительно были), но этого и не требуется. Ведь понятия добра и зла, созидания и разрушения соответственно, вечны и с течением времени неизменны. Когда некая мозаика не складывается и рассыпается, это не значит, что её автор изначально составил её не верно, это значит, что собирающий делает ошибки. Я лишь вставил пазлы на своё место, и мозаика сложилась, пропали противоречия в писании, о которых ты говорил и которые нам искусственно навязывает масонствующее иудейство, не гнушаясь никакими средствами и в частности через религию. И также абсурдно твоё утверждение, что в любой правде есть доля не правды и на оборот. На чём оно основано? Ни на чём. Это утверждение одно из многих используемых иудейством для зомбирования масс и подмены понятий на полярно противоположные. Метод промывки мозгов прост, берутся некие утверждения, суждения на основе которых ведут к требуему результату и тупо объявляются аксиомными, всё, дело сделано. На основе таких суждений человек ни когда не придёт к истине, барьер в виде ложной аксиомы, постулата не даст ему этого сделать. А ведь чтобы понять истинность утверждения необходимо всего лишь откинуть постулаты, не имеющие под собой логики и причинно следственных связей, к сожалению многие на это не способны в силу своей слепой веры в непоколебимость навязанных им якобы оксиомных утверждений (это достигается тем, что такие ложные постулаты предлагаются как высшая истина некими общественными авторитетами, например: папа римский, патриарх всея Руси, Левашов, и т. д.). Так же ведёшь себя и ты в своих рассуждениях, и ещё пытаешься навязать другим такой принцип мышления. Говоришь надо иметь сою голову, а сам её не имеешь.
    И какую заповедь Христа я нарушаю? У меня нет кумиров в отличие от тебя (всякие там Левашовы и т.д.) По памяти: Христос говорит – Нет другого имени под небом, и на земле котором надлежит спастись человеку. Также надо понимать, что Христос это одно из воплощений Бога на земле (Бога истины и добра, а не его антипода и тоже бога, божка и убогова), а раз так, то стремление уподобиться ему и проповедование его истины это должно быть жизненной необходимостью каждого человека желающего постичь истину бытия и спасти свою душу.
    Ну и что ты теперь скажешь? – твоя самонадеянная ухмылка некстати, а утверждение, что Христос сын иудейский и следовательно сын сатаны, смешно и оспорено не мной, Христом (Матфея22:41-46), иудеев же сам Христос называет порождением ехидны и сынами змеиными, стал бы он о них так говорить еслиб был их сыном? Нет, указав на то, что они дети Ваала ты прав, но прав только в этом. На счёт Иеговы, не знаю, где ты видел некую библию с упоминанием 6000 этого имени, может это была Тора? Но с уверенностью могу сказать одно Иегова, Ваал, Сатана имена одной группы. Это заключение я делаю на основе деяний сатанинской секты «Свидетели Иеговы». Утверждают что он их бог, прикрывают свою сатонинскую личину его именем, тем самым компрометируя его. Также известно, что в Библии идёт речь о двух Богах, создателе и змеи, и тот и другой упоминается как бог, иудеи для себя выбрали второго, Христос же сын первого, за это его и распяли. Распял ли бы отец своего сына? Нет. Ещё одно ярчайшее подтверждение, чей Христос сын. И у меня, как и у любого здравомыслящего человека, здесь сомнений не возникает. Из выше изложенного видно, что не я а ты заблудился не только в праведниках, но и вообще в адекватном и мотивированном мышлении. По классификации психиатрии твоё мышление и рассуждения близки к паранойяидальным. И извини, это не оскорбление, это диагноз. Немотивированные, алогичные не имеющие причинно следственных связей твои суждения невольно приводят меня именно к такому заключению. В окончании также замечу, что без Бога у человека не может быть ни каких заповедей, а те психологические установки, внедрённые в твой мозг, через социум ни чего не стоят, человек всегда при личной необходимости, будь то корысть, зависть, гнев, ненависть, гордыня, может переступить через любую. Иначе человечество уже давно жило бы в социальном, гармоничном обществе, с этой причины и коммунизм построить не удалось и ничего подобного создать не удастся, так как человеческая сущность изначально порочна и без Бога таковой и останется. А кому нужны пастухи? Я отвечу, тому, кто не знает пути и не знает куда идти, для этого и был прислан Христос и ученики его. Ты же избрал себе в пастухи отца гордыни и ложно думаешь, что в ней твоя свобода. Не забудь, твой пастух отец лжи и от этого ты, как и многие его не замечаешь. Раскрой глаза, или хотя бы не старайся закрыть их другим, иначе ты уподобляешься масонским деятелям. Удачи тебе в твоих духовных поисках.

  102. Serg    

    Привет vays . Я прочитал твоё послание и увидел,что оно написано именно для тебя самого! Мне и писать ничего не надо!! Поздравляю! Молодец! Счастья и успехов!

  103. Vays    

    Serg, не знаю что ты имел в виду в последнем комментарии, но с моей точки зрения ты расписался в собственном бессилии, бессилии твой точки зрения и твоих утверждений. Ты либо раб догм владеющих над тобой, созданных масонским обществом, либо их верный, сознательный, слуга. И в том и в другом случае мне жаль тебя, а больше я жалею, что такие люди учат нашу молодежь. Осознанно ты это делаешь или нет, но такие люди как ты, губят славянское духовное общество. И что более прискорбно, преуспевают в этом. Так что счастья я тебе желать не стану, в отличии от твоих лицемерных пожеланий мне. За дела же свои ответишь, когда время прийдёт. И ни Левашов, ни веды, ни сам сатана тебе не помогут спасти сваю душу.

  104. Serg    

    vays, спасать прийдётся не мне, а тебе свою «христианскую» душую И всё-же я пожелаю тебе,чтобы тебе ;ни веды.ни евангелия,ни христос,ни левашов и прочие разные,а ты сам нашёл своё -то,которое и сделает тебя нормальным, думающим человеком,который думает не только о своей судьбе но и Русских,на своей земле. Вот и спасёшь свою Душу тогда. А теперь пока. А твои оскорбления я не принимаю -оставь их при себе, Не загаживай свою Душу. Когда кто-то начинает сквернословить,тот расписывается в своей слабости и скверной душенке.

  105. Vays    

    Ну, что тут скажешь? Масонская идеология, она как рак. Если человек ей заразился, то ни какие разумные доводы этого не изменят. Выдаёт же такого человека, его откровенное лицемерие, и лесть оппоненту. И первое, и второе у тебя Серёжа в избытке. Твой диагноз для меня предельно ясен. Христос в одном ряду с Левашовым, — это сильно, у меня боки от смеха ломит. Молодец. Так держать. )))Привет тебе от моей «скверной душонки», «благо она у тебя кристально чистая, учитель» ).

  106. Serg    

    Vays,а мне с тобой давно ясно и понятно кто ты ,но я не перехожу на личности,это удел бездушных,мелочных.похотливых на оскорбления псевдохристолюбов. Двуличных,как сама христорелигия,которая 2000 лет ведёт к уничтожению всего разумного.Те вопросы ,на которые ты не ответил ,ты расписался в своём двуличии.И все твои последующие (красноречивые разъяснения) не отличаются от «Кирила всея Руси»И это- твой учитель и наставник. Твои слова- это фальшивые изречения 16-18 веков. Ты наз. меня тем ,к которым я не имею никакого отношения.Это точно так-же,если тебя связать с сатанистами и Левашовым. А вполне может быть!Поэтому воздух сотрясать не надо. Займись чем нибудь полезным. Почитай Пушкина, Достоевского,они мозги проясняют.

  107. Vays    

    Ну, судя по тебе, мозг у тебя не только не прояснился, но конкретно затуманился. В чём я расписался и ответы на какие вопросы не дал? Это ты лукавишь всю дорогу. Я в отличии от тебя и вопросы и ответы свои мотивирую и располагаю на фундаментальном не опровержимом базисе. Ты же строишь дворцы из воздуха и перьев, пуская пыль в глаза не сведущих. Только я тебя давно расколол, но ты впрочем гордись своей принадлежностью к иудеям и их отцу Иуде. И почему же указание на не состоятельность утверждений, обозвано тобой переходом на личности и уделом бездушных и мелочных? Когда всё обстоит с точностью до на оборот. Очередной раз ты, а не я сдаёшь себя с потрохами. Масон он и в Африке жид и моральный урод со всеми его льстивыми комплиментами. Одно жалею, что ни кто не читает нашей дискуссии, разве только Добромир, который почему-то не высказывает своего мнения по этому поводу? (

  108. poddatyy    

    Уважаемые, Serg и Vays! Спасибо за вашу переписку, хоть бери книгу на её основе пиши. Никак не пойму, как Vays со своими причинно-следственными связями уверовал в новый завет, в его истинность, историческую правдивость. Тут я булгаковец. Что веды, что евангелия написаны людьми, а доказы какие боги им это нашептали где? Их нет и не будет. Вы, Vays, принимаете Христа, как и служитили церкви — как оксиому, бездоказанно, вот был такой, написано такое и трындец. Про то, что я ангел падший на исправлении на Земле, где князь мира сего Дьявол (жиды), в этом что-то есть. Я не верю ни ведам, ни заветам, ни их подлиности, Я не утверждаю истин, а могу только догадываться о истинах, в том числе и из ваших бредней. Скорее я уверую в евангелие от Афрания. Спасибо вам! Спаси Вас …, ну кого кто, а я пошел искать истину там, где она есть на все сто процентов — в вине.

  109. Vays    

    Poddatyy, все свои высказывания я мотивировал в цепи логически следствий, отталкиваясь от неоспоримых фактов, это и есть доказательства и природа моих убеждений. Читать надо было вдумчивее и внимательнее. Тогда бы и не было недопониманий.

Добавить комментарий

Войти без регистрации: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *