shadow

История — за Русских



На Западе очень не любят Историю. А за что им, собственно, её любить: прибыли никакой, одни неприятные воспоминания, особенно о русских. Поэтому, отказавшись от реальной истории Запад взялася за создание истории виртуальной, в которой у неё всё хорошо, а у русских плохо. Основная цель — доказать русским, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.

Западный мир умеет лучше всего вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

Уже ползут — насмотревшись проплаченных программ, изучив купленную историю в учебниках, поверив всему, чему учат продажные
политики и информационные каналы.

Примеры?

Пример 1

Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был осн��ван в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, археологам задали вопрос, насколько это правдоподобно. Их ответ: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

Пример 2

Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и
государственность, но и письменность. Чудинов В. А., профессор («Священные камни и языческие храмы древних славян.» 2004, «Руница и тайны археологии Руси» 2003. «Загадки славянской письменности.» 2002) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо — руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей. Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов — беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура — это культура славян, а Евразия — это Русь.

Пример 3

принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах.
Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: «Иоакимовская летопись», «Российская история по Татищеву», «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

Пример 4

Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.
Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.
На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек
и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства», А.М. Хазанов.
Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . . Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.

Пример 5

Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские ушкуйники с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя).
Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород.
Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли.
Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное.

Пример 6

Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя
старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами — русскими и татарами. Весь курс истории пестрит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.
Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов.
Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах — и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары — это просто русская легкая конница. Или русские — татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причем именно татары приняли первый удар.
Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев. . . А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги:

Пример 7

В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
— запрещен рабский труд (источник: «Судебник» Ивана Грозного)

государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
— территория страны увеличена в 30 раз!
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь)
А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

Пример 8

Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трех раз — какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного — это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного — это ложь.

Пример 9

В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

Пример 10

Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не
смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с
50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была: Нет, не остановлена — вырезана полностью!!!
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.

Пример
11

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.
Цитата из «Энциклопедии вооружений: «производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки.
Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего выше написанного не может быть, поскольку даже высоко прогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.
Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но. . .

Пример 12

Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?
Cо школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед
или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы). Все, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских унижать, убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе.
А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.
Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте.
Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов — нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И
при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Нужно срочно ломать курс преподавания истории, хотя русское образование в Эстонии вообще ставится вне закона — еще один наглядный пример!
А вы знаете, что американцы выиграли Вторую Мировую войну? (а многие УЖЕ сегодня в это верят), во время Второй Мировой войны нацисты уничтожили шесть миллионов евреев, причем с помощью отравляющего газа «Циклон Б» (Фред Лойхтер написал отчет и на суде в г. Торонто 20-21.04.1988 было доказано, что в Освенциме, Биркенау, и Майданеке не существовало газовых
камер, а те сооружения, которые выдаются за таковые, не могли ими быть)


Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. BOmBA    

    Хорошая статья! А войска у римлян голозадые ни просто так были. Они для удобства своих сослуживцев и тех кто их настигал в бою при отступлении задний проход держали свободным:))). Они были всегда готовы к … , я думаю вы поняли к чему:)  На сколько мне известно однополые связи в их (римских) войсках всегда практиковались:) Один только пример из официальной истории чего стоит — связь  между Александром Великим и персидским мальчиком Багоасом. Да, действительно «великий»!  А представьте сражение с армией под началом такого гомоводца:) Это страшно когда на тебя наступает шайка … :) А представьте поймают! Представили? Вот и я про тож — жуткая армия у римлян была:)

  2. BOmBA    

    Минус верхнему коменту согласен, заслужил! А если серьезно, очень обидно как-то за Землю, за Народ, за их славную Историю, которую нагло подменили новой, угодной господствующему мировому классу, так называемой «элите». А ведь история и есть те самые корни которые нам ловко подрезали, вот и сохнем…, да какой сохнем, высохли уже во весь рост! Добромиру огромный большой плюс, серьезную работу проделал человек. Респект и уважуха тебе брат! А за верхний комент, если кому чем не понравился, без обид. Всем здравомыслия и хорошего настроения;)

  3. Алекс    

    Грош цена той «истории», которую пишут Чудинов и подобные.

  4. Алекс    

    Добромир, зачем ты публикуешь эту ярморочную историю? Народ позабавить, как Задорнов?

  5. BOmBA    

    Алекс, а какая история Вам ближе? Та которую монтируют под легко управляемые массы? Та которую за последнюю десятилетку меняли неимоверное кол-во раз? А для чего? Зачем менять историю? Кто это делает? Я думаю для Вас, Алекс, ответы очевидны или просто бесполезны Вы, Алекс, случаем не историк по образованию? Может эта причина Вам не дает взглянуть на прошедшее объективно, с точки зрения здравомыслия, а не установленной кем-то? Вы, Алекс, карту географическую откройте и задайте себе вопрос: «Почему у всех по маааааленькому кусочку земли, а у нас вон какие просторы?». Что это, случайность? Или римляне, арабы, персы… долго можно перечислять, были такими недоумками, что за счет своего мощнейшего военного влияния так и не додумались отхватить себе кусок, да хотя бы кусочек? Кто держал на протяжении тысячелетий границы? Кто их раздвигал мечем и щитом на запад и на восток? Поковыряйтесь там у себя в Ваших «достоверных» источниках, наверняка там все написано.

  6. Алекс    

    BOmBA Вы хотя бы одну книжку прочитайте, а то о достоверных источниках, которые хватает совести ставить в кавычки, Вы узнаёте из такого вот интернетного скудоумства.

  7. BOmBA    

    Алекс, а какую книжку? Для чего? Чтобы лишний раз убедится как нас жестко дурят. А Вы Алекс провокатор, как я вижу! Вот так вот, без подтверждения своих довывод, нахально осуждать людей в том, что они скудоумием занимаются. А книжек я уже начитался, хватит. Вы бы, Алекс, с точки зрения дедукции поинтересовались бы историей. Вот пример хороший:
    «Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить.
    Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.
    Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.»
    Откуда кусок знаете? Читатель Вы наш «суровый».

  8. BOmBA    

    И это только в ХХ веке :) А что было 100-1000 лет назад? А Вы говорите об истории, а точнее об описании каких-либо процессов и их многочисленных корректировках, причем не в нашу пользу! Вообще происхождение слова «История» Вам известно? Если нет, то я Вам подскажу: «читать ис-тория, ис-торы, из торы». Тора Ваш неуемный информатор! Она, тора, с голубого экрана Вашего тв льет Вам через глаза и уши в мозг, а через книги таких писак как Татищев и Карамзин прямо в мозг без посредников. Я угадал, Алекс? Или нет? Кстати, Вы как-то уклончивы от ответов. Вопросов масса, хоть на один бы ответили.

  9. BOmBA    

    Самое неприятное то, что мы все сидим тут и умничаем в интернет пространстве (или тупим, понимайте как хотите). Кто-то статьи размещает, коменты пишет, кто-то плюсы, минусы ставит… До дела в реальной жизни, к сожалению, не доходит! А если и доходит то у одного из сотни, если не из тысячи. И то страх не дает уверенно идти этим единицам на этом пути, сворачивают все… почти все! А остальные вообще даже пискнуть бояться… А страх сами знаете, разнообразный бывает. А на В.А.Чудинова не наезжайте, для такого выхода, какой он сделал, большое мужество требуется! Мало у кого такое есть! А книжку я за всю свою жизнь действительно только одну прочел от начала и до конца, причем несколько раз. Книжка эта, всем книжкам книжка: «Ниф-Ниф, Нуф-Нуф и Наф-Наф»! Читали такую? Там-то вся проблематика и философия жизни отражена на 100%. Остальные книги до конца так и не осилил, ни одной. Для меня это бесполезная трата времени, я так устроен. На мой взгляд, большинство классической литературы, как правило зарубежного производства, направлены на то, чтобы увести человека от истины или по крайней мере запутать его, просто отвлечь. Кстати доктрина А. Даллеса отработала свое примерно на 90% и протоколы сионских мудрецов где-то также. Осталось по ходу дела не много, третья фаза и все… Хотелось бы ошибаться.

    1. Добромир    

      Вот вот. Сейчас по моему лучше действовать чем читать книги.

      Добавлено: Главное выбрать направление для действия — и действовать. Читая книги ничего в реальной жизни по сути не меняется, а когда человек действует то во первых и результат виден(ну это опять же как действовать) а во вторых может такое выйти(а зачастую так и выходит) что и ни в книгах, нигде про это нет — и приходится по ходу дела уже ориентироваться. Главное это начать реализовывать себя — самореализоватся. Было много времени чтобы читать разные книги и определится куда реализовыватся — а теперь настало время действовать. Так я считаю.

  10. Алекс    

    BOmBA вот Вы и проговорились… «История» значит «из торы», ну-ну, для таких доморощенных лингвистов наверное большим открытием будет что это греческое слово. Вам-то, какадемикам РАЕН с вашими коллегами Чудиновым, Грабовым, Фоменко, Петриком и Кадыровым конечно же рассказывать историю (ой, а она теперь не из торы!?) про русских, которым как нации сто миллионов лет в обед стукнет.
    Революция, едрёныть.

    «Она читала мир как роман, а он оказался повестью»; «Смотрит в книгу, а видит фигу» — что Вам там уютнее воспринимать… хотя в данном случае фразы равнозначны.
    «Статьи размещает, каменты пишет»… А Вы верьте всему. По плану Медведева интернет-то в колхозы не зря провели. И контентом наполняют.
    А книжки а Вам больше рекомендовать читать не буду. Здесь админ сайта-то не знает где их брать. Нет их ни в ларьке, ни в баре не разливают. Вот засада-то, правда, тв?

     

  11. BOmBA    

    Алекс, я не проговорился! Я намеренно открылся для Ваших письменных наступлений. Проговорились Вы, Алекс. Вы открыли свое отношение к тем людям, которые пользуются уважением в определенных кругах, причем заслуженно. Может Александр Константинович Петров Вам тоже чем не угодил? Очевидно, что Вы не входите в эти круги и тем более действовать Вы не готовы точно. Кстати, по оценкам комента Добромира, по поводу действий, публика Вас поддерживает. Не Вы случаем ее сюда пригласили? Обосрать и выставить посмешищем можно любого человека, любое мнение, теорию. При этом руководствуясь парой тройкой подленьких приемчиков, которые издревле используют паразитирующие виды представителей человечества (если их так можно назвать). Нужно просто изменить полярность акцента описания процесса или объекта. И все. Все очень просто. Выделить одно, опустить другое… добавить что-нибудь. В этом вся Ваша история. Греческое слово говорите? А это Вы откуда взяли? Кто автор этой гипотезы?  А вот еще под Ваши (все кто против) действия: «Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.». Тонкая работа, не правда ли? Действует эта доктрина А.Даллеса безотказно. А инструментом по достижению целей и задач таких планов являются люди, а вернее их сформированное (смонтированное) мировоззрение и отношение к происходящему вокруг. Вы, Алекс, очень похожи на того специалиста по русскому языку из программы Гордона с Задорновым и кстати Чудиновым, которого вырезали для официального эфира, ректор он там какой-то, «р» не выговаривает. Он все возмущался, что это все «пгосто охинея, бгет сивой кабылы!». Вы, Алекс, вообще Русский? Если да, то что Вы сделали для моей Страны для моего Народа? Сомневаюсь, что Вы и те кто ставит минусы таким коментам как: «Вот вот. Сейчас по моему лучше действовать чем читать книги.» вообще могут что-то сделать самостоятельно без чьей либо картавой подсказки. Грош Вам цена и скудоумием Вы значительней превосходите многих. Идите, Алекс, читайте книжки! Что Вы в интернете делаете не понятно, тем более на этом сайте. Сами же писали: «…Вы узнаёте из такого вот интернетного скудоумства». Зачем Вам это все? Не засерайте себе свои мозги всякими глупостями. Топите свой разум в романах и романчиках, в поэмах и поэмках. Продолжайте жить дальше с широко закрытыми глазами, так проще.

  12. BOmBA    

    Я не против чтения, читать необходимо. Но почему именно книги? Есть масса другой литературы иной направленности и содержания (с картинками, в конце концов). Другое дело фильтровать полученную информацию и объективно ее анализировать, сопоставляя с фактами, не опираясь на свою точку зрения. Субъективизм наш враг, так как основой его является эгоизм. Он переполнил наше общество до пределов. Он не дает возможности большинству принять иную точку зрения, так как из-за этого страдает его воспаленное эго. Также это не способствует восстановлению утраченного общественного сознания, одного, единого на всех. Нам не хватает того, что называется идеологией, основы того самого сознания. Подавляющее большинство пекутся сами за себя или максимум за своих родных и близких. Явное проявление этим явлениям можно найти у людей имеющих одно или более высших образований, ученых степеней и т.д. (не купленных, но полученных заслуженно своим трудом). Также этим явно отличаются чиновники руководящих должностей и их прямые подчиненные, так называемые государственные служащие (только о смысле этого определения (гос.служащий) большинство чиновников даже и не задумывалось), от чьих действий зависит благополучие вверенных им законом людей. Это как кувалда с наковальней, поставленная на конвейер. Причем эти –измы, я повторюсь, регулируется дозировано, по мере необходимости, впрочем как и все остальные параметры тех или иных масс и объектов. А история все тот же инструмент. История определяет сущность того или иного народа. А саму историю, в свою очередь, определяют народы, как правило господствующие в мировом сообществе. Какой народ господствует сейчас я думаю объяснять не нужно. Вот они музыку и заказывают, а мы под нее пляшем. Да еще и с упреками: «Мол, не так танцуешь, гляди как надо!». Право каждого считать себя быдлом, частью быдломассы. Другой вариант считать себя личностью с высокоподнятой головой, частью одного единого целого, частью самого Великого народа на планете, самого не покорного, того народа который сам способен творить свое будущее и самостоятельно решать как жить ему дальше!

  13. vays    

    BOmBA, я думаю Алексея не нужно в чём-либо переубеждать, он итак всё прекрасно понимает. Думаю работа у него такая, по сайтам с трезвым мышлением, тумана напускать и зёрна сомнений сеять.

  14. russmensch    

    С интересом слежу за дискуссией. И чем дальше, тем больше мне импонирует версия истории Добромира.
    Ведь он не постяснялся выложить ссылки на первоисточники — вот мол читайте , смотрите, проверяйте и делайте свои выводы. А у нас действительно как он и говорит, вместо того чтобы спорить научно, доказательно, просто грязью обливают…. Зато сразу видно, что на предков наших ему наплевать, а оскорбить и унизить — так это же какой то русский, а это недочеловек…   Браво…

  15. Splendid    

    Не важно что даже было написано хорошего в данной статьей о нашей истории. И даже не то откуда были взяты источники, хотя буду благодарен если кое что будет выставлено на обозрение). Тут самое главное прослеживается — в истории все время русские плохие, неумеки безрукие и прочие гадости про наших предков (читай про нас непосредственно и про будущее поколение) городят. Лично меня это наводит на мысль что все не так как преподносят. Я просто уверен в том что если бы все было так как описывают историки, с плохой стороны, то территория нашего государства давно была бы населена англоязычными существами и азиатами с ними вместе взятыми. НУ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ДОСТАТОЧНО ДОЛГОЕ ВРЕМЯ НАРОД С ТАКИМИ КОСЯКАМИ И ДИАГНОЗАМИ КАКИЕ ПРИПИСЫВАЮТ НАМ ИЗ ВЕКА В ВЕК.

  16. vays    

    Судя по всему Алекс здесь расстарался кликать на (-) , ни одного комента кроме своего ни оставил, вы часом, не из евгеев ли будите?

  17. AndruFk@    

    история — русское слово, как, собственно, и тора…

  18. AndruFk@    

    история — русское слово, как, собственно, и тора…

  19. Sem    

    Вот смотрю я за этими дебатами. А вы самого главного не уяснили: для чего эту информацию выкладывают здесь? Не задумывались. А я скажу. Ведь западу не надо, чтоб русский дух поднимался, им это не выгодно. И вот вам так невзначай подсунули ЧИСТЕЙШУЮ ПРАВДУ, коей эта статья и является! А люди, обработанные специальной техникой погашения воли и рационального мышления, взяли и не поверили этой правде. Их так обработали, что они даже ИСТИНЕ ИЗ ИСТИН не поверили, которой и является ЭТА СТАТЬЯ. Их так искусно обработали, так глубоко залезли в сознание, что это даже превзошло их ожидания во много раз. Даю зуб, что сильные мира сего никак не рассчитывали на такую эффективность своих методов, а может и рассчитывали.

  20. Sem    

    Так что выход один — это собраться духом и убрать из себя, из своего сознания эту мерзость западную. И вы поймете каким Могучим из Могучих был Великий Русский Народ — Славяне. Слава им во веки веков!!!

  21. Mihail !    

    Добромир писал:
    «Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев. . .
    А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги…»

    И ведь то же самое учебники (российские, официальные!!!), и «научно-популярны книги», изданные на государственные средства, и татарским детям внушают.

    Внушают им, что «русские — извечные враги». А до «учебников» попы да муллы романовские детям русских и татар это все внушали.

    Вот ведь надо же — и до сих пор не перебили друг-друга эти русские и татары. Все живут.

    Поди сочинители сей идеологии-историографии были бы в полном недоумении. Выходит, прав Лев Николаевич Гумилев — а его недруги, «научные коллеги» — в полном провале.

    Похоже, и нынешних официальных историков, получается, никак к друзьям России, русского и татарского или иного народа нашего Отечества, не отнесешь.

    Все ведь переписывают-повторяют вымыслы историков-идеологов романовского и большевистского государств, без должной проверки и осмысления. Те тоже стравливали русских и татар, при этом целенаправленно «изводили» татар и их язык. А русским устроили рабское существование. В итоге русские вымирали или прозябали в нищете, а «гастарбайтеры» из запевропы жирели да размножались немеряно. Похоже чем-то и на нынешнюю ситуацию, верно?

    И все это «вышло боком» России и в конечном счете русскому народу. Именно поэтому Россия рассыпается. Русские становятся в своей бывшей стране «оккупантами» (Казахстан, Прибалтика, и т.д.).

    А вот что скрывали романовские и совдеповские историки-идеологи:
    татары в XIII-XVI вв.спасли русский народ от уничтожения крестоносцами, именно они основатели единой Евразийской державы. Казань на самом деле была не ”столицей Казанского ханства”, а столицей Золотой Орды вплоть до XVII века.

    И «татарское нашествия», и «взятие Казани и истребление татар русским царем Иваном Грозным» было сочинено уже в XVII веке врагами ордынцев – как русских, так и татар – именно как пропагандистское оружие в борьбе против ордынцев (русских и татар), для внесения раскола между ними.

    Надо бы нам понять, что на самом деле татары — второй стратегический этнос России, народ-союзник, народ-симбиот для русских издревле, без них Россия в самом скором будущем будет стерта с политической, а русские — с этнополитической карты мира. Вот в чем истина, которую скрывают всячески агенты влияния тех, кто стремится отправить нас «на галеры к немцам», и которые «могут быть для нас, русских, только хитроумными эксплуататорами, а никак не друзьями и союзниками» (Л.Н. Гумилев).

    Читайте обо всем этом, о том что до сих пор скрывают от нас официальные историки, в замечательной статье «О подлинной истории стратегических этносов Евразии»:
    http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/

    Там в статье ссылки на более обстоятельные труды независимого историка-гумилевца и профессионального правозащитника по защите предков русских и татар от клеветы официальных историков-западников.

  22. Антон1711    

    Дома из бруса недорого под ключ

Добавить комментарий

Войти без регистрации: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *